摘要：本文主要探討高層建筑消防安全問題。深入剖析了常見的消防隱患，包括消防設(shè)施缺陷、電氣隱患、疏散障礙等，結(jié)合實(shí)際數(shù)據(jù)，呈現(xiàn)其危害程度。同時(shí)，詳細(xì)闡述防火監(jiān)督工作在人員配置、技術(shù)手段等方面的現(xiàn)狀及問題，在此基礎(chǔ)上提出了完善法律法規(guī)、強(qiáng)化人員培訓(xùn)、應(yīng)用新技術(shù)等改進(jìn)策略，旨在提升高層建筑整體防火安全水平，保障民眾生命財(cái)產(chǎn)安全。

關(guān)鍵詞：高層建筑；消防隱患；防火監(jiān)督；安全保障

引言

城市化進(jìn)程的高速發(fā)展推動了高層建筑數(shù)量的迅猛增長。高層建筑憑借其對城市空間的高效利用以及集約的功能布局，已然成為現(xiàn)代城市發(fā)展的重要象征，在滿足人們居住、辦公與商業(yè)等多元需求方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用。然而，在其蓬勃發(fā)展的背后，消防安全問題卻如影隨形[1]高效的空間利用、集約的功能布局，成為現(xiàn)代城市發(fā)展的重要標(biāo)志。然而，高層建筑特殊的建筑結(jié)構(gòu)、復(fù)雜的使用功能以及龐大的人員流動，給消防安全帶來了前所未有的挑戰(zhàn)。一旦發(fā)生火災(zāi)，火勢蔓延速度快、人員疏散困難，極易造成難以估量的人員傷亡和巨額財(cái)產(chǎn)損失。例如，2023年某一線城市的一座56層寫字樓發(fā)生火災(zāi)，雖經(jīng)消防部門全力撲救，但仍造成了12人死亡、50余人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)5000余萬元。因此，深入研究高層建筑消防隱患，加強(qiáng)防火監(jiān)督工作，是當(dāng)前保障城市安全、維護(hù)社會穩(wěn)定的迫切需求。

一、高層建筑火災(zāi)特點(diǎn)

（一）火勢蔓延迅速

高層建筑內(nèi)部存在諸多豎向通道，如樓梯間、電梯井、管道井、電纜井等，這些豎向通道猶如一座座“煙囪”，在火災(zāi)發(fā)生時(shí)，極易形成強(qiáng)烈的“煙囪效應(yīng)”。研究表明，熱煙氣在這些豎向通道內(nèi)的上升速度可達(dá)3米/秒—5米/秒，相當(dāng)于每秒能攀升1層—2層樓的高度。在火災(zāi)初期，若未能及時(shí)控制，火勢會在短時(shí)間內(nèi)迅速從底層蔓延至頂層。例如，2022年某32層居民樓發(fā)生火災(zāi)，起火點(diǎn)位于第3層，由于樓梯間未進(jìn)行有效防火分隔，火災(zāi)發(fā)生后，熱煙氣迅速通過樓梯間向上蔓延，短短8分鐘內(nèi)，火勢就蔓延到了20層以上，極大地增加了消防救援和人員疏散難度。同時(shí)，高層建筑外墻的保溫材料也可能成為火勢蔓延的重要原因。部分外墻保溫材料具有易燃性，一旦著火，火勢會沿著外墻迅速擴(kuò)散，形成立體燃燒的態(tài)勢。據(jù)消防部門統(tǒng)計(jì)，因外墻保溫材料引發(fā)的高層建筑火災(zāi)，火勢蔓延速度比普通火災(zāi)快2倍—3倍。

（二）人員疏散困難

高層建筑人員密度大，疏散距離長，疏散時(shí)間久。以一座60層的綜合性寫字樓為例，假設(shè)每層辦公人員為300人，加上樓內(nèi)的物業(yè)、安保等人員，整棟樓人員總數(shù)可達(dá)18000人以上。在火災(zāi)發(fā)生時(shí)，如此龐大的人群需要在有限的時(shí)間內(nèi)通過狹窄的疏散通道進(jìn)行疏散，極易出現(xiàn)擁擠、踩踏等情況。此外，高層建筑內(nèi)的人員對疏散路線的熟悉程度參差不齊。部分人員可能是臨時(shí)訪客，對建筑內(nèi)的疏散通道和安全出口位置并不清楚；即使是長期辦公或居住的人員，在緊急情況下由于緊張、恐慌等情緒，也可能無法迅速找到安全出口。疏散通道內(nèi)一旦煙霧彌漫，視線受阻，會進(jìn)一步增加人員疏散難度和時(shí)間[2]。在火災(zāi)發(fā)生時(shí)，高層建筑內(nèi)人員全部疏散完畢所需時(shí)間平均為30分鐘—60分鐘，而對于超高層建筑，這一時(shí)間可能會更長。

（三）火災(zāi)撲救難度大

高層建筑火災(zāi)撲救對消防裝備和技術(shù)要求極高。目前，國內(nèi)消防云梯的常規(guī)作業(yè)高度大多在50米—100米之間，部分先進(jìn)的消防云梯車作業(yè)高度可達(dá)101米—110米，這對于眾多超高層建筑而言，仍顯得力不從心。例如，面對高度超過200米的建筑，消防云梯只能對其下部樓層進(jìn)行滅火作業(yè)，對于中上部樓層的火災(zāi)無法直接進(jìn)行撲救。高層建筑內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜，功能分區(qū)多樣，消防人員在建筑內(nèi)部進(jìn)行滅火救援時(shí)，往往會遇到通道狹窄、障礙物多、煙霧濃厚、高溫等問題，這不僅影響消防人員的行動速度，還可能對其生命安全造成威脅[3]。同時(shí)，高層建筑內(nèi)的消防設(shè)施如消防泵、消防水箱等，若在火災(zāi)中受損或無法正常運(yùn)行，會進(jìn)一步加大火災(zāi)撲救難度。

二、高層建筑常見消防隱患

（一）消防設(shè)施不完善

部分高層建筑在消防設(shè)施配備方面存在嚴(yán)重不足，后期維護(hù)管理不到位，導(dǎo)致消防設(shè)施老化、損壞嚴(yán)重。滅火器過期未更換或壓力不足的問題最為普遍，占比達(dá)到18%；消火栓系統(tǒng)存在無水、水壓不足或閥門損壞等問題的建筑占比約為22%；自動噴水滅火系統(tǒng)噴頭堵塞、管道漏水的情況在12%的建筑中出現(xiàn)[4]；火災(zāi)自動報(bào)警系統(tǒng)傳感器損壞、線路故障，導(dǎo)致無法正常報(bào)警的建筑占比約為15%。

在一些老舊高層建筑中，消防設(shè)施老化問題尤為突出。由于建設(shè)年代較早，當(dāng)時(shí)的消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)相對較低，部分建筑未安裝自動噴水滅火系統(tǒng)和火災(zāi)自動報(bào)警系統(tǒng)。即使安裝了，經(jīng)過多年的使用，設(shè)備老化嚴(yán)重，已無法正常發(fā)揮作用。例如，某建于20世紀(jì)90年代的高層建筑，其火災(zāi)自動報(bào)警系統(tǒng)由于長期未進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)，線路嚴(yán)重老化，在一次火災(zāi)發(fā)生時(shí)，系統(tǒng)未能及時(shí)發(fā)出警報(bào)，導(dǎo)致火災(zāi)初期未能得到有效控制，造成了較大損失。

（二）電氣線路老化

隨著高層建筑內(nèi)各類電氣設(shè)備的不斷增加，電氣線路負(fù)荷日益加重，電氣線路老化問題愈發(fā)凸顯。電氣線路長期使用，絕緣層會逐漸老化、破損，導(dǎo)致線路短路、漏電等問題，從而引發(fā)火災(zāi)。據(jù)消防部門統(tǒng)計(jì)，在高層建筑火災(zāi)原因中，因電氣故障引發(fā)的火災(zāi)占比高達(dá)35%左右。在對部分高層建筑電氣線路的檢查中發(fā)現(xiàn)，一些建筑為了節(jié)省成本，在裝修過程中使用了劣質(zhì)電線電纜，這些電線電纜的絕緣性能差，容易在長期使用過程中出現(xiàn)老化、破損。部分建筑在電氣線路敷設(shè)過程中，未按照規(guī)范要求進(jìn)行穿管保護(hù)，電線電纜直接暴露在外，增加了火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)[5]。例如，某商業(yè)綜合體在進(jìn)行內(nèi)部裝修后不久，因電氣線路短路引發(fā)火災(zāi)，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，裝修時(shí)使用的電線電纜質(zhì)量不合格，在敷設(shè)過程中未采取有效的防火保護(hù)措施。

（三）疏散通道不暢

疏散通道暢通是保障人員在火災(zāi)發(fā)生時(shí)能夠安全疏散的關(guān)鍵。然而，在實(shí)際情況中，部分高層建筑存在疏散通道被占用、堵塞的情況。一些居民或商戶為了方便，在樓梯間、通道內(nèi)堆放雜物，如自行車、家具、紙箱等；有些建筑在安全出口設(shè)置門禁系統(tǒng)，在火災(zāi)發(fā)生時(shí)無法自動開啟，嚴(yán)重阻礙了人員疏散。在對1500棟高層建筑的檢查中，發(fā)現(xiàn)約20%的建筑存在疏散通道被占用的問題，約12%的建筑疏散指示標(biāo)志設(shè)置不明顯、損壞或被遮擋。例如，某高層住宅小區(qū)的樓梯間被居民長期堆放雜物，僅留下狹窄的通道供人通行。在一次火災(zāi)演練中，居民在疏散過程中因通道狹窄、雜物阻擋，疏散速度緩慢，險(xiǎn)些造成混亂。此外，部分高層建筑的疏散樓梯設(shè)置不符合規(guī)范要求。例如，樓梯間的寬度不足，無法滿足人員疏散的流量需求；樓梯間未采用防火分隔，無法有效阻止火勢和煙霧蔓延。

三、防火監(jiān)督工作現(xiàn)狀

（一）防火監(jiān)督人員不足

隨著高層建筑數(shù)量的急劇增加，防火監(jiān)督工作的任務(wù)量呈幾何倍數(shù)增長。然而，目前防火監(jiān)督人員的配備卻嚴(yán)重不足。以某大型城市為例，該城市擁有高層建筑8000余棟，而專職防火監(jiān)督人員僅有300人左右，平均每名監(jiān)督人員需要負(fù)責(zé)近27棟高層建筑的防火監(jiān)督工作。在如此繁重的工作任務(wù)下，防火監(jiān)督人員往往只能對高層建筑進(jìn)行走馬觀花式的檢查，難以做到全面、細(xì)致、深入地排查。同時(shí)，防火監(jiān)督人員的專業(yè)素質(zhì)參差不齊。部分監(jiān)督人員缺乏系統(tǒng)的消防專業(yè)知識培訓(xùn)，對一些復(fù)雜的消防技術(shù)規(guī)范理解不夠深入，在檢查過程中難以發(fā)現(xiàn)深層次的消防隱患。由于工作壓力大、任務(wù)重，監(jiān)督人員參加專業(yè)培訓(xùn)和學(xué)習(xí)的機(jī)會相對較少，知識更新速度較慢，無法及時(shí)掌握最新的消防技術(shù)和法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)[6]。

（二）技術(shù)手段有限

在防火監(jiān)督工作中，部分地區(qū)仍主要依賴傳統(tǒng)的人工檢查方式，技術(shù)手段相對滯后。傳統(tǒng)的人工檢查方式不僅效率低下，而且受人為因素影響較大，容易出現(xiàn)漏檢、誤檢等情況。例如，在檢查電氣線路時(shí)，人工檢查只能通過外觀查看，難以發(fā)現(xiàn)電線內(nèi)部的老化、短路等問題。雖然一些先進(jìn)的檢測技術(shù)如紅外熱成像技術(shù)、電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)、無人機(jī)巡查技術(shù)等已經(jīng)逐漸應(yīng)用于消防領(lǐng)域，但在實(shí)際推廣過程中，普及率仍然較低。一方面，部分地區(qū)的消防部門受資金、設(shè)備等因素限制，無法大規(guī)模配備先進(jìn)的檢測設(shè)備[7]；另一方面，一些消防監(jiān)督人員對這些新技術(shù)的操作和應(yīng)用不夠熟練，影響了新技術(shù)的推廣和使用效果。

四、加強(qiáng)防火監(jiān)督工作的策略

（一）完善法律法規(guī)

進(jìn)一步完善高層建筑消防安全相關(guān)的法律法規(guī)，明確建筑設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理、使用單位等各方的消防安全責(zé)任。在建筑設(shè)計(jì)階段，嚴(yán)格按照最新的消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)，確保消防設(shè)施合理布局和有效設(shè)置。例如，對于新建高層建筑，要求必須配備自動噴水滅火系統(tǒng)、火災(zāi)自動報(bào)警系統(tǒng)、防排煙系統(tǒng)等，并對這些系統(tǒng)的技術(shù)參數(shù)、性能要作出詳細(xì)規(guī)定。在施工階段，加強(qiáng)對施工單位的監(jiān)管，確保施工質(zhì)量符合消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。對于違反消防安全規(guī)定的施工行為，如偷工減料、擅自變更消防設(shè)計(jì)等，加大處罰力度，提高違法成本[8]。同時(shí)，明確建筑使用單位的日常消防安全管理責(zé)任，要求其定期對消防設(shè)施進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)，確保消防設(shè)施處于良好運(yùn)行狀態(tài)。

（二）加強(qiáng)防火監(jiān)督人員培訓(xùn)

建立健全防火監(jiān)督人員培訓(xùn)體系，定期組織專業(yè)培訓(xùn)，提高監(jiān)督人員的業(yè)務(wù)水平和綜合素質(zhì)。培訓(xùn)內(nèi)容應(yīng)涵蓋消防法律法規(guī)、消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、火災(zāi)事故案例分析、消防設(shè)施檢測技術(shù)、應(yīng)急救援處置等方面。例如，每半年組織一次為期兩周的集中培訓(xùn)，邀請消防專家、學(xué)者進(jìn)行授課，同時(shí)安排實(shí)地操作和演練，讓監(jiān)督人員能夠親身體驗(yàn)和掌握各類消防設(shè)施的檢測方法和操作技巧。此外，鼓勵(lì)監(jiān)督人員參加各類消防學(xué)術(shù)交流活動，拓寬視野，及時(shí)了解國內(nèi)外消防領(lǐng)域的最新技術(shù)和發(fā)展動態(tài)。通過培訓(xùn)，使防火監(jiān)督人員能夠熟練掌握消防檢查的方法和技巧，準(zhǔn)確識別各類消防隱患，并提出有效的整改措施。

（三）利用新技術(shù)提升監(jiān)督效率

積極引入先進(jìn)的技術(shù)手段，如物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、大數(shù)據(jù)分析、人工智能等，提升防火監(jiān)督工作的效率和準(zhǔn)確性。通過物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，將高層建筑內(nèi)的消防設(shè)施連接成一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)對消防設(shè)施的實(shí)時(shí)監(jiān)測和遠(yuǎn)程控制。一旦消防設(shè)施出現(xiàn)故障或異常情況，系統(tǒng)能夠及時(shí)發(fā)出警報(bào)，并將相關(guān)信息發(fā)送到消防監(jiān)督人員的手機(jī)或電腦上，以便及時(shí)進(jìn)行處理。利用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)，對大量的消防檢查數(shù)據(jù)、火災(zāi)事故數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，找出消防隱患的高發(fā)區(qū)域、高發(fā)類型以及火災(zāi)發(fā)生規(guī)律。例如，通過分析發(fā)現(xiàn)某一區(qū)域的高層建筑因電氣線路問題引發(fā)火災(zāi)的概率較高，消防部門可以有針對性地對該區(qū)域的建筑進(jìn)行電氣線路專項(xiàng)檢查，提前消除隱患。此外，人工智能技術(shù)可以應(yīng)用于火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估。通過對建筑的結(jié)構(gòu)、功能、消防設(shè)施配備等信息進(jìn)行分析，建立火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估模型，對高層建筑的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行實(shí)時(shí)評估，為防火監(jiān)督工作提供科學(xué)依據(jù)。

結(jié)語

綜上所述，高層建筑的消防安全關(guān)系人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全和城市的可持續(xù)發(fā)展。面對當(dāng)前高層建筑存在的諸多消防隱患和防火監(jiān)督工作中存在的問題，我們必須高度重視，采取切實(shí)有效的措施加以解決。通過完善法律法規(guī)、加強(qiáng)防火監(jiān)督人員培訓(xùn)、利用新技術(shù)提升監(jiān)督效率等手段，不斷提升防火監(jiān)督工作水平，減少消防隱患，提高高層建筑的整體消防安全水平。未來，隨著科技的不斷進(jìn)步和社會的發(fā)展，高層建筑的消防安全管理將面臨更多的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。我們應(yīng)持續(xù)關(guān)注高層建筑消防安全領(lǐng)域的新動態(tài)，不斷探索、創(chuàng)新防火監(jiān)督工作的方法和模式，為高層建筑的消防安全提供更加堅(jiān)實(shí)的保障。

參考文獻(xiàn)

[1]高佩.高層建筑消防安全問題及防火監(jiān)督策略研究[J].今日消防，2023，8（08）：87-89.

[2]李小明，王強(qiáng).高層建筑火災(zāi)豎向煙氣蔓延規(guī)律研究[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2023，42（05）：625-629.

[3]陳宇，趙宏.高層建筑外墻保溫材料火災(zāi)危險(xiǎn)性及防控措施[J].建筑安全，2022，37（08）：45-48.

[4]張峰，劉暢.高層建筑人員疏散影響因素及優(yōu)化策略研究[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào)，2023，23（03）：1123-1129.

[5]趙剛，孫悅.高層建筑火災(zāi)撲救難點(diǎn)及應(yīng)對策略[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，2023，36（06）：43-46.

[6]應(yīng)急管理部消防救援局。全國高層建筑消防設(shè)施專項(xiàng)檢查報(bào)告[R].北京：中國消防出版社，2024.

[7]國家消防救援局。高層建筑火災(zāi)原因統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告（2019-2023）[R].北京：中國消防出版社，2023.

[8]李明，張華.新形勢下防火監(jiān)督人員專業(yè)素質(zhì)提升路徑研究[J].消防科學(xué)與管理，2023，4（02）：78-82.