李碩

冷兵器時(shí)代步兵軍陣的特征是隊(duì)列嚴(yán)密而非疏散。至于軍陣中的隊(duì)列具體如何組成，隊(duì)列中每名士兵之間的距離多大，史料中缺乏詳細(xì)記載，現(xiàn)根據(jù)能搜尋到的有限材料進(jìn)行論證。

在公元前11世紀(jì)，周武王滅商的牧野之戰(zhàn)，周人共集中了“戎車三百乘，虎賁三千人，甲士四萬(wàn)五千人”，《尚書》中的《牧誓》即武王對(duì)將士的臨戰(zhàn)演說，現(xiàn)場(chǎng)感很強(qiáng)，可能有真實(shí)的史料依據(jù)。其開端是：

嗟！我友邦冢君御事，司徒、司鄧、司空，亞旅、師氏，千夫長(zhǎng)、百夫長(zhǎng)，及庸、蜀、羌、髳、微、盧、彭、濮人。稱爾戈，比爾干，立爾矛，予其誓！

武王先歷數(shù)自己的部下軍官及同盟軍，要求他們列成臨陣戰(zhàn)斗隊(duì)形，其中值得注意的是“比爾干”一句。據(jù)經(jīng)學(xué)家注釋，“干”是盾牌，“比”是連接之意。士兵作戰(zhàn)靠盾牌提供保護(hù)，所以盾牌之間要盡量緊密不留縫隙。商紂王有叔名“比干”，說明這種戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作在當(dāng)時(shí)很普遍，并非周人或周武王的獨(dú)創(chuàng)。

秦代軍陣的隊(duì)列，可以從秦陵兵馬俑軍陣中獲得較具體的認(rèn)識(shí)。一號(hào)俑坑以步兵為主，軍陣寬57米，最前排每行68人，平均每人占寬度近0.9米。兵馬俑形體比真人略大，則實(shí)戰(zhàn)中每名士兵占據(jù)的寬度在0.8～0.9米之間。但出于俑坑地宮形制的局限，兵馬俑坑并不能完全代表真正軍陣。因?yàn)橘戈囍幸舫龊煌粮魤Φ目臻g，以便架設(shè)頂層棚木。這樣，十道隔墻把軍陣主體分割為十一個(gè)縱隊(duì)（除了最前端三橫列弩兵）。每個(gè)縱隊(duì)寬度為一輛戰(zhàn)車，或四名士兵。這與中國(guó)古代步兵以伍（5人）、什（10人）為基本編制單位的習(xí)慣不符。這可能是工程制約了對(duì)真實(shí)軍陣的再現(xiàn)：戰(zhàn)車的寬度決定了地宮縱隊(duì)的最大寬度，如果再要加寬，就需要頂層的棚木更長(zhǎng)，這無疑增加了成本和施工難度。秦俑還有一個(gè)問題，就是方陣中沒有盾牌的遺存。江陵睡虎地出土的秦律中盾和甲都是違法者繳納罰款的計(jì)量單位，說明秦軍中不應(yīng)缺乏盾牌。但秦俑中為何沒有裝備盾牌，卻不太容易解釋。

從戰(zhàn)國(guó)到漢代的兵書中也多有強(qiáng)調(diào)步陣必須密集、嚴(yán)整的原則。《司馬法·定爵》篇云“凡陳，行惟疏，戰(zhàn)惟密”，即指出軍陣作戰(zhàn)時(shí)隊(duì)列一定要密集。但此處的“行”需作一辨析：“行”主要有兩個(gè)含義，一是指軍陣的行列；一是動(dòng)詞“行進(jìn)”之意。此處“行”與“戰(zhàn)”對(duì)稱，則應(yīng)當(dāng)是行進(jìn)之意。意思是當(dāng)軍陣移動(dòng)時(shí)，為了機(jī)動(dòng)迅速，戰(zhàn)士行列應(yīng)當(dāng)疏散一些，但對(duì)敵作戰(zhàn)時(shí)，則必須密集?！段究澴印け钌掀芬嘣疲骸瓣囈悦軇t固，鋒以疏則達(dá)”。即戰(zhàn)陣密集是為了堅(jiān)固，使敵軍不易突破。但“鋒”宜稀疏，此“鋒”與陣相對(duì)舉，其意義不甚明確，可能是指起先鋒作用的騎兵、戰(zhàn)車部隊(duì)，類似秦陵兵馬俑中由車、騎兵組成的二號(hào)坑方陣，他們沖鋒時(shí)要靠馬匹奔馳的速度，所以在進(jìn)攻中不能太密集。《六韜·戰(zhàn)步》篇在討論步兵遭遇到敵車、騎兵的突然攻擊時(shí)，認(rèn)為必須“堅(jiān)陣疾戰(zhàn)”，即靠堅(jiān)固的步兵行列抵擋敵軍進(jìn)攻。

漢代到隋代的數(shù)百年中關(guān)于步兵戰(zhàn)陣的兵書理論較少。但從這一時(shí)期的軍事實(shí)踐看，步兵仍沿襲以外圍盾牌為掩護(hù)，組成緊密軍陣的傳統(tǒng)。為對(duì)抗這種步陣，必須從其最外圍隊(duì)列打開缺口。在南朝劉宋元嘉末的內(nèi)戰(zhàn)中，沈法系對(duì)抗太子劭一方的進(jìn)攻，他命士兵砍伐塹壕外的大樹，將樹干縱向倒放。敵步兵前來進(jìn)攻時(shí)，隊(duì)列被倒地的樹干、樹枝分開，盾牌行列出現(xiàn)了缺口：“賊劭來攻，緣樹以進(jìn)，彭?xiàng)摱嚅_隙”（彭?xiàng)摷炊芘疲?。沈法系乘機(jī)命令弓箭手射擊，射死大量敵軍。劉宋后廢帝時(shí)，桂陽(yáng)王劉休范起兵進(jìn)攻建康，蕭道成指揮反擊，雙方展開一場(chǎng)數(shù)百人規(guī)模的戰(zhàn)斗。蕭道成部下的“三齊射手七百人，引強(qiáng)命中”，戰(zhàn)斗力很強(qiáng)，休范軍展開進(jìn)攻時(shí)“皆推楯而前”。蕭道成則指揮射手迂回到敵側(cè)面，“分兵橫射”，繞開了敵盾牌防護(hù)的正面，射死、傷敵百余人，迫使其撤退。這和商紂之際“比干”的步兵隊(duì)列方式完全一致。

到唐初的《大唐衛(wèi)公李靖兵法》，則提出了一種比較稀疏的步陣排列方式，軍陣基本單位為50人隊(duì)，每隊(duì)占據(jù)十步見方的空間，隊(duì)之間左右間距也是十步。隊(duì)間空隙之后二十步，則是后排的預(yù)備隊(duì)（駐隊(duì)）：

諸教戰(zhàn)陣，每五十人為隊(duì)……隊(duì)別相去各十步，其隊(duì)方十步，分布使均。其駐隊(duì)塞空，去前隊(duì)二十步。

一步為五尺，當(dāng)時(shí)一尺約今0.3米，則一步為1.5米，十步為15米，這是每隊(duì)五十人占據(jù)的空間。至于每隊(duì)的隊(duì)列：

諸每隊(duì)布立，第一立隊(duì)頭，居前引戰(zhàn)；第二立執(zhí)旗一人，以次立；左傔旗在左次立，右傔旗在右次立。其兵分作五行，傔旗后左右均立。第一行戰(zhàn)鋒七人次立，第二行戰(zhàn)鋒八人次立，第三行戰(zhàn)鋒九人次立，第四行戰(zhàn)鋒十人次立，第五行戰(zhàn)鋒十一人次立，并橫列，鼎足分布為隊(duì)。隊(duì)副一人撰兵后立，執(zhí)陌刀，觀兵士不入者便斬。

如此，自第一至第五行分別有普通士兵7、8、9、10和11人。另外，隊(duì)頭在整個(gè)隊(duì)列之前；執(zhí)旗、左右傔旗共3人，站在隊(duì)頭身屆的第一行中，則第一行共有10人。這樣，每隊(duì)列成5個(gè)橫行，平均每行10人。由于每隊(duì)占據(jù)的橫寬為15米，平均每名士兵橫向占據(jù)1.5米的寬度。與兵馬俑等軍陣相比，李靖步陣的士兵隊(duì)列相對(duì)稀疏。但李靖同時(shí)又說，為了防止敵軍集中兵力突擊，我軍指揮官所在的隊(duì)要由三個(gè)普通的五十人隊(duì)組成，這種三合一隊(duì)占據(jù)的空間不變，還是十步見方，則士兵密度比普通戰(zhàn)隊(duì)要大三倍。按照李靖的部署，每支三千人左右的軍隊(duì)，指揮官身邊要有兩到三個(gè)這種密集戰(zhàn)隊(duì)。在進(jìn)行日常操練時(shí)，甚至還要進(jìn)行五隊(duì)、十隊(duì)合成一隊(duì)的訓(xùn)練。當(dāng)500人擁擠到15米見方的空間中時(shí)，以每人占據(jù)0.5米的寬度計(jì)算，每行可容納30人，前后共17行，每行前后縱深不到1米，這種擁擠程度顯然無法作戰(zhàn)，需要向外擴(kuò)展空間，但李靖對(duì)此并未作出說明。所以，《大唐衛(wèi)公李靖兵法》中的步兵隊(duì)列原則，今日多有難以解釋之處，姑且存疑以俟方家。

至于藍(lán)永蔚構(gòu)擬的步兵陣列前屆間距和左右間距完全相同，也缺乏史料依據(jù)和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。明代戚繼光編練抗倭軍隊(duì)時(shí)，用過兩種隊(duì)列編組形式。一種是他獨(dú)創(chuàng)的“鴛鴦陣”，另一種是古老的“立隊(duì)法”，即每“伍”五名士兵列一橫行，伍長(zhǎng)居中，前后四個(gè)伍組成一小方陣“隊(duì)”：

立隊(duì)法：以伍層站立，隊(duì)長(zhǎng)居前，伍長(zhǎng)居中，以成一方，縱橫成行。古所謂行伍，即此法也。

這種由小的橫行構(gòu)成的20人方隊(duì)，和《大唐衛(wèi)公李靖兵法》中的50人隊(duì)方陣構(gòu)成原則基本相似。值得注意的是，步兵所謂“方陣”，一般指長(zhǎng)度和寬度基本相同，而非士兵的行數(shù)和列數(shù)相同，即士兵的前后間距和左右間距不一定相同。所以戚繼光“立隊(duì)法”橫向有5人，但縱向只有4人，左右間距小于前后間距。再如秦陵兵馬俑方陣，每個(gè)探方橫向平均有23人，縱向平均有18人，左右間距亦小于前后間距。前述《大唐衛(wèi)公李靖兵法》中，50人小隊(duì)成橫向5行、每行10人，占據(jù)十步見方空間，則前后間距為左右間距的二倍。再如中國(guó)2009年國(guó)慶閱兵方陣，橫向每行25人，共14行，前后間距亦大于左右間距。冷兵器戰(zhàn)爭(zhēng)的隊(duì)列左右間距較小，是為了隊(duì)形緊密、對(duì)敵作戰(zhàn)堅(jiān)固，前后間距稍大則是便于隊(duì)列行進(jìn)的機(jī)動(dòng)性。

（摘自《南北戰(zhàn)爭(zhēng)300年：中國(guó)四至六世紀(jì)的軍事與政權(quán)》）