姚永廣 陳奎 韋廣綏 馮均禎 黃選洪 溫宇力 駱棟卿

摘要? [目的］探索桉樹混交林對(duì)薇甘菊的入侵控制效果。[方法］以桉樹純林作對(duì)比，設(shè)置1行桉樹+1行相思樹（混交模式A）、2列桉樹+2列相思樹（混交模式B）2種混交模式，對(duì)3種造林模式的林木生長(zhǎng)狀況、薇甘菊生物量、葉生物量、林分透光度、薇甘菊蓋度等相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行分析，揭示控制薇甘菊的關(guān)鍵因素。[結(jié)果］混交林中，相思樹的平均樹高、平均胸徑、平均冠幅、單株葉生物量等均比桉樹純林的大；林分透光度、林分薇甘菊生物量表現(xiàn)為桉樹純林 > 混交模式B～混交模式A（P<0.05），林分喬木層的總?cè)~生物量、薇甘菊生物量表現(xiàn)為混交模式A～混交模式B>桉樹純林；3種造林模式內(nèi)，薇甘菊蓋度達(dá)70%以上只在桉樹純林內(nèi)存在，蓋度只有5%～10%或者沒有薇甘菊的只在混交林內(nèi)存在。[結(jié)論］綜合以上因素，3種造林模式對(duì)薇甘菊入侵控制效果為混交模式A ～混交模式B>桉樹純林，說明林分密度、枝葉繁茂程度、林分透光度等因素是控制薇甘菊入侵的關(guān)鍵。

關(guān)鍵詞? 桉樹混交林；薇甘菊；入侵；生態(tài)控制

中圖分類號(hào)? S45? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? A

文章編號(hào)? 0517-6611（2024）04-0110-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.04.024

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Evaluation of the Control Effect of Eucalyptus spp. and Acacia confusa? Mixed Forest on the Invasion of Mikania micrantha

YAO Yong.guang，CHEN Kui，WEI Guang.sui et al

（Guangxi State Owned Gaofeng Forest Farm，Nanning，Guangxi 530001）

Abstract? [Objective］To explore the invasion control effect of Eucalyptus spp. mixed forest on Mikania micrantha.[Method］This study compared pure Eucalyptus spp.forest with two mixed models：1 row of Eucalyptus spp.+1 row of Acacia? confusa（mixed mode A） and 2 rows of Eucalyptus spp.+2 rows of Acacia confusa （mixed mode B）.The growth status，Mikania biomass，leaf biomass，stand transparency and Mikania micrantha coverage of the three afforestation models were analyzed and the key factors controlling Mikania micrantha were revealed.[Result］The results showed that in the mixed forest，the average height，average diameter at breast height，average crown width，and single leaf biomass of Acacia confusa were higher than those of pure Eucalyptus spp. forests; The order of stand transmittance and biomass of Mikania micrantha is as follows：pure Eucalyptus spp.forest>mixed mode B.mixed mode A （P<0.05）.The order of total leaf biomass and Mikania micrantha biomass in the tree layer of the forest is as follows：mixed mode A.mixed mode B>pure eucalyptus forest;among the three afforestation modes，the coverage of Mikania micrantha reaches over 70% and only exists in the pure eucalyptus forest，with a coverage of only 5%-10% or only in the mixed forest without Mikania micrantha.Based on the above factors，the effectiveness of the three afforestation modes in controlling the invasion of Mikania micrantha is as follows：mixed mode A.mixed mode B>Eucalyptus spp. pure forest，indicating that factors such as forest density，degree of branch and leaf flourishing，and forest transparency are the key to controlling the invasion of Mikania micrantha.[Conclusion］The research results provide a reference basis for constructing Eucalyptus acacia mixed forests in the southeastern region of Guangxi to control the occurrence of Mikania micrantha.

Key words? Eucalyptus spp.mixed forest;Mikania micrantha;Intrusion;Ecological control

基金項(xiàng)目? 廣西自籌經(jīng)費(fèi)林業(yè)科技項(xiàng)目“用材樹種混交林培育模式篩選及綜合效益評(píng)價(jià)”（桂林科研〔2022ZC〕第33號(hào)）；廣西林業(yè)科技推廣示范項(xiàng)目“多目標(biāo)功能的人工林經(jīng)營(yíng)模式研究”（桂林科研〔2021〕21號(hào)）。

作者簡(jiǎn)介? 姚永廣（1975—），男，廣西凌云人，工程師，從事人工林高產(chǎn)栽培技術(shù)研究。*通信作者，高級(jí)工程師，從事人工林高產(chǎn)栽培技術(shù)研究和森林綜合效益研究。

收稿日期? 2023-04-14

薇甘菊（Mikania micrantha ），是菊科（Compositae）假澤蘭屬（Mikania）的多年生草質(zhì)藤本，原產(chǎn)熱帶美洲［1-2］，其向光性強(qiáng)［3-5］，生長(zhǎng)速度快，蔓延迅速，可攀援纏繞于喬冠草本等植物，重壓植物頂部，阻礙附主植物的光合作用至其死亡，也稱“植物殺手” 。昝啟杰等［6］調(diào)查發(fā)現(xiàn)，薇甘菊于20世紀(jì)80年代傳入我國(guó)海南、珠江三角洲等地，2000年在廣州境內(nèi)被大量發(fā)現(xiàn)［7］。蔣波等［8］調(diào)查發(fā)現(xiàn)，薇甘菊于2003年進(jìn)入梧州，韋春強(qiáng)等［9］調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2008年薇甘菊出現(xiàn)在陸川縣鐵路沿線，胡立明［10］調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2010年薇甘菊在陸川縣烏石鎮(zhèn)巨尾桉林邊出現(xiàn)，至2018年1月，廣西受薇甘菊危害面積達(dá)5 227 hm2。廣西是桉樹人工林種植大省，陸川縣80%以上林業(yè)用地用于種植桉樹［11］，但受薇甘菊入侵的危害，桉樹人工林的經(jīng)營(yíng)和產(chǎn)量受到了嚴(yán)重影響。對(duì)薇甘菊的防治措施，學(xué)者進(jìn)行了大量研究［12-16］，一般為人工鏟除、化學(xué)防治、生物防治，這些方法投入大，成本高，難以根除薇甘菊。基于陸川縣桉樹人工林受薇甘菊入侵危害的現(xiàn)狀，為探索更多有效控制薇甘菊的措施，高峰林場(chǎng)陸川造林部于2018年在陸川縣清湖鎮(zhèn)三水村2、4林班建立了巨尾桉與雜交相思混交的試驗(yàn)林，試圖通過混交林改變林分生態(tài)環(huán)境，以達(dá)到控制薇甘菊危害的目的。筆者通過對(duì)桉樹純林、桉樹+相思樹2種不同混交林3種造林模式的林木生長(zhǎng)量、葉生物量、林分透光度、薇甘菊生物量、薇甘菊蓋度等相關(guān)指標(biāo)調(diào)查，旨在評(píng)估桉樹不同混交模式對(duì)薇甘菊入侵的控制效果，并探討其控制機(jī)理和關(guān)鍵因素。

1? 材料與方法

1.1? 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于高峰林場(chǎng)陸川縣清湖鎮(zhèn)三水村2、4林班，屬南亞熱帶氣候，夏長(zhǎng)冬短，熱量豐富，雨量充沛。年無霜期359 d，年均氣溫21 ℃左右，極端最高氣溫40 ℃，極端最低氣溫-2 ℃。年降雨量為1 900 mm，多集中在6—9月。年日照時(shí)數(shù)1 450～1 650 h，相對(duì)濕度80%以上。土壤為赤紅壤，質(zhì)地為砂壤，土壤厚度為90 cm，成土母巖為砂巖。林下植被層常見的植物有光野漆（Toxicodendron succedaneum）、三椏苦（Melicope pteleifolia）、山蒼子（Litsea cubeba）、東方烏毛蕨（Blechnopsis orientalis）、鐵芒萁（Dicranopteris linearis）、黑腳蕨（Adiantum flabellulatum）、五節(jié)芒（Miscanthus floridulus）、蔓生莠竹（Microstegium fasciculatum）等。

1.2? 林分概況

試驗(yàn)地設(shè)計(jì)有3種造林模式，共27 hm2。其中，桉樹純林10 hm2，造林密度為1 395株/hm2 （株行距為1.8 m×4.0 m）；桉樹（巨尾桉）+雜交相思樹混交有2種模式，第1種為水平行狀混交（用混交模式A表示），混交比例為1巨尾桉樹∶1雜交相思樹（1行桉樹、1行雜交相思樹），造林面積9 hm2；第2種為縱向列狀混交（用混交模式B表示），混交比例為2桉樹∶2雜交相思樹（2列桉樹、2列雜交相思樹），造林面積8 hm2。2種混交模式造林密度均為2 220株/hm2 ，即1 110株/hm2桉樹+1 110株/hm2相思樹（株行距均為1.5 m×3.0 m）。

試驗(yàn)地為2017年桉樹采伐跡地，2018年6月完成種植。造林第1年夏季、秋季各進(jìn)行除草1次，秋季施肥1次；第2～4年春季各施肥1次，夏季各除草1次。

1.3? 研究方法

1.3.1? 生長(zhǎng)量調(diào)查。

調(diào)查時(shí)間為2022年7月上旬，在桉樹純林、混交模式A、混交模式B 3種林分中各設(shè)置3個(gè)20 m×20 m標(biāo)準(zhǔn)地，對(duì)樣地內(nèi)林木進(jìn)行每木檢尺，測(cè)定林木胸徑、樹高、冠幅，統(tǒng)計(jì)保存密度等。

1.3.2? 林分薇甘菊及葉生物量調(diào)查。

薇甘菊生物量調(diào)查：在3種林分標(biāo)準(zhǔn)地中，采取“收獲法”收集薇甘菊。桉樹純林樣方面積按2 m×2 m、混交林A和混交林B按5 m×5 m，各設(shè)定5個(gè)重復(fù)收集薇甘菊，現(xiàn)場(chǎng)稱取鮮重并記錄，帶回實(shí)驗(yàn)室烘干，測(cè)定樣品干重，從而計(jì)算各林分薇甘菊的生物量。

葉生物量調(diào)查：在3種林分標(biāo)準(zhǔn)地中，取桉樹、相思樹各2株平均木，分別收集樹葉總鮮重現(xiàn)場(chǎng)記錄，并取部分樣品帶回實(shí)驗(yàn)室80 ℃烘干，測(cè)定樣品干重，計(jì)算單株葉生物量和各林分葉生物量。

1.3.3? 林分透光度調(diào)查。

在每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地，用照度計(jì)沿標(biāo)準(zhǔn)地對(duì)角線和沿行間、列間各測(cè)定5個(gè)重復(fù)（每個(gè)重復(fù)3組數(shù)據(jù)），共計(jì)30個(gè)光照測(cè)定點(diǎn)，取平均值。同時(shí)，在各林分邊緣測(cè)定照度，通過林內(nèi)照度和林邊緣照度，計(jì)算其林內(nèi)透光度。

1.3.4? 薇甘菊蓋度及林分照度值比較。

在每個(gè)林分標(biāo)準(zhǔn)地收集薇甘菊樣方的上方，用照度計(jì)測(cè)定并記錄其照度值（每個(gè)林分設(shè)計(jì)5個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)記錄3組數(shù)據(jù)）；在2種混交模式內(nèi)選擇5 m×5 m面積內(nèi)有薇甘菊零星分布及無薇甘菊分布的樣方，用照度計(jì)測(cè)定并記錄林分照度值。此外，比較測(cè)定薇甘菊（蓋度70%以上）、有零星分布（蓋度5%～10%）、無薇甘菊分布林分的照度值。

1.4? 數(shù)據(jù)分析與處理

外業(yè)數(shù)據(jù)和室內(nèi)分析的數(shù)據(jù)整理和顯著性差異均采用Excel和SPSS進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2? 結(jié)果與分析

2.1? 生長(zhǎng)量指標(biāo)

表1顯示，桉樹純林林分的平均樹高、平均胸徑比混交林略高；2種混交林雜交相思樹的平均樹高、平均胸徑、冠幅、保存密度均較桉樹高，且相思樹的保存率分別達(dá)93.2%、94.6%，桉樹的保存率分別為86.5%、83.8%，桉樹純林的保存密度只有76.0%。這可能與混交林種植密度高，相思樹生長(zhǎng)速度快、枝葉茂盛、郁閉快、上層冠幅大等特性有關(guān)［17］。

2.2? 林分薇甘菊生物量與葉生物量

表2顯示，3種林分的薇甘菊生物量大小表現(xiàn)為桉樹純林>混交模式B>混交模式A，喬木層的葉生物量大小表現(xiàn)為混交模式A >混交模式B >桉樹純林。對(duì)薇甘菊生物量及喬木層的葉生物量結(jié)果進(jìn)行方差分析，三者之間存在極顯著性差異（P<0.01）；進(jìn)一步對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行多重比較，桉樹純林的薇甘菊生物量與混交模式A、混交模式B的薇甘菊生物量之間均存在顯著差異（P<0.05），混交模式A與混交模式B之間差異不顯著（P>0.05），混交林中，相思樹葉生物量與桉樹葉生物量達(dá)到極顯著差異（P<0.01）。這說明桉樹純林的造林密度低，保存密度也低，桉樹樹冠稀疏，枝葉少［18］，葉生物量積累少，林分通透，光照充足，有利于薇甘菊生長(zhǎng)。

2.3? 林分透光度比較

圖1顯示，林分透光度的大小表現(xiàn)為桉樹純林>混交模式B>混交模式A，桉樹純林透光度最大，混交模式A最小。方差分析顯示，三者之間存在極顯著差異（P<0.01），進(jìn)一步對(duì)結(jié)果進(jìn)行多重比較，桉樹純林的透光度與混交模式A、混交模式B之間存在顯著差異（P<0.05），混交模式A與混交模式B之間差異不顯著（P>0.05）。這說明相思樹上層冠幅大，樹葉多，葉生物量大，增加了林分郁閉度，其透光度就越低。

2.4? 薇甘菊覆蓋程度與林內(nèi)光照度的關(guān)系

表3顯示，桉樹純林內(nèi)，薇甘菊分布的蓋度達(dá)到70%以上。2種混交林內(nèi)，薇甘菊僅零星分布（蓋度只有5%～10%），甚至沒有，林下大部分為枯落物。桉樹純林薇甘菊高覆蓋度分布樣方的照度值比混交林內(nèi)有薇甘菊零星分布地的照度值分別大1.36、1.05倍，比沒有薇甘菊分布樣方的照度值分別大3.97、2.82倍。方差分析顯示，三者之間存在極顯著差異（P<0.01），進(jìn)一步多重比較結(jié)果顯示，桉樹純林與混交模式A、混交模式B之間存在顯著差異（P<0.05），混交模式A與混交模式B之間差異不顯著（P>0.05）。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2種混交林內(nèi)的薇甘菊均零星分布在桉樹（行或列）林下。說明桉樹純林林冠樹葉稀疏，光照充足，照度值就越高，薇甘菊覆蓋程度也越高。反之，混交林內(nèi)相思樹枝葉茂盛，冠幅大，林內(nèi)光照弱，照度值就越低，薇甘菊的覆蓋程度也越低。

3? 討論與結(jié)論

3.1? 討論

通過3種造林模式薇甘菊入侵的相關(guān)指標(biāo)分析，結(jié)果顯示，薇甘菊在種植密度低、保存率低、郁閉度小、葉生物量小、透光度高、光照足的林分內(nèi)生長(zhǎng)蔓延迅速，覆蓋度較高；反之，在種植密度高、保存率高、郁閉度大、葉生物量大、透光度低、光照弱的林分內(nèi)不易甚至不能生長(zhǎng)，覆蓋度較低。這與周先葉等［19-23］的研究結(jié)果基本一致。這說明林分密度、透光性及光照與薇甘菊的生長(zhǎng)分布有直接關(guān)系。

在桉樹種植受薇甘菊危害嚴(yán)重的區(qū)域，可通過提高桉樹純林的造林密度、加強(qiáng)管護(hù)等措施提高林分保存率，降低林分內(nèi)透光度，從而達(dá)到抑制薇甘菊生長(zhǎng)的目的，促進(jìn)桉樹林木正常、快速生長(zhǎng)。該研究表明，林內(nèi)照度值在2 500 lx以下，對(duì)薇甘菊才起到比較理想的控制效果，但對(duì)桉樹造林密度提高的比例多少合適，既能達(dá)到抑制薇甘菊危害，又能實(shí)現(xiàn)桉樹產(chǎn)量和效益最大化，有待深入進(jìn)行試驗(yàn)研究。

與桉樹純林相比，桉樹相思樹混交模式對(duì)薇甘菊入侵控制取得了明顯效果。該試驗(yàn)屬于生態(tài)防治薇甘菊的范疇。殷祚云等［24-26］通過試驗(yàn)表明，在薇甘菊入侵地種植適生的喬、灌、草本植物或鄉(xiāng)土樹種，如大葉相思（Acacia auriculiformis）、醉笑含香（Michelia macclurei）、木荷（Schima superba）、殼菜果（Mytilaria laosensis）、甘薯（Dioscorea esculenta）等改變林相，調(diào)整群落結(jié)構(gòu)，可持續(xù)有效抵御薇甘菊的侵害，達(dá)到防除的目的。廣西壯族自治區(qū)林業(yè)科學(xué)研究院發(fā)明提供了一種利用黑木相思（Acacia melanoxylon）控制桉樹人工林薇甘菊的方法［27］，能有效、全面地控制桉樹人工林薇甘菊的危害。這說明營(yíng)造桉樹混交林能有效控制薇甘菊的入侵，但如何選擇混交樹種、混交密度、混交模式等還需深入探討。

該試驗(yàn)桉樹與相思樹同時(shí)造林，樹高、胸徑基本一致，未形成復(fù)層林。2個(gè)樹種通過株間的地上、地下競(jìng)爭(zhēng)，桉樹表現(xiàn)出被抑制的現(xiàn)象。如何通過錯(cuò)開造林時(shí)間，讓混交林形成復(fù)層林，既控制薇甘菊蔓延，又提高林地總產(chǎn)量，有待今后進(jìn)行試驗(yàn)和探討。

3.2? 結(jié)論

該研究通過對(duì)桉樹純林、桉樹與雜交相思樹2種不同混交林內(nèi)薇甘菊入侵相關(guān)指標(biāo)調(diào)查及測(cè)定，結(jié)果表明，混交林內(nèi)薇甘菊的覆蓋程度、生物量比桉樹純林少，三者之間存在顯著差異，混交模式A與混交模式B之間差異不顯著。說明在郁閉度大、光照弱的混交林生境下能有效抑制薇甘菊生物量的積累。在混交林模式中，混交模式A（水平行狀混交：1行桉樹、1行雜交相思樹）比混交模式B（縱向列狀混交：2列桉樹、2列雜交相思樹）對(duì)薇甘菊的控制效果略好。該研究結(jié)果表明，造林密度、枝葉繁茂程度、林分透光度是控制薇甘菊危害的關(guān)鍵因素，桉樹相思樹混交林能有效控制薇甘菊的發(fā)生。該研究結(jié)果為廣西東南區(qū)域營(yíng)造桉樹相思樹混交林控制薇甘菊的危害提供參考依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

［1］張友勝，呂俊鋒.外來入侵植物與生態(tài)安全［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，34（12）：90-93.

［2］DONG Y，CHEN W，ZHAO Y X，et al.The sensitivity effect and utilization prospect of invading several foreign weeds in China ［J］.Anhui agricultural science bulletin，2007，13（5）：24-26.

［3］黃忠良，曹洪麟，梁曉東，等.不同生境和森林內(nèi)薇甘菊的生存與危害狀況［J］.熱帶亞熱帶植物學(xué)報(bào)，2000，8（2）：131-138.

［4］林翠新，廖慶文，曾麗梅.薇甘菊的研究綜述［J］.廣西林業(yè)科學(xué)，2003，32（2）：60-65.

［5］魏巍，侯玉平，彭少麟，等.不同光照強(qiáng)度對(duì)入侵植物薇甘菊（Mikania micrantha）和飛機(jī)草（Chromolaena odorata）生長(zhǎng)及生物量分配的影響［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2017，37（18）：6021-6028.

［6］昝啟杰，王勇軍，王伯蓀，等.外來雜草薇甘菊的分布及危害［J］.生態(tài)學(xué)雜志，2000，19（6）：58-61，77.

［7］廖慶強(qiáng)，姚素瑩，梁秩燊.外來入侵薇甘菊在廣州的分布與危害［J］.廣州環(huán)境科學(xué)，2010，25（3）：23-27.

［8］蔣波，鐘兵.廣西外來物種入侵現(xiàn)狀與防治對(duì)策［C］//張英.生態(tài)安全與可持續(xù)發(fā)展：廣西生態(tài)學(xué)學(xué)會(huì)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集.南寧：廣西生態(tài)學(xué)學(xué)會(huì)，2003：25-27.

［9］韋春強(qiáng)，潘玉梅，唐賽春，等.入侵植物薇甘菊在廣西的分布與危害［J］.廣西植物，2014，34（6）：816-820.

［10］胡立明.薇甘菊的調(diào)查與防治［J］.科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2012（16）：135.

［11］黃小榮，曹艷云，何燚，等.廣西陸川不同樹種人工林的薇甘菊入侵程度變化［J］.生態(tài)科學(xué)，2020，39（5）：109-114.

［12］梁?jiǎn)⒂ⅲ脝⒔?，王勇軍，?薇甘菊綜合防治技術(shù)［J］.中國(guó)森林病蟲，2006，25（1）：26-30.

［13］溫達(dá)志，葉萬輝，馮惠玲，等.外來入侵雜草薇甘菊及其伴生種基本光合特性的比較［J］.熱帶亞熱帶植物學(xué)報(bào)，2000，8（2）：139-146.

［14］劉佩云，王忠祥，王健，等.林地薇甘菊防治對(duì)策的研究［J］.山東林業(yè)科技，2011，41（6）：67-70.

［15］楊萬書，姚創(chuàng)程.薇甘菊綜合防治技術(shù)及實(shí)施要點(diǎn)［J］.南方農(nóng)業(yè)，2018，12（8）：45-46.

［16］練惠通，黃澤文，張波，等.廣東農(nóng)業(yè)外來有害生物薇甘菊入侵的歷史階段與特點(diǎn)［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（20）：6695-6698，6753.

［17］曹艷云，潘月芳，郝海坤，等.雜交相思扦插繁殖試驗(yàn)［J］.廣西林業(yè)科學(xué)，2006，35（3）：151-152，158.

［18］王豁然.桉樹生物學(xué)概論［M］.北京：科學(xué)出版社，2012：48-52.

［19］周先葉，王伯蓀，李鳴光，等.薇甘菊對(duì)內(nèi)伶仃島植被危害的相關(guān)分析［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2005，16（2）：350-354.

［20］李鳴光，魯爾貝，郭強(qiáng)，等.入侵種薇甘菊防治措施及策略評(píng)估［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2012，32（10）：3240-3251.

［21］廖飛勇，何平.不同照度對(duì)薇甘菊光合性狀的影響［J］.中南林學(xué)院院報(bào)，2002，22（4）：36-39.

［22］楊期和，馮惠玲，葉萬輝，等.環(huán)境因素對(duì)薇甘菊開花結(jié)實(shí)影響初探［J］.熱帶亞熱帶植物學(xué)報(bào)，2003，11（2）：123-126.

［23］HU L R，ZE S Z，ZHANG D M，et al.Research on artificial quick effect canopy closure and shade control technology of mikania micrantha［J］.Journal of west China forestry sciences，2018，47（2）：96-100.

［24］殷祚云，李小川，何立平，等.薇甘菊生態(tài)防除研究初報(bào)［J］.廣東林業(yè)科技，2003，19（4）：17-22.

［25］劉志軍，黃少勇，官東清，等.果園轉(zhuǎn)型生態(tài)公益林防控薇甘菊的生態(tài)改造［J］.生物安全學(xué)報(bào)，2016，25（2）：133-136.

［26］莫南，馬艷粉，郭云仙，等.不同光照下薇甘菊與甘薯生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)比較［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（3）：103-104.

［27］宋賢沖，唐健，覃祚玉，等.一種利用黑木相思控制桉樹人工林薇甘菊的方法：CN113812296A［P］.2021-12-21.