潘林偉 劉倩

摘?要：為改善成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，文章以22個(gè)城市相關(guān)數(shù)據(jù)，構(gòu)建修正后的引力模型和百度指數(shù)，從經(jīng)濟(jì)流和信息流角度對空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)以及演變過程進(jìn)行測度與分析，進(jìn)一步借助QAP回歸方法檢驗(yàn)并比較兩種空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的影響因素。結(jié)果表明：①經(jīng)濟(jì)流空間結(jié)構(gòu)從“擺錘型”向“鉆石型”發(fā)展，城市層級表現(xiàn)出雙核心和多個(gè)副中心特點(diǎn)，節(jié)點(diǎn)城市逐漸增多，形成核心—節(jié)點(diǎn)—副中心的層級結(jié)構(gòu)。②信息流空間結(jié)構(gòu)以成都和重慶連線為支撐形成“傘型”結(jié)構(gòu)，層級劃分表現(xiàn)出單核心（成都）和一個(gè)副中心（重慶）的特點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：修正引力模型；空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)流；信息流；成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈

中圖分類號：F299.27文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1005-6432（2024）09-0018-04

DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2024.09.005

1?引言

“十四五”規(guī)劃綱要提出了優(yōu)化城市群內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)，構(gòu)筑生態(tài)和安全屏障，形成多中心、多層級、多節(jié)點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)型城市群。從國家宏觀政策層面提出了網(wǎng)絡(luò)型城市群是城市群建設(shè)的新方向。

綜合來看，從研究范圍上，現(xiàn)有研究區(qū)域多集中在全國范圍和單一城市群，如長三角、珠三角、京津冀等發(fā)展較為成熟的城市群，缺乏對西部欠發(fā)達(dá)城市群空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的分析；在研究視角上，早期城市空間網(wǎng)絡(luò)研究以單一且缺乏動(dòng)態(tài)因素的經(jīng)濟(jì)流為主，雖然當(dāng)前研究也將傳統(tǒng)數(shù)據(jù)與動(dòng)態(tài)的網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)相結(jié)合，但是經(jīng)濟(jì)流與信息流兩種空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對比分析的研究尚有不足，且采用某一年的時(shí)間截面作為研究樣本數(shù)據(jù)也存在片面化的問題；在研究方法上，經(jīng)濟(jì)流空間結(jié)構(gòu)研究局限于引力模型、城市流分析、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法和區(qū)間投入產(chǎn)出模型，其中傳統(tǒng)引力模型使用更廣泛，變量主要有城市國民生產(chǎn)總值、人口規(guī)模、城市間直線距離等。信息流空間結(jié)構(gòu)研究主要用百度指數(shù)、新浪微博數(shù)據(jù)、夜間燈光與微博簽到數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。

鑒于此，文章以成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈為研究區(qū)，從經(jīng)濟(jì)流和信息流兩個(gè)角度對空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)以及演變過程進(jìn)行測度與分析。其中，在經(jīng)濟(jì)流空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中，采用修正后的引力模型，為體現(xiàn)不同城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異，在傳統(tǒng)引力模型基礎(chǔ)上加入固定資產(chǎn)投資和社會(huì)消費(fèi)品零售總額指標(biāo)；同時(shí)考慮到交通的快速發(fā)展，城市間距離已經(jīng)被大大縮短，用陸路交通可達(dá)路線距離取代更能體現(xiàn)時(shí)間成本，將兩城市之間的直線距離換成陸路交通可達(dá)距離，增強(qiáng)了模型的完整性和現(xiàn)實(shí)意義。在空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)時(shí)空演變與影響因素分析中，加入經(jīng)濟(jì)流和信息流兩個(gè)視角的對比，以期從多個(gè)視角綜合衡量成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈空間網(wǎng)絡(luò)層級、結(jié)構(gòu)與發(fā)展方向，探究異質(zhì)性空間網(wǎng)絡(luò)視角下城市間資源要素流動(dòng)情況與城市節(jié)點(diǎn)屬性的變化，豐富西部欠發(fā)達(dá)城市群空間結(jié)構(gòu)研究，為明確城市在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的定位、改善和優(yōu)化城市網(wǎng)絡(luò)空間、推動(dòng)城市群協(xié)調(diào)發(fā)展提供有益參考。

2?成渝地區(qū)現(xiàn)狀及空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及演變

2.1??經(jīng)濟(jì)流的空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演變

2.1.1?空間網(wǎng)絡(luò)測算

為衡量各城市之間的基于經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，采用大多數(shù)研究的做法引入引力模型，參考相關(guān)研究，在傳統(tǒng)引力模型基礎(chǔ)上增加固定資產(chǎn)投資、社會(huì)消費(fèi)品零售總額等指標(biāo)，將兩城市之間的直線距離這一解釋變量換成陸路交通可達(dá)距離。修正后的城市空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)引力模型為：

Gij=4xiyimini×4xjyjmjnjD2ij（1）

其中，x代表城市的經(jīng)濟(jì)規(guī)模；y代表城市的人口數(shù)量；m表示城市的固定資產(chǎn)投資額，n表示城市的社會(huì)消費(fèi)品零售總額，?D表示兩個(gè)城市的陸運(yùn)交通可達(dá)路線距離，i、j分別代表不同的兩個(gè)城市。模型中數(shù)據(jù)來自《重慶統(tǒng)計(jì)年鑒》和《四川統(tǒng)計(jì)年鑒》，陸路交通可達(dá)路線距離通過百度地圖陸路交通可達(dá)路線（非直線距離）計(jì)算。

通過引力模型形成的引力矩陣只能劃分城市群的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，計(jì)算出各城市的引力值總量F和相對量H，以刻畫和反映各城市間的層級和排名。城市a的引力值總量為城市a到其他所有城市的引力值總和，即：

Fa=Fa1+Fa2+Fa3+…+Fa（n-1）（2）

其中，n為區(qū)域中所有城市的數(shù)量。

城市a的引力值相對量Ha為城市a的引力值總量與所有城市中引力值總量最大值Fmax的比值，即：

Ha=FaFmax（3）

2.1.2?經(jīng)濟(jì)空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演變

為體現(xiàn)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及演變過程，根據(jù)引力模型中引力矩陣中的城市間吸引力H值，運(yùn)用ArcGis軟件工具箱中的數(shù)據(jù)分析工具XY轉(zhuǎn)線（XY?to?Line），對不同線條進(jìn)行賦值渲染，最后得到?2011年、2015年和2019年基于經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈空間關(guān)聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖，見圖1。

（1）“擺錘型”網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)到有節(jié)點(diǎn)城市的“鉆石型”網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，節(jié)點(diǎn)城市逐漸增多?？傮w看來，成渝地區(qū)的經(jīng)濟(jì)流空間網(wǎng)絡(luò)經(jīng)歷了從簡單的“擺錘型”到聯(lián)系更加緊密的“鉆石型”結(jié)構(gòu)。2011年表現(xiàn)為成都和重慶這兩個(gè)中心城市各自向周圍城市輻射，成都和重慶為端點(diǎn)，成都向周圍輻射略大，為“擺錘型”網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。2015年逐步沿著成都和重慶中部城市發(fā)展，出現(xiàn)了內(nèi)江和自貢兩個(gè)連接成都和重慶的節(jié)點(diǎn)城市，形成有節(jié)點(diǎn)城市的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。2019年節(jié)點(diǎn)城市繼續(xù)增多，增加的節(jié)點(diǎn)城市有綿陽、南充、遂寧、宜賓、瀘州，初步形成“鉆石型”網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。此時(shí)網(wǎng)絡(luò)中的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡問題得到緩解，成都和重慶兩個(gè)支撐點(diǎn)的核心地位比較明顯，沿著支撐線上下向中部城市擴(kuò)散的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)日益加強(qiáng)，逐漸形成了兩核心、多節(jié)點(diǎn)的發(fā)展趨勢。以經(jīng)濟(jì)流為基礎(chǔ)的成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈形成的主干網(wǎng)絡(luò)包括三個(gè)：“成都—重慶”“成都—德陽”“成都—眉山”。從主干網(wǎng)絡(luò)組成中可以看出，同樣是成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈的核心城市，和成都相比，重慶在輻射周邊城市方面還有提升空間。

（2）層級劃分明顯，形成雙中心和多個(gè)副中心格局。以成渝地區(qū)單座城市引力流為劃分依據(jù)，以經(jīng)濟(jì)流為基礎(chǔ)的層級劃分表現(xiàn)出雙核心（成都、重慶）和多個(gè)副中心（綿陽、德陽、眉山、南充、瀘州、眉山）的特點(diǎn)，層級分布明顯。2011年、2015年、2019年成都和重慶均處于核心地位，2012年綿陽、德陽、眉山處于次核心地位，2019年次核心城市增加南充市，2019年次核心城市增加瀘州市。雙核心處于層級分布第一級，多個(gè)次核心城市處于第二級，中部城市遂寧、資陽、內(nèi)江、自貢、宜賓、達(dá)州、廣安、樂山處于第三級，其余城市處于第四、第五級?？傮w上成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)初步形成，逐步向“多中心、多節(jié)點(diǎn)”方向發(fā)展，但中部塌陷問題一直存在。要在保持成都和重慶領(lǐng)先地位的基礎(chǔ)上，推動(dòng)節(jié)點(diǎn)城市和中部城市發(fā)展，加快形成區(qū)域一體化發(fā)展的城市群格局。

3?建議

為研究成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，以成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈22個(gè)城市為研究單元，構(gòu)建引力模型，對2011—2019年成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)以及演變過程進(jìn)行了測度并得出重要結(jié)論，根據(jù)結(jié)論建議如下。

（1）進(jìn)一步發(fā)揮成都和重慶兩個(gè)中心城市對周邊城市的帶動(dòng)作用和對整個(gè)經(jīng)濟(jì)圈的促進(jìn)作用。成都、重慶兩個(gè)城市相鄰、經(jīng)濟(jì)往來頻繁、產(chǎn)業(yè)功能互補(bǔ)，是新亞歐大陸橋和“一帶一路”的重要組成部分，加深成渝之間交流溝通有利于加快雙城經(jīng)濟(jì)圈協(xié)調(diào)發(fā)展。要打破信息輻射屏障，消除行政邊界帶來的互聯(lián)互通壁壘。

（2）加快發(fā)展經(jīng)濟(jì)圈中的節(jié)點(diǎn)城市和微中心城市。促進(jìn)成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈中具有相應(yīng)基礎(chǔ)的節(jié)點(diǎn)城市發(fā)展，著力培育聯(lián)系度明顯高于其他城市的微中心城市，在成渝連線的主干網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)一步形成次節(jié)點(diǎn)，完善中心—節(jié)點(diǎn)—微中心—次節(jié)點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu)，改善成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈“中部塌陷”問題。

參考文獻(xiàn)：

[1]宋迎昌，?倪艷亭.?我國城市群一體化發(fā)展測度研究[J].杭州師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），?2015，37（5）：116-121.

[2]趙麗琴，?李赟，?王志楠.?中國城市群網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu)特征及影響因素分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，?2019，35（14）：87-90.

[3]吳威，?曹有揮，?曹衛(wèi)東，?等.?長江三角洲公路網(wǎng)絡(luò)的可達(dá)性空間格局及其演化[J].地理學(xué)報(bào)，?2006（10）：1065-1074.

[4]梅志雄，?徐頌軍，?歐陽軍，?等.?近20年珠三角城市群城市空間相互作用時(shí)空演變[J].地理科學(xué)，?2012，32（6）：694-701.

[5]趙正，?王佳昊，?馮驥.?京津冀城市群核心城市的空間聯(lián)系及影響測度[J].經(jīng)濟(jì)地理，?2017，37（6）：60-66.

[6]李玲燕，?陶進(jìn).?多維聯(lián)系視角下關(guān)中平原城市群城市網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析[J].資源開發(fā)與市場，?2021，37（11）：1339-1344.

[7]趙金麗，?王成新，?曹莎.?基于多元要素流的長江流域與黃河流域城市網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，?2021，31（10）：59-68.

[8]段獻(xiàn)，?黃軍林，?陳健.?信息流視角下長株潭城市群關(guān)系網(wǎng)絡(luò)特征辨析及規(guī)劃啟示——基于百度指數(shù)的分析[J].城市學(xué)刊，?2019，40（3）：73-81.

[9]蔣大亮，?孫燁，?任航，?等.?基于百度指數(shù)的長江中游城市群城市網(wǎng)絡(luò)特征研究[J].長江流域資源與環(huán)境，?2015，24（10）：1654-1664.

[10]李帥，?彭震偉.?信息流視角下的成渝城市群空間組織特征及其規(guī)劃探討——基于百度指數(shù)的城市網(wǎng)絡(luò)研究[J].西部人居環(huán)境學(xué)刊，?2020，35（6）：49-57.

[11]甄峰，?王波，?陳映雪.?基于網(wǎng)絡(luò)社會(huì)空間的中國城市網(wǎng)絡(luò)特征——以新浪微博為例[J].地理學(xué)報(bào)，?2012，67（8）：1031-1043.

[12]魏石梅，?潘竟虎.?基于夜間燈光和微博簽到數(shù)據(jù)的鄭州市城市空間結(jié)構(gòu)識別[J].遙感技術(shù)與應(yīng)用，?2022，37（3）：771-780.

[基金項(xiàng)目]重慶市社科規(guī)劃項(xiàng)目“成渝地區(qū)空間網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)下雙城經(jīng)濟(jì)圏要素流動(dòng)機(jī)制研究”（項(xiàng)目編號：2021NDYB064）。

［作者簡介］潘林偉（1976—），男，云南陸良人，博士，教授，研究方向：城市群與區(qū)域產(chǎn)業(yè)規(guī)劃;通訊作者：劉倩（1998—），女，四川達(dá)州人，碩士研究生，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃與管理。