韓松辰 HAN Song-chen;孫世國 SUN Shi-guo
(北方工業(yè)大學(xué)土木工程學(xué)院,北京 100144)
我國有許多老礦區(qū)屬于露井聯(lián)采礦區(qū),主要特點是淺層煤炭由露天開采,深部煤層由井工礦開采[1-2],且兩者的采動影響域相互包含或相互疊加,由此構(gòu)成了復(fù)雜的動態(tài)疊加破壞機制[3-5]。因此,隨著露天開采深度的增大,露天與井工礦新老采區(qū)的復(fù)合疊加作用機制更加復(fù)雜,從而形成了影響域的包含或嵌套關(guān)系,由此造成后續(xù)開采的衍生災(zāi)害或連鎖反應(yīng)[6-7]。本研究針對老虎臺礦地下采區(qū)開采對東露天礦安全影響問題,利用Midas 和Flac3D數(shù)值模擬軟件,模擬地下井工采區(qū)開采完成后進行露天采區(qū)開采,分析邊坡及地表移動規(guī)律,總結(jié)井工轉(zhuǎn)露天復(fù)合開采相互作用機理,對東露天礦及老虎臺礦安全生產(chǎn)具有重要意義[8-11]。
撫順采煤沉陷區(qū)主要是從城市東部地域向市中心延續(xù),西邊則是由南臺一街以西200m 處當(dāng)作起始點,東邊延伸至東洲區(qū)政府西側(cè),北邊延伸至榆林路、礦電鐵北干線,南邊延伸到東露天礦北幫、龍鳳路以南。總體來看,其跨越了新?lián)岷蜄|洲兩個行政區(qū),面積為17.38km2,在撫順所對應(yīng)的總面積占比達到了14.2%。撫順煤層厚度最大達到130m,平均厚度50m,垂直深度達478m,是世界上罕見的單一巨厚煤層[12]。
由于Flac3D軟件對于復(fù)雜模型建立的呈現(xiàn)度有所欠缺,因此根據(jù)撫順礦務(wù)局的地質(zhì)資料采用Midas 軟件建立模型,使用Flac3D有限元軟件進行數(shù)值模擬計算。在計算井工全部十一個采區(qū)疊加開采的影響狀態(tài)下進行露天延深開采。根據(jù)表1 露天開采的幾何參數(shù),將露天采區(qū)按時序分為五步進行開采,選取E5600 剖面為主斷面,各個采區(qū)按計劃開采順序進行數(shù)值模擬分析。數(shù)值模擬模型依舊使用直角坐標系,地下采空區(qū)位置及大小不變。
表1 露天各步開采幾何參數(shù)
其中露天走向開采長度設(shè)計為4000m、南北方向傾向長度為3600m,開采坑底標高-200m。模型劃分為269714個單元,238343 個節(jié)點。圖1 為井工轉(zhuǎn)露天開采數(shù)值模型單元劃分,圖2 為E5600 剖面各采區(qū)分布簡化圖,計算參數(shù)見表2。
圖1 數(shù)值模擬模型設(shè)計
圖2 數(shù)值模擬模型E5600 剖面各采區(qū)分布簡化圖
露天開采第五步誘發(fā)地表沉降及位移云圖如圖3 所示,由于露天開采是在井工十一步采區(qū)開采完成情況下進行,沉陷區(qū)形狀近似呈現(xiàn)為橢圓,沉降位移分布主要在坑內(nèi)及坡肩,根據(jù)沉降量和水平位移量的變化特點來看,隨著露天采區(qū)不斷開采,水平移動和沉降范圍逐漸增大;最大沉降值和最大水平移動值逐步增大,且最大位移與沉降值的位置也隨開采范圍增大而產(chǎn)生變化;因此地表變形及最大變形值位置與井工和露天采區(qū)影響域的綜合疊加密切相關(guān)。
圖3 露天開采結(jié)束沉降及位移分布云圖
露天開采誘發(fā)老采區(qū)擾動產(chǎn)生地表沉降位移變化,圖4 為露天開采后邊坡及地表沉降曲線。其中第一步露天開采后邊坡及地表最大沉降值為48mm,其位置處于N1750,基本位于各地下采區(qū)幾何中心位置;隨著工作面的推進第五步露天開采后邊坡及地表最大下沉值為269mm,其位置處于N1796,與第一步最大下沉點位置對比,向北移動46m,下沉值略有增大。
圖4 E5600 剖面露天各步開采地表沉降變化曲線圖
圖5 為露天開采后邊坡及地表位移曲線。其中第一步露天開采后邊坡及地表最大水平位移為78mm,處于N1250,基本位于地下采區(qū)-330 開采下山邊界位置;隨著工作面的推進第五步露天開采后邊坡及地表最大水平位移值為633mm,其位置處于N1208,與第一步開采對比最大水平位移向南移了42m,位移值略有增大。
圖5 E5600 剖面露天各步開采地表水平位移變化曲線圖
綜上最大位移、最大沉降值及其位置變化特點來看,隨著露天開采的延深,最大位移與最大沉降位置變化逐漸減小,說明隨著露天延深開采其坡角逐漸增大后,受露天臨空面的增大和側(cè)向約束減小,邊坡向坑內(nèi)移動,移動邊界向南側(cè)擴展且移動速率減小,這就是所謂的活化效應(yīng)。
根據(jù)采礦工程的地應(yīng)力場分布及巖層移動的一般規(guī)律,老虎臺礦在開采之前,地質(zhì)體處于未受到擾動狀態(tài),所有巖層的初始應(yīng)力為{σ0},當(dāng)進行井下開采之后,在開采區(qū)影響范圍內(nèi)的各個空間位置上的所有微小單元體的相對位置狀態(tài)發(fā)生改變,此時地下采區(qū)的影響范圍原巖應(yīng)力為{σ1};當(dāng)?shù)谝淮尉ら_采停止后,巖層應(yīng)力變化為{Δσ1},巖層的應(yīng)力達到穩(wěn)定獲得重新平衡后的內(nèi)部應(yīng)力狀態(tài)為σ1±Δσ1=σ2。在此基礎(chǔ)上繼續(xù)進行井工開采,每次井工開采的應(yīng)力變化為{Δσ2}{Δσ3}…{Δσi},則新的影響域范圍內(nèi)的應(yīng)力狀態(tài)將會變成{σ3}、{σ4}乃至{σi+1},這其中{σi}都是經(jīng)由上一次的應(yīng)力狀態(tài){σi-1}應(yīng)力重分布而形成的。
在井工開采的前提下進行露天開采,由于露天采區(qū)處于之前井工采區(qū)工作面的最上部,第一步露天開采的應(yīng)力變化為{Δσi+1},巖層的應(yīng)力達到穩(wěn)定獲得重新平衡后的內(nèi)部應(yīng)力狀態(tài)為σi±Δσi+1=σi+1。在此基礎(chǔ)上進行露天開采,每次露天開采的應(yīng)力變化為{Δσi+2}{Δσi+3}…{Δσi+n},則新的影響域范圍內(nèi)的應(yīng)力狀態(tài)將會變成{σi+2}、{σi+3}乃至{σi+n}。所以井工開采完成后形成的巖層平衡狀態(tài)被破壞,引發(fā)巖體內(nèi)部應(yīng)力新的變化,新應(yīng)力場是由前一個應(yīng)力場疊加而成,最終的應(yīng)力狀態(tài)都與開挖過程的路徑有關(guān),此為井工轉(zhuǎn)露天開采的嵌套效應(yīng)。
同時由于露天開采作為原井工采區(qū)工作面上部的一部分,兩種采動的影響域相互包含,所以在進行露天開采后不僅改變了邊坡巖體的應(yīng)力狀態(tài),也直接誘發(fā)了原來處于穩(wěn)定狀態(tài)的巖體的重新活化,并同時不斷地產(chǎn)生移動和變形,也因此再次影響了巖體內(nèi)的應(yīng)力分布特征。由于嵌套效應(yīng)產(chǎn)生的影響域變化,導(dǎo)致邊坡體應(yīng)力場演化特點不同于單一露天開挖條件下的應(yīng)力場變化規(guī)律,形成了一種地下開采轉(zhuǎn)為露天開采的連鎖效應(yīng)。
圖6 為井工轉(zhuǎn)露天復(fù)合開采相互作用機理示意圖,圖7 為老虎臺礦E5600 剖面的露天開采剖面圖。井工采區(qū)開采完成后進行露天采區(qū)的開采,隨著邊坡坡角的增加,邊坡輪廓也從最開始的A 線逐步推進到E 線。隨著開采的不斷進行,影響域逐步擴大,對于地下采區(qū)整體的平衡體系而言,平衡力的外部條件被打破,力系平衡關(guān)系也被打破,使得平衡體內(nèi)部發(fā)生移動并產(chǎn)生活化效應(yīng)從而形成了一種影響域的包含或嵌套關(guān)系。由于露天礦的不斷開采,原有地下采區(qū)上山方向一側(cè)的承載區(qū)的巖柱體積(I1I2I3I4)逐漸變小,露天采區(qū)臨空面的面積上升,導(dǎo)致巖柱自身抵抗負荷的能力下降,邊坡體就會受到“兩增一減”的作用,即由于邊坡體內(nèi)部應(yīng)力的變化量增加且原有地下采區(qū)工作面的上覆巖體滑移力增加,而邊坡本身坡腳處的抗載能力下降,因此發(fā)生滑坡的幾率增加。
圖6 井工轉(zhuǎn)露天復(fù)合開采相互作用機理示意圖
圖7 E5600 露天采區(qū)剖面圖
基于Midas 和FLAC3D數(shù)值模擬軟件進行建模分析,對井工轉(zhuǎn)露天開采誘發(fā)邊坡及地表移動規(guī)律進行了數(shù)值模擬研究,分析得到了井工轉(zhuǎn)露天開采后地表沉降及位移變化曲線圖,隨著露天采區(qū)不斷開采,水平移動和沉降范圍逐漸增大;最大沉降值和最大水平移動值逐步增大,且最大位移與沉降值的位置也隨開采范圍增大而產(chǎn)生變化。最后總結(jié)了井工轉(zhuǎn)露天復(fù)合開采的相互作用機理,分析了滑坡幾率增加的原因,提出了井工轉(zhuǎn)露天開采應(yīng)力場的嵌套效應(yīng)及連鎖效應(yīng)。