鄭曉華

(太原市投資和預(yù)算評審中心，山西 太原 030000)

建筑工程項(xiàng)目管理工作開展中，造價(jià)審計(jì)是比較關(guān)鍵的手段，表現(xiàn)出了較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)性和技術(shù)性特點(diǎn)，對于造價(jià)審計(jì)工作人員提出了較高要求。在建筑工程造價(jià)審計(jì)工作開展中，雖然現(xiàn)階段整體水平正在不斷提升，但是在具體工作中依然存在著較多的問題和不足，影響著建筑工程造價(jià)審計(jì)效果，有待于在未來建筑工程造價(jià)審計(jì)工作中予以改進(jìn)調(diào)整。此外，工程審計(jì)是政府職能的重要組成部分，對財(cái)政項(xiàng)目資金進(jìn)行評審，極大的提高了財(cái)政在項(xiàng)目支出管理中的技術(shù)含量，提高了政府項(xiàng)目投資的準(zhǔn)確性，合理性，真正將有限的資金用在刀刃上。隨著國家建設(shè)資金投入的逐年增加，工程評審已成為投資管理不可或缺的重要環(huán)節(jié)，各個(gè)建筑工程項(xiàng)目也應(yīng)該切實(shí)做好造價(jià)審計(jì)工作。

1 建筑工程造價(jià)審計(jì)概述

1.1 造價(jià)審計(jì)內(nèi)容

建筑工程造價(jià)審計(jì)工作的難度較大，具有專業(yè)性、技巧性、知識(shí)性等多方面的高要求，造價(jià)審計(jì)工作人員要想形成較為理想的效果，必然需要首先明確造價(jià)審計(jì)內(nèi)容，由此掌握好造價(jià)審計(jì)工作的主要任務(wù)目標(biāo)，避免在工作實(shí)施中出現(xiàn)較為嚴(yán)重的缺陷和漏洞。結(jié)合現(xiàn)階段建筑工程造價(jià)審計(jì)工作面臨的基本要求進(jìn)行分析，審計(jì)工作的開展應(yīng)該著重把握好以下幾點(diǎn)主要內(nèi)容。

首先，工程量的審計(jì)是重中之重，也是難度較大的審計(jì)任務(wù)。建筑工程項(xiàng)目的復(fù)雜性較為突出，在具體施工過程中，往往會(huì)出現(xiàn)實(shí)際工程量和理論計(jì)算值之間的明顯差異，這也是導(dǎo)致建筑工程造價(jià)失控的重要原因，應(yīng)該將其作為重要審計(jì)目標(biāo)。在工程量審計(jì)中，審計(jì)工作人員除了要重點(diǎn)依托項(xiàng)目設(shè)計(jì)圖紙以及其它相關(guān)資料，還需要著重搜集項(xiàng)目現(xiàn)場實(shí)際施工資料，以便進(jìn)行準(zhǔn)確對比分析，確保工程量的審計(jì)可以發(fā)揮出較為理想的作用，由此實(shí)現(xiàn)對于建筑工程造價(jià)審計(jì)工作的全面優(yōu)化。

其次，套用單價(jià)的審計(jì)同樣不容忽視，也是直接影響建筑工程造價(jià)的重要因素。因?yàn)榻ㄖこ添?xiàng)目的復(fù)雜性較為突出，涉及到的套用單價(jià)狀況也較多，如此也就必然有可能增加出現(xiàn)工程造價(jià)失控的可能性，尤其是在補(bǔ)充定額的確定上，更是容易出現(xiàn)偏差問題。工程決算書中的項(xiàng)目名稱以及工作內(nèi)容是否存在問題，也是影響建筑工程造價(jià)審計(jì)效果的重要原因，審計(jì)人員應(yīng)該注重予以精細(xì)化把關(guān)控制。

另外，費(fèi)用項(xiàng)目計(jì)取狀況也需要引起重視，以便促使其得到準(zhǔn)確審計(jì)分析，對于項(xiàng)目費(fèi)用計(jì)取不符合標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容予以及時(shí)指出，對于費(fèi)率計(jì)取基礎(chǔ)也需要進(jìn)行嚴(yán)格審計(jì)把關(guān)，價(jià)差調(diào)整也需要審計(jì)人員進(jìn)行評估，對于明顯不符合文件規(guī)定的內(nèi)容予以處理[1]。

1.2 造價(jià)審計(jì)方法

建筑工程造價(jià)審計(jì)工作開展中，審計(jì)人員還應(yīng)該著重考慮到審計(jì)方法的恰當(dāng)選擇，以便促使建筑工程造價(jià)審計(jì)工作得以高效順利開展，解決方式方法層面出現(xiàn)的限制問題。基于建筑工程造價(jià)審計(jì)工作在現(xiàn)階段常用的方法進(jìn)行分析，主要涉及到了以下幾種。

全面審計(jì)法，主要是針對建筑工程造價(jià)進(jìn)行全面詳細(xì)審核，對于所有建筑工程資料進(jìn)行分析細(xì)化，全面審核工程數(shù)量、定額單價(jià)以及費(fèi)用計(jì)取狀況，同時(shí)關(guān)注相關(guān)計(jì)算工作，對于其中存在的所有問題予以及時(shí)指出和處理。該方法的應(yīng)用雖然可以較好確保建筑工程造價(jià)審計(jì)的準(zhǔn)確度，不存在任何偏差問題，但是同樣也存在著較為明顯的審計(jì)工作量較高缺陷，給審計(jì)工作人員帶來了較大負(fù)擔(dān)，耗時(shí)耗力，難以在短時(shí)間內(nèi)完成。

重點(diǎn)審計(jì)法，主要是針對建筑工程造價(jià)中比較容易出現(xiàn)錯(cuò)誤的部分進(jìn)行重點(diǎn)審查分析，秉持抓關(guān)鍵和抓重點(diǎn)的原則，并不會(huì)對于建筑工程造價(jià)的所有構(gòu)成因素進(jìn)行審查，可以避免一些較為突出問題，不會(huì)在建筑工程造價(jià)中出現(xiàn)嚴(yán)重?fù)p失。雖然重點(diǎn)審計(jì)法的工作量相對較少，可以在短時(shí)間內(nèi)完成，但是因?yàn)槠洳⒉荒茚槍λ性靸r(jià)構(gòu)成部分進(jìn)行審計(jì)，容易出現(xiàn)審計(jì)缺陷和漏洞，存在著一定程度的風(fēng)險(xiǎn)，可以在一些審計(jì)要求不高的建筑工程項(xiàng)目中應(yīng)用。

對比審計(jì)法，主要是針對建筑工程項(xiàng)目的具體狀況，在該區(qū)域內(nèi)選擇相類似的工程項(xiàng)目，按照該工程項(xiàng)目的造價(jià)狀況，對比分析自身建筑工程造價(jià)狀況，如果發(fā)現(xiàn)自身工程造價(jià)在某些方面存在明顯高于對比項(xiàng)目的狀況，則需要深入剖析是否存在明顯異常問題，尤其是對于一些工程造價(jià)較高的部分，更是可以通過對比分析，判斷其是否出現(xiàn)了不合理現(xiàn)象，由此對于建筑工程造價(jià)進(jìn)行準(zhǔn)確審計(jì)。該方法的應(yīng)用對于建筑工程項(xiàng)目的要求較高，尤其是在對比項(xiàng)目的選擇上，更是需要引起審計(jì)人員重視，避免因?yàn)閷Ρ软?xiàng)目的選擇不當(dāng)，影響到最終審計(jì)效果[2]。

分組計(jì)算審計(jì)法，主要是針對建筑工程造價(jià)預(yù)結(jié)算中的項(xiàng)目進(jìn)行合理分組，然后借助于同組中的一個(gè)數(shù)據(jù)審核分項(xiàng)工程量。該方法的運(yùn)用可以運(yùn)用存在內(nèi)在聯(lián)系的項(xiàng)目進(jìn)行簡便造價(jià)審計(jì)，由此明顯降低審計(jì)工作量的同時(shí)，還可以確保審計(jì)工作的全面性，成為現(xiàn)階段較為常用的一類建筑工程造價(jià)審計(jì)手段。當(dāng)然，對于具體審核數(shù)據(jù)的選擇應(yīng)該引起重視，避免因?yàn)閿?shù)據(jù)本身選擇不當(dāng)，導(dǎo)致其無法實(shí)現(xiàn)對于分項(xiàng)工程的綜合審計(jì)評估。

2 建筑工程造價(jià)審計(jì)存在的問題分析

2.1 審計(jì)資料存在問題

建筑工程造價(jià)審計(jì)工作開展中，存在的問題首先表現(xiàn)在審計(jì)資料方面，因?yàn)閷徲?jì)資料不夠全面或者準(zhǔn)確，也就必然會(huì)影響到審計(jì)效果，成為不容忽視的關(guān)鍵影響因素。基于建筑工程造價(jià)審計(jì)資料方面存在的具體問題進(jìn)行分析，審計(jì)資料的明顯缺失是主要表現(xiàn)，因?yàn)閷徲?jì)人員沒有能夠圍繞著建筑工程造價(jià)審計(jì)任務(wù)和要求進(jìn)行全面分析，對于審計(jì)工作所需要的資料缺乏準(zhǔn)確掌握，如此也就難以及時(shí)進(jìn)行收集，導(dǎo)致很多資料都容易被忽視，給后續(xù)建筑工程造價(jià)審計(jì)工作帶來不利影響，尤其是對于全面審計(jì)法的應(yīng)用，更是會(huì)帶來嚴(yán)重危害，應(yīng)該引起工作人員高度重視。比如針對建筑工程項(xiàng)目竣工結(jié)算相關(guān)資料，任何缺陷和不足，都會(huì)影響到審計(jì)準(zhǔn)確度，甚至導(dǎo)致審計(jì)工作無法執(zhí)行，各類問題也難以被及時(shí)發(fā)現(xiàn)。此外，建筑工程造價(jià)審計(jì)資料方面的問題還表現(xiàn)在資料本身的準(zhǔn)確度上，因?yàn)橄嚓P(guān)人員提供給審計(jì)人員的資料本身就存在問題，相關(guān)數(shù)據(jù)資料的準(zhǔn)確度不足，或者是審計(jì)人員在整理相關(guān)資料時(shí)沒有規(guī)范化處理，導(dǎo)致資料在后續(xù)應(yīng)用中難以發(fā)揮出應(yīng)有的作用價(jià)值，最終都會(huì)導(dǎo)致建筑工程造價(jià)審計(jì)效果受到干擾。比如對于一些相對關(guān)鍵的現(xiàn)場簽證資料，因?yàn)閷徲?jì)人員缺乏對其準(zhǔn)確度和可靠性的審查，運(yùn)用一些不合格的現(xiàn)場簽證資料作為審計(jì)依據(jù)，最終所得審計(jì)結(jié)果也就難以具備可靠性，成為影響建筑工程造價(jià)審計(jì)效果的重要因素[3]。

2.2 審計(jì)制度不健全

建筑工程造價(jià)審計(jì)工作存在的問題還表現(xiàn)在審計(jì)制度層面，因?yàn)閷徲?jì)制度不夠健全，難以針對建筑工程造價(jià)審計(jì)工作形成有序指導(dǎo)，也無法為審計(jì)人員提供必要支持和保障，就容易造成審計(jì)工作出現(xiàn)混亂情況，難以達(dá)到預(yù)期效果。針對建筑工程造價(jià)審計(jì)制度方面的缺陷進(jìn)行分析，首先受到了建筑工程造價(jià)管理制度的影響，因?yàn)榻ㄖこ淘靸r(jià)管理制度不夠完善，或者是在該建筑工程項(xiàng)目中的落實(shí)不夠理想，都會(huì)影響到和其關(guān)系密切的建筑工程造價(jià)審計(jì)工作開展，導(dǎo)致相匹配的制度體系構(gòu)建不理想，應(yīng)該引起相關(guān)人員高度重視。因?yàn)榻ㄖこ淘靸r(jià)審計(jì)工作的難度較大，尤其是具體到建筑工程項(xiàng)目施工過程中，因?yàn)閷徲?jì)任務(wù)量較大，且面臨的資料以及信息數(shù)據(jù)較為繁雜，極容易在審計(jì)工作開展中出現(xiàn)偏差問題，該方面審計(jì)制度不夠精細(xì)全面，同樣也會(huì)形成不利影響和干擾。比如對于建筑工程項(xiàng)目施工階段中出現(xiàn)的各類不規(guī)范成本管理手段，如果不能夠在建筑工程造價(jià)審計(jì)制度構(gòu)建中予以積極關(guān)注，就極容易導(dǎo)致建筑工程造價(jià)審計(jì)效果受到影響，無法促使施工環(huán)節(jié)的成本管理和造價(jià)審計(jì)進(jìn)行有效結(jié)合，最終影響到審計(jì)工作開展效果。此外，建筑工程造價(jià)審計(jì)制度方面的缺陷還表現(xiàn)在具體審計(jì)管理工作落實(shí)中，因?yàn)橄嚓P(guān)制度體系缺乏對于整個(gè)審計(jì)工作流程的全面兼顧，對于各個(gè)審計(jì)人員的工作職責(zé)沒有進(jìn)行精細(xì)化設(shè)置，進(jìn)而也就容易導(dǎo)致審計(jì)工作在具體執(zhí)行中出現(xiàn)了明顯審計(jì)缺漏或者是沖突問題，成為影響最終審計(jì)效果的直接因素。

2.3 工程量審計(jì)不當(dāng)

在建筑工程造價(jià)審計(jì)工作開展中，工程量審計(jì)是難度較大，且容易出錯(cuò)的審計(jì)任務(wù)。因?yàn)榻ㄖこ添?xiàng)目的復(fù)雜性較為突出，工程量同樣也比較大，審計(jì)工作開展中一旦出現(xiàn)不全面或者是不嚴(yán)格問題，則必然會(huì)影響到最終建筑工程造價(jià)審計(jì)效果。具體到工程量審計(jì)工作開展中，存在的問題首先表現(xiàn)為全面性不足，尤其是對于工程量審計(jì)中的一些細(xì)節(jié)，更是容易出現(xiàn)較為嚴(yán)重的偏差問題。比如針對建筑工程項(xiàng)目中的一些隱蔽工程，往往就因?yàn)槿狈Ρ匾谋O(jiān)理工作，導(dǎo)致其不具備相匹配的驗(yàn)收程序，沒有形成具體的工程量相關(guān)資料信息，隨之難以進(jìn)行有效審計(jì)把關(guān)。此外，建筑工程造價(jià)審計(jì)中工程量審計(jì)存在的問題還表現(xiàn)在工程變更方面，因?yàn)榘殡S著建筑工程項(xiàng)目中出現(xiàn)工程變更，必然會(huì)出現(xiàn)工程量方面的變化，實(shí)際施工工程量和原有工程量清單存在明顯差異，成為審計(jì)工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)。因?yàn)楣こ套兏械默F(xiàn)場簽證不全面，或者是簽證資料的準(zhǔn)確度不足，都會(huì)影響到相應(yīng)工程量的審計(jì)效果[4]。

2.4 方法應(yīng)用不合理

建筑工程造價(jià)審計(jì)在現(xiàn)階段面臨更高要求，為了確保審計(jì)結(jié)果，審計(jì)人員還應(yīng)該注重恰當(dāng)選擇審計(jì)方法，并且予以規(guī)范運(yùn)用，由此解決審計(jì)方式方法層面的不利影響?；诮ㄖこ淘靸r(jià)審計(jì)方法應(yīng)用層面的不合理問題進(jìn)行分析，首先表現(xiàn)在方法選擇上，因?yàn)閷徲?jì)人員缺乏對于建筑工程造價(jià)審計(jì)要求的明確，在方法選擇上出現(xiàn)了較為明顯的偏差，錯(cuò)誤的運(yùn)用不當(dāng)審計(jì)方法。比如對于一些較為關(guān)鍵的建筑工程項(xiàng)目，造價(jià)審計(jì)的要求較高，不允許存在任何偏差問題，應(yīng)該選用全面審計(jì)法，但是審計(jì)人員卻錯(cuò)誤的應(yīng)用了重點(diǎn)審計(jì)法，則容易出現(xiàn)審計(jì)不到位問題。此外，在審計(jì)工作開展中，因?yàn)榫唧w審計(jì)技術(shù)的應(yīng)用較為滯后，或者是審計(jì)人員對于相關(guān)方式方法的掌握不熟練，都會(huì)影響到最終審計(jì)效果，成為當(dāng)前制約建筑工程造價(jià)審計(jì)工作的重要因素。

3 建筑工程造價(jià)審計(jì)問題的解決對策

3.1 注重審計(jì)資料準(zhǔn)備

建筑工程造價(jià)審計(jì)工作的優(yōu)化開展應(yīng)該首先注重切實(shí)做好審計(jì)資料的全面搜集和整理，以便營造出較為理想的審計(jì)條件，解決源頭因素帶來的不利影響和干擾問題。為了確保建筑工程造價(jià)審計(jì)工作可以得到資料方面的有力支持，審計(jì)人員應(yīng)該在確保所有審計(jì)資料全面準(zhǔn)確的基礎(chǔ)上，再開始進(jìn)行審計(jì)處理，避免在后續(xù)審計(jì)工作開展中出現(xiàn)一邊審計(jì)、一邊補(bǔ)充資料的問題，規(guī)避這一拉抽屜式的行為帶來的審計(jì)干擾問題。

在建筑工程造價(jià)審計(jì)資料搜集中，審計(jì)人員不僅僅要提升對于該項(xiàng)工作的重視度，往往還需要著重爭取相關(guān)部門和人員的積極配合，尤其是對于施工團(tuán)隊(duì)掌握的各項(xiàng)資料信息，更是需要予以著重搜集，避免出現(xiàn)資料方面的嚴(yán)重缺陷。具體到建筑工程造價(jià)審計(jì)工作執(zhí)行中，審計(jì)資料的準(zhǔn)備應(yīng)該重點(diǎn)從合約類資料以及圖紙類資料兩個(gè)方面入手，確保相關(guān)資料的搜集較為詳盡具體，能夠真實(shí)反映建筑工程項(xiàng)目實(shí)際施工狀況[5]。比如對于合約類資料的搜集，審計(jì)人員除了要掌握基本的招投標(biāo)資料以及承包合同資料，還應(yīng)該圍繞著其它一些補(bǔ)充協(xié)議以及報(bào)價(jià)資料等進(jìn)行詳細(xì)收集，由此提供該方面的有力支持。對于圖紙類資料的收集，審計(jì)人員則應(yīng)該全方位考慮到建筑工程項(xiàng)目涉及到的所有圖紙資料，同時(shí)兼顧相關(guān)洽談資料以及現(xiàn)場簽證資料，由此可以更好保障審計(jì)資料的全面性，有效支持建筑工程造價(jià)審計(jì)工作開展。

在確保建筑工程造價(jià)審計(jì)資料得到全面準(zhǔn)備的基礎(chǔ)上，審計(jì)人員還應(yīng)該著重圍繞著審計(jì)資料的準(zhǔn)確度進(jìn)行審查把關(guān)，及時(shí)剔除一些不可靠的資料信息，確保審計(jì)工作可以得到準(zhǔn)確落實(shí)。審計(jì)人員在針對所有相關(guān)資料進(jìn)行整理和審查時(shí)，應(yīng)該著重圍繞著相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范進(jìn)行評估，判斷相關(guān)資料是否可以按照標(biāo)準(zhǔn)予以執(zhí)行，由此更好實(shí)現(xiàn)對于相關(guān)資料應(yīng)用效果的優(yōu)化保障。比如針對建筑工程造價(jià)審計(jì)中比較關(guān)鍵的工程結(jié)算書，審計(jì)人員就需要嚴(yán)格按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行嚴(yán)格審查，在確保其含有匯總表、合同結(jié)算價(jià)格、調(diào)整部分、變更部分以及現(xiàn)場簽證部分等主要內(nèi)容的基礎(chǔ)上，還應(yīng)該審查其是否嚴(yán)格按照相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行填寫，對于存在的明顯不合規(guī)因素進(jìn)行及時(shí)處理，要求相關(guān)人員進(jìn)行解釋或者調(diào)整。

3.2 健全審計(jì)制度

建筑工程造價(jià)審計(jì)工作開展中，審計(jì)制度的健全同樣也是重要手段，只有確保建筑工程造價(jià)審計(jì)制度較為完善可行，才能夠?qū)τ诰唧w工作予以指導(dǎo)，解決該方面出現(xiàn)的混亂局面。具體到建筑工程造價(jià)審計(jì)工作開展中，為了確保該項(xiàng)制度得以健全，管理人員應(yīng)該首先從整個(gè)建筑工程造價(jià)管理范疇入手，確保建筑工程造價(jià)管理制度得以完善，能夠針對整個(gè)建筑工程項(xiàng)目中的所有造價(jià)管理相關(guān)任務(wù)予以明確，由此營造出較為理想的建筑工程造價(jià)審計(jì)條件，避免因?yàn)榻ㄖこ淘靸r(jià)管理工作混亂，難以為建筑工程造價(jià)審計(jì)提供必要的支持，影響到最終建筑工程造價(jià)審計(jì)效果。當(dāng)然，這也就需要得到建筑工程項(xiàng)目造價(jià)管理相關(guān)部門的積極配合，出售其實(shí)能夠形成理想制度體系的同時(shí)，將其提供給建筑工程造價(jià)審計(jì)人員，以便相匹配的健全建筑工程造價(jià)審計(jì)制度，確保其可以更為順暢完成建筑工程造價(jià)審計(jì)工作，保障審計(jì)工作的全面性和準(zhǔn)確度[6]。

此外，在建筑工程造價(jià)審計(jì)制度健全中，管理人員還應(yīng)該高度關(guān)注于審計(jì)工作落實(shí)的有序性和高效性，尤其是對于建筑工程造價(jià)審計(jì)工作落實(shí)中比較關(guān)鍵的責(zé)任劃分，更是需要通過相應(yīng)制度體系予以明確，由此規(guī)避可能出現(xiàn)的嚴(yán)重審計(jì)混亂或者缺漏問題?；诖耍ㄖこ淘靸r(jià)審計(jì)管理人員應(yīng)該結(jié)合審計(jì)團(tuán)隊(duì)以及審計(jì)任務(wù)，將相應(yīng)審計(jì)工作進(jìn)行合理安排，并且借助于相應(yīng)責(zé)任制度體系予以明確，由此更好提升審計(jì)人員的工作效率，同時(shí)確保所有審計(jì)工作得以優(yōu)化落實(shí)。當(dāng)然，為了更好優(yōu)化建筑工程造價(jià)審計(jì)制度的應(yīng)用效果，在制度體系構(gòu)建中，管理人員還可以構(gòu)建激勵(lì)制度，針對審計(jì)人員的工作成效進(jìn)行必要獎(jiǎng)懲，調(diào)動(dòng)審計(jì)人員工作積極性的同時(shí)，也可以更好優(yōu)化建筑工程造價(jià)審計(jì)工作效果。

3.3 工程量精細(xì)化審計(jì)

建筑工程造價(jià)審計(jì)還應(yīng)該將重點(diǎn)放在工程量審計(jì)上，審計(jì)人員應(yīng)該著重圍繞著建筑工程項(xiàng)目中的所有工程量進(jìn)行精細(xì)化審查分析，對于不符合實(shí)際狀況，或者是明顯超出原有工程量清單規(guī)定的內(nèi)容進(jìn)行深入解析，切實(shí)規(guī)避來自于工程量方面的不利影響和干擾因素。在工程量審計(jì)工作開展中，審計(jì)人員應(yīng)該注重確保所有因素均可以得到詳細(xì)審查分析，尤其是對于工程量計(jì)量單位、單項(xiàng)工程內(nèi)容、計(jì)價(jià)方式等，均需要嚴(yán)格按照工程量清單以及相關(guān)規(guī)范進(jìn)行嚴(yán)格審查校對，指出其中存在的明顯違規(guī)問題，對其進(jìn)行調(diào)整和改進(jìn)。針對建筑工程項(xiàng)目中工程量計(jì)算中比較容易出現(xiàn)錯(cuò)誤的內(nèi)容，審計(jì)人員同樣也需要注重予以高度關(guān)注，比如針對一些需要被扣除的內(nèi)容，審計(jì)人員應(yīng)該進(jìn)行精細(xì)化處理，確保需要扣除的樓地面工程孔洞、地溝以及墻體內(nèi)圈梁、過梁等內(nèi)容，均能夠得到準(zhǔn)確處理，避免影響到工程量的準(zhǔn)確度[7]。對于建筑工程項(xiàng)目中的隱蔽工程施工，審計(jì)人員應(yīng)該進(jìn)行實(shí)時(shí)跟進(jìn)，要求項(xiàng)目監(jiān)理單位能夠予以積極參與，即使針對隱蔽工程進(jìn)行驗(yàn)收，并且形成完整的資料，由此提供給建筑工程造價(jià)審計(jì)人員進(jìn)行評估判斷。

工程變更是工程量審計(jì)中的關(guān)鍵著眼點(diǎn)，工作人員應(yīng)該注重對于所有工程變更內(nèi)容進(jìn)行精細(xì)化審查，密切結(jié)合實(shí)際施工狀況，核查相關(guān)資料是否準(zhǔn)確可信，進(jìn)而計(jì)算在工程量方面的變動(dòng)影響。具體到工程變更中相應(yīng)工程量審計(jì)工作落實(shí)時(shí)，審計(jì)人員應(yīng)該高度關(guān)注現(xiàn)場簽證，確保現(xiàn)場簽證資料符合要求，均為現(xiàn)場施工時(shí)形成，避免出現(xiàn)后補(bǔ)簽證的問題。當(dāng)然，審計(jì)人員還應(yīng)該注重并非所有的簽證均進(jìn)行查算，要同時(shí)考慮到簽證理由，審計(jì)其是否具備充分依據(jù)，了解其程序是否合規(guī)，由此實(shí)現(xiàn)對于該方面工程量狀況的準(zhǔn)確精細(xì)化審計(jì)把關(guān)。此外，對于工程變更的責(zé)任方也應(yīng)該予以分析明確，結(jié)合合同規(guī)定以及其它相關(guān)資料，判斷變更簽證的責(zé)任方，進(jìn)而對于工程量變更內(nèi)容予以準(zhǔn)確審計(jì)處理。如果建筑工程項(xiàng)目中存在的同一部位的多次變更，審計(jì)人員更是需要精細(xì)化審計(jì)分析，了解是否存在重復(fù)計(jì)取的問題，規(guī)避該方面工程量出現(xiàn)的明顯混亂現(xiàn)象。

3.4 規(guī)范選用審計(jì)方法

建筑工程造價(jià)審計(jì)工作開展中，審計(jì)方法的規(guī)范選用至關(guān)重要，審計(jì)人員應(yīng)該確保所選審計(jì)方法契合建筑工程項(xiàng)目實(shí)際狀況，同時(shí)對其規(guī)范化執(zhí)行，可以將審計(jì)方法的應(yīng)用價(jià)值發(fā)揮到最大。在建筑工程造價(jià)審計(jì)方法選擇時(shí)，審計(jì)人員應(yīng)該注重綜合全面分析整個(gè)建筑工程項(xiàng)目，對于造價(jià)審計(jì)要求予以明確，同時(shí)明確造價(jià)審計(jì)工作擁有的條件，比如審計(jì)時(shí)間長度以及審計(jì)人員數(shù)量等，均需要作為造價(jià)審計(jì)方法選擇的參考因素，由此保障審計(jì)方法的應(yīng)用較為適宜合理，能夠既滿足建筑工程造價(jià)審計(jì)準(zhǔn)確度要求，同時(shí)還可以表現(xiàn)出較強(qiáng)的可行性，為后續(xù)造價(jià)審計(jì)工作的開展提供可靠指導(dǎo)[8]。

4 結(jié)語

綜上所述，建筑工程造價(jià)審計(jì)工作的難度較大，審計(jì)人員應(yīng)該注重明確所有審計(jì)內(nèi)容以及審計(jì)方法，明確造價(jià)審計(jì)任務(wù)目標(biāo)。針對原有建筑工程造價(jià)審計(jì)中存在的問題，審計(jì)人員同樣也需要進(jìn)行全方位創(chuàng)新優(yōu)化調(diào)整，以便不斷創(chuàng)新造價(jià)審計(jì)模式，確保造價(jià)審計(jì)工作可以發(fā)揮出應(yīng)有的功能價(jià)值。