張文麗

(云南財(cái)經(jīng)大學(xué) 商學(xué)院,云南 昆明 650221)

由于高度專業(yè)化、技術(shù)化、高附加值等特征和產(chǎn)業(yè)耗能低、污染小且效用高的優(yōu)勢(shì),生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)逐步成為我國(guó)各省市區(qū)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)。云南省地域遼闊,環(huán)境優(yōu)越,豐富的動(dòng)植物資源為生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了有利條件。作為新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),云南省委、省政府非常重視生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,相繼出臺(tái)各種政策來(lái)推動(dòng)該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

目前,我國(guó)學(xué)者從不同角度出發(fā),對(duì)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究。張琪綺等將長(zhǎng)三角三省一市作為研究樣本,運(yùn)用熵值法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,分析長(zhǎng)三角地區(qū)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平[1]。林岱衡等采用灰色綜合關(guān)聯(lián)模型與DEA數(shù)據(jù)包絡(luò)模型,為中山市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出建議[2]。邵榮禎等采用層次分析法,對(duì)江蘇省生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)研究[3]。從現(xiàn)有文獻(xiàn)來(lái)看,生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究大多局限于生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群,雖然強(qiáng)調(diào)了生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的重要性,但是并未從全國(guó)層面對(duì)其進(jìn)行對(duì)比,不能清晰地看到其中的差距。因此,本文從生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的代表性區(qū)域——云南省入手,選取與生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力密切相關(guān)的變量,利用主成分分析法對(duì)我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究,并對(duì)云南省目前生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行客觀評(píng)價(jià),有針對(duì)性地提出建議。

一、生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

(一)研究方法

本研究主要采用主成分分析法,對(duì)云南省生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析。

(二)指標(biāo)體系構(gòu)建

本研究主要采納國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2018年發(fā)布的《戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)分類》規(guī)定以及目前學(xué)術(shù)界對(duì)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的界定來(lái)構(gòu)建指標(biāo)體系[4]。我國(guó)學(xué)者對(duì)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)的構(gòu)建主要分為以下三大類[5]:一是基于“鉆石模型”的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,主要研究學(xué)者包括何逸英[6]、尹政清[7]等。二是基于層次分析法的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,主要研究學(xué)者有孫領(lǐng)先[8]、丁旭輝[9]等。三是基于熵值法的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系,主要研究學(xué)者包括徐韻[10]、張琪綺[1]等。在參考上述學(xué)者構(gòu)建的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系,及結(jié)合國(guó)內(nèi)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了主要包括規(guī)模實(shí)力、效益水平、研發(fā)能力、政策環(huán)境等四個(gè)方面的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,具體評(píng)價(jià)指標(biāo)如表1所示。

表1 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

(三) 數(shù)據(jù)來(lái)源

研究數(shù)據(jù)主要來(lái)自于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局出版的《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》,由于2018年出版的《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)缺失,即2017年當(dāng)年的數(shù)據(jù)缺失,故選取2010-2016年,2018-2020年十年相關(guān)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)。

二、云南省生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析

以2020年數(shù)據(jù)為例,根據(jù)上文建立的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用主成分分析法對(duì)我國(guó)31個(gè)省市區(qū)(除去缺失數(shù)據(jù)的港澳臺(tái)地區(qū))的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力做定量分析,計(jì)算綜合得分后,進(jìn)行排名。

(一) 檢驗(yàn)數(shù)據(jù)效度

在正式開始實(shí)證分析之前,利用KMO和巴特利特球形檢驗(yàn)分析其是否適合采用主成分分析法進(jìn)行分析。通過(guò)運(yùn)用SPSS27.0軟件,對(duì)全國(guó)31個(gè)省市區(qū)的16個(gè)指標(biāo)進(jìn)行處理,發(fā)現(xiàn)KMO的值為0.851,在保留三位小數(shù)的前提下sig值為0.000(具體如表2所示),均符合做主成分分析的度量標(biāo)準(zhǔn),可以運(yùn)用主成分分析法。

表2 KMO和巴特利特檢驗(yàn)結(jié)果

(二) 實(shí)證研究子系統(tǒng)得分情況及解釋

確定各指標(biāo)的權(quán)重是主成分分析中的關(guān)鍵環(huán)節(jié),因?yàn)樗c確定主成分的個(gè)數(shù)息息相關(guān)。一般的原則是特征值大于1或者累計(jì)方差貢獻(xiàn)率大于85%。使用SPSS軟件計(jì)算得出各個(gè)變量的特征值和總方差解釋,具體如圖1和表3所示。

圖1 碎石圖

表3 基于主成分分析的總方差解釋

由圖1和表3可知,基于主成分分析的總方差解釋可以提取出兩個(gè)主要因子,這兩個(gè)因子的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為85.73%,大于85%,且特征值明顯大于1,表明這兩個(gè)因子被剔除掉的信息很少,可以解釋原始變量的大部分信息,因此提取這兩個(gè)因子作為主成分來(lái)解釋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

根據(jù)表3的數(shù)據(jù),計(jì)算出各指標(biāo)在主成分線性組合中的系數(shù),再用向量系數(shù)乘以原始數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化值,求得各個(gè)主成分的指標(biāo)系數(shù)值和權(quán)重值,具體如表4所示。

表4 各主成分指標(biāo)系數(shù)與權(quán)重值

由表3和表4可知,第一主成分涵蓋原始變量的大部分信息,方差貢獻(xiàn)率達(dá)到76.514%,主要從規(guī)模實(shí)力、研發(fā)能力和政策環(huán)境三方面反映生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,因此該主成分可以概括為研發(fā)與環(huán)境因子(F1),在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)中起著重要作用。第二個(gè)主成分方差貢獻(xiàn)率為9.217%,主要包含研發(fā)規(guī)模和銷售利潤(rùn)率兩大指標(biāo),反映該地區(qū)在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)人力資源方面投入的比重和盈利情況,因此該主成分可以概括為投入產(chǎn)出因子(F2)。

(三)實(shí)證研究主成分表達(dá)式

根據(jù)相關(guān)性矩陣,計(jì)算出各指標(biāo)在兩個(gè)主成分線性組合里的系數(shù)。首先我們對(duì)兩個(gè)主成分的特征值進(jìn)行開根號(hào),由表3得知,主成分1的特征值為12.242,主成分2的特征值為1.475,對(duì)這兩個(gè)數(shù)值進(jìn)行開根號(hào)的結(jié)果分別是3.499和1.214,然后利用成分矩陣?yán)锏南禂?shù)分別除以這兩個(gè)開根號(hào)的數(shù)值,得出相應(yīng)因素的權(quán)重,進(jìn)而寫出主成分的表達(dá)式,兩個(gè)表達(dá)式分別為:

F1=0.26x1+0.276x2+0.266x3+0.28x4+
0.276x5+0.006x6+0.274x7+0.272x8+
0.281x9+0.035x10+0.278x11+0.272x12+
0.254x13+0.28x14+0.244x15+0.22x16

F2=-0.189x1-0.068x2-0.162x3+0.006x4+0.151x5+0.585x6+0.069x7-0.157x8-0.011x9+0.696x10+0.009x11+0.007x12+0.03x13-0.044x14+0.083x15+0.212x16

在主成分表達(dá)式中代入標(biāo)準(zhǔn)化后的原始數(shù)據(jù),即可得到各個(gè)樣本的主成分得分,基于因子貢獻(xiàn)率和兩個(gè)主成分各自的得分,可以得到綜合得分公式:

F=0.7651F1+0.0922F2

三、云南省生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合分析

(一) 因子得分排名分析

對(duì)全國(guó)各省市的主成分因子計(jì)算得分和排名,具體如表5所示。

表5 各省市2020年生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力得分及排名

由表5可知,在2020年,主成分1(F1)因子得分最高的前三名分別是江蘇、山東、浙江;主成分2(F2)因子得分排名前三位的分別是天津、甘肅、吉林;綜合得分名列前茅的分別是江蘇、山東、浙江,排名較低的是西藏和青海。云南省的F1因子得分排名為20,F2因子得分排名為6,表明云南省生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的研發(fā)與環(huán)境在全國(guó)處于中下游水平,但投入產(chǎn)出因子較高,表明云南省在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)人力資源方面投入的比重和盈利情況表現(xiàn)較為突出,位于全國(guó)前列。F1因子與F2因子綜合起來(lái),云南省的綜合排名為18,居于中等水平。

(二)綜合得分排名分析

根據(jù)綜合得分計(jì)算模型公式,計(jì)算出我國(guó)31個(gè)省市區(qū)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)近十年綜合得分平均值及排名,具體如表6所示。

表6 全國(guó)31個(gè)省市區(qū)近十年綜合得分平均值及排名

由表6可知,近十年全國(guó)31個(gè)省市區(qū)的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合得分最高的是江蘇省,綜合得分在7左右,其次是山東省和浙江省,最低的是內(nèi)蒙古、寧夏、新疆三個(gè)自治區(qū),綜合得分為-2左右。云南省綜合得分排名在第23位,處于中等偏下的水平。這說(shuō)明全國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展不平衡,各省份之間差距較大。綜合得分大于0的省市區(qū)只有13個(gè),綜合得分小于0的省市有18個(gè)。

對(duì)云南省近十年生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合得分和排名趨勢(shì)進(jìn)行分析,如圖2所示。

圖2 云南省近十年生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力得分及排名走勢(shì)圖

從圖2可知,云南省生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的綜合得分保持在-2至-1之間,排名在全國(guó)31個(gè)省市區(qū)里保持在20名左右,處于中等偏下水平,說(shuō)明云南省生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力比較薄弱,未來(lái)還有非常大的提升空間。根據(jù)上文的因子得分分析,云南省生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較為薄弱的原因主要是研發(fā)與環(huán)境因子排名較低,研發(fā)與環(huán)境因子主要包括規(guī)模實(shí)力、研發(fā)能力、政策環(huán)境三部分。

四、建議

(一)重點(diǎn)培育龍頭企業(yè)

及時(shí)關(guān)注沃森生物、云南白藥、昆藥集團(tuán)、滇虹藥業(yè)等大企業(yè)的發(fā)展動(dòng)態(tài),加強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新能力,擴(kuò)大企業(yè)產(chǎn)品的影響力,把“云藥”這個(gè)品牌打出去,提升“云藥”市場(chǎng)份額和品牌影響力。

(二)加強(qiáng)企業(yè)合作,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚

企業(yè)是創(chuàng)新的主體,加強(qiáng)企業(yè)之間相互交流合作,有助于共同應(yīng)對(duì)生物醫(yī)藥行業(yè)的新形勢(shì)、新挑戰(zhàn)。同時(shí),企業(yè)也應(yīng)該加強(qiáng)與高校、研究院等科研機(jī)構(gòu)之間的合作,實(shí)現(xiàn)資源互補(bǔ)。在企業(yè)間合作及企業(yè)與高校、研究院等科研機(jī)構(gòu)合作的基礎(chǔ)上,政府要重視生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)的構(gòu)建,要對(duì)企業(yè)發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題及時(shí)給予幫扶,切切實(shí)實(shí)地為生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供支持和服務(wù)。

(三)做好人才培養(yǎng)和引進(jìn)工作

高科技產(chǎn)業(yè)要想發(fā)展,最離不開的就是人才。云南省在依托省內(nèi)高校,積極培育生物醫(yī)藥領(lǐng)域高精尖技術(shù)人才的同時(shí),也要做好人才引進(jìn)工作,完善人才引入機(jī)制,簡(jiǎn)化人才引進(jìn)手續(xù),采取各種配套措施吸引高精尖技術(shù)人才落戶,充分關(guān)注和重視科研工作者,為云南省生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供驅(qū)動(dòng)力。

(四)完善制度配套措施

要在政府的指導(dǎo)下,聚焦產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新升級(jí),完善各項(xiàng)配套措施,不僅要對(duì)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的招商引資、產(chǎn)品出口、創(chuàng)新發(fā)展、標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證、申請(qǐng)上市等方面及時(shí)給予支持和制度保障,還要在稅收、廠房用地、中介服務(wù)等方面給予優(yōu)惠和照顧;針對(duì)各地州的實(shí)際情況,制定出細(xì)化的政策,讓生物醫(yī)藥企業(yè)能夠有更多精力專注于產(chǎn)品研發(fā)和創(chuàng)新。

五、結(jié)語(yǔ)

目前,我國(guó)各省市區(qū)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡,各省市區(qū)之間差異較大,呈現(xiàn)出失衡的特點(diǎn)。總體來(lái)說(shuō),沿海省份競(jìng)爭(zhēng)力要高于內(nèi)陸省份。對(duì)于云南省而言,生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力總體水平不高,在全國(guó)31個(gè)省市區(qū)里處于中下游水平,在西南地區(qū)處于中等水平,造成這種情況的原因主要是云南省生物醫(yī)藥企業(yè)的規(guī)模實(shí)力、研發(fā)能力與政策環(huán)境三個(gè)方面比較薄弱,未來(lái)可以針對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行改進(jìn)。