張 帆，劉嘉偉，施震凱

（1.南京財經(jīng)大學(xué)會計學(xué)院，南京 210023；2.南京市發(fā)展和改革委員會，南京 210000；3.江南大學(xué)商學(xué)院，江蘇 無錫 214122）

0 引言

自改革開放特別是中國加入WTO 以來，中國出口貿(mào)易實現(xiàn)了跨越式增長，成為經(jīng)濟(jì)增長的重要驅(qū)動力。出口貿(mào)易穩(wěn)定增長[1]是實現(xiàn)對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的前提和基本內(nèi)涵，如何推動出口貿(mào)易增長一直是國際貿(mào)易研究中的重要議題。異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易理論使得對貿(mào)易增長結(jié)構(gòu)進(jìn)行更為深入的研究成為可能，具體體現(xiàn)為對出口增長二元邊際的分析。在當(dāng)今世界百年未有之大變局背景下，以數(shù)字化、信息化、網(wǎng)絡(luò)化為特征的新一輪科技革命強(qiáng)勢爆發(fā)，推動了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，這些為新時代下中國出口貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展提供了新的歷史機(jī)遇。數(shù)字經(jīng)濟(jì)在深刻改變生產(chǎn)生活方式的同時，也成為全球新一輪產(chǎn)業(yè)變革的驅(qū)動力量和重構(gòu)世界經(jīng)濟(jì)格局的重要因素，具體表現(xiàn)全球化的內(nèi)容和形式發(fā)生巨大變化，數(shù)據(jù)流動成為新時代全球化的新特征。總體而言，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠培育出口貿(mào)易新優(yōu)勢，拓展國際貿(mào)易的深度和廣度，為出口貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)造新的機(jī)遇和條件。

自Hummels和Klenow（2005）[2]提出二元邊際測算方法后，不少文獻(xiàn)借此分析出口貿(mào)易增長的主要來源是集約邊際還是擴(kuò)展邊際，但未能獲得一致結(jié)論[3—5]。大量文獻(xiàn)針對出口二元邊際的影響因素展開討論，如Eaton等（2004）[6]研究發(fā)現(xiàn)貿(mào)易成本是影響擴(kuò)展邊際顯著變化的重要因素；王孝松等（2014）[7]通過研究中國出口產(chǎn)品遭遇反傾銷時二元邊際的變化情況，發(fā)現(xiàn)反傾銷措施顯著抑制了中國出口增長，其對集約邊際的影響比擴(kuò)展邊際更強(qiáng)；劉洪鐸等（2018）[8]研究發(fā)現(xiàn)，良好的聲譽(yù)對促進(jìn)出口國擴(kuò)展邊際增長具有顯著作用，但對集約邊際的影響不顯著；施震凱和張能靜（2022）[9]基于跨國面板數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，雖然數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施抑制了出口擴(kuò)展邊際的增長，但對價格邊際和數(shù)量邊際產(chǎn)生了積極影響。

圍繞數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對出口貿(mào)易增長的影響，既有文獻(xiàn)大多從互聯(lián)網(wǎng)和ICT應(yīng)用的角度切入。如Freund和Weinhold（2000）[10]基于54個國家構(gòu)成的跨國的數(shù)據(jù)分析顯示，ICT對出口貿(mào)易具有積極作用。Chung和Cárdenas-Barrón（2013）[11]基于1997—2006年亞太經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)和固定電話對國際貿(mào)易產(chǎn)生積極影響。Xing和Whalley（2014）[12]基于2013—2015 年51 個國家相關(guān)數(shù)據(jù)的研究表明，互聯(lián)網(wǎng)接入率每提高10%，雙邊貨物貿(mào)易出口將提高1.2%。施炳展（2016）[13]通過分析互聯(lián)網(wǎng)對中國企業(yè)出口的影響發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)作為信息平臺可以降低交易成本、擴(kuò)大交易規(guī)模、優(yōu)化資源配置水平，從而提升企業(yè)的出口規(guī)模。韓會朝（2019）[14]研究發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)具有市場進(jìn)入和市場滲透的雙重作用，不僅能提高中國企業(yè)出口概率，還能促進(jìn)出口增長。

總體而言，雖然探討出口二元邊際的文獻(xiàn)眾多，但關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)對其產(chǎn)生影響的研究尚處于文獻(xiàn)積累階段，且主要是討論互聯(lián)網(wǎng)或者ICT等，較少從更廣泛的數(shù)字經(jīng)濟(jì)角度對此展開討論。即便是基于互聯(lián)網(wǎng)或者ICT等的研究，也主要是集中于出口貿(mào)易規(guī)模，鮮有文獻(xiàn)從二元邊際分解的角度來進(jìn)行探討。對此，本文就數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對出口貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展將產(chǎn)生怎樣的影響展開深入分析，重點探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對出口增長及其二元邊際分解的影響。

1 理論機(jī)制

本文在Lawless（2010）[15]的理論基礎(chǔ)上探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對出口二元邊際的影響作用，并結(jié)合相關(guān)推導(dǎo)結(jié)果提出待驗證的假設(shè)。設(shè)xjk(i)為進(jìn)口國j的消費者對出口地企業(yè)k產(chǎn)品i的需求量，同時用nk表示廠商k生產(chǎn)的產(chǎn)品種類，并且廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品具有異質(zhì)性，為簡化分析，本文以表示廠商所能生產(chǎn)產(chǎn)品種類的集合，其中，σ表示同一個廠商內(nèi)部不同產(chǎn)品間的替代彈性。進(jìn)一步假設(shè)消費者追求效用最大化，且其具有的CES效用函數(shù)形式為，其中，ε表示不同企業(yè)間產(chǎn)品的替代彈性，且ε<σ。那么可以將出口目的國j對出口國廠商生產(chǎn)的k產(chǎn)品的需求函數(shù)表示為xj(k)=，其中，pj(k)為產(chǎn)品k在出口目的國j國的價格，Yj表示j國的人均GDP，而Pj則代表符合D-S形式的價格指數(shù)，其具體形式為。

假定出口地廠商按照成本最小化進(jìn)行生產(chǎn)，并以c和a分別表示產(chǎn)品出口所需的生產(chǎn)成本以及生產(chǎn)效率水平，a從分布函數(shù)G(a)中抽取，且G(a)服從[0，+∞)的概率密度函數(shù)，從而可以得到單位產(chǎn)品所需的成本為c/a。假設(shè)產(chǎn)品生產(chǎn)時包含固定成本f(θ)和可變成本τ(θ)兩種成本，并且這兩種成本均會受到數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平θ的影響，假設(shè)均為負(fù)相關(guān)，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平提高能夠降低企業(yè)生產(chǎn)的固定成本和可變成本。推導(dǎo)可知產(chǎn)品在出口目的國的最優(yōu)銷售價格為。進(jìn)一步假設(shè)μ=(ε-1)ε-1ε-ε，推導(dǎo)可知進(jìn)入出口目的國j的生產(chǎn)率門檻為：

進(jìn)一步假設(shè)廠商k對出口目的國j的總出口額為：

本文采用生產(chǎn)率a來代表異質(zhì)性產(chǎn)品，并假設(shè)產(chǎn)品l的出口額為Sj(a)。由此，目的國j的進(jìn)口總額S等于門檻值在之上的產(chǎn)品出口額之和，即由此，出口擴(kuò)展邊際，而出口集約邊際。固定成本f(θ)和可變成本τ(θ)是影響出口行為的重要因素，不妨假設(shè)出口至目的國j所需的總成本為tcj=f(θ)ατ(θ)1-α。進(jìn)一步假設(shè)出口省份的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平為r，并將f和τ視為r的單調(diào)減函數(shù)。對數(shù)字經(jīng)濟(jì)r求偏導(dǎo)可得：

由于概率密度函數(shù)G(a)始終為正值，可知>0。由此，可以得出假設(shè)1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)有助于減少廠商的固定成本和可變成本，進(jìn)而降低企業(yè)出口所需的總成本，由于總成本與出口擴(kuò)展邊際成反比，故數(shù)字經(jīng)濟(jì)有助于出口擴(kuò)展邊際的增長。

進(jìn)一步推導(dǎo)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對出口集約邊際的影響，由于前文假設(shè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)可影響固定成本f和可變成本τ，故式（4）和式（5）分別針對f和τ求偏導(dǎo)：

由式（4）可知，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠減少企業(yè)生產(chǎn)過程中所需的固定成本，進(jìn)而降低出口的生產(chǎn)率門檻，雖然使得更多廠商進(jìn)入出口市場，但降低了出口集約邊際。

可以發(fā)現(xiàn)，一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過降低廠商的可變成本，加劇市場競爭程度，降低出口產(chǎn)品價格，導(dǎo)致出口集約邊際下降；但另一方面，可變成本的下降又增加了廠商的出口總量，有助于出口集約邊際增長。在兩方面的相互作用下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對出口集約邊際的影響方向并不確定。據(jù)此，本文提出假設(shè)2：數(shù)字經(jīng)濟(jì)對出口集約邊際的影響受到固定成本和可變成本的耦合作用，其對出口集約邊際的影響方向不確定。

2 模型構(gòu)建及指標(biāo)測算

2.1 模型構(gòu)建

由于存在零點貿(mào)易問題，因此本文采用Heckman兩階段模型分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對出口二元邊際的影響，第一階段是出口決策模型，在外生變量選擇上借鑒Helpman等（2008）[16]的研究，采用出口目的國與中國是否具有共同語言（comlang）來衡量；第二階段是出口表現(xiàn)模型，在模型中引入了逆米爾斯比率IMRi,t，以此修正樣本的自選擇問題，具體形式如下：

其中，dumijt表示t年i省份的某一商品是否向j國出口的虛擬變量，當(dāng)出口額為正即存在出口時取值為1，否則將數(shù)值設(shè)置為0。Yi,t表示被解釋變量，具體包括總效應(yīng)、擴(kuò)展邊際和集約邊際三個指標(biāo)，DEi,t表示t年i省份的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，這些指標(biāo)均由本文計算獲得；εi,t和φi,t為隨機(jī)擾動項。Xi,t表示控制變量，主要包含：（1）外商直接投資（fdi），中國在較長的一段發(fā)展時間內(nèi)主要采用出口導(dǎo)向的外資政策，其對各省的出口二元邊際有一定的影響；（2）基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平（tra），良好的基礎(chǔ)設(shè)施是經(jīng)濟(jì)高效發(fā)展的前置條件，不僅能減少生產(chǎn)活動所需的時間成本和經(jīng)濟(jì)成本，而且能更好地促進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展；（3）創(chuàng)新能力（pat），以各省專利申請數(shù)作為衡量創(chuàng)新能力的代理變量；（4）人均GDP差距（dgdp），以各省份與目的國人均GDP 差距的絕對值來衡量；（5）自貿(mào)協(xié)定（rta），當(dāng)目的國與中國簽訂自貿(mào)協(xié)定時設(shè)為1，否則為0。

本文數(shù)據(jù)主要來源于中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫、中國海關(guān)數(shù)據(jù)庫、WDI數(shù)據(jù)庫、CEPII數(shù)據(jù)庫以及《中國統(tǒng)計年鑒》。在數(shù)據(jù)處理方面，本文樣本為我國31個省份（不含西藏和港澳臺）與196 個國家或地區(qū)的配對數(shù)據(jù)，時間跨度為2004—2016 年。個別缺失值以插值法填補(bǔ)，對非比值變量進(jìn)行對數(shù)化處理。

2.2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)的測算

借鑒既有文獻(xiàn)構(gòu)建多維度的指標(biāo)體系測度方法，結(jié)合中國省際數(shù)據(jù)特點，本文構(gòu)建包含數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字化應(yīng)用、數(shù)字技術(shù)人才、數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展、數(shù)字金融發(fā)展6個一級指標(biāo)，18個二級指標(biāo)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評價指標(biāo)體系，并采用全局主成分分析法計算各二級指標(biāo)的權(quán)重，具體數(shù)值如表1所示。

表1 中國省際數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評價指標(biāo)體系

3 回歸結(jié)果及分析

3.1 基準(zhǔn)模型回歸結(jié)果

表2 列（1）報告了Heckman 第一階段模型的檢驗結(jié)果，變量DE的系數(shù)顯著為正，意味著數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高顯著提升了出口概率。列（2）至列（4）報告了Heckman第二階段模型的回歸結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)IMR均顯著不為0，表明模型有效。列（2）的變量DE的系數(shù)不顯著為正，表明雖然數(shù)字經(jīng)濟(jì)對出口總效應(yīng)影響為正，但其積極作用尚未完全顯現(xiàn)。將總效應(yīng)分解為擴(kuò)展邊際和集約邊際后，可以發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與出口擴(kuò)展邊際之間呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系，但對出口集約邊際產(chǎn)生了抑制效應(yīng)。導(dǎo)致以上現(xiàn)象的原因可能有兩點：一是隨著各省份數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，各省份擴(kuò)大了對外交流的可能，增加了出口商品種類；二是數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來的新業(yè)態(tài)、新模式推動了更多產(chǎn)品的生產(chǎn)，消費者的選擇更為豐富。以上結(jié)果表明，雖然數(shù)字經(jīng)濟(jì)提高了出口擴(kuò)展邊際，并抑制了出口集約邊際，且在兩者耦合下影響了出口總效應(yīng)，但其發(fā)揮的積極作用仍值得肯定。

表2 基準(zhǔn)模型回歸結(jié)果

此外，從變量fdi的結(jié)果看，各省份外商直接投資的增多降低了出口概率，也降低了出口擴(kuò)展邊際，但促進(jìn)了出口集約邊際增長。變量tra在第一階段中顯著為正，表明基礎(chǔ)設(shè)施改善有助于推動出口貿(mào)易發(fā)展，并在第二階段對各被解釋變量發(fā)揮了積極作用。變量lnpat對出口擴(kuò)展邊際和集約邊際的影響方向存在差異，既顯著促進(jìn)了出口集約邊際，也明顯抑制了出口擴(kuò)展邊際，并在耦合作用下對出口總效應(yīng)起到了負(fù)向作用。人均GDP差距的擴(kuò)大不僅降低了出口概率，而且抑制了貿(mào)易份額增加，在擴(kuò)展邊際和集約邊際中均得到體現(xiàn)，結(jié)合重疊需求理論可知貿(mào)易雙方的發(fā)展差距越大，其居民的需求偏好重疊的部分越低，從而降低了貿(mào)易發(fā)生的可能性。變量rta僅在第一階段模型中顯著為正，表明簽訂自由貿(mào)易協(xié)定有助于提升貿(mào)易雙方的合作概率，但對各出口邊際的影響尚不顯著。

3.2 穩(wěn)健性檢驗

（1）剔除直轄市。本文在剔除北京、天津、上海、重慶4 個直轄市樣本的基礎(chǔ)上，重新估計了基準(zhǔn)回歸模型，表3報告了回歸結(jié)果?？梢园l(fā)現(xiàn)，變量DE在第一階段中仍顯著為正，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)有助于提升出口概率，這與前文結(jié)論相一致。在第二階段中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對出口擴(kuò)展邊際和出口集約邊際分別發(fā)揮了促進(jìn)和抑制作用，并在兩者耦合作用下推動了總效應(yīng)增長。與前文結(jié)論略有不同的是，變量DE對總效應(yīng)影響的顯著程度大于表2的結(jié)果，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對這些省份出口貿(mào)易發(fā)揮了更為顯著的促進(jìn)作用。

表3 穩(wěn)健性檢驗

（2）剔除異常值。本文進(jìn)一步采用截尾方式剔除樣本中處于上下5%區(qū)間的異常值?？梢园l(fā)現(xiàn)，變量DE的系數(shù)在第一階段中顯著為正，在第二階段中對出口擴(kuò)展邊際和集約邊際分別發(fā)揮了正向和負(fù)向作用，對出口總效應(yīng)的影響為正但不顯著，所獲結(jié)論與前文一致。

（3）模型替換。為了更直觀地分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對出口二元邊際的直接影響，本文采用普通面板模型重新估計基準(zhǔn)模型。可以發(fā)現(xiàn)，DE對出口擴(kuò)展邊際和出口集約邊際分別起到了顯著的促進(jìn)和抑制作用，并在兩者耦合下對出口總效應(yīng)發(fā)揮了積極影響，所得出的主要結(jié)論與前文一致，僅在數(shù)字經(jīng)濟(jì)對出口總效應(yīng)的影響顯著程度上存在細(xì)微差異。

4 進(jìn)一步討論

4.1 異質(zhì)性檢驗

（1）地區(qū)異質(zhì)性。本文依據(jù)國家計委、國家統(tǒng)計局《關(guān)于沿海和內(nèi)地劃分問題的通知》，將研究樣本劃分為沿海地區(qū)和內(nèi)陸地區(qū)，表4 報告了相關(guān)結(jié)果。可以發(fā)現(xiàn)，變量DE在第一階段中均顯著為正，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠顯著推動沿海和內(nèi)陸各省份的出口貿(mào)易。在二元邊際中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對沿海地區(qū)和內(nèi)陸地區(qū)發(fā)揮了相反作用，并且在沿海地區(qū)的總效應(yīng)為正。分別來看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了沿海地區(qū)擴(kuò)展邊際的增長，但抑制了內(nèi)陸地區(qū)；數(shù)字經(jīng)濟(jì)降低了沿海地區(qū)的出口集約邊際，但對內(nèi)陸地區(qū)的影響不顯著。以上結(jié)果意味著數(shù)字經(jīng)濟(jì)對出口二元邊際的影響主要集中在沿海地區(qū)，對內(nèi)陸地區(qū)的沖擊相對不明顯。

表4 異質(zhì)性檢驗

（2）國別異質(zhì)性。本文將研究樣本按照出口目的國劃分為發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家，表4報告了相關(guān)結(jié)果?？梢园l(fā)現(xiàn)，在第一階段中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)改善促進(jìn)了各省份對發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的出口選擇。但兩個子樣本在第二階段的回歸結(jié)果存在較大的差異，數(shù)字經(jīng)濟(jì)改善更有助于各省份對發(fā)達(dá)國家的出口增長。導(dǎo)致這一現(xiàn)象的可能原因在于，一是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的不斷應(yīng)用促使各省份研發(fā)具有高技術(shù)、高附加值新型產(chǎn)品，拓展了出口產(chǎn)品種類。二是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提高了各省份的生產(chǎn)技術(shù)水平，加速制造業(yè)中高端中間生產(chǎn)環(huán)節(jié)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，從而減少了出口種類，造成出口擴(kuò)展邊際下降。

（3）產(chǎn)品異質(zhì)性。本文依據(jù)謝建國（2003）[17]的研究方法將產(chǎn)品劃分為技術(shù)密集型和非技術(shù)密集型，表4報告了相關(guān)結(jié)果。可以發(fā)現(xiàn)，變量DE的系數(shù)在第一階段中顯著為正，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)有助于促進(jìn)技術(shù)密集型和非技術(shù)密集型產(chǎn)品出口，但在第二階段中數(shù)字經(jīng)濟(jì)對技術(shù)密集型產(chǎn)品的二元邊際影響相對不明顯，不僅未能顯著促進(jìn)技術(shù)密集型產(chǎn)品出口種類的擴(kuò)張，也未能顯著推動該類產(chǎn)品出口規(guī)模增長。對于非技術(shù)密集型產(chǎn)品而言，變量DE在各模型中均顯著，雖然推動了出口擴(kuò)展邊際，且抑制了出口集約邊際，但在兩者耦合作用下推動了出口總效應(yīng)增長。

4.2 調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗

（1）外商直接投資。從現(xiàn)實來看，中國出口貿(mào)易取得飛速發(fā)展的重要原因是引入外資，而外商直接投資在各省份的情況不一，可能存在著調(diào)節(jié)作用。為檢驗外商直接投資在數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響出口二元邊際過程中的調(diào)節(jié)作用，本文在基準(zhǔn)模型中引入交乘項DE×fdi。由下頁表5可以發(fā)現(xiàn)，變量DE在第一階段中顯著為正，即促進(jìn)了出口選擇，在第二階段中顯著性略有下降，表明其對被解釋變量的作用被DE×fdi吸收，意味著外商直接投資發(fā)揮了調(diào)節(jié)作用，且對出口集約邊際的影響更為明顯。

表5 調(diào)節(jié)效應(yīng)的回歸結(jié)果

（2）基礎(chǔ)設(shè)施。基礎(chǔ)設(shè)施是推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展行穩(wěn)致遠(yuǎn)的重要手段，良好的基礎(chǔ)設(shè)施不僅能夠降低貿(mào)易成本，并且也為轉(zhuǎn)型升級提供重要推力。為此，在模型中引入交乘項DE×tra，以此檢驗基礎(chǔ)設(shè)施的調(diào)節(jié)效應(yīng)。可以發(fā)現(xiàn)，DE的系數(shù)在引入交乘項后仍有助于提高出口選擇概率，且對出口擴(kuò)展邊際和出口集約邊際分別發(fā)揮了促進(jìn)和抑制作用。從交乘項的回歸結(jié)果來看，基礎(chǔ)設(shè)施在數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響出口擴(kuò)展邊際的過程中起到了積極作用。但DE×tra對出口集約邊際的抑制作用更為顯著，原因可能在于良好的基礎(chǔ)設(shè)施能夠有效降低產(chǎn)品出口過程中的成本，從而降低出口價格。

（3）創(chuàng)新能力。根據(jù)既有文獻(xiàn)的研究成果可知，創(chuàng)新能力能夠通過產(chǎn)業(yè)集聚、人力資本、研發(fā)激勵等多個途徑對出口貿(mào)易產(chǎn)生影響[18]，也可發(fā)揮調(diào)節(jié)作用，為此引入交乘項DE×lnpat進(jìn)行探討?？梢园l(fā)現(xiàn)，不僅交乘項DE×lnpat對出口擴(kuò)展邊際的影響顯著為正，而且DE在第二階段的結(jié)果產(chǎn)生了較大變化：一是其對出口擴(kuò)展邊際和出口總效應(yīng)影響的顯著程度；二是其對出口集約邊際的影響方向。這些變化不僅表明創(chuàng)新能力在數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響出口二元邊際過程中起到了極為重要的調(diào)節(jié)作用，也更加肯定了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對出口二元邊際的積極作用。

5 結(jié)論與建議

本文基于中國海關(guān)數(shù)據(jù)庫中“企業(yè)-產(chǎn)品-出口目的國”的微觀數(shù)據(jù)估計了中國各省份的出口二元邊際，進(jìn)而采用Heckman 兩階段模型探討了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對出口二元邊際的影響。結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)有助于提高出口貿(mào)易概率，雖然對出口擴(kuò)展邊際和出口集約邊際分別發(fā)揮了促進(jìn)和抑制效應(yīng)，但在兩者耦合下對出口總效應(yīng)產(chǎn)生了積極影響。此外，本文從地區(qū)異質(zhì)性、國別國異質(zhì)性和產(chǎn)品異質(zhì)性等方面探討發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在沿海地區(qū)、發(fā)展中國家、非技術(shù)密集型產(chǎn)品等子樣本中對出口二元邊際的影響更為顯著?；谡{(diào)節(jié)效應(yīng)模型，本文進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)外商直接投資、基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)新能力在數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響出口二元邊際過程中發(fā)揮了調(diào)節(jié)作用，有助于出口總效應(yīng)的提升，并主要體現(xiàn)在出口集約邊際上。

基于以上結(jié)論，本文提出如下對策建議：（1）加快完善數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。良好的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的硬件基礎(chǔ)和重要載體，建議充分考慮行業(yè)差異、地區(qū)發(fā)展差異，積極推進(jìn)新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加強(qiáng)各產(chǎn)業(yè)之間信息的共享和聯(lián)系，鼓勵出口企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)在促進(jìn)出口貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展方面的優(yōu)勢。（2）增強(qiáng)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新能力。針對出口企業(yè)數(shù)字化創(chuàng)新前期投入高、試錯成本高等問題，采取重點推進(jìn)、系統(tǒng)布局、生態(tài)引領(lǐng)的推進(jìn)舉措，選取重要產(chǎn)業(yè)重點企業(yè)，通過提供資金支持、智力服務(wù)和培育數(shù)字化轉(zhuǎn)型服務(wù)主體等系統(tǒng)性舉措，促使關(guān)鍵企業(yè)轉(zhuǎn)型逐步帶動產(chǎn)業(yè)生態(tài)的全面轉(zhuǎn)型。（3）健全數(shù)字經(jīng)濟(jì)的市場運行機(jī)制。營造安全有序的要素市場環(huán)境，通過整合優(yōu)質(zhì)資源、破除發(fā)展阻礙、暢通流通渠道等方式，積極推動數(shù)字技術(shù)在資源流通中的應(yīng)用，促進(jìn)出口部門向科技含量高、附加值高的生產(chǎn)性制造業(yè)和高端制造業(yè)發(fā)展，帶動我國出口貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展。