劉登源
長沙理工大學(xué)土木工程學(xué)院 湖南 長沙 410114
近年來大跨徑鋼管混凝土拱橋在國內(nèi)發(fā)展十分迅速[1],上承式鋼管混凝土拱橋應(yīng)用愈發(fā)廣泛。在我國山區(qū)、峽谷等地具備很好的競爭力。在我國,已建成的上承式鋼管混凝土拱橋有很多,如貴州香火巖特大橋、云南涼水溝大橋,它們在施工過程中都要進行控制,尤其是主拱圈的施工,為了確保施工過程的安全,研究主要設(shè)計參數(shù)對結(jié)構(gòu)施工過程中主要構(gòu)件變形和應(yīng)力的影響,并采取有針對性的控制措施。如李杰等[2]對異形鋼拱橋進行了敏感性分析,譚亞杰[3]對混凝土拱橋做了敏感性分析,但如今研究上承式鋼管混凝土拱橋施工期參數(shù)敏感性的文章還鮮有報道,本文以涂乍特大橋為背景,采用 Midas civil構(gòu)建有限元模型,并進行參數(shù)敏感性分析。
涂乍特大橋位于湖南湘西自治州保靖縣,橋梁主跨為252m,橋?qū)?2m,橋梁上部采用先簡支后連續(xù)預(yù)制T梁。主拱圈共兩個拱肋,每個拱肋由截面相同的四根鋼管組成,兩個拱肋之間橫撐除拱腳部分采用“X形”外,其它位置為雙“K形”焊接連接。主拱圈鋼管內(nèi)為C55混凝土。大橋立面圖如圖1所示,橫斷面見圖2。
圖1 大橋立面圖
圖2 大橋橫斷面圖
采用大型通用有限元軟件Midas civil創(chuàng)建涂乍特大橋模型。全橋共分為12個拱段,依次選取各拱段右端截面,拱段截面從左側(cè)拱腳往右側(cè)依次編號為1-13號,分別分析對應(yīng)截面的變形和應(yīng)力。有限元模型如圖3所示,施工階段的劃分見表1。
表1 施工階段的劃分
圖3 涂乍特大橋的有限元模型
在施工過程中,影響結(jié)構(gòu)自身安全的因素有很多,如鋼管管壁厚度在制造中出現(xiàn)誤差,導(dǎo)致鋼管的自重和剛度受到影響;鋼管內(nèi)泵送的混凝土容重可能與實際有偏差;扣錨索索力也可能存在張拉偏差的原因[4];由于材料的影響,二期荷載集度與設(shè)計的偏差等,這些都可能給施工帶來安全隱患。
為此,研究施工期各主要設(shè)計參數(shù)對結(jié)構(gòu)響應(yīng)的敏感程度就顯得尤為重要,本文主要使主拱圈在施工過程中變形和應(yīng)力符合要求,選取主拱肋鋼管的壁厚、管內(nèi)混凝土容重、扣錨索索力、二期荷載集度四個主要設(shè)計參數(shù),以原設(shè)計值為基準(zhǔn),取參數(shù)變化幅度為+10%,同時保持其他參數(shù)不變,進行單因素參數(shù)敏感性分析計算[5]。相關(guān)參數(shù)及變化如表2所示。
表2 結(jié)構(gòu)主要設(shè)計參數(shù)及其變化范圍
敏感性分析常用敏感性系數(shù)[6]來反應(yīng),敏感度系數(shù)是評估指標(biāo)對不確定性因素的敏感程度,計算的公式為:
按照上文表2的主要設(shè)計參數(shù)及變化范圍依次改變有限元模型中主拱肋鋼管壁厚、管內(nèi)混凝土容重、扣錨索索力、二期荷載集度,對施工期的主拱圈進行參數(shù)敏感性分析,考慮自重和二期恒載,計算到成橋狀態(tài)下對應(yīng)控制截面的變形與原有限元模型的差值,分析并對比對主拱肋的影響程度大小。分析結(jié)果如圖4、5所示。
圖4 參數(shù)變化時各拱段截面累計豎向變形
由圖4可知,施工期各截面累計豎向變形從左側(cè)拱腳到右側(cè)拱腳基本上是先增大后減小,拱頂處達到最大,而且基本都大于原設(shè)計值。除了扣錨索索力增大的情況外,變形在11號截面達到最大值,且基本小于原設(shè)計值。根據(jù)圖5可知,豎向變形差基本呈對稱分布,當(dāng)拱肋鋼管壁厚增加10%時,主拱圈向下?lián)隙仍黾?,變形差最大值?號截面的62.2mm,由上文的式(1)知,此時敏感性系數(shù)計算最大值為9.54,所以主拱肋鋼管壁厚變化對結(jié)構(gòu)影響較大,為豎向變形敏感性因素。同樣,當(dāng)扣錨索索力增加10%時,敏感性系數(shù)最大值為9.76,為敏感性因素。反而,對于管內(nèi)混凝土容重增加和二期荷載集度增加10%,敏感性系數(shù)最大值分別為0.13和0,為不敏感因素。
圖5 參數(shù)變化時各拱段截面累計豎向變形差
在施工過程中,主拱肋應(yīng)力控制很有必要,主拱肋拉、壓應(yīng)力不能超過規(guī)范值,因為這關(guān)乎著施工階段的安全。應(yīng)力分析結(jié)果如圖6、7所示。
圖6 參數(shù)變化時各拱段截面應(yīng)力
由圖6可知,拱腳截面應(yīng)力遠大于其他截面,達到289.8Mpa。除了扣錨索索力變化的情況外,其他總體變化趨勢為從拱腳到拱頂鋼管的壓應(yīng)力先減小后增大。再由圖7可知,在拱肋鋼管壁厚變化10%和扣錨索索力增大10%的情況下,主拱肋各截面累計應(yīng)力差在各截面的變化較大,截面應(yīng)力敏感性系數(shù)分別為1.11和1.95,為敏感性因素。當(dāng)管內(nèi)混凝土容重增加10%時,應(yīng)力敏感性系數(shù)最大為0.35,而當(dāng)二期荷載集度增加10%,敏感性系數(shù)幾乎為0,這兩者都屬于不敏感因素。
圖7 參數(shù)變化時各拱段截面應(yīng)力差
對主拱肋的影響上述4個主要設(shè)計參數(shù)分析下表3所示。
表3 主拱肋位移和應(yīng)力變化量及敏感性系數(shù)
通過Midas civil 對某特大橋的施工期的靜力參數(shù)敏感性分析,得到的主要設(shè)計參數(shù)對主拱肋變形和應(yīng)力的影響程度的變化規(guī)律:
(1)通過引入敏感性參數(shù),改變主要設(shè)計參數(shù),對主拱肋變形和應(yīng)力影響最大的是主拱肋鋼管壁厚和扣錨索索力,為敏感性因素。因此,在橋梁施工和監(jiān)控過程中,要注意加工的鋼管壁厚是否符合設(shè)計值,加強對扣錨索索力的監(jiān)測。而管內(nèi)混凝土容重和二期荷載集度為不敏感因素,基本上可以忽略這兩種參數(shù)影響。
(2)扣錨索索力變化對主拱肋的豎向變形和應(yīng)力影響較大,吊裝主拱圈時要及時監(jiān)測扣錨索索力,特別注意半幅第3段到第6段拱肋的豎向變形和應(yīng)力監(jiān)測,及時調(diào)整索力。
(3)為確保上承式鋼管混凝土拱橋施工過程的安全,應(yīng)該加強對主拱肋變形和應(yīng)力監(jiān)測,及時調(diào)整線形,也要對施工原材料進行檢驗。