摘要:森林火災對碳儲量影響顯著,不同年份、火燒程度及坡向因素下土壤碳儲量變化各異。植被破壞、土壤理化性質改變、火燒殘骸等影響碳儲量的機制明確。因此,借助衛(wèi)星遙感等技術加強防火監(jiān)測預警與火源管控,勘查選種養(yǎng)護促進生態(tài)恢復,劃分火燒區(qū)并綜合多因素監(jiān)測研究,助力生態(tài)修復。
關鍵詞:
森林火災;碳儲量;森林防火;生態(tài)恢復;碳儲量監(jiān)測
引言
森林火災作為森林生態(tài)系統(tǒng)面臨的重大威脅之一,頻繁發(fā)生的火災給森林帶來諸多改變,顯著影響著碳儲量。深入研究森林火災在不同條件下對碳儲量的具體影響、背后的作用機制以及有效的應對策略,對于維護森林生態(tài)平衡、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展具有迫切的現(xiàn)實意義,是當前生態(tài)領域研究的重點內(nèi)容。
一、對碳儲量的影響
(一)不同年份火燒的影響
以大興安嶺地區(qū)為例,7年火燒后,陰陽坡的土壤碳儲量均呈現(xiàn)降低趨勢,但程度有所不同。在陽坡,0cm—10cm范圍內(nèi)土壤碳儲量最小,僅為727t·hm-2,10cm—20cm范圍內(nèi)略有增加,20cm—30cm范圍內(nèi)碳儲量最大,達1030t·hm-2,30cm—40cm范圍內(nèi)與10cm—20cm處接近;陰坡的變化規(guī)律與陽坡類似,0cm—10cm范圍碳儲量為608t·hm-2,10cm—20cm范圍內(nèi)有所增加,20cm—30cm范圍內(nèi)達到最大值3479t·hm-2,30cm—40cm范圍內(nèi)與10cm—20cm接近。與對照區(qū)相比,陽坡在0cm—20cm范圍內(nèi)碳儲量損失顯著,達63178t·hm-2,陰坡?lián)p失70129t·hm-2[1]?;馃?年后的情況與7年火燒后基本一致,總體表現(xiàn)為陰坡碳儲量大于陽坡,陽坡?lián)p失4720t·hm-2,陰坡?lián)p失2340t·hm-2。
(二)不同火燒程度的影響
輕度火燒對森林土壤碳儲量產(chǎn)生了顯著影響,陽坡土壤碳儲量呈現(xiàn)明顯的下降趨勢,損失量達到3978t·hm-2,進一步剖析各土層,0cm—10cm土層受損情況突出,損失高達4608t·hm-2,這意味著該淺層土壤中的有機碳大量流失;10cm—20cm土層同樣遭受沖擊,損失873t·hm-2。陰坡的情況也不容樂觀,土壤碳儲量總計減少7372t·hm-2,其中0cm—10cm范圍內(nèi)銳減5936t·hm-2,10cm—20cm范圍亦減少2445t·hm-2,可見輕度火燒已深度擾動了陰陽坡土壤的碳儲存根基[2]。重度火燒對土壤碳儲量的影響更為顯著,主要集中在表層0cm-20cm土壤。陽坡土壤碳儲量減少6495t·hm-2,0cm—10cm、10cm—20cm范圍內(nèi)分別損失5289t·hm-2、1519t·hm-2;陰坡減少5441t·hm-2,0cm—10cm范圍內(nèi)損失5244t·hm-2,10cm—20cm范圍內(nèi)損失1700t·hm-2[3]。
(三)不同坡向的影響
無論是重度還是輕度的火燒情況,在陰陽坡上,0cm—20cm土層的土壤碳儲量都受到了火燒的顯著影響,其中0cm—10cm范圍內(nèi)的影響更是極為突出。通常而言,陰坡的碳儲量損失整體上比陽坡略大。然而,在后續(xù)的土壤碳儲量恢復進程中,陰坡卻展現(xiàn)出更強的恢復能力。例如,在火燒后的特定時段里,陰坡在20cm—30cm深度的土壤碳儲量常常會出現(xiàn)異常增長的現(xiàn)象,有時甚至會攀升至各土層中的最高值。相比之下,陽坡在這一層的碳儲量不但沒有增加,反而呈減少態(tài)勢。這可能是由于陰坡的植被類型、土壤質地等因素在恢復過程中更有利于碳的積累與儲存,而陽坡在這些方面相對處于劣勢,使得兩者在碳儲量的恢復表現(xiàn)上形成了鮮明對比,也凸顯了不同坡向在森林火災后土壤碳循環(huán)過程中的復雜性與差異性。
二、影響碳儲量的機制
(一)植被破壞與碳源減少
森林中的植被構成了復雜的生態(tài)系統(tǒng),其中高大的喬木作為主要組成部分,提供了大部分的生物量和碳儲存。灌木層填充了林下的空間,而草本植物緊密覆蓋地表,形成了豐富的地面植被??葜β淙~層是森林生態(tài)系統(tǒng)的另一重要組成部分,它不僅為土壤提供了持續(xù)的有機碳輸入,還對維持土壤濕度、溫度以及微生物活動起到了至關重要的作用。然而,當森林遭受火災等自然災害或人為活動導致的植被破壞時,這種平衡就會被打破。
森林火災可以迅速摧毀大量的植被,包括喬木、灌木和草本植物,同時也會燒掉長期積累的枯枝落葉層。這些物質的燃燒直接導致了大量的二氧化碳排放到大氣中,使得原本作為碳匯的森林轉變?yōu)榱颂荚础4送?,火災過后,由于植被覆蓋率下降,土壤表面暴露在外,增加了土壤侵蝕的風險,進一步減少了土壤中的有機碳含量?;馂暮蟮耐寥牢⑸锘钚詴?jīng)歷一個先升高后降低的過程,初期由于可利用的易分解有機質增加,微生物活性增強,加速了土壤中現(xiàn)存有機碳的分解;但隨著時間推移,隨著易分解有機質的耗盡,微生物活性逐漸減弱,最終可能導致土壤碳儲量的顯著減少。
(二)土壤理化性質改變
森林火災發(fā)生后,土壤溫度急劇升高,原本適宜的溫濕度環(huán)境被破壞,濕度也大幅降低。這一系列變化如同多米諾骨牌效應,引發(fā)了一系列生態(tài)反應。土壤微生物原本在相對穩(wěn)定的環(huán)境中生存和繁衍,此時卻因溫度和濕度的劇烈變化而受到強烈沖擊。它們的活性發(fā)生顯著變化,一些原本活躍的微生物可能因高溫而進入休眠狀態(tài)甚至死亡,而一些耐高溫的微生物則可能趁機大量繁殖,從而徹底改變了原有的微生物群落結構。這種微生物群落的重塑對土壤有機碳的分解和轉化過程產(chǎn)生了重要影響。特別是在高溫條件下,土壤有機碳的礦化過程被顯著加速。原本穩(wěn)定存在于土壤中的有機碳分子結構被破壞,大量的碳元素以二氧化碳等氣體形式從土壤中釋放出來,源源不斷地排放到大氣中,進一步加劇了生態(tài)系統(tǒng)的碳循環(huán)失衡狀況。
(三)火燒殘骸的影響
森林火災過后,留下的火燒殘骸中蘊含著一定數(shù)量的有機碳,在火災剛結束的短期內(nèi),它們扮演著重要角色,有可能成為下層土壤碳儲量的關鍵補充來源。以一些典型的火燒跡地為例,在自然條件下,隨著降水的滲透以及土壤水分的緩慢下滲過程,火燒殘骸里的活性炭會隨之遷移。其中一部分活性炭會在重力和水流的作用下,逐漸在20cm—30cm的土壤深度范圍內(nèi)聚集。在這個過程中,該層土壤的碳儲量也會相應出現(xiàn)一定程度的上升,為土壤碳庫帶來短暫補充。隨著時間不斷流逝,這種因火燒殘骸帶來的碳儲量增加現(xiàn)象并不能持續(xù)[4]。殘骸中的有機碳會隨著微生物的分解和其他自然過程逐漸消耗;新的植被尚未完全恢復到能夠穩(wěn)定提供大量有機碳的狀態(tài)。從長遠的時間尺度去觀察,其對土壤碳儲量的提升幅度極為有限,并且其影響力也在持續(xù)衰減,直至不再對土壤碳儲量產(chǎn)生明顯作用。
三、影響碳儲量的應對策略
(一)加強森林防火措施
1.提高監(jiān)測預警能力
衛(wèi)星遙感技術憑借其廣域覆蓋、持續(xù)運行的特性,能大面積且不間斷地對森林區(qū)域展開掃描,憑借高精度的感應裝置,精準鎖定任何異常熱源與煙霧蹤跡,即便是地處偏遠、人跡罕至的山區(qū)或是植被茂密、通行困難的叢林,都能被有效監(jiān)測。無人機監(jiān)測機動性強,可深入森林腹地,利用搭載的高清攝像設備近距離攝取圖像與視頻,針對地形復雜、衛(wèi)星監(jiān)測受限的區(qū)域,進行精細勘查,及時捕捉那些隱蔽角落的實時森林畫面,快速排查潛在火源隱患[5]。地面?zhèn)鞲衅骶W(wǎng)絡廣泛布設于森林各處,其內(nèi)置的敏感元件實時采集周圍環(huán)境信息,像溫度、濕度、風速這類氣象要素,以及植被濕度狀態(tài)等數(shù)據(jù)無一遺漏。把衛(wèi)星遙感、無人機監(jiān)測收集的海量數(shù)據(jù)與地面?zhèn)鞲衅骶W(wǎng)絡反饋的數(shù)據(jù)匯聚整合,運用前沿的數(shù)據(jù)分析算法與智能模型加以處理,由此構建起高度智能化的預警系統(tǒng),精準且迅速地研判火災發(fā)生概率與潛在規(guī)模,以便及時預警,為火災防控爭取主動。
2.強化火源管理
精心挑選并組建一支專業(yè)素質過硬、責任心極強的巡邏隊伍,確保他們的巡邏范圍覆蓋林區(qū)的每一個角落。日常巡邏要按照既定的路線和頻次有序開展,而在火災高發(fā)的特定時段,如干燥多風的春季以及炎熱少雨的夏季,必須加大巡邏力度,增加巡邏頻次[6]。同時,針對地形復雜、植被茂密易燃的高風險區(qū)域,要重點加強巡查,安排額外的巡邏力量,細致排查一切可能引發(fā)火災的隱患,如枯枝落葉堆積處、電線老化短路隱患點等,一旦發(fā)現(xiàn)要迅速上報并及時處理。在林區(qū)的各個入口,必須設立嚴密的檢查關卡,嚴格把控人員與車輛的進出。工作人員要認真履行職責,對準備進入林區(qū)的人員,仔細檢查背包、口袋等各個部位,杜絕任何火種藏匿其中;對車輛也要一絲不茍地檢查,后備廂、駕駛艙乃至座位下方等都要逐一清查,堅決將火種阻擋在林區(qū)之外。對于林區(qū)內(nèi)的生產(chǎn)生活用火,要依據(jù)嚴謹?shù)陌踩u估流程來規(guī)范管理。先劃定專門的用火區(qū)域,選擇遠離易燃植被、隔離設施完備的空曠場地作為野炊點和祭祀?yún)^(qū)。
(二)促進森林生態(tài)系統(tǒng)恢復
一旦森林火災的火焰熄滅,生態(tài)恢復工作必須立即啟動。生態(tài)專家團隊迅速奔赴現(xiàn)場,展開全方位、深層次的生態(tài)環(huán)境勘查。他們使用專業(yè)的檢測儀器,仔細分析土壤質地,檢測土壤的酸堿度、顆粒組成以及養(yǎng)分含量等關鍵指標;認真記錄當?shù)氐臍夂驍?shù)據(jù),包括年平均氣溫、降水量的季節(jié)分布、風速風向的變化規(guī)律等;全面勘察水文狀況,追蹤水源的分布、水流的速度與流量以及地下水的水位情況;通過查閱歷史資料和實地調(diào)研,深入了解該區(qū)域原有的植被類型及其生態(tài)結構。在掌握了詳盡的生態(tài)信息后,依據(jù)植被演替的科學規(guī)律,專家們精心篩選出最適宜在此生長的樹種和草種。本地鄉(xiāng)土物種成為首選,因為它們適應了當?shù)氐淖匀画h(huán)境,具有強大的生存能力。例如,當?shù)氐乃蓸涓蛋l(fā)達,能在貧瘠的土壤條件下穩(wěn)固生長,對氣候變化有很強的耐受性;櫟樹以其抗病蟲害能力強,在復雜環(huán)境中保持良好生長態(tài)勢[7]。在草種方面,狗牙根耐旱、耐踐踏,能迅速覆蓋地表,防止水土流失;黑麥草生長迅速,能快速改善土壤環(huán)境,為其他植物生長創(chuàng)造條件。根據(jù)不同植物的生長特性,專家們經(jīng)過精確計算,確定合理的種植密度,確保每一株植物都能獲得充足的陽光、水分和養(yǎng)分。在種植后的養(yǎng)護階段,適時澆水至關重要,尤其在干旱季節(jié),工作人員會密切關注土壤濕度,通過灌溉系統(tǒng)及時補充水分,保持土壤濕潤但避免積水。根據(jù)土壤肥力監(jiān)測結果和植物生長階段的營養(yǎng)需求,精準調(diào)配有機肥料和礦物質肥料的比例與用量,采用多種施肥方式,為植物提供全面的營養(yǎng)支持,促進植被快速生長。
(三)開展碳儲量監(jiān)測與研究
根據(jù)歷史火災資料,嚴謹劃分不同火燒程度區(qū)域,精細標記重度、中度、輕度火燒區(qū),為后續(xù)對比分析奠定基礎。同時,細致考慮坡向因素,將向陽坡、背陰坡等各類坡面納入研究,通過長期觀測與數(shù)據(jù)分析,精準洞察坡向對碳儲量的影響。植被類型作為關鍵變量,針葉林、闊葉林、混交林等不同林型均被納入研究范疇,深入挖掘其與碳儲量的關系。在實地監(jiān)測階段,選定樣地后,配備高精度儀器設備,運用科學方法開展長期監(jiān)測。運用先進技術測定土壤有機碳含量,實時追蹤其變化;精細測算碳密度,直觀呈現(xiàn)單位面積內(nèi)碳儲存情況;精確測量土壤容重,捕捉土壤緊實程度變化;定期評估植被生物量,記錄其生長全過程。通過系統(tǒng)全面的數(shù)據(jù)積累,建立功能完備的碳儲量動態(tài)數(shù)據(jù)庫,深入分析影響碳儲量的因素及其關聯(lián)。利用同位素標記技術、復雜模型模擬等前沿手段,深入剖析火災干擾后碳的循環(huán)路徑,探究不同條件下土壤碳儲量的恢復軌跡,為森林生態(tài)修復與可持續(xù)發(fā)展提供理論依據(jù)[8]。
結語
森林火災對碳儲量的影響是一個復雜且關鍵的生態(tài)問題。通過對不同年份火燒、火燒程度及坡向等因素的探究,明晰了土壤碳儲量變化規(guī)律;從植被破壞、土壤理化性質改變、火燒殘骸影響等方面,揭示其內(nèi)在機制。在應對策略上,加強森林防火、促進生態(tài)恢復以及開展碳儲量監(jiān)測與研究多管齊下,為森林生態(tài)修復指明方向。未來,需持續(xù)深化對該領域的認識,嚴格落實各項防護與修復舉措,保障森林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定,維護全球碳平衡,以應對生態(tài)保護的長期挑戰(zhàn)。
參考文獻
[1]徐思若.中國森林碳匯量及其經(jīng)濟價值的時空變化分析與潛力預測[D].哈爾濱師范大學,2023.
[2]楊揚.火災對大興安嶺地區(qū)森林碳儲量、植物組成多樣性和群落結構影響研究[D].東北林業(yè)大學,2019.
[3]高仲亮.森林可燃物計劃燒除生態(tài)調(diào)控基礎研究[D].中國林業(yè)科學研究院,2015.
[4]李齊.森林火災對寒溫帶凍土區(qū)土壤碳儲量影響研究[D].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學,2011.
[5]張懿晗.火干擾對興安落葉松林土壤有機碳儲量及空間分布格局的影響[D].東北林業(yè)大學,2011.
[6]閆平,王景升.森林火災對興安落葉松林生態(tài)系統(tǒng)碳素分布及儲量的影響[J].東北林業(yè)大學學報,2006(04):46-48.
[7]郝茗.魯中山區(qū)主要樹種碳匯功能及林火碳匯損失動態(tài)評價[D].山東農(nóng)業(yè)大學,2021.
[8]武佳華.基于碳匯和碳源雙重視角的林業(yè)企業(yè)減排管理研究[D].北京化工大學,2020.
作者簡介:黃玉蓉(1976— ),女,漢族,四川會理人,本科,工程師,研究方向:林業(yè)。