吳 儀，趙 楊

(上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué)生態(tài)技術(shù)與工程學(xué)院,上海 201418)

0 引言

城市景觀是人類(lèi)的心理健康影響的重要來(lái)源,作為老齡群體的戶外休閑主要場(chǎng)所,城市濱水空間能夠直接促進(jìn)老年人的健康體魄、積極心態(tài)和良好人際關(guān)系[1],應(yīng)追求經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)公平與空間正義三者的平衡[2]。城市濕地公園是緩解精神壓力、豐富室外活動(dòng)、提升生活品質(zhì)的中老年人高度聚集的公共空間,也是實(shí)現(xiàn)健康老齡化策略的實(shí)踐載體[3]。中小城市中青年人口向大型城市流動(dòng),而留守老人數(shù)量不斷增加,承載著中小城市發(fā)展變遷歷史的城市中心河流是城市居民世代綿延的紐帶,沿岸濱水空間與人民共生,與生活社區(qū)交織的中小尺度濱河空間適老化景觀亟待更新。

本研究以贛州市章江國(guó)家濕地公園為例,運(yùn)用PSPL調(diào)研法,從濱水公共空間的環(huán)境情況分析和老年群體在場(chǎng)地的公共生活使用情況分析出發(fā),結(jié)合使用者的感知滿意度,對(duì)章江國(guó)家濕地公園的濱水公共空間適老化景觀進(jìn)行評(píng)價(jià),根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果及訪談結(jié)果,有針對(duì)性地提出中小城市濱水空間適老化景觀更新的改善策略。

1 研究?jī)?nèi)容

1.1 研究范圍

章江國(guó)家濕地公園是位于江西省贛州市中心城區(qū)章江流域的國(guó)家級(jí)濕地公園,由東向西呈帶狀,水平長(zhǎng)約為13.9 km,規(guī)劃總面積1 054.8 ha,其中濕地面積788.2 ha,濕地率74.7%。本研究的研究范圍選取章江國(guó)家濕地公園的合理利用區(qū)及濕地恢復(fù)重建區(qū)的6個(gè)空間節(jié)點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查研究,分別是位于長(zhǎng)征廣場(chǎng)及南河浮橋南入口段步道的節(jié)點(diǎn)A、位于全球通大橋及章江大橋段濱河步道的節(jié)點(diǎn)B、位于武龍大橋段濱河步道的節(jié)點(diǎn)C、位于蘇子游虔及盧王擴(kuò)城景點(diǎn)的節(jié)點(diǎn)D、位于城市中央公園的節(jié)點(diǎn)E和位于章江足球公園及附近健走步道的節(jié)點(diǎn)F(見(jiàn)圖1)。

1.2 研究方法

PSPL調(diào)研法(Public Space &Public Life Survey,即“公共空間—公共生活調(diào)研法”)是丹麥著名城市規(guī)劃師揚(yáng)·蓋爾教授創(chuàng)建的一種針對(duì)城市公共空間質(zhì)量和市民公共生活狀況的評(píng)估方法。該方法的調(diào)研對(duì)象是城市中各種類(lèi)型和尺度的公共空間,該方法的調(diào)研核心是公共空間中的人及其活動(dòng),通過(guò)對(duì)市民在公共空間中活動(dòng)狀況的研究從而探究空間環(huán)境與公共生活之間的關(guān)系[4]。在城市濱水公園適老化的體驗(yàn)維度中,PSPL調(diào)研法的結(jié)果能客觀、清晰、合理地對(duì)城市濱水公園與老年人活動(dòng)之間的關(guān)系進(jìn)行分析評(píng)價(jià),是目前國(guó)內(nèi)外對(duì)于城市公園景觀質(zhì)量評(píng)價(jià)運(yùn)用廣泛的一種調(diào)研方法。SD法是對(duì)受訪者心理感受進(jìn)行定量分析的方法,主要應(yīng)用于規(guī)劃、景觀、建筑等學(xué)科的研究中[5]。

本研究以PSPL調(diào)研法為基礎(chǔ),通過(guò)地圖標(biāo)記法、實(shí)地調(diào)查法、現(xiàn)場(chǎng)計(jì)數(shù)法和訪談法對(duì)場(chǎng)地及使用場(chǎng)地的老年人群進(jìn)行調(diào)研分析,根據(jù)PSPL調(diào)研法中的12個(gè)關(guān)鍵詞構(gòu)建評(píng)價(jià)體系,結(jié)合SD語(yǔ)義分析法探究受訪者對(duì)空間的使用感受,對(duì)章江國(guó)家濕地公園濱水空間的公共空間和公共生活適老化影響因素進(jìn)行評(píng)價(jià),進(jìn)而提出針對(duì)中小城市濱水公共空間的適老化更新策略(見(jiàn)圖2)。

2 評(píng)價(jià)體系構(gòu)建

根據(jù)揚(yáng)·蓋爾及其團(tuán)隊(duì)提出的評(píng)價(jià)公共空間品質(zhì)的“12個(gè)關(guān)鍵詞”[6]以及對(duì)場(chǎng)地及適用人群的調(diào)查研究,結(jié)合研究區(qū)域的場(chǎng)地特征,從公共空間和公共生活兩個(gè)視角聚焦研究區(qū)域的環(huán)境靜態(tài)空間和活動(dòng)動(dòng)態(tài)空間防護(hù)性、舒適性、愉悅性的適老化影響因子,經(jīng)專(zhuān)家建議評(píng)估及文獻(xiàn)參閱,整理構(gòu)建出濱水空間適老化影響因子評(píng)價(jià)指標(biāo)表[7-13](見(jiàn)表1),利用SD語(yǔ)義分析法將各要素使用者感知滿意度劃分為五個(gè)等級(jí)定量賦值(見(jiàn)表2),發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷及訪談表對(duì)各指標(biāo)形容詞進(jìn)行定量賦值從而得出評(píng)價(jià)結(jié)果。

3 城市濱水公共空間及公共活動(dòng)現(xiàn)狀

3.1 公共空間環(huán)境情況調(diào)研

3.1.1 公共空間類(lèi)型及現(xiàn)狀

對(duì)研究區(qū)域6個(gè)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行實(shí)地觀察,將濱水公共空間類(lèi)型設(shè)為N,基于空間形態(tài)特征及功能特征整理出6種空間類(lèi)型N1—N6(見(jiàn)表3)。節(jié)點(diǎn)A主要由大型活動(dòng)廣場(chǎng)、親水小廣場(chǎng)以及帶狀公共空間組成;節(jié)點(diǎn)B主要由帶狀公共空間、親水小廣場(chǎng)及橋下健身空間組成;節(jié)點(diǎn)C主要由帶狀公共空間和橋下健身空間組成;節(jié)點(diǎn)D主要由帶狀公共空間及歷史文化廣場(chǎng)組成;節(jié)點(diǎn)E和節(jié)點(diǎn)F主要由濕地生態(tài)公園和大型活動(dòng)廣場(chǎng)組成。帶狀公共空間在研究區(qū)域中分布最廣,位于河流沿岸約13 km長(zhǎng),合理利用區(qū)及濕地恢復(fù)重建區(qū)均有分布,串聯(lián)若干親水小廣場(chǎng)及歷史文化廣場(chǎng),在帶狀公共空間與橋梁交叉處形成的開(kāi)敞空間設(shè)有健身設(shè)施,橋梁頂界面為此活動(dòng)空間提供了遮陰避雨的功能。節(jié)點(diǎn)E為城市中央公園,該公共空間主要水體為引自章江水源的人工湖,該公園景觀精致豐富,空間開(kāi)敞,為城市中心區(qū)域提供調(diào)節(jié)小氣候、消防集散以及方便居民健體娛樂(lè)和休憩游覽的功能。濕地恢復(fù)重建區(qū)的節(jié)點(diǎn)F河流沿岸濱水親水空間設(shè)置較少,少量分布于洪泛平原濕地內(nèi),相較其他節(jié)點(diǎn)的狹長(zhǎng)的線型公園,節(jié)點(diǎn)F空間更加開(kāi)敞寬闊,為運(yùn)動(dòng)和其他活動(dòng)提供大量可利用公共空間。

表1 濱水公共空間適老化影響因子評(píng)價(jià)指標(biāo)表

表2 評(píng)價(jià)定量賦值表

表3 章江國(guó)家濕地公園濱水公共空間類(lèi)型

3.1.2 公共設(shè)施類(lèi)型及現(xiàn)狀

研究區(qū)域內(nèi)的公共設(shè)施有休憩設(shè)施、健身娛樂(lè)設(shè)施、標(biāo)識(shí)設(shè)施、衛(wèi)生設(shè)施、商業(yè)設(shè)施、安全設(shè)施、照明設(shè)施幾種類(lèi)型。基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施在各節(jié)點(diǎn)均有分布,健走步道兩側(cè)及廣場(chǎng)空間設(shè)置休憩設(shè)施,健走步道沿線設(shè)置健康科普宣傳欄及步道里程標(biāo)示牌,每隔50 m設(shè)置路燈等照明設(shè)施,橋梁及親水空間設(shè)置若干景觀燈,活動(dòng)空間及停留區(qū)域附近設(shè)置若干垃圾桶,親水空間設(shè)置安全警示牌、救生用品及文明宣傳標(biāo)識(shí)牌。節(jié)點(diǎn)A及節(jié)點(diǎn)B空間狹窄、人流量大且活動(dòng)密集,每隔400 m設(shè)有公共廁所,人行浮橋入口及濱水視線通透處設(shè)有商業(yè)娛樂(lè)設(shè)施及網(wǎng)紅打卡點(diǎn),親水空間部分休息區(qū)域座椅旁植物隔離帶未及時(shí)修剪影響設(shè)施使用。節(jié)點(diǎn)E在東入口、西入口及活動(dòng)場(chǎng)地附近均設(shè)有公共廁所,服務(wù)范圍300 m。節(jié)點(diǎn)C,D及節(jié)點(diǎn)F空間較寬敞,人流量大而活動(dòng)分散,每隔800 m設(shè)有公共廁所,橋下空間及大型活動(dòng)場(chǎng)地設(shè)有康體娛樂(lè)設(shè)施及休憩設(shè)施,節(jié)點(diǎn)F沿岸親水空間部分休憩設(shè)施尺度不符合人體工學(xué)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),座椅上雜草叢生未及時(shí)修繕(見(jiàn)圖3)。

3.1.3 濱水綠地景觀及生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀

章江國(guó)家濕地公園的濱江綠地總體景觀結(jié)構(gòu)具有整體性、空間性、功能性和文化性,植被豐富、植物種植具有層次感和季相變化,色葉觀花喬灌木搭配相宜,喬木多種植大葉榕、玉蘭類(lèi)、海棠類(lèi)、櫻花、紫薇、本地桃、無(wú)患子、欒樹(shù)等,灌木多種植黃楊、杜鵑、連翹、迎春、小檗、月季、海桐、紅花檵木等,城市中央公園湖面成片種植荷花,植物景觀有良好的觀賞性。河流上游生態(tài)濕地恢復(fù)及水環(huán)境良好,河流中下游水質(zhì)適中,存在局部沿岸水體富營(yíng)養(yǎng)化,水葫蘆泛濫等情況。下游濱水公共空間部分排污區(qū)域存在偶發(fā)刺鼻氣味。親水空間駁岸處理方式有植物護(hù)岸、碎石護(hù)岸、垂直式硬質(zhì)平臺(tái)、階梯式平臺(tái)、親水木棧道、出挑的觀景平臺(tái)等。帶狀公共空間景觀疏密有致,連續(xù)性及延伸感強(qiáng),局部植物造景欠缺修剪護(hù)理,存在植物長(zhǎng)勢(shì)雜亂、殘枝破敗等情況,部分人流量少的區(qū)域生長(zhǎng)若干失落空間,缺乏及時(shí)更新及清理。

3.2 老年群體公共活動(dòng)情況調(diào)研

3.2.1 調(diào)查樣本構(gòu)成情況

研究樣本選取章江國(guó)家濕地公園游客及附近居民60歲以上的老年人群,對(duì)其發(fā)放300份問(wèn)卷,回收300份,其中有效問(wèn)卷300份,問(wèn)卷有效回收率100%。經(jīng)調(diào)查,樣本中60歲～70歲老年人占受訪者總?cè)藬?shù)32%,70歲～80歲占39%,80歲～90歲占25%,90歲以上占4%。男性受訪者人數(shù)大于女性受訪者,分別占比62%和38%。按照行為能力將老年人群劃分為自理型老人、介助型老人和介護(hù)型老人三種類(lèi)別[14],樣本中自理老人占比為66%,占比最大,其次為介助老人占比29%,介護(hù)老人僅占比5%。

3.2.2 老年群體活動(dòng)類(lèi)型

通過(guò)問(wèn)卷及訪談?wù){(diào)查得知老年群體在章江國(guó)家濕地公園通常進(jìn)行社交活動(dòng)、文娛活動(dòng)、體育活動(dòng)、休閑活動(dòng)和親子活動(dòng)。根據(jù)活動(dòng)的參與人數(shù)將老年群體活動(dòng)類(lèi)型分為個(gè)體活動(dòng)、組團(tuán)活動(dòng)和集體活動(dòng)(見(jiàn)表4)。主要進(jìn)行的活動(dòng)內(nèi)容有下棋打牌、跳廣場(chǎng)舞、運(yùn)動(dòng)健身、散步、騎行、唱歌、冥想、垂釣、觀景、攝影、游泳、交談會(huì)友、接送小孩、帶小孩玩14種,其中自理老人活動(dòng)受限制較少,48%自理老人參與個(gè)體活動(dòng)最多,41%參與組團(tuán)活動(dòng)最多,11%參與集體活動(dòng)最多;介助老人對(duì)停留空間的需求更大,56%參與組團(tuán)活動(dòng)最多,30%參與個(gè)體活動(dòng)最多,14%參與集體活動(dòng)最多;介護(hù)老人一般由家人陪同參與活動(dòng),60%參與個(gè)體活動(dòng)最多,27%參與組團(tuán)活動(dòng)最多,13%參與集體活動(dòng)最多。

表4 老年群體活動(dòng)類(lèi)型分析表

3.2.3 老年群體活動(dòng)時(shí)間及頻率

將場(chǎng)地的活動(dòng)空間類(lèi)型按功能分成廣場(chǎng)空間、親水空間、休閑步道、休憩空間、運(yùn)動(dòng)空間、商業(yè)空間和娛樂(lè)空間。根據(jù)調(diào)查問(wèn)卷結(jié)果顯示自理老人、介助老人和介護(hù)老人對(duì)各空間類(lèi)型平均使用時(shí)長(zhǎng)不超過(guò)6 h,其中休憩空間、廣場(chǎng)空間和親水空間是三類(lèi)老年群體停留時(shí)間最長(zhǎng)的空間類(lèi)型(見(jiàn)圖4)。

4 評(píng)價(jià)結(jié)果分析

根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)表對(duì)使用場(chǎng)地進(jìn)行活動(dòng)的老年人發(fā)放滿意度調(diào)查問(wèn)卷300份,回收問(wèn)卷300份,有效問(wèn)卷289份,問(wèn)卷有效率96.3%。根據(jù)問(wèn)卷結(jié)果對(duì)評(píng)分進(jìn)行統(tǒng)計(jì),分別得出6個(gè)空間節(jié)點(diǎn)各項(xiàng)指標(biāo)的綜合評(píng)分(見(jiàn)圖5)。

從評(píng)價(jià)得分表可見(jiàn)節(jié)點(diǎn)A活動(dòng)空間評(píng)分總體高于環(huán)境空間評(píng)分,其中活動(dòng)空間防護(hù)性和活動(dòng)空間愉悅性兩個(gè)指標(biāo)得分最高;而節(jié)點(diǎn)E的活動(dòng)空間評(píng)分低于環(huán)境空間評(píng)分,其中活動(dòng)空間愉悅性指標(biāo)得分最低;使用者對(duì)節(jié)點(diǎn)B、節(jié)點(diǎn)C和節(jié)點(diǎn)F的環(huán)境空間和活動(dòng)空間總體趨于正向評(píng)價(jià);節(jié)點(diǎn)D的環(huán)境空間愉悅性指標(biāo)得分最高,而環(huán)境空間防護(hù)性、環(huán)境空間舒適性及活動(dòng)空間舒適性指標(biāo)較低。

5 章江國(guó)家濕地公園適老化提升策略

5.1 環(huán)境空間提升策略

5.1.1 環(huán)境空間防護(hù)性提升

鑒于老年群體的特殊生理特征,公共空間的防護(hù)性特性需充分重視。在邊界安全方面,尤其是親水空間需要具備符合標(biāo)準(zhǔn)的護(hù)欄且定期檢查維修,需要在其附近設(shè)有充足的救生設(shè)施;步行場(chǎng)地的硬質(zhì)鋪裝需要有一定的防滑度,但需平整而沒(méi)有過(guò)多凹凸感;照明系統(tǒng)品質(zhì)有待提高,部分照明設(shè)施老舊損壞未及時(shí)修繕,需定期修剪植物以防遮擋照明設(shè)施;在預(yù)防犯罪暴力方面,應(yīng)增設(shè)一定數(shù)量報(bào)警柱及完善廣播系統(tǒng)。

5.1.2 環(huán)境空間舒適性提升

針對(duì)介助老人的出行需求,無(wú)障礙設(shè)施體系需進(jìn)一步完善,如衛(wèi)生間內(nèi)需要設(shè)置足夠扶手,增加無(wú)障礙休憩設(shè)施,高差大的空間增加無(wú)障礙坡道等;調(diào)研場(chǎng)地中存在休憩設(shè)施被雜亂植物枝椏侵入的現(xiàn)象,植物景觀需及時(shí)修剪整理;針對(duì)下游排污區(qū)域,在遮擋管道的同時(shí)需進(jìn)行相關(guān)區(qū)域水環(huán)境生態(tài)養(yǎng)護(hù),種植芳香植物以遮擋氣味等。

5.1.3 環(huán)境空間愉悅性提升

景觀結(jié)構(gòu)需要進(jìn)一步優(yōu)化,長(zhǎng)距離慢行步道附近植物組團(tuán)缺乏設(shè)計(jì)感、層次感及節(jié)奏變化,植物層次和季相搭配需進(jìn)一步豐富提升;空間側(cè)界面需通過(guò)增設(shè)休憩及活動(dòng)設(shè)施、增設(shè)文化墻及互動(dòng)墻等豐富組織形式,同時(shí)文化宣傳還需進(jìn)一步加強(qiáng),突出公園文化主題。

5.2 活動(dòng)空間提升策略

5.2.1 活動(dòng)空間防護(hù)性提升

針對(duì)調(diào)研場(chǎng)地非機(jī)動(dòng)車(chē)在慢行步道上行駛的情況,可增設(shè)非機(jī)動(dòng)車(chē)專(zhuān)用道實(shí)現(xiàn)人車(chē)分流;增設(shè)活動(dòng)設(shè)施、服務(wù)設(shè)施及管理設(shè)施以保證活動(dòng)空間具有全時(shí)段活動(dòng)類(lèi)型及人流量;在親水空間及靠近危險(xiǎn)區(qū)域的活動(dòng)空間需設(shè)置足夠醒目且字體較大的安全警示方便老年人閱讀;活動(dòng)空間附近用電設(shè)備需設(shè)置隔離以防老年人靠近觸電。

5.2.2 活動(dòng)空間舒適性提升

場(chǎng)地交通路網(wǎng)需進(jìn)一步優(yōu)化,調(diào)研場(chǎng)地存在草坪被踩禿、用石磚臨時(shí)鋪設(shè)的道路等現(xiàn)象,在充分調(diào)研人群使用需求和不破壞原有景觀結(jié)構(gòu)的情況下增設(shè)支路,在步行空間高差跨度大、臺(tái)階多的區(qū)域需增設(shè)可依靠的停留空間。在空曠的場(chǎng)地可增設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地,同時(shí)充分利用空間的閑置角落設(shè)置一定圍合空間以提供便于社交的私密空間。

5.2.3 活動(dòng)空間愉悅性提升

根據(jù)老年群體行為活動(dòng)需要為其活動(dòng)提供一定的空間及設(shè)施支持,使空間功能充分匹配老年的需求;活動(dòng)空間的場(chǎng)地鋪裝可在色彩和圖案上增加變化;調(diào)研場(chǎng)地存在老年倚靠柱子、樹(shù)干等進(jìn)行健身活動(dòng),故在活動(dòng)空間需增加足夠數(shù)量的健身設(shè)施及與之匹配的休憩設(shè)施;需增加文化活動(dòng)的舉行數(shù)量頻率,倡導(dǎo)周邊社區(qū)利用公園活動(dòng)空間組織社區(qū)活動(dòng)以提升活動(dòng)空間文化氛圍。

6 結(jié)語(yǔ)

揚(yáng)·蓋爾所倡導(dǎo)的“人本主義”思想在城市更新設(shè)計(jì)中使功能主義導(dǎo)向轉(zhuǎn)而聚焦到人的活動(dòng)需求上[15]。本研究基于PSPL調(diào)研法,通過(guò)對(duì)中小城市濱水公共空間進(jìn)行適老化評(píng)價(jià),探究公共空間與老年群體生活之間的耦合關(guān)系,提煉出針對(duì)空間環(huán)境與生活場(chǎng)景的適老化更新策略,使空間功能與公共生活的行為需求相匹配,從而增加空間的使用價(jià)值,最大效度地提高空間利用率,充分激發(fā)空間的生命力。對(duì)城市中心河流沿岸濱水空間進(jìn)行適老化更新提升,是滿足時(shí)代要求、貼合城市精細(xì)化高品質(zhì)發(fā)展要求的必要途徑,有利于緩解中小城市人口老齡化問(wèn)題,促進(jìn)城市的和諧可持續(xù)發(fā)展。