鄭尚義

摘要：為了篩選出適合天水旱作區(qū)種植的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗性較好的胡麻品種，以當(dāng)?shù)刂髟院槠贩N隴亞13號為對照，對17個參試品種進行了引種比較試驗。結(jié)果表明，各供試胡麻品種的生育期和生育時期差異不明顯。隴亞14號、晉亞12號、0559、0523-2-13、09162、0354田間未發(fā)生白粉病，內(nèi)亞9號、隴亞10號、隴亞雜1號、0818-6-13、0559和0354生長后期田間無倒伏現(xiàn)象。折合產(chǎn)量以晉亞12號最高，達2 035.00 kg/hm2，較對照品種隴亞13號增產(chǎn)63.36%；天亞9號次之，為1 653.50 kg/hm2，較對照品種隴亞13號增產(chǎn)32.73%；天亞11號、隴亞10號、0559、隴亞雜2號、隴亞14號較高，分別為1 466.50、1 450.33、1 433.83 、1 402.92、1 352.08 kg/hm2，較對照品種隴亞13號分別增產(chǎn)17.72%、16.42%、15.10%、12.62%、8.54%。綜合考慮認(rèn)為，晉亞12號、隴亞14號、隴亞雜1號、天亞9號主要農(nóng)藝性狀優(yōu)良、高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)、抗逆性強，可作為天水旱作區(qū)胡麻種植的主推品種；0559折合產(chǎn)量較高，籽粒飽滿且千粒重高，建議適當(dāng)推廣；09162、0523-2-13、0354、隴亞14號的株高均高于75 cm且工藝長度好，可在油纖兼用品種種植區(qū)優(yōu)先選用。

關(guān)鍵詞：胡麻；品種；引種比較試驗；天水旱作區(qū)

中圖分類號：S565.9? ? ? ? ? ? ? 文獻標(biāo)志碼：A? ? ? ? ? ? ? 文章編號：2097-2172（2024）02-0152-05

doi：10.3969/j.issn.2097-2172.2024.02.010

Screening Experiment of New Flax Varieties in Tianshui Dry Farming Area

ZHENG Shangyi

（Agricultural and Rural Comprehensive Service Centre of Longshan Township， Zhangjiachuan Hui Autonomous County，

Zhangjiachuan Gansu 741506， China）

Abstract： In order to select the flax varieties suitable for Tianshui dry farming area with characters of high yield， high quality and good resistance， 17 flax varieties were selected for the introduction experiment with Longya 13， the main local flax variety， as the control. The results showed that no differences were found among varieties in terms of the growth period and the growth stages. No powdery mildew was detected in the fields of Longya 14， Jinya 12， 0559， 0523-2-13， 09162 and 0354， whereas no lodging was found at the late growth stage of Neiya 9， Longya 10， Longyaza 1， 0818-6-13， 0559 and 0354. The yield of Jinya 12 was the highest， reaching 2 035.00 kg/ha， which was 63.36 % higher than that of the control variety Longya 13. The yield of Tianya 9 was 1 653.50 kg/ha， which was 32.73 % higher than that of the control. The yield of Longya 11， Longya 10， 0559， Longyaza 2 and Longya 14 were 1 466.50， 1 450.33， 1 433.83， 1 402.92 and 1 352.08 kg/ha， respectively， which were 17.72 %， 16.42 %， 15.10 %， 12.62 % and 8.54 % higher than that of Longya 13， respectively. Overall， it is believed that Jinya 12， Longya 14， Longyaza 1， and Tianya 9 have excellent agronomic traits， high yield， good quality， and strong stress resistance， and can be used as the main varieties for cultivation in the Tianshui dryland area. 0559 is avariety with high yield， full grains and high thousand-grain weight which is also recommended to promote. The plant heights of 09162， 0523-2-13， 0354， and Longya 14 are all higher than 75 cm and have good processing length， which can be prioritized for use in areas where both oil and fiber varieties are needed.

Key words： Flax; Variety; Screening of introduced variety; Tianshui dry farming area

胡麻作是我國主要的油料作物，具有耐寒、耐旱、耐瘠薄的特點［1 - 2 ］，是華北、西北高寒干旱地區(qū)的主要經(jīng)濟作物。胡麻籽粒含有多種優(yōu)質(zhì)營養(yǎng)成分和活性物質(zhì)，如α-亞麻酸、胡麻膠、木酚素和膳食纖維等，具有降血壓血脂、抗腫瘤、預(yù)防糖尿病等作用［3 ］，隨著胡麻開發(fā)應(yīng)用價值的日益增加，胡麻產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景廣闊［3 - 5 ］。自國家特色油料產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系啟動以來［6 ］，高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)胡麻新品種不斷涌現(xiàn)，為了篩選出適合天水旱作區(qū)種植的胡麻品種，筆者對近年來培育的17個胡麻品種（系）進行了比較鑒定試驗，旨在篩選出適宜天水旱作區(qū)種植的抗逆性強、豐產(chǎn)性狀突出的優(yōu)良胡麻品種，為當(dāng)?shù)睾楫a(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展提供支持。

1? ?材料與方法

1.1? ?試驗地概況

試驗地位于天水農(nóng)業(yè)學(xué)校試驗農(nóng)場（106° 08′E、34° 45′ N）。海拔1 356 m，年均氣溫8.8 ℃，≥10 ℃的年活動積溫2 898.6 ℃，極端最低氣溫-23.2 ℃，年均降水量574.8 mm，年均日照時數(shù)? ?2 236.6 h，無霜期209 d。試驗地土質(zhì)為黃綿土，容重1.15 g/cm3，耕層（0～20 cm）含有機質(zhì)10.3 g/kg、速效氮49.10 mg/kg、速效磷16.13 mg/kg、速效鉀98.14 mg/kg。

1.2? ?供試材料

供試胡麻品種（系）有17個，分別為天亞9號、天亞10號、天亞11號、09162、0354、10287（甘肅農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院選育并提供），隴亞10號、隴亞13號、隴亞14號、隴亞雜1號、隴亞雜2號（甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所選育并提供），晉亞10號、晉亞12號（山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院高寒區(qū)作物研究所選育并提供），0818-6-13、0523-2-13、0559（定西市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院選育并提供）和內(nèi)亞9號（內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)牧業(yè)科學(xué)院選育并提供）。以當(dāng)?shù)刂髟院槠贩N隴亞13號為對照品種（CK）。

1.3? ?試驗方法

試驗采用隨機區(qū)組排列，3次重復(fù)，小區(qū)面積12 m2（4 m×3 m），每小區(qū)播種10行，每小區(qū)播種量為1.08萬粒。前茬為玉米。播前結(jié)合整地作畦施入尿素262.5 kg/hm2、普通過磷酸鈣375.0 kg/hm2。采用露地條播種植方式，依據(jù)各參試品種（系）適宜播期分別開溝條播，播深2～3 cm，田間管理按常規(guī)大田進行。

1.4? ?測定項目及方法

1.4.1? ? 生育時期及生育期觀察記載? ? 胡麻參試品種（系）生育時期觀察記載方法：播種期，實際播種日期；出苗期，子葉出土并平展地面；現(xiàn)蕾期，植株主莖頂部葉腋出現(xiàn)1～2個小花蕾；盛花期，植株主莖70%的花盛開；成熟期，植株莖葉變黃，下部葉片已經(jīng)脫落，搖動植株時蒴果發(fā)出“沙沙”的響聲；生育期，從出苗至成熟的總天數(shù)［7 ］。

1.4.2? ? 抗白粉病田間調(diào)查與鑒定? ? 胡麻白粉病發(fā)生高峰期，對參試各品種（系）的感病情況進行觀察記載。每個小區(qū)隨機選取20株，依據(jù)以下分級標(biāo)準(zhǔn)進行病情分級。0級，無侵染病癥；1級，植株有1/3 以下的葉片發(fā)病，白粉模糊不清；2級，植株有 1/3～2/3的葉片發(fā)病，白粉較為明顯；3級，植株有2/3以上的葉片發(fā)病，白粉層較厚且連片；4級，白粉層較厚，葉片開始變黃，壞死；5級，植株有2/3以上的葉片變黃，壞死［8 - 10 ］。

1.4.3? ? 倒伏性調(diào)查? ? 生長后期對參試胡麻品種（系）的倒伏情況進行觀察記載。每個小區(qū)隨機選取20株，倒伏程度的分級根據(jù)胡麻莖稈與地面間的夾角大小進行分級。即0級，植株直立不倒；1級，植株傾斜角度在15°以下；2級，植株傾斜角度在15°～45°；3級，植株傾斜角度在45°以上［11 ］。

1.4.4? ? 農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量測定? ? 成熟收獲前每小區(qū)隨機取樣1 m2的樣方，隨機選留20株參照《胡麻種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》進行室內(nèi)考種［12 ］。收獲時每小區(qū)單打單收，籽粒曬干清選后稱重即為小區(qū)產(chǎn)量并計算折合產(chǎn)量。

2? ?結(jié)果與分析

2.1? ?生育時期

由表1可知，由于播期有所差異，導(dǎo)致參試各胡麻品種（系）生育時期不盡相同。各品種（系）從播種至出苗需8～12 d；出苗期到現(xiàn)蕾期時間較長，為42～52 d；盛花期均在6月中下旬，成熟期均在7月下旬。參試各品種（系）的生育期為101～104 d，相差僅為1～3 d。

2.2? ?抗逆性

胡麻病害主要為白粉病，在天水6月下旬始發(fā)，7月中上旬達到高峰，田間自然條件下零星發(fā)生至全田發(fā)病，發(fā)生只需要10 ～15 d，發(fā)病最適溫度為18～28 ℃，低于18 ℃或高于28 ℃發(fā)病緩慢，濕度高的條件下有利于白粉病發(fā)生［8， 13 ］。田間觀察結(jié)果（表2）表明，隴亞14號、晉亞12號、0559、0523-2-13、09162、0354均未發(fā)病，隴亞13號（CK）、隴亞雜1號、隴亞雜2號、0818-6-13、10287發(fā)病較輕，其余品種發(fā)病嚴(yán)重。生長后期無倒伏的胡麻品種（系）有內(nèi)亞9號、隴亞13號（CK）、隴亞10號、隴亞雜1號、0818-6-13、0559、0354，表現(xiàn)為0級；0523-2-13、天亞10號、天亞11號倒伏較嚴(yán)重，為3級；其他品種（系）有不同程度的倒伏，為1～2級。綜合分析認(rèn)為，晉亞12號、隴亞14號、隴亞13號（CK）、隴亞雜1號、0818-6-13、0559、09162、0354抗逆性強。

2.3? ?主要性狀

從表2可以看出，株高以09162最高，為88.61 cm，較對照品種隴亞13號高30.31 cm；0523-2-13次之，為80.86 cm，較對照品種隴亞13號高22.56 cm；0354、隴亞14號株高較高，分別較對照高22.00、19.14 cm。工藝長度以0354最長，為66.13 cm，較對照品種隴亞13號長22.76 cm；09162次之，為65.97 cm，較對照品種隴亞13號長22.60 cm；隴亞雜1號最短，為32.67 cm，較對照品種隴亞13號短10.70 cm。分莖數(shù)以晉亞12號最多，為1.4個，較對照品種隴亞13號多1.3個；0523-2-13次之，為1.0個，較對照品種隴亞13號多0.9個；09162、隴亞雜2號、天亞11號無分莖。主莖分枝數(shù)以0559最多，為9.3個，較對照品種隴亞13號多2.4個；10287次之，為8.0個，較對照品種隴亞13號多1.1個；隴亞雜1號、09162最少，均為5.5個，較對照品種隴亞13號少1.4個。單株角果數(shù)以晉亞12號最多，為24.53個，較對照品種隴亞13號多10.06個；隴亞14號次之，為19.97個，較對照品種隴亞13號多5.50個；隴亞雜2號最少，為9.65個，較對照品種隴亞13號少4.82個。角果粒數(shù)以晉亞12號最多，為9.55粒，較對照品種隴亞13號多2.42粒；0559、天亞11號較高，分別較對照品種隴亞13號多0.34、0.31粒；0523-2-13最少，為4.65粒，較對照品種隴亞13號少2.48粒。單株生產(chǎn)力以晉亞12號最高，為0.934 3 g，較對照品種隴亞13號增加0.387 0 g；隴亞10號次之，為0.840 0 g，較對照品種隴亞13號增加0.292 7 g；0354最低，僅為0.306 5 g，較對照品種隴亞13號降低0.240 8 g。千粒重以隴亞雜1號最高，達11.864 2 g，較對照品種隴亞13號增加6.592 2 g；09162、0559較高，分別較對照品種隴亞13號增加5.073 2、4.681 1 g；晉亞10號最低，為5.021 5 g，較對照品種隴亞13號低0.250 5 g?？梢?，晉亞12號、隴亞14號、隴亞雜1號、天亞9號、09162主要農(nóng)藝性狀表現(xiàn)優(yōu)良，09162、0559、隴亞雜1號表現(xiàn)出籽粒飽滿且千粒重高的特性。

2.4? ?產(chǎn)量

從表3可知，籽粒折合產(chǎn)量以晉亞12號最高，達2 035.00 kg/hm2，比對照品種隴亞13號增產(chǎn)63.36%；天亞9號次之，為1 653.50 kg/hm2，較對照品種隴亞13號增產(chǎn)32.73%；天亞11號、隴亞10號、0559、隴亞雜2號籽粒折合產(chǎn)量較高，分別為1 466.50、1 450.33、1 433.80 、1 402.90 kg/hm2，較對照品種隴亞13號分別增產(chǎn)17.22%、16.42%、15.10%、12.62%；0354籽粒折合產(chǎn)量最低，僅為759.00 kg/hm2，較對照品種隴亞13號減產(chǎn)39.07%。其余品種（系）中較對照品種隴亞13號增產(chǎn)的有隴亞14號、0523-2-13、10287、天亞10號、晉亞10號，增產(chǎn)幅度為1.31%～8.54%；較對照品種隴亞13號減產(chǎn)的有隴亞雜1號、09162、內(nèi)亞9號、0818-6-13，減產(chǎn)幅度為3.14%～28.21%。對產(chǎn)量結(jié)果進行方差分析表明，品種間產(chǎn)量差異達極顯著水平（F=4.51>F0.01=2.63），區(qū)組間產(chǎn)量差異不顯著（F=1.47

3? ?討論與結(jié)論

胡麻產(chǎn)量構(gòu)成因素由單位面積蒴果數(shù)、蒴果粒數(shù)和粒重組成［14 ］，在生育前期較干旱的地區(qū)，可將提高單株結(jié)果數(shù)和單株生產(chǎn)力作為胡麻選育的方向［15 ］。在天水旱作區(qū)露地條播栽培條件下，供試胡麻品種（系）單株角果數(shù)明顯多于對照品種隴亞13號的有晉亞12號（24.53個）、隴亞14號（19.97個）、隴亞雜1號（19.35個）、0523-2-13（19.20個）、內(nèi)亞9號（19.15個）；角果粒數(shù)多于對照品種隴亞13號的有晉亞12號（9.55粒）、0559（7.47粒）、天亞11號（7.44粒）、0818-6-13（7.29粒）；千粒重明顯高于對照品種隴亞13號的有隴亞雜1號（11.864 2 g）、09162（10.345 2 g）、0559為（9.953 1 g）、10287（8.819 1 g）；單株生產(chǎn)力明顯高于對照品種隴亞13號的有晉亞12號（0.934 3 g）、隴亞14號（0.840 0 g）、0559（0.746 8 g）、隴亞雜1號（0.737 0 g）。折合產(chǎn)量以晉亞12號最高，達2 035.00 kg/hm2，比對照品種隴亞13號增產(chǎn)63.36%；天亞9號次之，為1 653.50 kg/hm2，較對照品種隴亞13號增產(chǎn)32.73%；天亞11號、隴亞10號、0559、隴亞雜2號、隴亞14號籽粒折合產(chǎn)量較高，分別較對照品種隴亞13號增產(chǎn)17.72%、16.42%、15.10%、12.62%、8.54%。

田間觀察結(jié)果表明，隴亞14號、晉亞12號、0559、0523-2-13、09162、0354田間未發(fā)生白粉病，隴亞13號、隴亞雜1號、隴亞雜2號、0818-6-13、10287發(fā)病較輕，其余品種（系）感病嚴(yán)重。胡麻的育種目標(biāo)是高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)，而在胡麻的生長發(fā)育中，倒伏情況常常發(fā)生，這影響了育種目標(biāo)的實現(xiàn)，也使胡麻經(jīng)濟效益降低。胡麻莖倒伏主要與莖稈特性有關(guān)，而莖稈的物理強度由形態(tài)性狀和化學(xué)成分決定［16 ］。株高、莖粗、莖稈抗折力都與莖稈抗彎能力有關(guān)［11 ］，這些性狀是改變莖稈形態(tài)的關(guān)鍵目標(biāo)。本試驗表明，內(nèi)亞9號、隴亞10號、隴亞雜1號、0818-6-13、0559、0354生長后期田間無倒伏；其他品種（系）均有不同程度的倒伏，以0523-2-13、天亞10號、天亞11號較為嚴(yán)重。

綜合分析認(rèn)為，胡麻品種晉亞12號、隴亞14號、隴亞雜1號、天亞9號的主要農(nóng)藝性狀優(yōu)良、高產(chǎn)、抗逆性強，可作為天水旱作區(qū)胡麻種植的主推品種；0559折合產(chǎn)量較高，籽粒飽滿且千粒重大，建議適當(dāng)推廣；09162、0523-2-13、0354、隴亞14號的株高均高于75 cm且工藝長度好，可在油纖兼用品種種植區(qū)優(yōu)先選用。

本試驗只對引進的17個胡麻新品種的生育期、生育時期、白粉病、倒伏性和主要農(nóng)藝性狀進行了初步篩選研究，下一步研究重點是抗倒性與品種特征特性及良種良法配套［17 - 18 ］，以期為天水旱作區(qū)胡麻大田生產(chǎn)提供技術(shù)指導(dǎo)，從而促進當(dāng)?shù)睾楫a(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

參考文獻：

［1］ 侯靜靜，趙? ?利，王? ?斌.? 亞麻FAD基因家族的生物信息學(xué)鑒定分析［J］.? 寒旱農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，2（3）：246-253.

［2］ 趙寶勰， 俞華林， 李雨陽，等.? 不同播期對胡麻生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響［J］.? 寒旱農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，2（4）：326-329.

［3］ 王恒生，刁治民，陳克龍，等.? 胡麻經(jīng)濟價值、開發(fā)應(yīng)用前景及在青海種植現(xiàn)狀［J］.? 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，

42（7）：2093-2096.

［4］ 郭永利，范麗娟.? 亞麻籽的保健功效和藥用價值［J］.? 中國麻業(yè)科學(xué)，2007（3）：147-149.

［5］ 曹秀霞，張? ?信.? 胡麻籽營養(yǎng)保健功能成分研究綜述［J］.? 安徽農(nóng)學(xué)通報（上半月刊），2009，15（21）：75-76；101.

［6］ 楊繼忠，俞華林，李雨陽，等.? 白銀市胡麻新品種多點區(qū)域試驗初報［J］.? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2021，52（2）：19-24.

［7］ ?？×x，楊祁峰.? 作物栽培學(xué)研究方法［M］.? 蘭州：甘肅民族出版社，1997.

［8］ 楊? ?學(xué)，李柱剛，關(guān)鳳芝，等.? 亞麻白粉病發(fā)生規(guī)律研究［J］.? 中國麻業(yè)科學(xué)，2007（2）：86-89.

［9］ 沈? ?成，康愛國，李愛榮.? 2010年張家口市胡麻白粉病發(fā)生影響因素分析［J］.? 中國植保導(dǎo)刊，2011，31（10）：35-38.

［10］ 李進京，葉春雷，謝志軍.? 5種藥劑對胡麻白粉病的防效［J］.? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2015（9）：46-48.

［11］ 吳瑞香，楊建春，王利琴，等.? 胡麻品種（系）莖稈形態(tài)特征與抗倒伏的相關(guān)性分析［J］.? 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，50（1）：33-40.

［12］ 王玉富， 粟建光.? 亞麻種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)［M］.? 北京： 中國農(nóng)業(yè)出版社， 2006.

［13］ 周? ?宇，張? ?輝，葉春雷，等.? 甘肅省胡麻白粉病發(fā)生規(guī)律研究［J］.? 中國麻業(yè)科學(xué)，2015，37（1）：26-29.

［14］ 舒志明，趙崇耀.? 胡麻品種產(chǎn)量構(gòu)成因素的相關(guān)和通徑分析［J］.? 陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，1999（5）：19-20.

［15］ 焦振飛，吳瑞香，邢寶龍，等.? 晉北區(qū)胡麻品種（系）產(chǎn)量構(gòu)成因素相關(guān)性分析［J］.? 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，

49（7）：849-854.

［16］ 李佳娜，王樹彥，伊六喜，等.? 胡麻莖稈特性與抗倒伏關(guān)系的研究進展［J/OL］.? 分子植物育種，1-12［2023-10-24］.? http：//kns.cnki.net/kcms/detail/46.1068.S.20230427.1450.008.html.

［17］ 楊東貴，陸萬芳.? 倒伏對胡麻農(nóng)藝性狀及品質(zhì)的影響［J］.? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2012（11）：15-17.

［18］ 郭? ?芳，?？×x，高珍妮.? 品種密度互作對胡麻抗倒伏特性的影響［J］.? 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2016，51（3）：72-76.