摘要

在“生態(tài)建市”背景下，衢州深入踐行“兩山”理念，積極開展城市公園建設，展現(xiàn)了一部城市綠色生態(tài)發(fā)展史。通過資料收集和實地調研，將衢州城市公園發(fā)展歷程分為4個階段：綠化整改階段（1978—1999年）、文明城市建設階段（2000—2004年）、園林城市建設階段（2005—2012年）和生態(tài)建設階段（2013年至今）?？偨Y衢州城市公園建設依托當?shù)厣剿Y源，其整體風貌是古典園林的現(xiàn)代延續(xù)，由觀賞性景觀向體驗式活動轉變，功能逐漸復合化。公園的建設布局和城市規(guī)劃建設用地范圍密切相關，形式從“點上建綠”至“連點成線、從線到面”，再進一步向“面上點綠”轉變，布局呈現(xiàn)明顯的區(qū)域差異。最后提出城市公園建設的5點建議，為向綠色轉型的中等城市提供參考。

關鍵詞

城市公園；中等城市；城市規(guī)劃；城市發(fā)展；生態(tài)建設；新型城鎮(zhèn)化

Abstract

In the context of ecological city building， Quzhou has been intensely practising the concept of 'two mountains' and actively carrying out urban park construction， showing a history of green ecological development of the city. Through data collection and field research， the development history of urban parks in Quzhou is divided into four stages： the greening rectification stage （1978—1999）， the civilized city construction stage （2000—2004）， the garden city construction stage （2005—2012）， and the ecological construction stage （2013 present）， pointing out that the construction of parks relies on local landscape resources， and the overall style is a modern continuation of classical gardens， with a shift from ornamental landscapes to experiential activities， and a gradual compounding of functions. The construction layout of parks is closely related to the scope of urban planning and construction land. The form of parks has changed from 'building green on the point' to 'connecting points into lines， from lines to surfaces'， and then further to 'point green on the surface'， showing obvious regional differences in layout. The layout shows noticeable "regional differences. It also puts forward five suggestions for the construction of urban parks to provide a reference for medium-sized cities in the transition to green.

Keywords

City park; Medium-sized city; Urban planning; Urban development; Ecological construction; New-type urbanization

文章亮點

1）梳理衢州城市公園發(fā)展脈絡，并從時間和空間維度探究城市公園發(fā)展規(guī)律；2）將公園發(fā)展與城市發(fā)展相結合，分析公園發(fā)展特點、選址和城市空間布局要素之間的聯(lián)系；3）以小見大，考察公園建設起步較晚但取得顯著成效的中等城市公園發(fā)展狀況，并總結建設經(jīng)驗。

城市是人類文明的結晶，創(chuàng)造美好的人居環(huán)境是永恒的課題。從黨的十八大將生態(tài)文明建設放在突出地位，到黨的十九大將“美麗”寫進社會主義現(xiàn)代化奮斗目標，再到黨的二十大全面推進美麗中國建設，我國日益重視生態(tài)環(huán)境，積極建設人與自然和諧共生的美麗家園。城市公園作為連接人和自然的紐帶，見證了城市發(fā)展及人居環(huán)境的深刻變化。研究城市公園的發(fā)展史對解讀城市風貌的變遷，打造具有地域特色的城市環(huán)境具有重要的作用。目前學術界對于公園發(fā)展史的研究較多，主要從歷史學、社會學、城市規(guī)劃等角度梳理和總結城市公園在某一時期的發(fā)展脈絡，通過對自然、政治、經(jīng)濟、文化等因素的剖析，評述各時期公園建設發(fā)展的特點與局限性，包括造園理念、布局特色、造園要素和手

法[1～3]。研究的覆蓋面廣，大到聚焦全國公園[4]、特定地域的公園[5～6]，小至城市某一公園[7～8]；研究對象的時間范圍集中于近代至改革開放前（1840—1978年）；研究對象集中于經(jīng)濟發(fā)達的大城市[9]，或是公園建設起步較早的城

市[10]，或是山水資源豐富的城市[11]。學界對受經(jīng)濟制約、公園建設起步較晚，但公園建設取得顯著成效的中小城市缺少關注。根據(jù)我國城市規(guī)模劃分標準，我國中小城市數(shù)量居多[12]，其發(fā)展對美麗中國建設具有重要意義。因此，本文選取公園建設起步較晚，但成果豐碩的中小城市中具有代表性的城市為研究對象，作為對我國城市公園建設發(fā)展史的個案補充，以期增加對此類城市的認識。

衢州為中等城市，屬于浙江欠發(fā)達地區(qū)[13～14]，但其自然環(huán)境優(yōu)越，地處錢塘江源頭，群山環(huán)峙，素有“鐵衢州”之稱。而且衢州地理位置顯著，是長江三角洲地區(qū)和內陸地區(qū)連接的橋梁，自古以來便是水路交通要道。面對經(jīng)濟欠發(fā)達、以重工業(yè)為主的市情，衢州在浙江省率先啟動生態(tài)城市建設，成為全國第一批“綠水青山就是金山銀山”實踐創(chuàng)新基地、首個國家休閑區(qū)創(chuàng)建試點城市，并榮獲聯(lián)合國“國際花園城市”稱號。衢州破舊立新的生態(tài)建設之路在公園建設起步較晚的中等城市中具有代表性。目前部分地方書籍從歷史學、地理學的角度系統(tǒng)地研究了衢州的市情概貌，包括歷史、區(qū)劃、綠化等，涉及部分衢州公園建設內容[15～17]，但只記錄了公園的區(qū)位和景點，沒有從時間維度串聯(lián)分析，也缺乏從宏觀角度對衢州公園發(fā)展史進行分析。部分書籍選取了衢州城市發(fā)展的某一階段進行闡述，對了解衢州城市建設背景具有參考價值。但這些研究主要以時間順序敘述城市的發(fā)展，重點不在于公園建設發(fā)展，因此對城市公園的探討不夠深

入[18～20]。部分期刊和學位論文對衢州公園的研究，多從微觀層面闡述單個公園的建設情況，關注公園的建設改

造[21]、植物配置[22]、地域文化[23]等方面，缺少從宏觀角度對衢州城市公園發(fā)展歷程進行梳理和分析，更缺乏從景觀角度對某時期的城市公園整體建設特征進行研究。因此，本研究基于風景園林視角，將公園發(fā)展歷史與城市發(fā)展相結合，在收集當?shù)匦畔㈩愘Y料和實地調查的基礎上，梳理衢州城市公園發(fā)展脈絡，根據(jù)政策規(guī)劃、發(fā)展目標、社會需求等因素劃分公園發(fā)展階段，結合案例總結各階段發(fā)展特征，并通過分析公園和城市空間布局要素之間的聯(lián)系，探究城市公園發(fā)展規(guī)律，彌補衢州缺乏的現(xiàn)代城市公園發(fā)展歷程資料，也為探索生態(tài)優(yōu)先、綠色轉型的城市提供借鑒。

1 城市公園發(fā)展歷程回顧

衢州是四省邊際交通樞紐，境域以衢江為軸心向南北對稱展布，海拔逐級抬升，水系發(fā)育良好，東西橫貫，南北匯流[24]。從改革開放至1999年，衢州的城市定位以發(fā)展工業(yè)為主，建設目標為街道的完善和舊城的整治，公園建設以普遍綠化和恢復改造舊園為主。其中為防洪需要而建的江濱公園作為“堤、園、路”結合的帶狀公園，基本滿足了人們的游憩需求[17]。20世紀80年代初，衢州對城內風景名勝地——府山公園進行擴建，在依靠公園山水格局、保護原有古建筑的基礎上增添假山、水池、盆景等設施，補植增綠，建成了公園第一個景區(qū)[25]。1985年5月，衢州恢復地級市后開始向南發(fā)展，在衢州市婦聯(lián)牽頭、衢州市財政撥款、浙江省婦聯(lián)資助、社會人士捐贈等多方協(xié)作下，原兒童公園（現(xiàn)稱荷花公園）建成。原兒童公園作為城市第一座專類公園，不僅提供了更多樣的游樂方式，也體現(xiàn)了人們對于休閑娛樂公共空間的渴望[26]。20世紀90年代末，城市“四化”工作扎實開展，在清理南湖、斗潭湖兩大護城河后構建沿岸綠化帶[16]，不僅緩解了新建緊迫市政設施的資金壓力，還充分利用土地，提升了城市面貌。

隨著城市“工業(yè)立市”發(fā)展戰(zhàn)略的實施，衢州經(jīng)濟水平不斷提高，各項事業(yè)有序進行，對于城市公園建設具有指導意義的政策也相繼提出。2000年初，衢州建立市建設局，完善了園林綠化管理制度，以“點上鋪綠、線上建綠、面上建綠”策略開展城市園林綠化工作，并加強專類公園和游園建設。衢州第一屆運動會的舉辦以及全民健身活動的廣泛開展，促進了竹苑公園、南環(huán)公園和市民健身公園等占地面積較大的體育公園的建成，公園中活動廣場和健身服務設施隨之增多。2000年初，衢州開發(fā)建設西區(qū)、衢江新區(qū)，又于2003年在浙江率先啟動“生態(tài)建市”，并推行《衢州市新城市中心區(qū)概念性城市設計》，建設“山水園林城市”，這對公園沿江而建起到導向作用。衢州的公園開始跨江發(fā)展，橋南公園和橋北公園等濱水公園相繼建成，成為衢江綠色景觀帶的重要組成部分[27]。在政策支持、社會需求、城市擴張的共同作用下，衢州城市公園的社會功能和精神功能不斷增強。

2005年，國家園林城市建設方興未艾，衢州提出“五城聯(lián)創(chuàng)”和深化國家歷史文化名城建設的任務。當?shù)赝诰蚝蛡鞒械赜蛭幕?，在保護遺址和開發(fā)遺址價值之間找到平衡，建成遺址公園。2006年《衢州市綠線規(guī)劃》的頒布為全市綠地系統(tǒng)的布局與建設提供依據(jù)，衢州城市公園的建設重心向衢江和烏溪江兩岸轉移，尤以發(fā)展綜合公園為主，十里江濱公園、衢江區(qū)江濱公園、西區(qū)江濱北公園等濱水公園相繼建成。西區(qū)綠化發(fā)展尤為迅速，2005—2009年西區(qū)完成三大綜合性公園建設，新增綠地面積100 hm2，基本形成現(xiàn)代宜居新城[28]。這些為2012年市行政中心搬遷到西區(qū)工作做了鋪墊。

近年來衢州聚焦生態(tài)保護和綠色轉型，城市公園建設從“由點到面”回到“面上點綠”，游園開始“唱主角”。在2013年確立的建設“三生三宜”的現(xiàn)代田園城市、打造“南孔圣地、衢州有禮”城市品牌的政策指導下，衢州不斷探索生態(tài)文明建設之路，基本形成環(huán)信安湖，沿烏溪江、石梁溪、廟源溪的“一環(huán)三線”綠道網(wǎng)[29～30]。鹿鳴公園、西區(qū)草坪公園、衢州城市森林公園等公園的建成，體現(xiàn)了公園設計理念回到生態(tài)建設上，將人文與綠地共融以展示城市特色。2017年，衢州開始“國際花園城市”和浙江“大花園”的建設工作，并于2019年編制《衢州市公園體系發(fā)展與保護專項規(guī)劃》，同時每年對市區(qū)綠地進行考核，有效促進了公園景觀質量和養(yǎng)護水平的提升[31]。近幾年，衢州著力打造“衢州有禮”詩畫風光帶，創(chuàng)建新時代山水花園城市，城市公園數(shù)量從2020年的61座增加到2023年的93座。

2 城市公園發(fā)展特點

從改革開放到1999年，衢州城市公園建設缺乏成熟的理論和實踐經(jīng)驗；2000—2004年，衢州推進文明城市建設，開始明確公園建設任務，并結合舊城改造和新區(qū)建設同步推進公園建設，從點到面不斷完善公園布局；2005—2012年，衢州致力于園林城市建設，頒布大量綠化相關規(guī)范文件，將城市公園建設上升到系統(tǒng)性建設層面；2013年至今，衢州以生態(tài)建設為主，公園建設回到“面上點綠”，游園成為建設重點。因此，將衢州城市公園發(fā)展歷程分為綠化整改階段（1978—1999年）、文明城市建設階段（2000—2004年）、園林城市建設階段（2005—2012年）和生態(tài)建設階段（2013年至今）4個階段。

2.1 綠化整改階段：延續(xù)傳統(tǒng)，豐富元素

衢州城市公園起步緩慢，此階段的建設重點在觀賞和休憩功能上，公園保留和延續(xù)了傳統(tǒng)園林的風格，運用自然式的園林布局，并融入現(xiàn)代元素，功能分區(qū)明確。公園設計深受古典園林造園手法的影響，突出“園中園”建設，尤其在空間的營造上注重滲透與延伸、虛實結合、擴大視界、引導游覽、增加景深和層次。府山公園的園中園以愛蓮池為主體自成一景；南湖公園的園中園以臨水軒院落為主形成開放型的空間，起到過渡作用；巨化南公園則采用先抑后揚的設計手法，利用樹林和連廊引導入園，并近借園外景物，使視線豁然開朗。

這一階段，衢州8座城市公園中有7座都依托原有風景地及城內人工水系建成，綠化和設施簡單，整體風貌較為相似。南湖公園、斗潭公園是在多次修整疏通南、北護城河，清理污泥，改善水質后沿著護城河而建。南湖公園水域寬廣，臨水建長廊水榭，采用自然式植物種植，點綴園林小品。斗潭公園入口至主廣場結合疊水噴泉，展現(xiàn)軸線對稱式布局，其他空間由園路、親水木棧道串聯(lián)，形成自然式的空間布局。江濱公園為1981年結合城市防洪工程修成的沿江帶狀公園，后改造防洪堤壩，于原景點基礎上新建景點，將我國傳統(tǒng)文化中對于自然山水的喜愛與現(xiàn)代園林中對于功能性的強調巧妙結合。巨化北公園和巨化南公園都是以石室堰渠道為中心設計的公園，采用自然式的布局形式，運用假山、亭廊、曲橋、水榭、花溪等造園要素與曲折的園路結合，將公園各個景區(qū)有機地串聯(lián)成一體。府山公園依崢嶸山而建，是古時衢州府重要的風景勝地，民國開始不斷修整。如今，公園設計延續(xù)傳統(tǒng)園林造園手法，充分利用原有地形，在保護文物古跡、古樹名木的基礎上展現(xiàn)當?shù)厝寮椅幕⒓橙∥魇皆靾@手法，引入大草坪，設置幾何形廣場，拓展了新景觀。

2.2 文明城市建設階段：擴充空間，日趨現(xiàn)代

“生態(tài)建市”政策的提出，使得人與自然和諧共生的生態(tài)文明理念滲透到公園建設上。公園類型逐漸多元化，功能區(qū)劃分更加細致，并尤為關注大眾活動需求，形成“公園+體育健身”的模式。設計不斷探索現(xiàn)代元素與傳統(tǒng)山水融合，注重色彩、材料、小品對景觀氛圍的影響，由側重滿足基礎使用功能向創(chuàng)造富有人文關懷的活動空間轉變。而過去對市民具有吸引力的盆景園、花圃、泉池花壇等，被更現(xiàn)代的活動設施、面積更大的公共活動區(qū)所取代。

在此階段，衢州在延續(xù)上一階段結合道路綠化建園的同時，開始基于歷史遺址地建園，如天妃宮綠地和縣學公園，以及在居住區(qū)旁增添公園，便于市民就近鍛煉。例如，衢城首座以體育健身為主題的城市公園——市民健身公園，體現(xiàn)了設計在色彩與材料的選擇、線條與形式的運用和空間與布局的建設方面的進步。公園分為東西2區(qū)，西區(qū)為兒童活動區(qū)，呈帶狀形式，采用混合式造園風格，一側曲折通幽，營造山林景觀，一側視線開闊，建成多樣的活動廣場。東區(qū)為成人健身區(qū)，根據(jù)運動類型設置不同的功能區(qū)，結合健身情景雕塑、置石和雕花鋪裝，突出活力健身主題特色。公園空間營造方式多樣化，形成多種類型的空間，如圍合空間、覆蓋空間、縱深空間、開敞空間等；或將構筑物和不同材質、色彩的鋪裝結合來劃分空間；設置樹池、花架、條石坐凳、景墻等豐富空間；或利用水體和植物來圍合空間。此外，通過設置假山、樹陣廣場、整形綠籬，結合花街鋪地、嵌草路面、塊料路面等，形成曲折變化的園路。同時，公園還將景觀與園路結合，在路旁設置休憩區(qū)，兼容停留、通行、活動等多功能。健康主題公園將綠地與運動場有機結合起來，展現(xiàn)了這一階段多元活動區(qū)的建設，也推動了衢州公共衛(wèi)生事業(yè)、體育運動的發(fā)展。

2.3 園林城市建設階段：顯露文化，水孕公園

這一階段是城市公園發(fā)展的黃金階段，衢州增加了面積較大的遺址公園、人文廣場，形成“遺址-標志物-廣場-水域-綠地”的建設特點，建立了行人和非機動車分流的交通體系、有節(jié)奏的景觀序列、多元的休憩空間和人性化的慢行環(huán)境。保護文物、傳承當?shù)匚幕蔀楣珗@設計的重點，公園主題特色鮮明。老城在不斷更新城市公園，增加人文氣息的同時，注重對歷史文化信息的挖掘和表達，在保護文物古跡的基礎上建設公園；新城的城市公園建設主題特色更為鮮明，將空間設計、視覺元素、互動設施結合起來，通過多樣形式、豐富色彩和融入城市形象，增加空間的可識別性。

大南門遺址公園、通仙門遺址公園和古城墻遺址公園都是為了保護城墻本體、凸顯古城格局而建。古城墻遺址公園沿城墻遺跡建造，結合地雕和鋪裝展示了衢州從唐代至清代不同歷史時期的5次大規(guī)模城墻修筑史。該公園以儒雅古韻為特色，由孝園、禮園和樂園構成，設置五大廣場展現(xiàn)儒學文化、水運文化、禮孝文化，并將傳統(tǒng)建筑、仿傳統(tǒng)建筑和外來文化建筑結合，提取孔子、儒學、商貿、市井、紅色等文化要素設計園林小品、標識系統(tǒng)等，塑造衢州南孔老城印象。此外，為了喚醒古時衢州水亭門碼頭記憶，公園設置親水碼頭及樹池式看臺作為觀演場所。在節(jié)假日，公園城墻上演燈光秀，也提升了園區(qū)互動性。遺址公園在延續(xù)場所歷史記憶的同時，增強景觀氛圍和使用功能，符合現(xiàn)代生活需求。

十里江濱公園設計以教育文化為主線，通過構建主題空間，設置體驗性設施和營造親水場地來增加游人參與感。公園設計多樣的親水性駁岸和多層的濱水空間，運用臺階、坡道和擋土墻來處理高差。臨水的第1層為親水平臺，第2層為嬉戲平臺和觀景平臺，1層和2層平臺間鋪設大草坪，并種植花灌木。濱水空間上方則為雕塑廣場、兒童趣味廣場等主要活動空間。設計師將歷史建筑、人物、傳統(tǒng)工藝和文化中的特色元素融入節(jié)點及公共藝術品中，以展現(xiàn)衢州深厚的儒家文化和廉政文化，使公園具備游覽、宣傳、展演等多種服務功能。此外，公園構建綠道，將人和非機動車分流，沿路提供駐足的廣場和公共服務設施，在保證舒適寬敞的步行空間的同時對騎行友好，并將衢州特色“鹿”元素融入沿途標識系統(tǒng)，樹立城市文化形象。公園還在有條件的路段將室內活動拓展到戶外空間。公園設計合理利用濱水、地形、水上空間，充分展現(xiàn)了帶狀公園的連續(xù)性、滲透性、親水性和開放性等特點。

2.4 生態(tài)建設階段：聚焦生態(tài)，見縫插綠

該階段衢州堅持以生態(tài)文明引領城市發(fā)展，公園建設尊重和維護場地原有的生態(tài)群落，提升綠地環(huán)境的生態(tài)效益，采取多種方式“見縫插綠”。衢州結合舊城改造和十大專項整治工作，根據(jù)城市空間結構增添不同類型的城市公園，并不斷進行綠化改造，提升公園綠地品質；在建設道路的同時增加街旁游園，利用生態(tài)綠道串聯(lián)起公園、廣場、河流，形成綠色通廊，完善城市生態(tài)網(wǎng)絡；在開發(fā)新區(qū)、拓展城市空間的同時推進公園等基礎設施建設；保護文化遺產(chǎn)，復興古城記憶，將旅游、體育、文化相融合，形成“一湖兩江”衢州特色風貌帶。城市公園生態(tài)休閑功能日益突出，“綠水青山”生態(tài)效應不斷被放大。

這一時期公園建設以街旁游園為主，利用零碎空間和道路綠化，通過植物形成開合有致的綠地空間，充分發(fā)揮植物的生態(tài)效益，如興華公園、衢化西路沿線綠地等。這些公園的空間靈活性和景觀連續(xù)性較高，滿足市民騎行停留、集會交談等基本需求。公園設計塑造微地形，選擇樟Camphora officinarum、銀杏Ginkgo biloba、木樨Osmanthus fragrans等鄉(xiāng)土植物，搭配綠籬或球形灌木，選擇花卉苗木和彩葉植物增加色彩多樣性，形成視線通透、層次豐富的植物景觀。同時，衢州通過綠道將街旁游園串聯(lián)起來，提升景觀連續(xù)性。

綜合公園的建設如鹿鳴公園，基于海綿城市理念，采用最小干預原則，注重自然群落的演替。園內采用自然地表徑流系統(tǒng)，設計生態(tài)滯水泡子，搭配雨水管理設施，結合保留的原生植物群落，種植四季輪作的生產(chǎn)性作物，不僅豐富了公園景觀，還可凈化地表水，補充城市景觀水源。濱水區(qū)設置由玻璃鋼材質組成的慢行系統(tǒng)，僅有的棧道、平臺、亭等都搭建于巖體之上或架空于植被之上，引導游人體驗山林、水體、濕地于一體的生境[32]。又如占地近13 hm2的西區(qū)草坪公園，通過種植喬木，增加軟地面，提高植被覆蓋率，在有限的空間內增加綠量。園內草坪面積超過總面積的2/3，其余均為公園的生態(tài)密林區(qū)，在維護生態(tài)平衡的同時滿足市民交友、運動和娛樂需求。

3 城市公園整體發(fā)展規(guī)律

3.1 由觀賞性景觀向體驗式活動轉變

衢州城市公園在起步階段的建設內容多是為了改善城市界面而進行的綠化種植，以構建觀賞性景觀為主。公園延續(xù)古典園林的風格，以植物景觀構成公園主要特色，為人們提供靜觀為賞、動觀為游的風景地。隨著人們審美情趣的提升，公園在滿足觀賞、游憩等基礎功能需求外，開始注重體育運動、游憩社交等功能，營造多元空間，促進景觀與人的心理互動。公園開放性也不斷提升，將景觀滲透到居住區(qū)、辦公區(qū)、街區(qū)，加強公園與城市的溝通。近年來，為了迎合旅游市場，公園建設注重趣味性和文化性的活動項目，傳承文化并創(chuàng)新融合，打造“南孔圣地、衢州有禮”的城市名片，發(fā)揮著傳播文化、科普教育的作用。設計突出主題和立意，以南孔文化、圍棋文化、姑蔑文化等為主線，配置互動性裝置，滿足市民游客一站式休閑的需要。此外，公園在節(jié)假日推出廟會、燈會、光影秀等娛樂性、觀賞性較強的大型活動，并利用信安湖濱水綠帶舉辦的馬拉松、龍舟、游泳等體育賽事，既豐富市民的業(yè)余生活，又增強城市吸引力。

3.2 布局隨城市規(guī)劃版圖擴張呈現(xiàn)區(qū)域差異

城市公園的發(fā)展與城市道路的建設相互促進。城市道路的改造、延伸和新建帶動了公園項目的建設，公園數(shù)量和可達性的提升又使得區(qū)域路網(wǎng)布局完善，并提升了周邊的居住環(huán)境質量和發(fā)展價值。

衢州建設以老城為主體，不斷完善城南配套，并就近發(fā)展城北區(qū)域（衢江以南），跨江向東西發(fā)展，形成老城片區(qū)、衢江新區(qū)、智慧新城、智造新城（智慧新城、智造新城是在柯城區(qū)、衢江區(qū)地域范圍內劃分出的2個新城）4個組團融合協(xié)調發(fā)展的格局。城市中心由單個向多個發(fā)展，城市公園也從古城區(qū)域逐漸往南發(fā)展，后跨衢江向東西發(fā)展（圖1～4）。公園選址與道路呈現(xiàn)以下5種關系：1）公園選址在古城墻和主干道周邊，分布均勻，這種方式在公園初期建設階段表現(xiàn)明顯（1988—2004年）。1985年衢州升為地級市時，城市建成區(qū)僅古城片區(qū)和衢州化工廠，老城形態(tài)是城墻圍繞的團塊狀，上下街為衢城主街。盡管城市公園較少，但古城區(qū)域的府山公園（1957年建成）和江濱公園（1981年建成）分布在東西兩側，市民能公平享用綠地資源；而衢州化工廠片區(qū)的巨化北公園（1963年建成）和巨化南公園（1985年建成）主要服務廠區(qū)群眾，可達性強。2）濱水公園沿江邊道路建設，從古城向南延伸，并在跨江向西發(fā)展的同時沿江布置帶狀公園（2004—2012年）。3）公園選址在西區(qū)（現(xiàn)稱智慧新城）主干道附近，公園的建設推動了周圍道路系統(tǒng)的完善，這種方式在園林城市建設階段表現(xiàn)明顯（2004—2012年）。4）以游園為主要形式布置在次干路和支路旁。城市公園密度增加，采用從點到線到網(wǎng)的模式延展城市綠色空間，實現(xiàn)“出門見綠即入園”（2012—2023年）。5）公園選址與道路聯(lián)系不強，但依托遺址、原有風景地、自然條件優(yōu)越地段建園。

從圖中可以發(fā)現(xiàn)衢州城市公園分布不均，輻射范圍不夠廣，呈現(xiàn)“西多東少，中心片區(qū)多，智造新城少”的格局（2023年）?？鲁菂^(qū)和智慧新城的公園數(shù)量明顯多于衢江區(qū)和智造新城?？鲁菂^(qū)公園集中在古城及偏南區(qū)域，且南側公園較為分散。智慧新城公園分布更均勻，覆蓋面更廣。衢江區(qū)和智造新城公園建設相對欠缺，智造新城面積最廣，公園數(shù)量最少且分布零散，未充分利用烏溪江兩岸景觀。衢江區(qū)公園多沿江和靠近區(qū)政府建設，僅存在于“點”的建設層面。

3.3 利用城市山水資源的同時構建山水格局

城市的山水布局是天然之美與人事之功的共同作用。衢州古城在選址之初就考慮周邊的山水環(huán)境[33]，以衢江為西面天然的護城河，近觀三面環(huán)水，遠觀三面環(huán)山；又在城內引水開湖，形成其他三面護城河，利用城市內河水系將護城河和自然水系連接起來，為城市生產(chǎn)生活用水構建良好的基礎[34]（圖5）。城市公園則是在城內山水風貌和人為主動保護古城風貌影響下的順勢而為。衢州建造大量綠色開放空間，并通過綠道串聯(lián)城市各類綠地，擴大山水格局。

在山水格局中，依水建園占主導地位，依山建園次之（圖6）。衢州市域雖三山環(huán)繞，但建成區(qū)是河谷平原。連綿的山脈成為城市的壯闊背景，城市公園順勢借園外山景，使園內景致與遠山相融。少數(shù)城市公園以山為造景核心，這類依山而建的公園，常引入水景，山水相依。園內通過疊石堆山、水中點石，營造真山意境，但無大型人工堆山。當?shù)卦谝郎桨▓@的同時注重城市特色意象的表達，在保護古城墻、傳統(tǒng)街區(qū)、亭閣、古塔等歷史文化遺址的基礎上，建成城市新的文化地標、重要的景觀節(jié)點及城市公園，來豐富城市的山水格局[35]。另外，衢州結合自然景觀再現(xiàn)人文歷史景觀，營造衢州“新十景”，喚醒古城記憶，形成“以水為脈、以文為韻”的衢江特色景觀帶。

公園分布與水系之間呈現(xiàn)5種關系：臨水、引水、沿江、遠水、擁江[36] 。1）臨水：對自然風光地進行合理的再開發(fā)，利用護城河及池塘等人工水系建園。如綠化整改階段，衢州在自然山水園林的基礎上，通過修繕構筑物、增添植物、增設景區(qū)，建成公園，如府山公園；在整改拓寬街道，疏通清理護城河后，簡單構建沿線綠化帶，并發(fā)展為城市公園，如江濱公園、南湖公園、斗潭公園（1988—2004年）。2）引水：公園呈點狀分布，分為靠近衢江支流、從支流引水和引水挖湖3種形式（2004—2012年）。3）沿江：在城市擴張的同時沿衢江、烏溪江、石梁溪、廟源溪建園，并利用道路綠化將沿岸公園串聯(lián)起來。這種關系深受城市規(guī)劃的影響，衢州重點沿江建設濱水公園，形成主要綠地景觀軸線和生態(tài)廊道，以強化城與水的聯(lián)系；又通過綠道串聯(lián)城市山水景觀資源，鞏固河道生態(tài)空間；此外，政府駐地的搬遷也推動了新區(qū)環(huán)境品質的提升（2004—2023年）。4）遠水：公園與水系的關系不強，利用城市零碎地、閑置地建設以游園為主的城市公園（2012—2023年）。5）擁江：隨著跨江大橋的建設，城市向東西發(fā)展，使得水系和城市形成“沿城而過-環(huán)城而

過-穿城而過”的變化關系，城市公園也在更大范圍內與水相融，呈現(xiàn)出擁江的形式（1988—2023年）。

4 討論

我國中等城市分布廣泛，發(fā)展?jié)摿Υ螅切滦统擎?zhèn)化建設的重點，需要推動其朝著健康宜人的方向發(fā)展?；谘芯堪l(fā)現(xiàn)，對向綠色轉型的中等城市公園建設提出建議：1）營造生態(tài)基底，力求物盡其用、山水相宜。統(tǒng)籌城市與山水環(huán)境的聯(lián)系，保護城市周圍的自然資源，選擇城市中山水風光良好的地帶，順勢建園，在節(jié)約資金、土地資源的同時使原景觀煥發(fā)新顏。以江河、山體、綠道、廣場等為媒介，從“點上建綠”至“連點成線、從線到面”形成綠色生態(tài)網(wǎng)絡，將城外山水資源通過帶狀、環(huán)狀、楔狀等形式引入城內，達到整體較為宜人的城市環(huán)境。又通過“人工補綠”，充分利用城市零碎、閑置空間，回到“面上點綠”來彌補公園布局的不足。2）城市公園建設與城市發(fā)展相輔相成。公園整體布局需隨城市規(guī)劃建設范圍不斷拓展，按照古城保護、舊城改造和新區(qū)開發(fā)同步建設的方式推進，維持老城活力，彰顯新城魅力。3）深挖城市各區(qū)域的發(fā)展定位和重點。公園選址需靠近城市標志性節(jié)點，以承擔更多城市職能，活化中心空間。在建設過程中，充分考慮公園所在區(qū)域的自然景觀、社會文化、民俗風情、歷史遺跡及人群需求，并對核心要素進行提煉與轉化，圍繞主題構思、色彩搭配、空間布局等關鍵方面展開設計，同時融入城市品牌形象，增強空間可識別性。4）保護文物古跡。積極探索文化資源與城市建設融合之路，將歷史遺跡與建筑、綠地融合形成公共綠色空間，在保護遺址和開發(fā)遺址價值之間找到平衡。5）傳承城市文脈，注重城市意象的表達。尊重歷史，以古為新，復興古城記憶。將公園與文體旅活動融合，增強游人的參與感和體驗感，讓歷史文脈融于現(xiàn)代生活。

5 結語

衢州城市公園是我國中等城市公園發(fā)展的物證，對其研究有助于了解我國東部中等城市公園的發(fā)展狀況?？v觀衢州城市公園4個發(fā)展階段：1）在綠化整改階段（1978—1999年），衢州在提升古城傳統(tǒng)街巷風貌的基礎上，尋城內佳地，優(yōu)化路網(wǎng)，治理水系，后順勢建園。該階段的公園建設以普遍綠化和恢復改造舊園為主。2）在文明城市建設階段（2000—2004年），衢州在全民健身、舊城改造和新區(qū)開發(fā)的背景下，結合歷史遺址進行公園建設。該階段的公園設計風格為傳統(tǒng)與現(xiàn)代的碰撞，公園可達性和開放性提升，日常游憩功能突出。3）在園林城市建設階段（2005—2012年），衢州依托兩江，延續(xù)文脈，開展復合型公園建設，從單個公園建設向系統(tǒng)建設轉變，以發(fā)展綜合公園為主，主題特色鮮明。4）在生態(tài)建設階段（2013年至今），公園建設形式為“面上添綠”，推進公園提質改造工作，提高綠地生態(tài)效益，打造“南孔圣地、衢州有禮”的城市名片。

研究發(fā)現(xiàn)城市公園是動態(tài)發(fā)展的，深受政策、經(jīng)濟、社會、文化等多種因素的影響：政策規(guī)劃為公園發(fā)展提供了機遇和依據(jù)；穩(wěn)中有進的經(jīng)濟為公園建設提供保障和支持；人們審美和需求的改變，推動公園由側重觀賞、游憩等基礎功能，向運動、交誼、生態(tài)、教育等復合功能轉變。衢州城市公園整體風貌是古典園林的現(xiàn)代延續(xù)，由觀賞性景觀向互動式景觀轉變，城市依托山水資源，構建“以水為脈、以文為韻”的特色景觀帶。城市中心由單個向多個發(fā)展，城市公園也從古城區(qū)域逐漸往南發(fā)展，后跨衢江向東西發(fā)展，并呈現(xiàn)“西多東少，中心片區(qū)多，智造新城少”的格局?；谘芯堪l(fā)現(xiàn)，對向綠色轉型的中等城市公園建設提出5點建議：公園建設應物盡其用，山水相宜；與城市發(fā)展相輔相成；深挖各區(qū)域特色，提升空間可識別性；在保護遺址和開發(fā)遺址價值之間找到平衡；傳承城市文脈，融合文體旅活動。。

本研究將公園發(fā)展與城市發(fā)展相結合，聚焦公園發(fā)展特點、選址和城市空間布局要素之間的聯(lián)系，從時間和空間維度分析衢州城市公園的演變過程，為解讀城市公園和城市發(fā)展之間的關系提供新的視角。本文對衢州城市公園進行了全程式的梳理，并從風景園林角度解讀各階段城市公園發(fā)展的整體特征，填補了衢州城市公園宏觀研究方面的缺失，且獲得的一手資料可為后續(xù)城市綠地研究提供參考。衢州城市公園發(fā)展的研究結論具有普適性，對受經(jīng)濟制約，但山水資源和地域文化豐富的中等城市具有借鑒意義。本文屬于基礎性研究，無法確保資料的整理和歸納沒有遺漏或失誤，且受到時間、精力和交通的影響，實地考察工作未能覆蓋所有的城市公園，導致研究缺少橫向和縱向的對比分析，需進一步挖掘和擴充。在研究廣度上，今后可將研究領域拓寬到東部其他中等城市并進行比較研究，也可比較沿海和內陸地區(qū)中等城市發(fā)展狀況，研究我國中等城市公園整體發(fā)展歷程和特征。在研究深度上，可以對城市公園類型進行更深入的研究，優(yōu)化公園布局體系，并加強學科之間的交叉融合，結合定量研究和定性研究，提出更科學的公園建設策略。

注：圖5來自參考文獻[33]，其余均由作者自繪。

參考文獻：

[1]趙慧. 上?，F(xiàn)代城市公園變遷研究（1949-1978）[D]. 上海：上海交通大學，2010.

[2]孟飄. 沈陽近代公園發(fā)展與特點研究[D]. 沈陽：沈陽建筑大學，2017.

[3]王婧. 重慶人民公園形態(tài)演變研究（1926-2015）[D]. 重慶：重慶大學，2015.

[4]皮雨鑫. 我國當代城市公園發(fā)展歷程與特征研究[D]. 哈爾濱：東北林業(yè)大學，2013.

[5]彭慧. 長沙市主要城市公園初步研究[D]. 北京：北京林業(yè)大學，2006.

[6]孫珊. 成都市近現(xiàn)代城市公園發(fā)展研究（1911年至2011年）[D]. 雅安：四川農業(yè)大學，2012.

[7]趙紀軍. 武昌首義公園歷史變遷研究[J]. 中國園林，2011，27（9）：70-73.

[8]王娜，鄧舸，趙偉韜. 沈陽中山公園空間利用的歷史變遷研究[J]. 中國園林，2019，35（2）：139-144.

[9]譚燕珊，岑文諾，程曉山. 文化重構視野下廣州城市公園的建設與發(fā)展[J]. 廣東園林，2022，44（6）：37-42.

[10]侯淳萌. 青島近代城市公園的歷史變遷與特征研究——以中山公園、魯迅公園為例[D]. 青島：青島理工大學，2019.

[11]孫易. 廣州近代公園建設與發(fā)展研究[D]. 廣州：華南理工大學，2010.

[12]劉浩，馬琳. 新標準下中國城市的規(guī)模劃分和時空演變[J]. 管理現(xiàn)代化，2019，39（6）：65-68.

[13]國務院關于調整城市規(guī)模劃分標準的通知[J]. 陜西省人民政府公報，2015（2）：9.

[14]許妍謝. 欠發(fā)達地區(qū)生態(tài)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟耦合協(xié)調發(fā)展分析——以浙江衢州為例[J]. 生產(chǎn)力研究，2016（8）：70-72，149.

[15]衢州市志編纂委員會. 衢州市志[M]. 杭州：浙江人民出版社，1994.

[16]衢州市建設志編纂委員會. 衢州市建設志[M]. 杭州：浙江人民出版社，1996.

[17]衢州市建筑業(yè)志編纂委員會. 衢州市建筑業(yè)志[M]. 北京：方志出版社，2011.

[18]浙江省衢州市統(tǒng)計局. 衢州四十年：1949-1988[M]. [出版地不詳]：[出版者不詳]，1989.

[19]胡立義，韓章訓. 衢州輝煌二十年：1978-1997[M]. [出版地不詳]：[出版者不詳]，1998.

[20]衢州市地方志辦公室. 衢州建市30周年要事錄[M]. 北京：中國文史出版社，2015.

[21]陸瑩晶. 生態(tài)文明背景下城市濱水地區(qū)建設模式的思考——以衢州三江口為例[J]. 城市建設理論研究（電子版），2017（1）：229-231.

[22]華星星. 城市新區(qū)濱水公共綠地的營造——衢州西區(qū)市民公園設計探討[J]. 建筑與文化，2013（4）：91-92.

[23]秦建中. 衢州孔子儒學文化區(qū)建設——府山公園《論語》碑林建設及公園綠化景觀改造提升[J]. 城市建筑，2014（24）：140-141.

[24]衢縣志編纂委員會. 衢縣志[M]. 杭州：浙江人民出版社，1992.

[25]汪筱聯(lián)，葉裕龍. 崢嶸山志[M]. 北京：中國文史出版社，2010.

[26]衢州市柯城區(qū)志編纂委員會. 柯城區(qū)志[M]. 北京：中國文史出版社，2013.

[27]衢州地方志編纂委員會. 衢州年鑒（2000-2004）[M]. 北京：方志出版社，2005.

[28]衢州地方志編纂委員會. 衢州年鑒（2005-2009）[M]. 北京：中國文史出版社，2012.

[29]姚沐水. 美麗衢州田園夢[J]. 今日浙江，2013（14）：22-25.

[30]衢州市地方志編纂委員會. 衢州年鑒（2015）[M]. 北京：中國文史出版社，2016.

[31]衢州市地方志編纂委員會. 衢州年鑒（2020）[M]. 北京：中國文史出版社，2021.

[32]俞孔堅，劉玉杰，高正敏. 山水之上：衢州鹿鳴公園[J]. 建筑學報，2016（10）：36-37.

[33]黃靈庚，諸葛慧艷. 衢州文獻集成[M]. 北京：國家圖書館出版社，2015.

[34]汪筱聯(lián). 遠逝的古邑[M]. 北京：中國文史出版社，2016.

[35]楊慧娜. “山水城市”理念下城市意象的塑造研究[D]. 鄭州：河南大學，2020.

[36]顧大治. 合肥城市發(fā)展及其形態(tài)變遷研究[D]. 南京：東南大學，2018.

作者簡介：

嚴旖/1997年生/女/浙江衢州人/碩士/浙江農林大學暨陽學院園林學院（紹興 311800）/專業(yè)方向為風景園林規(guī)劃與設計