摘要

園藝療法已被證明在改善失智老人的行為障礙和精神癥狀方面有顯著潛力，但多數(shù)研究的干預(yù)時間較短，療效難以持久。為探究園藝療法的長期效果和可食地景的恢復(fù)效益，開發(fā)了以可食地景為藍(lán)本的長期高頻度園藝療法程序，選取35名長期居住于浙江省杭州市某醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)的失智老人為研究對象，對其進(jìn)行系統(tǒng)干預(yù)和追蹤觀察。研究發(fā)現(xiàn)：失智老人的認(rèn)知能力在園藝療法實施期間無顯著衰退，行為障礙和激越行為發(fā)生頻率均顯著降低?？梢婇L期實施可食地景園藝療法顯著改善了失智老人的生活質(zhì)量、行為障礙和精神癥狀，對增強(qiáng)失智老人的自我效能感和社交互動能力有良好的效果，且療效持續(xù)時間較長。

關(guān)鍵詞

園藝療法；園林康養(yǎng)；可食地景；失智老人；適老化

Abstract

Horticultural therapy has shown significant potential in improving behavioral disturbances and psychological symptoms in dementia patients. However， the relationship between intervention duration， methods， plant types， and therapeutic benefits remains unclear.The study was conducted at the Pension Institution in Hangzhou， Zhejiang Province. Through the innovative horticultural therapy program based on edible landscapes， thirty-five long-term resident demented elderly participated in the study， ystematic intervention and follow-up observation. The results showed that the cognitive ability of the dementia patients remained stable during the pause. And the frequency of behavioral disorders and agitated behaviours significantly decreased. The results unveiled long-term， high-frequency horticultural therapy based on edible landscapes significantly improves the quality of life， behavioral disturbances and emotional symptoms in dementia patients. Participants demonstrated increased engagement and self-efficacy， with lasting effects.

Keywords

Horticulture therapy; Landscape for well-being; Edible landscape; Dementia elderly; Aging-friendly

文章亮點

1）長期高頻度園藝療法具有顯著的恢復(fù)效益；2）可食地景對增強(qiáng)失智老人的認(rèn)知、記憶和社交能力有良好效果。

作為一種慢性神經(jīng)系統(tǒng)疾病，癡呆癥主要表現(xiàn)為記憶喪失、判斷和認(rèn)知功能下降和行為異常等[1]。這些癥狀被稱為癡呆的行為精神癥狀（Behavioral and Psychological Symptoms of Dementia，BPSD），顯著影響了患者的日常生活能力[2～3]。目前尚未研發(fā)出根治癡呆癥的藥物[4]。因此，非藥物干預(yù)成為癡呆癥患者緩解癥狀和改善生活質(zhì)量的重要手段[5～8]。諸多非藥物療法如音樂療法、藝術(shù)療法等均可在一定程度上提升癡呆癥患者的生活質(zhì)量[9]。其中以植物栽培為干預(yù)手段的園藝療法因成效顯著，能增強(qiáng)失智老人的認(rèn)知能力而受到普遍關(guān)注[10～14]。

區(qū)別于傳統(tǒng)園藝療法運(yùn)用觀賞性植物，基于可食地景的園藝療法運(yùn)用的是瓜果蔬菜等可食用的農(nóng)業(yè)植物?？墒车鼐暗闹参锲奉惡蜕L周期正與傳統(tǒng)農(nóng)村生活與生產(chǎn)消費周期相一致，因此該療法的生產(chǎn)功能與參與功能更加突出[15～16]。研究表明以可食地景為藍(lán)本的園藝療法不僅通過小團(tuán)體共同耕作的方式顯著提升了失智老人的生活質(zhì)量[17]，還促進(jìn)他們之間相互交流，減少其孤獨感[18]。然而目前多數(shù)園藝療法以觀賞性草本花卉植物為主，開展時長多為6～12周，頻度為每周1～2次[19]，干預(yù)時長不足，較少涉及對可食地景及其長期效果的研究；且部分研究發(fā)現(xiàn)停止園藝療法后失智老人的生活質(zhì)量再次降低[20]。可見為實現(xiàn)并維持園藝療法的最佳效果，需要延長園藝療法的有效實施時長。

本研究從既有研究結(jié)果中梳理總結(jié)出2個問題：是否有更適合長期照護(hù)機(jī)構(gòu)為失智老人持續(xù)開展的高頻度園藝療法方案？延長干預(yù)時間是否能夠防止活動中止后生活質(zhì)量的再次下降？為探索以上問題，實驗以長期居住在醫(yī)養(yǎng)機(jī)構(gòu)的失智老人為對象，開發(fā)并實施了以可食地景為基礎(chǔ)的長期園藝療法程序，跟蹤監(jiān)測了園藝療法實施期間失智老人的認(rèn)知能力、精神狀態(tài)和行為表現(xiàn)，以探究園藝療法的長期效果。

1 對象與方法

1.1 研究地點

研究地點位于浙江省杭州市某醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)，主要活動場地為醫(yī)院住院部大樓的戶外屋頂花園（圖1）。場地設(shè)計采用“適老性”原則，方便引導(dǎo)老人進(jìn)行戶外園藝活動。為增加種植多樣性，場地細(xì)分為若干種植區(qū)，包括幼苗培育花壇、木質(zhì)廊架、幾何式種植區(qū)，并設(shè)置部分抬高式種植池，方便坐輪椅的老人進(jìn)行園藝操作。其中廊架不僅用以種植攀緣蔬菜，還能幫助鍛煉老人肩頸肌肉，增加運(yùn)動量。場地種植有小型喬木，提供遮蔭。此外，考慮到無障礙通行需求，采用全場地?zé)o臺階設(shè)計，而且最寬處為1 m、最窄處為0.65 m的寬敞通道能保證輪椅和陪同人員同行。

1.2 研究對象

本次園藝療法實驗共有35名失智老人自愿參與，其中15名為男性，20名為女性。實驗參與者的平均年齡為77.12歲±5.62歲。實驗對象均患阿爾茲海默癥，實驗前參與者的簡易智力狀態(tài)檢查量表得分均在15分左右，表明其初始認(rèn)知能力基本處于相同水平。此外，參與者均不排斥園藝種植，其中部分參與者曾有過農(nóng)事經(jīng)驗。實驗開始前，研究者向?qū)嶒瀰⑴c者進(jìn)行了實驗說明并獲得其同意，對于病情較重患者，也征求并獲得其主治醫(yī)生與家屬的同意。本研究的研究方案已獲得醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)（IRB 190703）。

考慮到本次園藝療法以可食地景為基礎(chǔ)，需根據(jù)季節(jié)特點安排活動。在園藝療法實施過程中，為保證參與者可以體驗完整的園藝療法全程，依據(jù)植物實際生長狀況對實施進(jìn)度進(jìn)行了調(diào)整。實驗設(shè)置3個階段：第一階段實驗（園藝療法實施期）于2021年3—11月開展（計劃36周，實際實施38周）；第二階段實驗（園藝療法中止期）于2021年11月—2022年3月開展（總計14周）；第三階段實驗（園藝療法實施期）于2022年3—9月開展（計劃16周，實際實施30周），共計82周。整個實驗過程中，參與者沒有同時接受其他的非藥物治療。為了觀察在園藝療法結(jié)束后的效果持續(xù)情況，實驗開始后定期對實驗參與者的認(rèn)知能力和行為變化進(jìn)行追蹤觀察（圖2）。

1.3 以可食地景為藍(lán)本的園藝療法設(shè)計

為保證園藝療法長期持續(xù)開展，避免出現(xiàn)空窗期，研究參考了當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)農(nóng)村的作物種植周期，以保證整個實施期間都有適合的植物對象和實施內(nèi)

容[21]。在過往研究的基礎(chǔ)上，本研究開發(fā)了以可食地景為藍(lán)本的長期園藝療法程序，包括單次活動的具體操作細(xì)節(jié)（表1）、使用的植物材料及其適用時期（圖3）。流程特征簡述如下：

1）實施環(huán)境：活動主要在室外進(jìn)行，當(dāng)室外條件不適宜活動時（如雨雪天氣、極端高溫和低溫等），或活動內(nèi)容不適宜在室外進(jìn)行時（如烹飪、手工操作等），轉(zhuǎn)至室內(nèi)開展活動。

2）植物選擇：可食地景應(yīng)積極選用易于種植的植物種類[22]，因此本實驗中主要選用具有一定觀賞性、易于種植、可生食的蔬菜瓜果種類。此外，根據(jù)老人運(yùn)動訓(xùn)練需要，種植低矮作物（如茄Solanum melongena等）以鍛煉腰腿肌肉；種植攀緣作物（如黃瓜Cucumis sativus等）以鍛煉肩頸肌肉；種植需要采摘的小型果實作物（如番茄Solanum lycopersicum等）以鍛煉手部精細(xì)動作；種植酸味或甜味明顯的作物（如梅Prunus mume等）以刺激味覺；種植顏色鮮艷的作物（如辣椒Capsicum annuum

等）以刺激視覺。

3）種植模式：參考周邊地區(qū)傳統(tǒng)農(nóng)村生活生產(chǎn)習(xí)慣，本次園藝療法引入多種植物材料交互種植的模式，以保證場地能夠圍繞農(nóng)耕節(jié)氣長期進(jìn)行可食地景的栽培。

4）活動頻率：考慮到研究需要驗證長期且高頻次的園藝療法效果，促進(jìn)參與者互相之間的交流，每人每周開展活動3～4次，每次最少2人參與。

5）人員比例：每次活動中，參與者和組織者（研究人員及護(hù)理人員）的比例為5∶1，以保證失智老人的人身安全。同時，研究人員能充分觀察并記錄失智老人在園藝活動中的行為和表情變化。

6）活動時長：根據(jù)失智老人的身體狀況和行為能力調(diào)整時間，每次活動控制在30～60 min。

7）活動評估：每次活動后，研究者和護(hù)理人員集中評價活動中失智老人的行為舉止并計入活動記錄表。

8）社區(qū)參與：邀請當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民一同參加園藝療法，利用其農(nóng)業(yè)知識保證植物栽種順利。

9）成果分享：將參與者在園藝療法過程中收獲的一部分農(nóng)產(chǎn)品贈予其家屬。

10）經(jīng)濟(jì)支持：將部分收獲的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行義賣，收益用于補(bǔ)貼參與者的日常開銷。

1.4 評價指標(biāo)

研究選用簡易智力狀態(tài)檢查量表（Mini-Mental State Examination，MMSE）評價失智老人的認(rèn)知能力水平。該量表是目前臨床上使用最多、最具影響的癡呆篩查工具之一[23]。量表以面對面問診為評價方式；內(nèi)容簡練，包括時間、場所、短期記憶等11個分項目；滿分30分，得分越低意味著認(rèn)知能力越差[24]。

研究選用癡呆行為障礙量表（Dementia Behavior Disturbance Scale，DBD）評價失智老人的日常障礙行為。該量表在國內(nèi)外已用于臨床，且有較好的信效度[25]。DBD量表共有28個項目，實施者觀察并記錄觀察對象的日常行為和行為障礙，每2周進(jìn)行1次評價。滿分為112分，得分越高則說明行為障礙發(fā)生頻度越高[26]。

研究選用激越情緒行為量表（Cohen-Mansfield Agitation Inventory，CMAI）評價失智老人的激越行為。該量表常用于評估養(yǎng)老院癡呆患者治療前后的行為有否改

善[27]，正契合本研究。量表包括身體攻擊行為、身體非攻擊行為、語言攻擊行為3個維度，共29個項目，采用Likert7級評分法。得分越高說明病人激越行為發(fā)生頻率越高且越嚴(yán)重[28]。

最后，為了記錄園藝療法進(jìn)行中參與者的行為舉止，本研究在已有研究的基礎(chǔ)上制定了活動記錄表。每次活動結(jié)束后，研究者和看護(hù)人員共同探討各個項目，在達(dá)成一致后進(jìn)行記錄。

1.5 統(tǒng)計方法

為調(diào)查參與者認(rèn)知能力的變化，本研究將在園藝療法介入后每12周進(jìn)行1次MMSE變化量計算，在計算出總分之后，進(jìn)行一元分散分析，使用Bonferroni校正。

為調(diào)查行為障礙發(fā)生頻度的變化，本研究將園藝療法介入前DBD量表和CMAI量表的得分換算成1，以此作為基線，計算出園藝療法介入后每2周的相對變化量，并將每2周的相對變化量分別與基線“1”進(jìn)行配對樣本T檢驗。因反復(fù)進(jìn)行T檢驗有可能導(dǎo)致第一類錯誤發(fā)生（指錯誤地拒絕了原假設(shè)，也稱為假陽性，就本研究而言，原假設(shè)為園藝療法并不會改變參與者的DBD量表和CMAI量表得分），本研究在鑒定過程中使用二項分布式對配對樣本T檢驗的顯著性進(jìn)行了校正：

其中是二項系數(shù)（“組合數(shù)”），表示從x次試驗

（量表得分的數(shù)據(jù)總量）中選出n次某一結(jié)果（T檢驗結(jié)果顯著的次數(shù)）發(fā)生的方式數(shù)；（0.05）n表示n次發(fā)生的概率；（0.95）x-n "表示x-n 次未發(fā)生的概率。該公式計算結(jié)果p（n）即為總體的P值。

根據(jù)上述公式，當(dāng)數(shù)據(jù)總量為13（x=13）并可觀測到3個顯著差（n=3），或7個數(shù)據(jù)（x=7）中可觀測到2個顯著差（n=2）的時候，總體的P值小于5%，因此可視作整個試驗期間中存在顯著差。本研究的所有數(shù)據(jù)統(tǒng)計均由IBM SPSS ver.28.0進(jìn)行，數(shù)據(jù)按平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤差的方式表示。

2 結(jié)果與討論

2.1 認(rèn)知能力

在園藝療法實施期間，MMSE量表每3個月（12周）收集1次。由于按植物生長狀況調(diào)整了實施進(jìn)度（首次實施時長由原定的36周延長至38周，第二次實施時長由16周延長至30周），在比較MMSE得分時，作為實施后MMSE得分的數(shù)據(jù)實際收集時間為第72周?？傮w而言，MMSE得分顯示在園藝療法實施期間，參與者的認(rèn)知能力并未隨實驗顯著減退[實施前（0周）：15.11±0.54 分，實施后（72周）：15.73±0.4 分，Pgt;0.05]，但在實驗中止期間，MMSE的得分呈現(xiàn)下降趨勢（圖4）。其他針對短期園藝療法的研究對于園藝療法是否可以增強(qiáng)失智老人的認(rèn)知能力仍有分歧[12， 29～30]。就本研究結(jié)果而言，盡管園藝療法的介入在整體上未增強(qiáng)失智老人的認(rèn)知能力，但在實施期間失智老人的認(rèn)知能力無顯著衰退的跡象，這表明長期園藝療法能夠阻止或減緩失智老人認(rèn)知能力的持續(xù)性衰退。

2.2 行為障礙

DBD量表得分顯示，園藝療法介入后第12周（0.88±0.01分，P=0.01）得分顯著降低。該結(jié)果與以短期介入為主的其他研究結(jié)果相一致[15]，證實園藝療法確能有效抑制失智老人行為障礙的發(fā)生（圖5，表2）。在長達(dá)14周的中止期內(nèi)，DBD量表的得分并未反彈，且在后續(xù)再次開展的30周活動期內(nèi)基本保持穩(wěn)定，同時失智老人的行為障礙發(fā)生頻率并沒有明顯變化。由此可知失智老人的生活質(zhì)量有一定程度的提升，也證明了長期高頻度園藝療法的效果安定持久。

此外，有短期園藝研究發(fā)現(xiàn)，盡管DBD得分在園藝療法介入后降低，失智老人的行為障礙癥狀有所改善，但在園藝療法停止后DBD得分很快恢復(fù)到介入前的水平，等同于療愈效果消失[31]。而在本實驗的14周中止期內(nèi)DBD得分并無反彈，其原因可以歸結(jié)為前期長達(dá)38周的長期高頻度園藝療法介入?？梢?，如能保證足夠長的園藝療法介入時長，即使在寒冷的冬季停止介入，也可維持行為障礙癥狀的緩和效果。

2.3 激越行為

CMAI量表得分顯示，在園藝療法介入后的第10周（0.9±0.04分，P=0.01）得分開始明顯降低（圖6，表3）。在第一階段實驗期間，激越行為發(fā)生頻率顯著下降；在中止期間內(nèi)CMAI量表的得分也并無反彈；在第三階段實驗期內(nèi)，抑制激越行為發(fā)生的效果依然維持，實驗者的行為障礙發(fā)生頻率未升高。因此可以判斷，長期高頻度園藝療法的介入能夠使激越行為的發(fā)生得到緩解，從而降低醫(yī)療護(hù)理難度。

2.4 行為舉止觀察及開展方式

2.4.1 與精神健康相關(guān)的行為

園藝療法期間，參與者明顯對植物的成長過程表現(xiàn)出積極興趣與強(qiáng)烈情感。已有研究發(fā)現(xiàn)，參與者在播種初期表現(xiàn)較為淡漠，這可能是因為失智老人難以從種子聯(lián)想到形態(tài)差異較大的果蔬收獲物[20]。為調(diào)動參與者對播種行為的主動性和積極性，本研究通過在參與者選種時提供植物成長后照片的方式，強(qiáng)化參與者對種子和植物成體的聯(lián)想能力。觀察證明所有參與者都自主地對種子和照片進(jìn)行了感情表達(dá)，如“這么小能長大嗎？”等，可見種子和成長后的植物照片的配合能引起參與者對園藝行為的關(guān)注。此外在作物選擇上，參與者對種植可食用植物表現(xiàn)出較高的關(guān)注度和主動性。

既往研究表明重度失智老人會對較為強(qiáng)烈的視覺、觸覺等感官刺激做出一定的反應(yīng)[14，32]，而來自自然環(huán)境的多種感官刺激能有效保持和加強(qiáng)其認(rèn)知能力[33]，這與本研究中觀察到的表現(xiàn)一致。實驗中所有參與者的積極性都較高，對視覺、觸覺和味覺刺激均能適時做出反應(yīng)，并維持與所進(jìn)行的園藝活動或栽培的植物相關(guān)的記憶。如在胡蘿卜Daucus carota var. sativus的間苗種植中，部分參與者能準(zhǔn)確判斷未成熟胡蘿卜應(yīng)有的大小，并在收獲時回憶起間苗經(jīng)歷。

可食用植物生長周期短，研究人員會根據(jù)季節(jié)變換讓參與者交替種植。長期參與園藝活動使得參與者能夠接觸不同植物材料，這有助于增強(qiáng)其記憶能力和聯(lián)想能力，并保持較長時間的效果。此外，部分參與者會對比農(nóng)作物間的觸感差異，如茄子的毛茸感與黃瓜的光滑感，這說明在不同時間點接觸不同農(nóng)作物為參與者提供了不同的感官刺激，強(qiáng)化了參與者的記憶、類比、聯(lián)想等認(rèn)知能力。

2.4.2 與身體活動相關(guān)的行為

所有參與者都對材料選擇與道具使用表現(xiàn)出高度的主動性和積極性，同時會以材料選擇為話題自主展開與實施者或其他參與者的會話。部分參與者在園藝活動初期并不清楚工具的使用方法，但在實施者教授其使用方法以后，可以回憶起道具的使用方法，這與其他研究結(jié)果一致[34]。參與者對于自己選擇的植物的照顧熱情遠(yuǎn)高于非選擇的植物，與這些植物相關(guān)事項的記憶清晰度也遠(yuǎn)高于其他植物?？芍趫@藝開展初期，給予參與者足夠的選擇權(quán)來選擇自己心儀的植物可以有效地提高參與者的主動性和積極性，從而增強(qiáng)園藝療法的功效。

2.4.3 與認(rèn)知能力相關(guān)的行為

大部分參與者對活動整體內(nèi)容認(rèn)知明確，但對于每次活動的具體內(nèi)容較為模糊，需要在活動過程中持續(xù)引導(dǎo)。同時，參與者對日期和時間的認(rèn)知未隨活動開展而有所改善。這可能是因為每周活動的實施時間并不固定，且每次活動內(nèi)容之間是相互關(guān)聯(lián)而非線性的。但參與者對天氣與季節(jié)的認(rèn)知度極高，表明參與季節(jié)性和地域性的農(nóng)業(yè)作物種植活動，能幫助參與者恢復(fù)對天氣和季節(jié)的認(rèn)知能力。

此外，實驗還對部分作物進(jìn)行收獲加工，如腌蘿卜、腌黃瓜等。作物在加工后能儲藏較長時間，并可隨時取出食用。這類階段性重復(fù)刺激強(qiáng)化了參與者的相對時間感?？墒车鼐暗纳a(chǎn)加工性有助于參與者建立相對時間體系，減少因時間概念混亂導(dǎo)致的徘徊游蕩、咒罵他人等行為障礙。

2.4.4 與社交能力相關(guān)的行為

相關(guān)研究指出，集體活動有助于人的心理健康，可以減少失智老人的孤獨失落感[35]。本園藝療法通過長期多人團(tuán)體共同活動，不僅幫助參與者們建立了穩(wěn)定的社交關(guān)系，而且促進(jìn)了其情感和知識技能的相互傳遞，對參與者的情緒穩(wěn)定、認(rèn)知能力維持均起到了增益作用。

已有研究證明，有務(wù)農(nóng)經(jīng)驗的參與者對園藝療法有著特殊的情感優(yōu)

勢[36]，這與本研究中觀察到的表現(xiàn)一致。研究還發(fā)現(xiàn)具有農(nóng)業(yè)經(jīng)驗的參與者會主動幫助無經(jīng)驗的參與者，且該行為頻率高于沒有農(nóng)業(yè)經(jīng)驗的參與者主動尋求幫助的頻率。這表明參與者之間的主要社交產(chǎn)生途徑是有經(jīng)驗者對無經(jīng)驗者的技術(shù)指導(dǎo)，尚未有研究指出這一現(xiàn)象。因此，在開展園藝療法時，編入有農(nóng)業(yè)經(jīng)驗的參與者有助于團(tuán)體內(nèi)社交的發(fā)生。在活動后期，參與者們共同食用、收獲農(nóng)產(chǎn)品時的交流也較為活躍，其自我效能感明顯增強(qiáng)。

綜上，可食地景的加入使得園藝療法的內(nèi)容更加豐富多樣，在生產(chǎn)與游賞之間增加了參與者與自然環(huán)境的接觸。此外，本園藝活動場地的適老性設(shè)計亦是最大程度發(fā)揮園藝療法作用的有效途徑。一方面，場地注重營建多樣化的種植體驗渠道，包括平地種植和立體栽培，增加了老人勞作時的運(yùn)動量；另一方面，無障礙設(shè)計和休憩設(shè)施保證了老人的順暢出行與社交互動，為將來園藝活動場地設(shè)計提供了指導(dǎo)性建議。

3 結(jié)論

基于失智老人的特性，本研究創(chuàng)新性地對可食地景進(jìn)行適老性改造，結(jié)合農(nóng)村傳統(tǒng)生活生產(chǎn)智慧，打造適宜長期高頻度園藝療法開展的場地，提供種植、管理、收獲、加工、消費等園藝活動。結(jié)果顯示，園藝療法干預(yù)顯著減緩了失智老人的認(rèn)知能力衰退，降低了行為障礙的發(fā)生頻率，反之增強(qiáng)了他們的社交互動能力，并提升多項與生活質(zhì)量相關(guān)的情感指標(biāo)，如表現(xiàn)能力、記憶能力等。與以往的短期園藝療法不同，長期高頻度園藝療法產(chǎn)生的正向效果在活動中止后仍能維持較長時間。深入探究其原因，包括：1）可食地景的周期生產(chǎn)性決定了多樣的植物材料和重復(fù)的園藝活動，有助于持續(xù)性地強(qiáng)化參與者的記憶能力，提供多樣化的感官刺激，重新激發(fā)其類比、聯(lián)想能力；2）植物材料栽培符合當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)習(xí)慣，有利于提升參與者對于節(jié)氣及氣候的認(rèn)知水平，幫助其構(gòu)建、維持相對時間體系；3）長時間共同活動建立了參與者之間緊密的社交關(guān)系，即使園藝活動中止，已經(jīng)建立起的穩(wěn)定社交關(guān)系也能在較長時間內(nèi)穩(wěn)定參與者的情緒，抑制行為障礙發(fā)生。

本文證實，相比以往的園藝干預(yù)，以可食地景為基礎(chǔ)的長期高頻度園藝療法程序?qū)μ嵘е抢先说纳钯|(zhì)量和自我效能感有良好效果，且具有較好的持久性。這對現(xiàn)有研究較少涉及園藝療法的長期效果進(jìn)行了補(bǔ)充。本實驗的局限在于樣本數(shù)量較少，未和其他類型的干預(yù)方法進(jìn)行橫向?qū)Ρ?，未來或可在可食景觀的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步探索混合配置多類型的植物以及不同景觀營造手法對失智老人的影響。此外，實驗場地中涉及的可食地景的體驗設(shè)施與環(huán)境設(shè)計，亦對我國社區(qū)養(yǎng)老和可食景觀模式的推廣具有可借鑒性。如何結(jié)合健康中國與養(yǎng)老事業(yè)，以及如何制定更具有在地性、可操作性強(qiáng)的園藝療法程序，仍有待進(jìn)一步探討。

注：圖片均由作者自攝自繪，已獲得使用包含人物面部特征圖片的許可。

參考文獻(xiàn)：

[1]AYHAN Y，YOSEPH S A，MILLER B L. Management of psychiatric symptoms in dementia[J]. Neurologic Clinics，2023，41（1）：123-139.

[2]HENDRIKS S， PEETOOM K， BAKKER C， et al. Global Prevalence of Young-Onset Dementia： A Systematic Review and Meta-analysis[J]. JAMA Neurol，2021，78（9）：1080-1090.

[3]陳華，圣文. 老年患者神經(jīng)心理學(xué)特點及影像學(xué)表現(xiàn)中心[J]. 中國健康心理學(xué)雜志，2019，24（4）：499-500.

[4]李方捷，毛葉萌. 抗精神病藥物在老年癡呆癥治療中的應(yīng)用[J]. 實用藥物與臨床，2017，20（2）：224-228.

[5]農(nóng)青芳，陳國英，謝興，等. 老年癡呆非藥物治療研究進(jìn)展[J]. 護(hù)理研究，2020，34（20）：3669-3673.

[6]「認(rèn)知癥疾患診療ガイドライン」作成委員會. 認(rèn)知癥疾患診療ガイドライン2017[M]. 東京：醫(yī)學(xué)書院，2017：1-50.

[7]黃瑛，金瑩，孫喜蓉，等. 上海社區(qū)老年人輕度認(rèn)知功能障礙相關(guān)因素分析[J]. 中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2013，10（18）：9-10.

[8]李寧，譚條條. 治療性溝通技術(shù)在輕中度老年癡呆病人中的應(yīng)用效果[J]. 全科護(hù)理，2024，22（1）：139-142.

[9]胡亞麗，張紅玲，陳肖敏，等. 藝術(shù)療法在老年癡呆護(hù)理中的研究進(jìn)展[J]. 當(dāng)代護(hù)士（上旬刊），2023，30（1）：15-19.

[10]王菲，張潔. 園藝療法在阿茲海默病患者護(hù)理中的應(yīng)用現(xiàn)狀[J]. 護(hù)理學(xué)報，2020，27（15）：29-32.

[11]王麗娟，周秀玲，楊晶，等. 園藝療法在老年抑郁癥患者中的應(yīng)用進(jìn)展[J]. 心理月刊，2024，19（11）：221-223.

[12]于雪微，呂靜，皇甫士懿，等. 園藝療法對阿爾茲海默癥病人應(yīng)用效果的研究進(jìn)展[J]. 全科護(hù)理，2021，19（17）：2321-2324.

[13]涂若翔，宋頌，肖毅強(qiáng). 從園藝療法到園林康養(yǎng)——以國內(nèi)主要組織與代表性研究為例[J]. 廣東園林，2024，46（1）：14-20.

[14]MAKIZAKO H，TSUTSUMIMOTO K，DOI T，et al. Exercise and horticultural programs for older adults with depressive symptoms and memory problems： A randomized controlled trial[J]. Journal of Clinical Medicine，2019，9（1）：99.

[15]胡英琦，江梓嫣，李春榮，等. 基于生產(chǎn)性景觀的可食地景設(shè)計與應(yīng)用研究[J]. 華中建筑，2024，42（8）：127-131.

[16]欒博，王鑫，黃思涵，等. 中國城市可食用景觀的設(shè)計探索[J]. 風(fēng)景園林，2017，13（9）：36-42.

[17]路海蘭. 基于園藝療法的老年人園藝活動設(shè)計及效益評估[J]. 城市建筑，2018（17）：85-87.

[18]翟越，黃凱，黃筱卉. 基于園藝療法的北京農(nóng)業(yè)園可食地景設(shè)計策略研究——以北京市平谷區(qū)東高村鎮(zhèn)“千畝園”為例[J]. 綠色科技，2023，25（13）：69-74.

[19]冷敏敏，張萍，胡明月，等. 園藝療法在癡呆患者護(hù)理中的應(yīng)用進(jìn)展[J]. 護(hù)理學(xué)雜志，2018，33（9）：102-106.

[20]増谷順子. 認(rèn)知癥高齢者のためのパーソン·センタード·ケアの理論を基盤とした園蕓活動プログラムの開発と有効性の検討[D]. 東京：慶応義塾大學(xué)，2014.

[21]何偉，李慧. 探析社區(qū)中可食景觀的空間載體及設(shè)計理念和技術(shù)[J]. 風(fēng)景園林，2017，13（9）：43-49.

[22]李自若，余文想，高偉. 國內(nèi)外都市可食用景觀研究進(jìn)展及趨勢[J]. 中國園林，2020，36（5）：88-93.

[23]FOLSTEIN M F，F(xiàn)OLSTEIN S E，MCHUGH P R，et al. “Mini-mental

state”： A practical method for grading the cognitive state ofpatients

for the clinician[J]. Psychiatr Res，1975，12（3）：189-198.

[24]WEAVER N A，KANCHEVA A K，LIM J S，et al. Post-stroke cognitive

impairment on the Mini-Mental State Examination primarily

relates to left middle cerebral artery infarcts[J]. Int J Stroke，2021，16（8）：981-989.

[25]曲洪芳，高之旭，盛建華，等. 癡呆行為障礙量表信度和效度檢驗[J]. 中國神經(jīng)精神疾病雜志，2002（6）：468-469.

[26]王剛 主編. 癡呆及認(rèn)知障礙神經(jīng)心理測評量表手冊（第二版）[M]. 北京：科學(xué)出版社，2021

[27]賴錦玉. 中文版柯恩-曼斯菲爾德激越情緒行為量表的研制[J]. 中華護(hù)理雜志，2010，45（6）：500-504.

[28]SUN F C，LIN L C，CHANG S C，et al. Reliability and Validity of a Chinese Version of the Cohen-Mansfield Agitation Inventory-Short Form in Assessing Agitated Behavior[J]. Int J Environ Res Public Health，2022，19（15）：9410.

[29]HEWITT P，WATTS C，HUSSEY J，et al. Does a structured gardening programme improve well-being in young-onset

dementia？ A preliminary study[J]. Br J Occup Ther，2013，76（8）：355-361.

[30]李雪飛，黃秋韻，李樹華，等. 園藝植物栽培活動對失智老人身心健康的影響[J]. 西北大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2020，50（6）：867-880.

[31]COHEN-MANSFIELD J，WERNER P. Management of verbally disruptive "behaviors in nursing home residents[J]. J Gerontol A Biol Sci Med Sci，1997，52（6）：M369-M377.

[32]劉博新，朱曉青. 失智老人療愈性庭園設(shè)計原則：目的、依據(jù)與策略[J]. 中國園林，2019，35（12）：84-89.

[33]莊旖旎，陳丹，車生泉. 城市居住環(huán)境植物景觀特征對老年群體社交行為影響研究——以上海虹口區(qū)為例[J]. 中國園林，2021，37（10）：83-88.

[34]辻正純，高裕子，木村伸. 非薬物アプローチ： 環(huán)境の改善， リハビリテーション， 回想法， 蕓術(shù)療法[J]. Progress in Medicine，2004，24（10）：2443-2448.

[35]劉敬東，王常杰，張云飛，等. 基于失智老人行為特征下的養(yǎng)老院空間環(huán)境設(shè)計[J]. 建筑實踐，2018，1（12）：59-63.

[36]長倉壽子，森本恵美，時政昭次，等. 小集団活動が中等度認(rèn)知癥に有する高齢者の BPSD に及ぼす影響[J]． 老年精神醫(yī)學(xué)雑誌，2009，20（12）：1401-1408.

作者簡介：

李春榮/1978年生/女/江蘇蘇州人/本科/蘇州新城園林集團(tuán)有限公司（蘇州 215000）/高級工程師/專業(yè)方向為可食景觀與園藝療愈

（*通信作者）陳潔/1987年生/女/江蘇蘇州人/本科/蘇州新城園林集團(tuán)有限公司（蘇州 215000）/工程師/專業(yè)方向為園林景觀設(shè)計/E-mail：1067341831@qq.com

陳驥/1992年生/男/江蘇蘇州人/本科/蘇州新城園林集團(tuán)有限公司（蘇州 215000）/工程師/專業(yè)方向為園林工程管理

孫旻愷/1984年生/男/江蘇蘇州人/博士/蘇州科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院（蘇州 215000）/講師/研究方向為景觀感知與康養(yǎng)景觀

王雨琴/1999年生/女/四川綿陽人/蘇州科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院（蘇州 215000）/在讀碩士研究生/專業(yè)方向為康養(yǎng)景觀