周生龍

（浙江大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司，杭州 310030）

1 引言

在園林建設(shè)的發(fā)展過程中， 節(jié)約型園林是符合我國(guó)現(xiàn)階段社會(huì)基本情況的綠化模式， 是破解城市綠化建設(shè)帶來的諸多問題的新答案[1-4]。 在園林建設(shè)的過程中，節(jié)水、節(jié)地、節(jié)能的研究開展得相對(duì)較多。 既有減少資源消耗的設(shè)計(jì)，又有改善環(huán)境的設(shè)計(jì)，更有通過植物配置形成自然和諧環(huán)境的設(shè)計(jì)[5-8]。 植物是解決問題的關(guān)鍵所在。 從2005 年開始，我國(guó)開始提倡打造節(jié)約園林， 但發(fā)展至今， 我國(guó)的節(jié)約型園林依舊是初級(jí)階段，并未得到深入研究。 國(guó)外節(jié)約型園林的概念和國(guó)內(nèi)并不相同，但其相似模式早在20 世紀(jì)80 年代已開始探索。 美國(guó)園林景觀中的雨水收集和德國(guó)的雨水花園已經(jīng)有了成熟經(jīng)驗(yàn)。 相關(guān)國(guó)家在節(jié)約型園林上都有著成熟的探索經(jīng)驗(yàn)[9-12]。

針對(duì)現(xiàn)階段節(jié)約型園林的植物群落存在的問題， 本文結(jié)合對(duì)本地公園的調(diào)查， 對(duì)節(jié)約型植物群落的調(diào)查和研究，分析現(xiàn)狀和現(xiàn)存的問題， 并對(duì)園林綠地的植物配置提出了對(duì)策和建議。

2 節(jié)約型園林的意義

在園林建設(shè)中， 部分景觀只著眼于當(dāng)下景觀效果的快速呈現(xiàn)，對(duì)于園林景觀運(yùn)行成本并未做綜合考慮，欠缺對(duì)于景觀的長(zhǎng)期規(guī)劃，存在較多盲目性，沒有進(jìn)行植物學(xué)和景觀學(xué)的聯(lián)動(dòng)論證，存在較多不確定問題。 后期園林景觀運(yùn)行過程中，植物長(zhǎng)勢(shì)差，能耗高，景觀效果不能長(zhǎng)期維持當(dāng)初建設(shè)效果。 因此， 節(jié)約型園林是構(gòu)建人和自然良性互動(dòng)的本質(zhì)要求和必然選擇。 構(gòu)建環(huán)境友好型的景觀，節(jié)約園林是必由之路。

3 杭州園林中節(jié)約型園林植物群落的現(xiàn)狀和問題

3.1 綠化覆蓋率、不透水占比差異巨大

杭州是較早提出構(gòu)建節(jié)約型園林的城市， 在城市園林的配置方面，已經(jīng)有了初步探索。 在建設(shè)過程中已經(jīng)有意識(shí)地在節(jié)水、節(jié)地、節(jié)能3 個(gè)方向上進(jìn)行了嘗試。 選取城市中心區(qū)域較為典型的具有節(jié)約型園林特征植物群落的8 個(gè)公園開展調(diào)查，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有一半的公園綠化覆蓋率超過了50%，不透水占比面積的占比差距更是巨大。 采荷公園、六和文化公園和八卦田公園由于有水體景觀，不透水面積占比在20%以下。其他公園不透水面積占比全部超過了30%。 城北體育公園更是達(dá)到了66.77%，如表1 所示。 雖然公園的功能不同，自然稟賦不同，但喬木樹種的覆蓋率和綠化面積覆蓋率差異，確實(shí)巨大。不透水占比作為節(jié)約型園林最重要的指標(biāo)在各個(gè)公園之間存在的差異需要通過各種措施進(jìn)一步彌補(bǔ)。

表1 杭州市8 個(gè)公園相關(guān)情況表

3.2 喬木樹種覆蓋率、草坪覆蓋率差異巨大

通過對(duì)各個(gè)公園喬木樹種覆蓋率、 草坪覆蓋率進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，不同公園之間喬木樹種的覆蓋情況差異是巨大的。 大致可以分為4 擋，喬木樹種的覆蓋率無一超過40%，北山公園、采荷公園在39%以上，八卦田公園、東湖市民公園、萬向公園在35%以上，景芳公園在30%左右，其他公園相對(duì)較低，如表2 所示。

表2 杭州市8 個(gè)公園喬木樹種覆蓋率、草坪覆蓋率情況表

草坪覆蓋率差異同樣巨大。 從東湖市民公園的18.86%到六和文化公園的4.47%， 由于地形地貌的關(guān)系和植物配置的關(guān)系，在部分公園中，草坪面積比例較大，草坪面積占比存在的差異決定著8 個(gè)公園后期養(yǎng)護(hù)經(jīng)費(fèi)的單位面積效率和費(fèi)用上存在著較大差異。

3.3 增加園林群落的郁閉度

通過對(duì)8 個(gè)公園喬木樹種、植物種類的統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)（見表3），所有公園的喬木樹種類在14～18 種，差異并不大。 從園林植物的種類上來看，為75～91 種，存在一定差距。 由于建設(shè)方向不一樣，差異可以理解。 從鄉(xiāng)土樹種上來看，數(shù)量在28～42 種區(qū)間浮動(dòng)，鄉(xiāng)土樹種占比差異并不巨大，維持在65.33%～76.47%，反映了這些公園內(nèi)園林植物的配置情況和景觀植物的應(yīng)用情況：?jiǎn)棠緲浞N數(shù)量不充分，鄉(xiāng)土樹種占比處需要進(jìn)一步提升。

表3 公園植物群落樹種情況

4 相關(guān)的對(duì)策

4.1 提高園林景觀的綠量

在構(gòu)建具有節(jié)水特性的園林景觀的同時(shí)， 將區(qū)域內(nèi)的綠量提升。 通過植物的集體作用提升景觀的整體效益，推廣多層景觀復(fù)合模式在區(qū)域的園林景觀的應(yīng)用。

4.2 提高植物群落的豐富度

植物群落的豐富度直接決定著園林整體效果的發(fā)揮應(yīng)從不同類型的園林植物中挑選出合適的類型作為相對(duì)合適的植物配置進(jìn)行推薦。 在完成景觀設(shè)計(jì)之后，園林植物研究者對(duì)植物的配置需要開展后期審查， 對(duì)區(qū)域范圍內(nèi)群落數(shù)量較少的植物進(jìn)行補(bǔ)充。 有選擇地配置一些小規(guī)格的具有景觀效果的成本較低的鄉(xiāng)土樹種，如青岡、白櫟、垂柳、糙葉樹等。

4.3 增加園林群落的郁閉度

群落郁閉度的增加能夠顯著減少水分揮發(fā)， 提高固碳能力，促進(jìn)植物的天然修枝，減少后期修剪，給園林樹木充分生長(zhǎng)空間的同時(shí)，保證植物群落穩(wěn)定，穩(wěn)定景觀效果。 在控制種植密度的同時(shí)，需計(jì)算好速生喬木樹種的種植位置，從而搭建更為合適的綠蔭空間。

4.4 增加抗旱樹種的引入

抗旱樹種有著生命力強(qiáng)、節(jié)水性好、抗性好的諸多優(yōu)點(diǎn)。在城市園林建設(shè)節(jié)約型園林群落的過程中將成為更好的選擇。 黃連木、合歡、臭椿、旱柳、楓香樹、黑松、栓皮櫟、鹽膚木這些已經(jīng)有苗木基礎(chǔ)的園林樹種在未來可以作為建設(shè)園林綠化的重點(diǎn)考慮對(duì)象。 選擇這些樹種， 可以顯著降低夏季澆水頻率，降低維護(hù)成本。

4.5 提高立體綠化的比例

在城市園林綠化的過程中，立體綠化是相對(duì)不足的，應(yīng)借助各類建筑開展垂直綠化。 利用垂直綠化構(gòu)建生態(tài)型綠籬，建設(shè)生態(tài)綠墻。 在增加群眾力量的同時(shí)，又能起到降溫、吸塵的生態(tài)效益， 使得單位面積能夠發(fā)揮出更好的景觀效果和生態(tài)效果。 凌霄、金銀花等植物都是能夠顯著提升景觀效果的垂直綠化樹種。

4.6 提高鄉(xiāng)土植物的比例

鄉(xiāng)土樹種能更好地適應(yīng)種植環(huán)境，從而減少養(yǎng)護(hù)次數(shù)，降低成本，可以作為改善群落的重點(diǎn)措施。 首先，要應(yīng)用鄉(xiāng)土樹種，增加種類，通過構(gòu)建上層木和下層木，即雙層喬木結(jié)構(gòu)的形式拓展園林景觀的綜合效果。 舟山新木姜子、普陀樟等都是很好的下層木樹種選擇。

4.7 提升植物的養(yǎng)護(hù)效能考量

在植物設(shè)計(jì)配置的過程中，除了考慮景觀效果，養(yǎng)護(hù)效能的平衡是勢(shì)必要進(jìn)行的。 灌木樹種由于自身體量的特性和生長(zhǎng)的需求，每一年都需要開展定時(shí)修剪，需要的人力物力更巨大，不符合節(jié)約園林的低碳養(yǎng)護(hù)要求。 對(duì)于樹種配置而言，配置的每一個(gè)樹種需要考量養(yǎng)護(hù)中的管理頻率， 在盡可能減少養(yǎng)護(hù)次數(shù)的基礎(chǔ)上，保證更好的景觀效果。

5 結(jié)語

園林植物群落的打造是景觀建設(shè)中最重要的環(huán)節(jié)， 也是構(gòu)建節(jié)約型園林的重要支撐。 打造好具有節(jié)能、節(jié)水、養(yǎng)護(hù)性好、 景觀性好的園林景觀群落有利于促進(jìn)節(jié)約型園林的可持續(xù)發(fā)展，對(duì)當(dāng)前的城市發(fā)展有不可替代的作用。 也應(yīng)該看到節(jié)約型園林的植物景觀構(gòu)建是一個(gè)長(zhǎng)期性的工作， 需要我們用發(fā)展的、批判的眼光來探索這個(gè)尚在發(fā)展的學(xué)科。