許陽
(中交公路規(guī)劃設(shè)計院有限公司,北京 100010)
隨著交通網(wǎng)絡(luò)的逐漸完善,隧道工程的建設(shè)也向復雜化、集成化的方向發(fā)展,出現(xiàn)了大量的大斷面隧道。 相對于普通隧道而言,大斷面隧道受力機理復雜,在圍巖壓力作用下,隧道仰拱容易出現(xiàn)底鼓破壞,影響行車安全性和舒適度。 目前,設(shè)計人員在處理大斷面隧道底鼓問題時, 主要是參考其他項目的建設(shè)經(jīng)驗,對隧道仰拱受力機理和破壞模式理解不夠深入,導致仰拱底鼓處治方案不當或偏于保守。 近年來,國內(nèi)外很多學者也通過模型試驗、 數(shù)值模擬等方法研究了大斷面隧道仰拱底鼓的破壞機理, 但是并沒有形成統(tǒng)一的規(guī)范或標準來指導隧道仰拱設(shè)計[1]。 因此,進一步研究大斷面隧道仰拱底鼓破壞具有十分重要的工程價值。
大斷面隧道仰拱底鼓機理復雜,主要受自然環(huán)境、人為因素及各種隧道災(zāi)害的影響。
2.1.1 自然環(huán)境
自然環(huán)境對隧道仰拱底鼓的影響主要體現(xiàn)在兩個方面[2]:一方面,隧道施工開挖導致圍巖應(yīng)力重新分布。 在應(yīng)力重分布過程中,靠近隧道結(jié)構(gòu)的圍巖切向應(yīng)力增加,塑性圈半徑也不斷擴大,導致地形地貌變化而引起隧道仰拱底鼓;另一方面,地下水在仰拱及其下部巖土層中流動, 水流的滲透作用會使仰拱下部巖石出現(xiàn)崩解、膨脹等病害。 如不及時處理,破壞范圍還會不斷擴大。
2.1.2 人為因素
如果隧道仰拱設(shè)計或施工方案不合理, 如仰拱支護結(jié)構(gòu)體系偏弱、仰拱厚度不足、仰拱混凝土振搗不密,會使仰拱支護能力不足。 在圍巖壓力作用下,推動仰拱及其下部淺層圍巖向隧道空間內(nèi)移動運動,此時淺層圍巖會產(chǎn)生滑移、錯動等,直至破壞。 淺層圍巖破壞后,圍巖壓力繼續(xù)向深部圍巖傳遞,最終導致隧道仰拱壓曲失穩(wěn),即仰拱底鼓破壞。
2.1.3 隧道災(zāi)害
對隧道仰拱底鼓影響最大的災(zāi)害形式是地震。 在地震災(zāi)害中,如果地震波方向和隧道軸向一致,仰拱拉壓力較大,易出現(xiàn)斷層或塌陷等; 如果地震波方向和隧道軸向以某一角度相交,仰拱會受到擠壓剪切作用。 當擠壓剪切力>仰拱橫向支撐力,仰拱會失穩(wěn)形成底鼓。
為了深入探究大斷面隧道仰拱底鼓破壞機理, 本文基于“薄板壓曲微分方程”對隧道仰拱做出了以下假設(shè):(1)假設(shè)仰拱與邊墻的連接方式為固結(jié), 兩端破壞后仰拱喪失豎向承載能力;(2)假設(shè)仰拱是一個厚度均勻簡支矩形板;(3)仰拱底鼓是由仰拱所受的垂直力及兩端所受擠壓力共同決定的。
根據(jù)圖1 所示的隧道仰拱模型, 推導出了仰拱的臨界平衡公式,見式(1)[3]:
圖1 隧道仰拱受力模型
式中,D為隧道仰拱的彎曲剛度,N·m;l為隧道仰拱寬度,m;m為正整數(shù);px為隧道仰拱橫向荷載臨界值,N/m。
本文以某高速公路大斷面隧道為研究對象, 利用有限元軟件ABAQUS 研究其仰拱底鼓破壞過程和變形規(guī)律。該隧道建設(shè)標準為雙向4 車道,設(shè)計速度100 km/h,設(shè)計荷載為公路I 級,設(shè)計洪水頻率為1/100,上、下行分離并列布置,左、右線長度分為1 856 m、1 878 m,左、右線斷面面積相同,均為68 m2,屬于大斷面隧道。 同時,隧道內(nèi)輪廓為三心圓斷面,邊墻和仰拱混凝等級均為C30。 根據(jù)隧道施工圖勘察報告及相關(guān)鉆孔、勘探數(shù)據(jù),該隧道圍巖以三疊系泥灰?guī)r為主,隧道主要部位的計算參數(shù)見表1[4]。
表1 隧道主要計算參數(shù)
利用ABAQUS 中的實體單元模擬隧道圍巖,屈服準則選用摩爾-庫倫模型;利用梁單元模擬隧道邊墻和仰拱,屈服準則選用彈性模型。 隧道模型尺寸取100 m×100 m×100 m,并在模型側(cè)面和底面設(shè)法向約束,頂面設(shè)置為自由邊界。 仰拱加載方式底部加載和側(cè)面加載兩種。
3.3.1 底部加載
由ABAQUS 軟件計算結(jié)果可知:當隧道仰拱底部加載應(yīng)力達到0.10 MPa 時,仰拱中心開始產(chǎn)生豎向裂縫。 隨著加載壓力的逐漸增加, 裂縫不斷擴展延伸。 當?shù)撞考虞d應(yīng)力達到0.22 MPa,裂縫沿縱向貫通。 底部加載應(yīng)力達到0.55 MPa,豎向裂縫沿縱向和豎向完全貫通,仰拱呈“W 形”破壞。出現(xiàn)上述現(xiàn)象的原因在于:在仰拱加載期間,其底部承受較大的頂升力(可視為均布荷載),仰拱可簡化呈單跨超靜定結(jié)構(gòu)。 仰拱中心點的彎矩最大,也是仰拱最脆弱的位置。 當彎矩超過仰拱承載極限,出現(xiàn)張拉裂縫。 隨著仰拱底部頂升力增大,張拉裂縫持續(xù)發(fā)育, 而上部襯砌的存在阻礙了仰拱兩側(cè)隆起, 最終形成“W 形”破壞形態(tài)。 圖2 為大斷面隧道仰拱破壞過程示意圖。
圖2 大斷面隧道仰拱破壞過程示意圖
3.3.2 側(cè)面加載
仰拱在側(cè)面加載條件下的底鼓破壞形式與底部加載有所不同。 當隧道側(cè)面加載應(yīng)力達到0.15 MPa、0.28 MPa、0.67 MPa時,仰拱所處狀態(tài)分別為仰拱中心出現(xiàn)裂縫、靠近拱腳位置出現(xiàn)裂縫、仰拱呈“L 形”“J 形”破壞。 這是因為:在側(cè)向荷載較大的條件下,仰拱所受的水平向軸力增大,導致其出現(xiàn)剪切破壞。
一般情況下,大斷面隧道仰拱越厚,承載能力越強,越不容易出現(xiàn)底鼓破壞,故仰拱厚度是影響底鼓破壞的重要因素。本文利用ABAQUS 軟件計算了仰拱厚度為10cm、20cm、30cm、40 cm、50 cm、60 cm 時,隧道仰拱中心底鼓最大位移,計算結(jié)果見圖3[5](圖中B1、B2為回歸系數(shù))。
圖3 不同仰拱厚度下底鼓變形量
由圖3 計算結(jié)果可知:隧道仰拱厚度為10cm、20cm、30cm、40 cm、50 cm、60 cm 時, 仰拱中心底鼓的最大位移分別為90.5 mm、88.6 mm、86.3 mm、83.2 mm、62.2 mm、42.0 mm。 這說明,隨著隧道仰拱厚度的增加,仰拱中心的最大底鼓位移不斷減小,但減小速率并不是固定的。 當隧道仰拱厚度<40 cm,底鼓變形降低速率緩慢;當隧道仰拱厚度≥40 cm,底鼓變形呈驟降趨勢。
4.1.1 仰拱參數(shù)控制
大斷面隧道仰拱在施工時, 要嚴格設(shè)計尺寸控制仰拱厚度,不得偷工減料或仰拱厚度過大。 相關(guān)研究成果表明,仰拱的寬度變大或減小, 會導致仰拱兩端擠壓橫向臨界荷載的急劇變化,故也要嚴格控制仰拱施作寬度,以免仰拱兩端擠壓荷載過大。 此外,仰拱混凝土標號、混凝土灌注振搗、混凝土養(yǎng)護、仰拱鋼筋間距和長度、鋼筋焊接質(zhì)量等都要滿足設(shè)計文件的要求[6]。
4.1.2 仰拱修筑時機控制
大斷面隧道的仰拱修筑時間應(yīng)結(jié)合監(jiān)控量測數(shù)據(jù)確定,在符合應(yīng)力釋放的條件下,盡早施工仰拱,將隧道結(jié)構(gòu)閉合成環(huán)。 仰拱盡量修建在二次襯砌之前,以免仰拱修筑影響二襯應(yīng)力重新分布。 但對于易發(fā)生仰拱病害軟弱圍巖路段,仰拱可以與二次襯砌同時修筑, 以縮短隧道結(jié)構(gòu)閉環(huán)時間,保證施工安全。
4.1.3 仰拱開挖方法控制
為了減小仰拱底鼓可能性, 仰拱開挖方法嚴格遵循設(shè)計文件,少擾動、早封閉。 在多臺階開挖時,應(yīng)根據(jù)隧道地質(zhì)情況決定是否設(shè)置臨護仰拱;同時,還要搭建仰拱施工便橋,以減小仰拱施工對隧道施工進度的影響。
如果大斷面隧道在運營期間出現(xiàn)底鼓病害, 可通過以下措施進行控制:第一,隧道滲漏水防治。 隧道運營期間定時疏通隧道中心排水溝和洞外排水溝, 減小隧道底部圍巖所承受的靜水壓力,防止其進一步軟化。第二,加固拱腳及拱墻。隧道兩側(cè)拱腳補充鎖腳錨桿,并注漿加固拱墻基礎(chǔ)。 第三,更換仰拱。 仰拱如果出現(xiàn)底鼓、錯臺等,應(yīng)采用風鎬開挖拆除仰拱,清理仰拱基槽,重新澆筑新的仰拱。第四,加強監(jiān)測。對仰拱底鼓病害區(qū)域進行動態(tài)觀測, 實時掌握仰拱底鼓的發(fā)展趨勢和加固處理效果。
本文研究了大斷面隧道仰拱底鼓影響因素、受力機理,并提托某高速公路隧道,利用ABAQUS 軟件探討了仰拱底鼓破壞模式和控制措施,主要得到以下結(jié)論:(1)隧道仰拱底會破壞受自然環(huán)境、人為因素、地震災(zāi)害、火災(zāi)等因素影響,且其受力滿足薄板壓曲微分方程;(2)大斷面隧道仰拱底鼓是裂縫不斷擴展的結(jié)果,在底部加載條件下呈“W 形”破壞,在側(cè)面加載條件下呈“L 形”“J 形”破壞;(3)為了避免仰拱底鼓破壞,大斷面隧道在施工期間應(yīng)控制好仰拱寬度、厚度、施工時機、開挖方法等,運營期間應(yīng)防治隧道滲漏水、加固拱腳及拱墻,加強仰拱監(jiān)測。