毛 淼，姚開明，鄭佳晟，章 陽，李 姝

浙江省建筑設(shè)計(jì)研究院，浙江 杭州 310006

0 引言

現(xiàn)階段，逐步推進(jìn)的城鄉(xiāng)風(fēng)貌整治提升工作是一個(gè)系統(tǒng)性、制度性的綜合展現(xiàn)，包含服務(wù)功能的提升，百姓需求的滿足，生態(tài)綠色發(fā)展導(dǎo)向的落實(shí)，數(shù)字化治理能力的體現(xiàn)等工作內(nèi)容。同時(shí)，在我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)較快發(fā)展，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化持續(xù)快速推進(jìn)的背景下，我國已經(jīng)進(jìn)入城鄉(xiāng)融合發(fā)展的新階段。

宏觀上，我們希望通過共富風(fēng)貌驛的建設(shè)，為城鄉(xiāng)共富風(fēng)貌提供展示的空間，從而加快補(bǔ)齊城鄉(xiāng)融合發(fā)展的短板，能夠“一站式”展現(xiàn)城鄉(xiāng)在過去、現(xiàn)在、未來三個(gè)維度的發(fā)展全貌，打造與城鄉(xiāng)聯(lián)動(dòng)的功能空間。同時(shí)運(yùn)用數(shù)字化技術(shù)手段，以數(shù)字化賦能新時(shí)代城鄉(xiāng)融合發(fā)展。

而落實(shí)到各個(gè)驛站本身，其作為城市公共空間，是公眾日常生活、交往的重要場(chǎng)所，也是城市文化的重要載體。隨著城市發(fā)展轉(zhuǎn)型，城市的建設(shè)逐漸由增量擴(kuò)張轉(zhuǎn)向存量盤活，公共空間促進(jìn)公眾參與是城市精細(xì)化治理的重點(diǎn)。共富風(fēng)貌驛以人的實(shí)際需求為建設(shè)前提，在人流量較大處打造聚集人氣的活力場(chǎng)所，吸引民眾自發(fā)參與到城鄉(xiāng)公共活動(dòng)空間中，進(jìn)行積極的互動(dòng)。

在建筑空間中置入滿足群眾需求的綜合使用功能，最大化提高城市空間使用效率，滿足多樣化人群的不同需求。特色化的公共服務(wù)設(shè)施吸引人流駐足、休憩、休閑，從而創(chuàng)造促進(jìn)公眾參與的公共空間，打造共富風(fēng)貌場(chǎng)景。

1 項(xiàng)目概況

臨海，一座生長的古城，傳統(tǒng)文化在這里煥發(fā)生機(jī)，為共富之源；新興業(yè)態(tài)在這里催化活力，是共富的新貌；古今共融，延續(xù)城市文脈，正是臨海共富風(fēng)貌的底蘊(yùn)。

本項(xiàng)目位于浙江省臺(tái)州臨海市古城街道靖江山公園內(nèi)東北部。項(xiàng)目基地北靠臨海大道，南臨靈江防洪堤，東北面為靖江山公園內(nèi)部的兒童活動(dòng)沙池，南面為公園入口廣場(chǎng)、靖江山及白塔寶壽寺（圖1）。項(xiàng)目周邊有大量住宅區(qū)和一定數(shù)量的市政單位，平時(shí)來此處游玩和散步的人較多，擁有較為不錯(cuò)的人氣基礎(chǔ)。整個(gè)區(qū)域生態(tài)景觀環(huán)境良好，但基礎(chǔ)設(shè)施配套欠缺。

圖1 靖江山風(fēng)貌驛鳥瞰效果圖

基地現(xiàn)狀為公園內(nèi)部的景觀草坪，功能較為單一，無法滿足市民多樣的活動(dòng)需求，且對(duì)公園南北活動(dòng)區(qū)形成分隔。此外，由于靈江防洪堤的位置與項(xiàng)目場(chǎng)地的距離過近，通向靈江和位于南側(cè)靖江山上的白塔寶壽寺的視線被完全阻擋。與此同時(shí)，南側(cè)防洪堤下部分用房現(xiàn)用于存放市政綠化設(shè)備工具，并未為在此集中的市政綠化工人設(shè)置必要的補(bǔ)給休息場(chǎng)所。因此，擬打造匯集北側(cè)家長兒童活動(dòng)人群、公園游客及老年健身人群、市政服務(wù)人員休息人群使用需求的環(huán)形驛站空間，營造共同匯聚交流的場(chǎng)景（圖2）。

圖2 場(chǎng)地功能分析梳理

2 各地驛站開發(fā)現(xiàn)狀思考

驛站，是古代供傳遞軍事情報(bào)的官員途中食宿、換馬的場(chǎng)所。但隨著鐵路和公路交通的發(fā)展，“驛站”這一詞的意義變得更為廣泛，現(xiàn)多指“有一定基礎(chǔ)設(shè)施功能且能為市民提供休憩停留的公共空間”。

隨著人民群眾日益增長的對(duì)城市公共空間的需求，越來越多的地方政府和群眾開始關(guān)注到“驛站”這一建筑類型。上海、深圳、杭州、蘇州等地也出現(xiàn)了一大批優(yōu)秀的驛站設(shè)計(jì)；諸如，位于上海黃浦江東岸的“望江驛”［1］、深圳的林景驛、蘇州的紙鳶屋驛站等。這些驛站的建筑面積大多在100～200 m2的區(qū)間范圍內(nèi)，以閱覽室、茶吧、衛(wèi)生間、休息室、導(dǎo)覽等城市基礎(chǔ)功能為內(nèi)容；利用城市公園中的空置地，通過景觀、地形的多維整合向每一位市民提供了一個(gè)日常、自主、有活力的城市公共空間，極大地提升了城鄉(xiāng)風(fēng)貌，同時(shí)也為解決公共空間發(fā)展困境作出了一個(gè)很好的典范。

現(xiàn)存的驛站同樣也存在著一些問題。由于設(shè)計(jì)前端考慮得不夠充分，缺乏可持續(xù)運(yùn)營的業(yè)態(tài)考慮，很多驛站需要政府持續(xù)補(bǔ)貼而難以長時(shí)間的可持續(xù)運(yùn)營。此外，現(xiàn)有驛站在設(shè)計(jì)上，多從展現(xiàn)建筑本體的角度考慮再輔以景觀增彩；以集中式布置為主，在有些較大的場(chǎng)所環(huán)境下會(huì)顯得“特立獨(dú)行”，難以與場(chǎng)所較好地結(jié)合。

筆者分析認(rèn)為，現(xiàn)階段的公共驛站設(shè)計(jì)，以本次共富風(fēng)貌驛為例，需要體現(xiàn)出以下特性及功能（表1）：

表1 共富風(fēng)貌驛功能

2.1 在地性

在設(shè)計(jì)中盡可能結(jié)合區(qū)域特色，實(shí)現(xiàn)具有在地性建筑風(fēng)格的特色展示。通過對(duì)環(huán)境景觀、建筑以及室內(nèi)功能的優(yōu)化，因地制宜植入公共服務(wù)、運(yùn)動(dòng)健康、教育、商業(yè)、展示等功能。

2.2 服務(wù)性

作為城市空間的服務(wù)點(diǎn)或休息點(diǎn)，承擔(dān)休憩、售賣等功能，設(shè)置活動(dòng)場(chǎng)地、休憩點(diǎn)等游憩設(shè)施及必備的安全保障設(shè)施等；進(jìn)行自動(dòng)化服務(wù)設(shè)計(jì)提升。

2.3 需求性

按實(shí)際需要提供城市公共服務(wù)設(shè)施，充分吸引人群前往，不做無必要的浪費(fèi)閑置。

2.4 展示性

共富風(fēng)貌驛建筑設(shè)計(jì)，應(yīng)注重打造形象特色，同時(shí)注重公共環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)，促進(jìn)城鄉(xiāng)風(fēng)貌整體提升。同時(shí)，為共富風(fēng)貌提供展示場(chǎng)所，展現(xiàn)城鄉(xiāng)共富風(fēng)貌，連接鄉(xiāng)村與城市。

2.5 公共性

按需提供城市公共服務(wù)設(shè)施。“共富”的內(nèi)涵要求其為公眾共享參與，具有公共性的城市公共服務(wù)空間。

2.6 參與性

在設(shè)計(jì)中加入?yún)⑴c性元素，使共富風(fēng)貌驛對(duì)公眾具有吸引力，從而促進(jìn)建筑、場(chǎng)所與人的良性互動(dòng)。而本項(xiàng)目的設(shè)計(jì)，也正是從以上特性出發(fā)，深入思考并體現(xiàn)到方案當(dāng)中。

3 調(diào)研數(shù)據(jù)分析

在設(shè)計(jì)之初，筆者對(duì)靖江山公園進(jìn)行了深入的調(diào)研。整體采用了實(shí)地觀察法、訪談?wù){(diào)查法、問卷調(diào)查法這三種調(diào)研方法。結(jié)果顯示（圖3），此處人群的年齡結(jié)構(gòu)以“老中少”這三個(gè)年齡段為主，多為祖孫、母子、中老年人結(jié)對(duì)等幾種形式；時(shí)間則以工作日晚間和節(jié)假日居多。周邊人群對(duì)公共活動(dòng)空間的需求較大，對(duì)活動(dòng)空間的種類豐富度要求也較高。因此，筆者結(jié)合靖江山公園的現(xiàn)有功能，對(duì)場(chǎng)地功能進(jìn)行補(bǔ)充?？紤]到該項(xiàng)目對(duì)建筑面積的限制較大，將老人的休息空間和兒童的玩耍游樂空間進(jìn)行輕量化設(shè)置，以實(shí)現(xiàn)“老中少”三個(gè)年齡段的人群共同活動(dòng)的場(chǎng)景。

圖3 調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果

4 功能梳理

結(jié)合項(xiàng)目本身特質(zhì)，江堤公園的風(fēng)貌驛站可以因地制宜，發(fā)揮其獨(dú)特的地理優(yōu)勢(shì)和環(huán)境特點(diǎn)，綜合“在地性、服務(wù)性、需求性、展示性、公共性、參與性”的需求，將室內(nèi)外空間統(tǒng)一規(guī)劃，對(duì)設(shè)計(jì)功能進(jìn)行系統(tǒng)梳理，包含以下功能：

1）觀景平臺(tái)：利用其沿江的位置，設(shè)置抬升的觀景平臺(tái)，讓人們欣賞到美麗的江景（圖4），同時(shí)觀景平臺(tái)的方向通過空間延長線正對(duì)白塔，是景觀視線的連接，更是歷史空間的聯(lián)系（圖5）。

圖4 場(chǎng)地關(guān)系介入

圖5 白塔觀景臺(tái)

2）休閑茶歇：可以引入臨海當(dāng)?shù)氐奶厣∈常ǖ扒逖蛭病⑴R海扁食）、咖啡館等，讓人們?cè)谛蕾p江景的同時(shí)，也可以品嘗到美食，享受悠閑的午后時(shí)光。

3）文化展示：結(jié)合室外圍合空間作臨海域內(nèi)民俗文化展示（圖6），讓人們更好地了解和認(rèn)識(shí)臨海當(dāng)?shù)氐臍v史文化、風(fēng)土人情，同時(shí)，面向綠化場(chǎng)地的開放性設(shè)計(jì)，讓驛站成為共富風(fēng)貌展示的良好窗口。

圖6 內(nèi)外互動(dòng)關(guān)系

4）兒童游樂區(qū)：場(chǎng)地的圍合限定與微地形打造可以為兒童提供游樂空間，通過設(shè)置游樂設(shè)施，如滑梯、秋千、沙池等，讓孩子們?cè)诩议L的視線內(nèi)盡情玩耍（圖7）。

圖7 外部場(chǎng)景營造

5）城市智能休息驛站：除了為辛苦勞作的環(huán)衛(wèi)工人提供基本的休息、取暖、遮風(fēng)、避雨等功能外，還可方便工人們?cè)诠ぷ鏖g隙加熱食物或飲水。同時(shí)驛站配備的電源插座或移動(dòng)電源，可滿足電子設(shè)備的充電需求（圖8）。

圖8 內(nèi)部空間示意

5 建構(gòu)形式分析

驛站主體采用鋼木結(jié)構(gòu)，其建構(gòu)形式源自江南傳統(tǒng)木構(gòu)架體系，溫潤的木質(zhì)能夠喚起人們對(duì)臨海歷史的回顧與感知，更加凸顯驛站的本土特色，木材的使用能夠讓建筑更好地融入環(huán)境。屋頂一側(cè)采用草坡抬升的方式與景觀融為一體，建筑猶如從場(chǎng)地上生長而出。屋頂?shù)牧硗庖粋?cè)采用當(dāng)?shù)靥厣彝撸愃朴隰~鱗的搭接方式，靈活可變。

通過對(duì)傳統(tǒng)建筑語言的轉(zhuǎn)譯，采用現(xiàn)代的設(shè)計(jì)手法，設(shè)計(jì)了一榀標(biāo)準(zhǔn)屋架，然后將屋架進(jìn)行旋轉(zhuǎn)陣列，根據(jù)空間尺度變化，最終形成了螺旋起翹的木構(gòu)體系。采用小尺度的模數(shù)，讓一榀榀鋼木構(gòu)架呈現(xiàn)出有序的韻律與節(jié)奏。縱橫交錯(cuò)疊加的木構(gòu)架強(qiáng)化了構(gòu)件本身，也解決了不同材料構(gòu)件之間的連接問題。建筑空間、構(gòu)造、交接關(guān)系能夠清晰地表達(dá)，木質(zhì)構(gòu)架沒有過于修飾，呈現(xiàn)出完整的建構(gòu)語言細(xì)節(jié)，營造出秩序分明的結(jié)構(gòu)美學(xué)（圖9）。驛站室內(nèi)通過輕盈通透的木質(zhì)書架隔斷，形成半私密性空間、半開放性空間與開放空間，并使得內(nèi)部與外部保持一種連續(xù)的、獨(dú)特的空間體驗(yàn)。

圖9 建構(gòu)關(guān)系分析

鋼木組合構(gòu)件采用標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)，構(gòu)件之間局部采用鋼構(gòu)件進(jìn)行連接，工廠預(yù)制、現(xiàn)場(chǎng)拼裝，能夠在較少預(yù)算及緊張工期的情況下也能保障項(xiàng)目的完成度。

6 空間關(guān)系分析（內(nèi)、外）及使用場(chǎng)景營造

美國建筑師文丘里說過：“建筑的基本目的是去圍合空間，形成一個(gè)場(chǎng)合，并非僅僅去追求空間的導(dǎo)向?！保?］換言之，建筑空間需要一定的層次變化，需要形成相對(duì)公共或私密的領(lǐng)域，并且還要用一系列的表征標(biāo)志對(duì)其加以區(qū)分。建筑師塑造了建筑空間，空間又影響著人們，經(jīng)過處理的空間能創(chuàng)造全新的領(lǐng)域，傳遞使人動(dòng)容的情感信息。

環(huán)形，是匯集聚合，也是連續(xù)延展，臨海古城的古今交融，活力匯聚，一派共富風(fēng)貌，正是源于古城下延續(xù)千年不斷的文脈生長。本案靖江山驛站的設(shè)計(jì)，取形于古城墻圍繞古城環(huán)形抬升的空間形態(tài)，更取意于臨海傳統(tǒng)文脈由古至今延續(xù)不斷的悠長延綿（圖10）。

圖10 整體形態(tài)關(guān)系

標(biāo)志性的環(huán)形動(dòng)線，由刻印著古城風(fēng)貌區(qū)重要風(fēng)貌信息的石材延展串聯(lián)而成，因場(chǎng)地周邊地形起伏，植被茂密，且南側(cè)堤壩比場(chǎng)地標(biāo)高高4 m，場(chǎng)地內(nèi)游人視線被阻隔，難以觀賞靈江沿岸風(fēng)光及白塔風(fēng)貌。驛站形體的環(huán)形抬升，可將人流引導(dǎo)至頂部觀景平臺(tái)，縱向視線直對(duì)白塔，形成整體空間呼應(yīng)，而4.2 m的平臺(tái)標(biāo)高，高于堤壩頂部標(biāo)高，可縱覽靈江美景。環(huán)形圍合空間的另一端，線條微抬延續(xù)，形成“長桌”，增加中心圍合性的同時(shí)，為游人提供戶外休憩交流城市家具。環(huán)形內(nèi)，同心圍聚的形態(tài)下，靜思、觀景、聚會(huì)、演秀……形成可容納各類共富風(fēng)貌鮮活場(chǎng)景的空間容器?，F(xiàn)實(shí)中人際交往的活動(dòng)充斥在各種空間關(guān)系里，充滿人文關(guān)懷的空間都將使人們更加熱愛其生活的區(qū)域（圖11）。

圖11 人視角度透視

驛站主體的建構(gòu)形式源自江南傳統(tǒng)建筑木構(gòu)架體系，自然景觀面，草坡抬升與景觀融為一體，猶如從場(chǎng)地上生長而出；城市活力面，在傳統(tǒng)木構(gòu)架的抬升下營造出多功能驛站空間。同時(shí)，光線從屋頂和坡屋面的鏤空處灑下，自然光影對(duì)空間的界定和分割雖然沒有實(shí)體圍合那樣強(qiáng)烈，但是可以給空間帶來一定的變化和動(dòng)感，使空間產(chǎn)生復(fù)合性。尤其是由光影明暗變化而產(chǎn)生強(qiáng)烈對(duì)比的空間中，其給人帶來的心理體驗(yàn)是完全不同的。

驛站內(nèi)部通過輕盈通透的木質(zhì)書架隔斷，形成半私密性空間、半開放性空間與開放空間，家長兒童休憩、咖啡軟飲、熱水輕食補(bǔ)劑、健康安全設(shè)備提供、共富風(fēng)貌區(qū)樣板區(qū)信息展示及提供等功能，以自然、共享、多功能的方式激活空間活力，形成集咖啡、零售、閱覽、休息、服務(wù)等多功能空間復(fù)合的驛站場(chǎng)景（圖12）。

圖12 形態(tài)建構(gòu)生成

7 結(jié)論

通過在地的調(diào)查研究，充分展現(xiàn)設(shè)計(jì)的在地性、服務(wù)性與需求性；通過開放性的設(shè)計(jì)處理，獲得與驛站性質(zhì)相匹配的展示性、公共性與參與性，經(jīng)過對(duì)臨海靖江山風(fēng)貌驛的設(shè)計(jì)思路整理，發(fā)掘現(xiàn)代“驛站”類小微公共服務(wù)空間的設(shè)計(jì)方法，使其兼顧基礎(chǔ)服務(wù)功能需求的共性與因地制宜的個(gè)性，從而為同類型設(shè)計(jì)提供參考。