馬 杰
(寧夏電力有限公司建設(shè)分公司)
隨著我國(guó)電力行業(yè)不斷發(fā)展,電力系統(tǒng)也愈加龐大。在超高壓輸電線(xiàn)路建設(shè)中,會(huì)經(jīng)過(guò)自然環(huán)境較為惡劣的地區(qū),時(shí)常會(huì)受到極端天氣的負(fù)面影響,如果遇到雨雪天會(huì)導(dǎo)致超高壓輸電線(xiàn)路覆冰,嚴(yán)重影響電力系統(tǒng)運(yùn)行的安全性、穩(wěn)定性。特別是近些年我國(guó)南方地區(qū)頻繁發(fā)生雪災(zāi),再加上南方地區(qū)冬季少雪,很多區(qū)域并沒(méi)有設(shè)置預(yù)防冰雪災(zāi)害的措施,造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。一旦發(fā)生覆冰災(zāi)害僅憑人工搶修方式難以保證效率,影響電力恢復(fù)時(shí)間。近些年,電力行業(yè)大力發(fā)展輸電線(xiàn)路融冰技術(shù),特別是直流融冰技術(shù)的出現(xiàn),在很大程度上解決了超高壓輸電線(xiàn)路覆冰問(wèn)題。
目前,我國(guó)電力系統(tǒng)線(xiàn)路除冰主流方法有三種:(1)熱力融冰。通過(guò)將電能轉(zhuǎn)化為熱能實(shí)現(xiàn)冰層加熱融化;(2)機(jī)械融冰。通過(guò)將電能轉(zhuǎn)化機(jī)械能,如電磁除冰法等,就是通過(guò)破壞冰層物理結(jié)構(gòu)使其脫落;(3)直接破壞除冰。通過(guò)在電力線(xiàn)路上安裝遙控除冰機(jī)等設(shè)備,可以直接遠(yuǎn)程操控破壞并去除線(xiàn)纜上的冰層。
三種融冰方法中,熱力融冰是目前最常用、最主流的除冰技術(shù)方案,利用直流電、交流點(diǎn)加熱實(shí)現(xiàn)融冰的目標(biāo)。熱力融冰技術(shù)在多年發(fā)展中,已經(jīng)形成了多種熱力融冰技術(shù),包括保線(xiàn)電流技術(shù)、三相短路融冰技術(shù)、直流電流融冰技術(shù),雖然都屬于熱力融冰技術(shù)領(lǐng)域,但在實(shí)施起來(lái)存在較大的差異性[1]。
下文以500kV超高壓輸電線(xiàn)路為例。
該項(xiàng)技術(shù)原理是通過(guò)調(diào)整電力系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài),提升覆冰線(xiàn)路的電流負(fù)荷量從而實(shí)現(xiàn)線(xiàn)路加熱。提升線(xiàn)路電流負(fù)荷量不超過(guò)安全電流閾值,電流負(fù)荷會(huì)產(chǎn)生熱效應(yīng),即可讓線(xiàn)路覆冰受熱融化脫落,并且可以保持線(xiàn)路長(zhǎng)期不結(jié)冰。500kV 超高壓輸電線(xiàn)路的安全電流為2kA,但是最小保線(xiàn)電流同樣是2kA,想要實(shí)現(xiàn)融冰目的必須將負(fù)荷電流提升到安全電流標(biāo)準(zhǔn)附近,因此難以保證線(xiàn)路運(yùn)行安全[2]。再者,調(diào)節(jié)線(xiàn)路運(yùn)行性能實(shí)施起來(lái)難度大,所以該項(xiàng)技術(shù)不太適用于超高壓輸電線(xiàn)路融冰。
為了保證超高壓輸電線(xiàn)路運(yùn)行安全,通常情況下在超高壓輸電線(xiàn)路建設(shè)中都會(huì)采用大截面、多分裂導(dǎo)線(xiàn),想要實(shí)現(xiàn)線(xiàn)路外層加熱需要較大的電流??紤]到超高壓輸電線(xiàn)路交流阻抗更高,想要達(dá)到融冰目的需要在短路情況下實(shí)現(xiàn),融冰時(shí)需要提升到較高的系統(tǒng)電壓狀態(tài)。再加上超高壓輸電線(xiàn)路交流阻抗為電抗,還需要有相應(yīng)的無(wú)功支持融冰。融冰電源小無(wú)法滿(mǎn)足融冰電流要求,融冰電源過(guò)大則需要較大的無(wú)功容量。如110kV融冰電源無(wú)法達(dá)到超高壓輸電線(xiàn)路最小融冰電流要求;220kV 融冰電源需要在超高壓輸電線(xiàn)路長(zhǎng)度150km 內(nèi)達(dá)到最小融冰電流,超出150kM 則無(wú)法滿(mǎn)足最小融冰電流,并且無(wú)功容量大于1000Mvar;500kV融冰電源可以實(shí)現(xiàn)超高壓輸電線(xiàn)路最小融冰電流要求,但無(wú)功容量會(huì)超過(guò)2000Mvar,并且系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定性還需要進(jìn)一步考量[3]。因此在500kV 及以上的超高壓輸電線(xiàn)路融冰來(lái)說(shuō),該項(xiàng)技術(shù)由很大的局限性。
直流融冰技術(shù)是指將電流電源通過(guò)電容量電力設(shè)備轉(zhuǎn)化為直流電流,通過(guò)直流電加熱電力線(xiàn)路起到覆冰融化的目的。當(dāng)直流電產(chǎn)生的熱量大于線(xiàn)路散熱量與融冰熱量的和即可實(shí)現(xiàn)融冰目的,直流電流融冰如圖1 所示。直流融冰相比交流融冰技術(shù)來(lái)說(shuō),直流融冰線(xiàn)路阻抗感性分量不起作用,超高壓輸電線(xiàn)路直流電阻只有交流阻抗的1/10,因此將超高壓輸電線(xiàn)路加熱到相同溫度,直流所需電源容量更小,實(shí)現(xiàn)起來(lái)難度更低。結(jié)合文獻(xiàn)[4]可知,在500kV 超高壓輸電線(xiàn)路下,理論上直流融冰功率達(dá)到200MW 時(shí)即可起到融冰作用,對(duì)于一些非特殊類(lèi)超高壓輸電線(xiàn)路,直流融冰功率達(dá)到100MW 時(shí)即可滿(mǎn)足融冰要求[4]。由此可見(jiàn)。相比以上兩種超高壓輸電線(xiàn)路融冰技術(shù)方案,直流融冰技術(shù)適用性更強(qiáng)。
圖1 直流電流融冰系統(tǒng)
3.1.1 發(fā)電機(jī)電源整流方案
發(fā)電機(jī)電源整流方案實(shí)施難度最低、操控性很強(qiáng)。該方案是通過(guò)發(fā)電機(jī)聯(lián)結(jié)整流設(shè)備帶線(xiàn)路運(yùn)行。發(fā)電機(jī)、勵(lì)磁設(shè)備通過(guò)零起升流提供直流電供線(xiàn)路加熱實(shí)現(xiàn)融冰。在超高壓輸電線(xiàn)路中加入發(fā)電機(jī)提供直流電的方法,可以保持融冰系統(tǒng)的獨(dú)立性,不會(huì)影響電力系統(tǒng)正常運(yùn)行,因此實(shí)施起來(lái)安全性更好。通過(guò)發(fā)電機(jī)勵(lì)磁系統(tǒng)、保護(hù)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)超高壓輸電線(xiàn)路覆冰保護(hù)作用。
但該方案也存在一定的缺點(diǎn)。由于發(fā)電機(jī)作為電源與超高壓輸電線(xiàn)路系統(tǒng)隔離,在線(xiàn)路有結(jié)冰風(fēng)險(xiǎn)或已經(jīng)結(jié)冰時(shí)使用,需要重新設(shè)定發(fā)電機(jī)運(yùn)行參數(shù)以及重新布置相關(guān)設(shè)施,如果融冰接線(xiàn)臨時(shí)變化,則要重新設(shè)定參數(shù)和設(shè)施,前期工作量非常大,無(wú)法做到快速、實(shí)時(shí)融冰。因此,發(fā)電機(jī)電流整流方案更多是應(yīng)用在中短距離的超高壓輸電線(xiàn)路融冰領(lǐng)域。
3.1.2 系統(tǒng)整流方案
系統(tǒng)整流方案是指電力系統(tǒng)提供融冰電源,通過(guò)相應(yīng)的整流電力裝置將交流電轉(zhuǎn)化為直流電從而實(shí)現(xiàn)帶線(xiàn)路融冰的目的。整流裝置可以分為可控和不可控兩種。其中,不可控整流裝置市場(chǎng)價(jià)格更低,但由于整流電源是電力系統(tǒng)提供,無(wú)法做到零起升流。如果采用高壓沖擊短路線(xiàn)路的融冰方案,高壓沖擊可能會(huì)對(duì)電力系統(tǒng)造成負(fù)面影響,存在一定的風(fēng)險(xiǎn)隱患。同時(shí),常見(jiàn)的變壓器調(diào)節(jié)范圍有限,所以對(duì)融冰超高壓輸電線(xiàn)路長(zhǎng)度有一定要求,線(xiàn)路過(guò)長(zhǎng)無(wú)法起到融冰效果。
可控整流裝置在很大程度上解決了這些問(wèn)題,可以實(shí)現(xiàn)零起升流。在整流時(shí)可以人工操控控制設(shè)備,可操作性更強(qiáng),可以適用于長(zhǎng)度較大的超高壓輸電線(xiàn)路融冰領(lǐng)域,對(duì)不同規(guī)格超高壓輸電線(xiàn)路適應(yīng)性較好。但可控整流裝置也存在一定的缺陷。該裝置內(nèi)部設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)更為復(fù)雜,在實(shí)際運(yùn)行中會(huì)產(chǎn)生大量諧波,增加了無(wú)功損耗量,所以通常要配比交流濾波器進(jìn)行無(wú)功補(bǔ)償、濾波,還需要配置保護(hù)裝置提高安全性,前期投資較高。
目前國(guó)內(nèi)外超高壓輸電線(xiàn)路直流融冰主要有兩種基本模式和一種組合模式,即DE-ICER 模式、SVC模式以及綜合切換模式。
3.2.1 DE-ICER模式
DE-ICER 模式(如圖2 所示)是一種直接提供直流加熱融冰的方案,電源裝置向超高壓輸電線(xiàn)直接提供可控直流,其中需要配置一定數(shù)量的HVDC 晶閘管。換流器是DE-ICER 模式的核心設(shè)備,一側(cè)與降壓變壓器連接。想要實(shí)現(xiàn)融冰目的,需要所提供的直流電流量高于HVDC 晶閘管容量,為了提供可靠的電流應(yīng)配備2 組6 脈換流器,應(yīng)以并聯(lián)的形式連接[5]。設(shè)置中無(wú)需在換流器之間增設(shè)絕緣裝置,可將空心電感用作整流電抗即可起到平波作用。由于換流器會(huì)生成諧波增加無(wú)功損耗,可以在與降壓變壓器連接側(cè)增設(shè)濾波器來(lái)減少諧波影響,同時(shí)提供無(wú)功補(bǔ)償減少能耗。晶閘管投切電容器TSC 可以作用可投切無(wú)功元件,與降壓變壓器的另一側(cè)連接。
圖2 DE-ICER模式
3.2.2 SVC模式
在該模式下(如圖3 所示)可以吸收電網(wǎng)運(yùn)行產(chǎn)生的無(wú)功,從而起到電壓調(diào)節(jié)優(yōu)化的目標(biāo)。SVC 模式中的核心設(shè)備是晶閘管投切電容器TSC、晶閘管控制電抗器TCR、諧波濾波器。同時(shí)投入多電容器并聯(lián)組成晶閘管投切電容器TSC,投切開(kāi)關(guān)為反向并聯(lián)的晶閘管閥,可以保證快速響應(yīng)。電抗器與反向并聯(lián)晶閘管閥串聯(lián)組成晶閘管控制電抗器TCR,電流有效值調(diào)節(jié)可以通過(guò)更改投入相位實(shí)現(xiàn),這樣即可起到電網(wǎng)無(wú)功吸收的作用[6]。由于晶閘管控制電抗器TCR 運(yùn)行中會(huì)生成諧波,所以應(yīng)配備相應(yīng)的諧波濾波器減少對(duì)電力系統(tǒng)的負(fù)面影響。在融冰時(shí)觸發(fā)晶閘管閥即可實(shí)現(xiàn)電容器投切,可根據(jù)融冰直流供給要求調(diào)節(jié)電流量,控制補(bǔ)償器即可實(shí)現(xiàn)無(wú)功功率調(diào)節(jié)。相比DE-ICER模式,SVC模式電能損耗量有明顯降低。
圖3 SVC模式
3.2.3 綜合切換模式
綜合切換模式結(jié)合了DE-ICER 模式、SVC 模式的優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)了功能整合。在超高壓輸電線(xiàn)路上安裝線(xiàn)路覆冰檢測(cè)系統(tǒng),并與控制中心連接,將采集的信息直接上傳,便于管理人員第一時(shí)間將SVC 模式切換為DE-ICER 模式。操作流程為:斷開(kāi)輸電線(xiàn)路→融冰配置→直流融冰→恢復(fù)線(xiàn)路。
專(zhuān)用的融冰控制單元負(fù)責(zé)融冰流程的監(jiān)控??刂茊卧柚鷤鞲衅鱾鬟f的信息,確認(rèn)交流系統(tǒng)中是否斷開(kāi)輸電線(xiàn)路,根據(jù)預(yù)先設(shè)定的流程調(diào)整線(xiàn)路保護(hù)配置,從而應(yīng)對(duì)突發(fā)冰雪災(zāi)害,結(jié)合配置內(nèi)容控制超高壓輸電線(xiàn)路短路開(kāi)關(guān),調(diào)節(jié)融冰換流器運(yùn)行參數(shù)實(shí)現(xiàn)融冰。系統(tǒng)檢測(cè)到融冰工作完成后自動(dòng)將輸電線(xiàn)路接入到交流系統(tǒng)當(dāng)中。調(diào)度中心或變電站控制室可實(shí)現(xiàn)整個(gè)操作流程。
綜上所述,超高壓輸電線(xiàn)路融冰領(lǐng)域中,直流融冰技術(shù)相比其他融冰技術(shù)適用性更強(qiáng),并且在多年發(fā)展中技術(shù)也更為成熟。因此結(jié)合直流融冰技術(shù)方案,借助計(jì)算機(jī)技術(shù)、自動(dòng)化控制技術(shù)等,加強(qiáng)直流融冰技術(shù)整合,通過(guò)調(diào)度中心自動(dòng)化控制或人工控制,及時(shí)開(kāi)展超高壓輸電線(xiàn)路融冰作業(yè),保證電力系統(tǒng)運(yùn)行安全。