孫留濤 潘家發(fā) 楊勝明

（上海躍進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司，上海 202171）

化肥在小麥生產(chǎn)中發(fā)揮著不可替代的作用，對小麥增產(chǎn)增效有主要貢獻。當前，化肥存在種類繁多、施用效果不一、價格參差不齊等問題，為篩選出應用效果好、價格合理、適合上海市崇明區(qū)小麥生產(chǎn)使用的化肥，達到減少化肥施用次數(shù)、提高小麥產(chǎn)量的目的，筆者特進行了不同肥料在崇明區(qū)小麥上的應用效果對比試驗?，F(xiàn)將相關試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在上海躍進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司13隊3-8號北地塊內進行。試驗田土壤種類為沙質壤土，前茬作物為水稻，秸稈全量還田。

1.2 試驗材料

供試肥料為三元復合肥（以下簡稱復合肥，江蘇農(nóng)墾農(nóng)業(yè)服務有限公司生產(chǎn)，N∶P2O5∶K2O=15%∶15%∶15%，質量分數(shù)，下同）、紅四方穩(wěn)定肥（以下簡稱紅四方，中鹽安徽紅四方肥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)，N∶P2O5∶K2O=24%∶13%∶6%）、五禾豐復混肥（以下簡稱五禾豐，安徽輝隆集團五禾生態(tài)肥業(yè)有限公司生產(chǎn)，N∶P2O5∶K2O=25%∶13%∶7%）、漢楓緩釋肥（以下簡稱漢楓，江蘇漢楓緩釋肥料有限公司生產(chǎn)，N∶P2O5∶K2O=25%∶13%∶7%）、恩倍力控釋肥（以下簡稱恩倍力，上海碧晶肥料科技有限公司生產(chǎn)，N∶P2O5∶K2O=18%∶20%∶5%）、勁駝?chuàng)交旆蔥以下簡稱勁駝，沃稞生物科技（大連）有限公司生產(chǎn)，N∶P2O5∶K2O=25%∶16%∶4%]、尿素（靈谷化工集團有限公司生產(chǎn)，氮質量分數(shù)為46%）。

供試小麥品種為‘揚麥29’，于2022年11月3日機械播種，每667 m2播種量為14 kg，播種行距為20 cm，于2023年5月26日收割。

1.3 試驗設計

試驗依據(jù)肥料運籌不同，共設6個處理，其中處理（1）為崇明區(qū)小麥大田常規(guī)肥料運籌對照（CK），每處理區(qū)面積為1.5 hm2。各處理具體施肥情況見表1。

表1 試驗設計及施肥情況

1.4 調查項目及方法

每處理設3 個面積為0.11 m2的調查點，在驚蟄前，每14 d 觀測記錄1 次莖蘗動態(tài)；在驚蟄后，每7 d 觀測記錄1 次莖蘗動態(tài)。在小麥成熟期，每處理調查有效穗數(shù)、每穗實粒數(shù)、千粒質量，計算理論產(chǎn)量，并進行實收測產(chǎn)。

2 結果與分析

2.1 不同肥料處理的小麥農(nóng)藝性狀

由表2可知，處理（3）的小麥分蘗能力最強，分蘗率為623.6%，每667 m2高峰苗數(shù)最多，為102.9萬苗；其次是處理(2），分蘗率為572.7%，每667 m2高峰苗數(shù)為94.5萬苗；處理（6）的小麥分蘗能力最弱，分蘗率為481.8%，每667 m2高峰苗數(shù)為79.5萬苗。CK 的成穗率最高，為40.3%；處理（3）的成穗率最低，為30.9%。綜合分析，處理（3）的小麥高峰苗數(shù)多、分蘗率高，但由于生長后期土壤肥力不足，成穗率最低。

表2 不同肥料處理的小麥農(nóng)藝性狀

2.2 不同肥料處理的小麥產(chǎn)量及產(chǎn)量構成

由表3 可知，處理（4）的每667 m2有效穗數(shù)最多，為32.7 萬穗；其次是CK，每667 m2有效穗數(shù)為32.5萬穗；處理（6）的每667 m2有效穗數(shù)最少，為29.6 萬穗。處理（4）的每穗實粒數(shù)最多，為40.8粒；其次是CK，每穗實粒數(shù)為40.4 粒；處理（2）的每穗實粒數(shù)最少，為38.5 粒。處理（4）的千粒質量最高，為50.9 g；其次是處理（3），千粒質量為50.1 g；處理（5）的千粒質量最低，為49.0 g。處理（4）的每667 m2實際產(chǎn)量最高，為586.3 kg；其次是CK，每667 m2實際產(chǎn)量為584.9 kg；處理（6）的每667 m2實際產(chǎn)量最低，為499.3 kg。經(jīng)綜合分析，處理（4）的小麥產(chǎn)量表現(xiàn)較好，每667 m2有效穗數(shù)、每穗實粒數(shù)、千粒質量、每667 m2實際產(chǎn)量均處于較高水平。

表3 不同肥料處理的小麥產(chǎn)量及產(chǎn)量構成

2.3 不同肥料處理的小麥經(jīng)濟效益

由表4可知，處理(4)的每667 m2產(chǎn)值最高，為1 583.0元；處理(6)的每667 m2產(chǎn)值最低，為1 348.1元。僅處理(4)的每667 m2產(chǎn)值較CK 增加3.8 元，其余處理的每667 m2產(chǎn)值均較CK 有所降低，其中處理(6)的每667 m2產(chǎn)值減少最多，減少231.1 元。處理(5)的每667 m2肥料成本最高，為224.8 元；處理(3)的每667 m2肥料成本最低，為180.4元。與CK相比，僅處理(3)的每667 m2肥料成本減少0.9 元，其余處理的每667 m2肥料成本均較CK 有所增加，其中處理(5)的每667 m2肥料成本增加最多，增加43.5 元。各肥料處理的每667 m2效益均較CK 有所減少，其中，處理(4)的每667 m2效益減少最少，減少18.5 元；處理(6)的每667 m2效益減少最多，減少263.8元。經(jīng)綜合分析，處理(4)的經(jīng)濟效益最好，與CK 相比，每667 m2肥料純量合計減少8.11%、每667 m2產(chǎn)值增加3.8 元、每667 m2肥料成本增加22.3 元、每667 m2效益減少18.5 元。

表4 不同肥料處理的小麥經(jīng)濟效益

3 結論與討論

試驗結果表明，處理（4）的小麥種植表現(xiàn)較好，每667 m2實際產(chǎn)量為586.3 kg，與崇明區(qū)小麥大田常規(guī)肥料運籌相比，每667 m2肥料純量合計減少8.11%、每667 m2產(chǎn)值增加3.8 元、每667 m2肥料成本增加22.3 元、每667 m2效益減少18.5 元。值得注意的是，在小麥生產(chǎn)中，施用漢楓緩釋肥作為基肥，麥苗在不施用苗肥、拔節(jié)肥的情況下，能正常生長，但在后期小麥生長發(fā)育會因土壤肥力不足而受到影響[1]，可通過每667 m2增施尿素10 kg作穗肥，促進幼穗生長發(fā)育、提高成穗率、增加千粒質量。綜上所述，鑒于該施肥方案可以減少肥料施用量與施用次數(shù)，提高肥料利用率，達到了降本增效、降低環(huán)境污染的目的，可將漢楓緩釋肥作為基肥用于崇明區(qū)秋播小麥生產(chǎn)。