王耀霄,王小英,陳 晨,譚茱勻,周 星
(1.國防科技大學 空天科學學院, 湖南 長沙 410073; 2.湖北航天化學技術研究所, 湖北 襄陽 441003)
硝酸酯增塑聚醚(Nitrate ester plasticized polyether,NEPE)推進劑因其具有優(yōu)異的能量和工藝性能,被廣泛應用于導彈裝備[1-2]。高硝酸酯增塑的聚乙二醇(PEG)基聚氨酯為NEPE 推進劑中常用的連續(xù)相基體,其完整的交聯(lián)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)是保持良好承載能力,進而保證NEPE 推進劑優(yōu)良力學性能的前提[3]。因而,建立彈性體的交聯(lián)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)與宏觀力學性能之間的相關性對NEPE 推進劑力學性能調(diào)節(jié)有重要的指導意義[4]。交聯(lián)密度作為網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)最關鍵的表征參數(shù),目前常用表征方法包括:平衡溶脹法[5-6]、應力-應變法[7-9]、動態(tài)熱機械分析(DMA)法[10]等,但上述方法存在平行性差、精度低、受環(huán)境影響大、周期長等缺點[11]。
低場核磁共振(LF-NMR)作為一種操作簡單、測試精度高的方法,克服了上述方法的部分缺點,同時可實現(xiàn)樣品實時無損監(jiān)測,可通過測定樣品中質(zhì)子殘余偶極相互作用產(chǎn)生的磁共振衰減來獲得豐富的交聯(lián)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)信息。姜圣坤等[12]采用低場核磁共振法研究了不同溫度和配方的PET 彈性體網(wǎng)鏈類型與高溫力學性能的關系。Tilen 等[13]采用低場核磁共振法測試水凝膠的交聯(lián)密度,并建立了復雜離子交聯(lián)水凝膠體系交聯(lián)密度的數(shù)學模型。趙菲等[14]同時采用平衡溶脹法和低場核磁共振法研究硫化橡膠交聯(lián)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu),驗證了2 種方法測得的交聯(lián)密度趨勢相似,但并未得出數(shù)值上的相關性。Geng 等[15]采用低場核磁研究了PBT 聚氨酯彈性體網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)對力學性能的影響關系。目前將低場核磁運用到交聯(lián)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)表征的研究主要集中在橡膠、水凝膠等領域,在含能材料領域中的應用相對較少,未見應用在高增塑聚氨酯彈性體網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)表征中的相關報道。眾所周知,清楚地表征彈性體交聯(lián)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu),是建立NEPE 推進劑基體網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)與力學性能構(gòu)效關系的重要前提。
為此,本研究采用多官能度固化劑縮二脲三異氰酸酯(N-100),制備固化參數(shù)為1.2~1.7 的高增塑PEG彈性體,采用單軸拉伸力學測試、X 射線衍射、低場核磁、平衡溶脹法研究高增塑PEG 彈性體力學性能的關鍵影響因素,并基于低場核磁結(jié)果,建立彈性體交聯(lián)鏈、懸尾鏈和自由鏈與力學性能的相關性。
試劑:PEG 黏合劑與硝酸酯增塑劑(硝化甘油(NG)和1,2,4-丁三醇三硝酸酯(BTTN)質(zhì)量比1∶1的混合物)組成的混膠(PEG/NG-BTTN,增塑比為2.8,羥值0.053 mmol·g-1),湖北航天化學技術研究所。多官能度固化劑縮二脲三異氰酸酯(N-100),黎明化工研究院,數(shù)均分子量Mn為688,—NCO 含量5.37 mmol·g-1,平均官能度為3.87。二月桂酸二丁基錫(T12,純度>98%)、分析純甲苯,天津化學試劑公司。
儀器:KJ-1066A-T 型萬能試驗機(廣東科建檢測儀器有限公司);D8 Advance 型XRD(Bruker);VTMR20-010V-I 型低場核磁共振交聯(lián)密度儀(上海紐邁科技有限公司)。
將混膠、固化劑和T12 按配方質(zhì)量配比稱量、混合、攪拌均勻。將混合物倒入100 mm×100 mm×2 mm的聚四氟乙烯模具中自然流平,真空除去氣泡。將模具置于50 ℃固化箱中固化7 d 后脫模,得到不同固化參數(shù)Rt(N-100 異氰酸根與PEG 羥基物質(zhì)的量的比)的高增塑PEG 彈性體CU-1~CU-6,配方見表1。
表1 高增塑PEG 彈性體CU-1~CU-6 配方Table 1 Formulations of highly plasticized PEG elastomer CU-1-CU-6
(1)單軸拉伸力學性能測試:按照GB/T 528-2009標準[16]將樣品裁切成啞鈴件試樣,通過KJ-1066A-T 型萬能試驗機測試彈性體單軸拉伸性能,拉伸速率:100 mm·min-1,溫度:25 ℃,環(huán)境濕度:23%。
(2)平衡溶脹測試:室溫下稱取尺寸約10 mm× 5 mm×2 mm 的樣品,浸泡于分析純甲苯溶液中,置于25 ℃烘箱中保溫溶脹,每間隔一天取出樣品,用濾紙擦干表面溶劑并稱量,直至樣品質(zhì)量變化小于0.001 g。
(3)XRD測試:通過D8 Advance型XRD表征彈性體結(jié)晶性。掃描范圍:2θ角10°~90°,掃描速度:10 °·min-1。
(4)低場核磁測試:通過VTMR20-010V-I 型低場核磁共振交聯(lián)密度儀測試彈性體網(wǎng)鏈密度和網(wǎng)鏈比例。測試參數(shù)設置為自旋回波序列(CPMG),模擬增益RG1 設為20 dB,回波個數(shù)(NECH)20000,接收機帶寬(SW)333 kHz,數(shù)字增益DRG1 設為2。
為了探究高增塑PEG 彈性體結(jié)晶性是否對力學性能產(chǎn)生影響,對彈性體進行了XRD 表征,結(jié)果如圖1所示。由圖1 可知,彈性體的XRD 衍射圖譜均只有非晶散射峰,表明高增塑PEG 彈性體均為非晶態(tài)彈性體。這是因為大量的增塑劑對交聯(lián)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)起較強的溶脹作用,硝酸酯增塑劑與PEG 分子鏈溶劑化作用,限制了PEG 分子鏈形成有序聚集[17]。實驗結(jié)果說明了高增塑PEG 彈性體的力學性能不受樣品結(jié)晶性的影響。
圖1 高增塑PEG 彈性體CU-1~CU-6 的XRD 衍射圖譜Fig.1 XRD pattern of highly plasticized PEG elastomer CU-1-CU-6
CU-1~CU-6 單軸拉伸應力-應變曲線(如圖2a)形狀相似,均可分為4 個階段[18],以CU-5 的應力-應變曲線為例(如圖2b),第一階段為粘彈性階段(如圖2b 中的A),彈性體分子鏈在應力作用下由蜷曲逐漸開始小幅伸展,分子鏈間的滑動摩擦增大,模量減小,呈現(xiàn)粘彈性特征。第二階段為超彈性階段(如圖2b 中的B),彈性體分子鏈在應力作用下發(fā)生位移,交聯(lián)網(wǎng)絡抵抗分子鏈的變形,模量基本不變。第三階段為硬化階段(如圖2b 中的C),在應力作用下,彈性體內(nèi)大分子取向度升高,分子鏈間相互作用增強,模量增大。第四階段為損傷階段(如圖2b 中的D),彈性體應力集中處產(chǎn)生微裂紋,并快速擴展,導致樣條斷開。
圖2 高增塑PEG 彈性體CU-1~CU-6 的單軸拉伸曲線Fig.2 Uniaxial tensile curves of highly plasticized PEG elastomer CU-1-CU-6
CU-1~CU-6 單軸拉伸試驗結(jié)果見表2,其中初始模量E0為彈性體應力-應變曲線中應變?yōu)?%~7%直線段的斜率[19]。由表2 可知,高增塑PEG 彈性體呈現(xiàn)高伸長率、低抗拉強度和低初始模量的特點,最大伸長率εm均大于780%,抗拉強度σm小于1.0 MPa,初始模量E0小于0.2 MPa。其中樣品CU-5 綜合力學性能最優(yōu),抗拉強度為0.80 MPa,最大伸長率為1456%。這表明,高增塑PEG 彈性體CU-1~CU-6 均為非晶態(tài)交聯(lián)彈性體,其力學性能主要取決于交聯(lián)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)。不同配方彈性體交聯(lián)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)差異明顯,其中CU-5 網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)完整程度高。
表2 高增塑PEG 彈性體CU-1~CU-6 拉伸力學性能參數(shù)Table 2 Tensile mechanical properties parameters of highly plasticized PEG elastomer CU-1-CU-6
為了進一步研究交聯(lián)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)對高增塑PEG 彈性體力學性能的影響,對CU-1~CU-6 網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)進行了表征。由于高增塑的特點,PEG 彈性體中除了交聯(lián)鏈和懸尾鏈,還存在大量自由鏈,交聯(lián)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)如圖3所示。低場核磁共振法通過測定樣品中質(zhì)子的自旋-自旋弛豫時間T2,并通過模型反演得到樣品的交聯(lián)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)信息[20]。
圖3 高增塑PEG 彈性體交聯(lián)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)示意圖Fig.3 Cross-linked network structure diagram highly plasticized PEG elastomer
將低場核磁共振交聯(lián)密度儀測試結(jié)果通過式(1)擬合可得到交聯(lián)鏈、懸尾鏈和自由鏈的弛豫時間。經(jīng)過反演可得低場核磁共振法測試的樣品總網(wǎng)鏈密度公式[11],如式(2)。
式中,M(t)為隨時間變化的橫向弛豫值;T2為交聯(lián)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)中交聯(lián)鏈和懸尾鏈的橫向弛豫時間,s;A為交聯(lián)鏈信號參數(shù);B為懸尾鏈信號參數(shù);C為自由鏈信號參數(shù);T2S為自由鏈橫向弛豫時間,s;A0為信號分析時的直流分量,無實際意義;qM2為兩極相互作用的二階矩平均殘留部分,s-2。
式中,vL,0為低場核磁共振儀測試的總網(wǎng)鏈密度,mol·cm-3;NK為Kuhn 等效鏈段主鏈鍵數(shù);ρ為樣品密度,g·cm-3;Mru為重復單元的相對分子質(zhì)量,g·mol-1;N為重復單元主鏈鍵數(shù),q為高于玻璃化轉(zhuǎn)變溫度的二階矩與剛性二階矩的比率因子,量綱為1。
因為低場核磁交聯(lián)密度測試儀內(nèi)設置的模板參數(shù)與樣品實際參數(shù)不符,為了提升實驗結(jié)果的準確性,進一步根據(jù)待測樣品的特性對低場核磁共振測試結(jié)果vL,0進行修正,引入修正參數(shù)k,計算方法如式(3)。
式中,ρ0為儀器內(nèi)設置的測試模板橡膠密度,g·cm-3;Mru,0為測試模板橡膠重復單元的相對分子質(zhì)量,g·mol-1;NK,0為 測 試 模 板 橡 膠Kuhn 等 效 鏈 段 主 鏈 鍵數(shù);N0為測試模板橡膠重復單元主鏈鍵數(shù)。實際樣品的總網(wǎng)鏈密度公式如(4):
式中,vL為修正后樣品的總網(wǎng)鏈密度,mol·cm-3。進一步計算可得樣品的交聯(lián)鏈比例A%、懸尾鏈比例B%、自由鏈比例C%、交聯(lián)鏈網(wǎng)鏈密度vL,A,mol·cm-3、懸尾鏈 網(wǎng) 鏈 密 度vL,B,mol·cm-3、自 由 鏈 網(wǎng) 鏈 密 度vL,C,mol·cm-3,如式(5)~(10)。
圖4 為CU-1~CU-6 低場核磁共振測試和擬合結(jié)果。由圖4 可知,通過式(1)擬合的曲線與實驗結(jié)果高度吻合度,表明高增塑PEG 彈性體弛豫模型符合式(1)。結(jié)合圖4 和式(1),可得到彈性體弛豫時間,進一步擬合得到各自曲線的A、B、C值,通過式(5)~(10)計算得到CU-1~CU-6 的低場核磁共振法網(wǎng)鏈比例和網(wǎng)鏈密度如表3 所示。
圖4 高增塑PEG 彈性體CU-1~CU-6 低場核磁共振測試和擬合結(jié)果Fig.4 LF-NMR test and fitting results of highly plasticized PEG elastomer CU-1-CU-6
表3 高增塑PEG 彈性體CU-1~CU-6 低場核磁共振交聯(lián)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)參數(shù)Table 3 Structural parameters of cross-linked network of highly plasticized PEG elastomer CU-1-CU-6 by LF-NMR
由表3 可知,隨固化參數(shù)變化,網(wǎng)鏈密度與網(wǎng)鏈比例的變化趨勢相似。當固化參數(shù)小于1.60 時,隨著固化參數(shù)的增加,交聯(lián)鏈比例A%、交聯(lián)鏈與懸尾鏈總比例A%+B%呈上升趨勢,自由鏈比例C%呈降低趨勢。因為隨著N-100 分子增多,PEG 自由鏈與N-100 反應轉(zhuǎn)變?yōu)榻宦?lián)鏈或懸尾鏈的概率增大。當固化參數(shù)大于1.60 時,隨著固化參數(shù)增加,交聯(lián)鏈比例A%降低,懸尾鏈比例B%和自由鏈比例C%升高。因為N-100 分子過多時,由于空間位阻效應等影響,PEG 分子將優(yōu)先與反應程度低的N-100 分子固化,故多官能度固化劑N-100 起增加網(wǎng)鏈長度的作用增強,彈性體的交聯(lián)鏈比例降低,交聯(lián)網(wǎng)絡缺陷增多。
此外,由于增塑劑的溶脹作用,CU-1~CU-6 網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)中主要以懸尾鏈和自由鏈為主,交聯(lián)鏈比例小于15%,說明CU-1~CU-6 彈性體交聯(lián)網(wǎng)絡缺陷較多,網(wǎng)絡致密程度較低,導致彈性體呈現(xiàn)低抗拉強度和低初始模量的特點。CU-5 的交聯(lián)鏈比例最高,為13.08%,交聯(lián)鏈與懸尾鏈總比例最大,為51.87%,交聯(lián)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)最完整,故抗拉強度和最大伸長率最大,力學性能最優(yōu)。
為驗證低場核磁測試結(jié)果并計算物理暫時纏結(jié)網(wǎng)鏈密度,對CU-1~CU-6 進行平衡溶脹測試。平衡溶脹法采用Flory-Rehner 方程[21]計算彈性體網(wǎng)鏈密度,如式(11)。
式中,vs為溶脹法網(wǎng)鏈密度,mol·cm-3;φ2為交聯(lián)高聚物在溶脹彈性體中的體積分數(shù);χ為聚合物-溶劑相互作用參數(shù),計算公式如式(12);V1為溶劑的摩爾體積,cm3·mol-1;f為交聯(lián)劑官 能度。由于N-100 為多官能度固化劑,在固化體系中可起交聯(lián)作用,故此處f為N-100 平均官能度。
式中,δp、δs分別為彈性體和溶劑的溶度參數(shù),J1/2·cm-3/2;R0為普適氣體常數(shù),J·mol-1·K-1;T為絕對溫度,K;V1為溶劑摩爾體積,cm3·mol-1。CU-1~CU-6 的溶脹法網(wǎng)鏈密度測試結(jié)果見表4。
表4 高增塑PEG 彈性體CU-1~CU-6 溶脹法網(wǎng)鏈密度與物理暫時纏結(jié)網(wǎng)鏈密度Table 4 Swelling crosslinking density and physical temporarily entangled chain density of highly plasticized PEG elastomer CU-1-CU-6
由表4 可知,對比溶脹法網(wǎng)鏈密度與低場核磁法網(wǎng)鏈密度可知,隨著固化參數(shù)的變化,彈性體溶脹法網(wǎng)鏈密度νs與低場核磁法交聯(lián)鏈密度νL,A、交聯(lián)鏈與懸尾鏈總網(wǎng)鏈密度νL,A+B變化趨勢相似,基本呈先升高,后降低的趨勢,且數(shù)值上滿足νL,A<νs<νL,A+B的大小關系。
溶脹法網(wǎng)鏈密度νs是彈性體經(jīng)長時間溶脹后網(wǎng)絡中剩余網(wǎng)鏈的網(wǎng)鏈密度,溶劑溶脹作用會破壞網(wǎng)鏈間部分物理相互作用,導致物理暫時纏結(jié)網(wǎng)鏈變?yōu)樽杂涉溸M入溶液中。故溶脹法網(wǎng)鏈密度νs主要包括通過化學鍵和物理永久纏結(jié)連接的懸尾鏈和交聯(lián)鏈。
低場核磁共振測試時間較平衡溶脹法短,破壞的物理暫時纏結(jié)網(wǎng)鏈較平衡溶脹更少。低場核磁法交聯(lián)鏈與懸尾鏈總網(wǎng)鏈密度νL,A+B主要包括通過化學鍵和物理纏結(jié)連接的交聯(lián)鏈和懸尾鏈;低場核磁法交聯(lián)鏈密度νL,A主要包括通過化學鍵和物理纏結(jié)連接的交聯(lián)鏈,其中物理纏結(jié)包括物理永久纏結(jié)和物理暫時纏結(jié)。而高增塑PEG 彈性體懸尾鏈比例遠大于交聯(lián)鏈比例,故滿足νL,A<νs<νL,A+B關系。實驗也驗證了溶脹法網(wǎng)鏈密度與低場核磁法網(wǎng)鏈密度具有良好的相關性,說明了低場核磁共振測試結(jié)果具有較高的可靠性。
基于上述對νs、νL,A+B的解釋,可定義低場核磁法交聯(lián)鏈與懸尾鏈總網(wǎng)鏈密度νL,A+B與溶脹法網(wǎng)鏈密度νs的差值為物理暫時纏結(jié)網(wǎng)鏈密度νp,計算公式如式(13)。
該定義下的物理暫時纏結(jié)網(wǎng)鏈主要包括通過物理暫時纏結(jié)連接的交聯(lián)鏈和懸尾鏈,其中物理暫時纏結(jié)可在應力、高溫或溶脹等條件下被破壞。CU-1~CU-6物理暫時纏結(jié)網(wǎng)鏈密度νp計算結(jié)果見表4。由表4 可知,隨著固化參數(shù)的增大,物理暫時纏結(jié)網(wǎng)鏈密度νp先升高、后降低,在固化參數(shù)大于1.5 時再升高。因為當固化參數(shù)較小時,N-100 主要起交聯(lián)作用,隨著固化參數(shù)增大,交聯(lián)網(wǎng)絡致密程度增大,物理暫時纏結(jié)增多;當固化參數(shù)較大時,N-100 起增加網(wǎng)鏈長度的作用增強,隨著固化參數(shù)增大,交聯(lián)網(wǎng)絡致密程度降低,網(wǎng)鏈間形成物理暫時纏結(jié)幾率下降;當網(wǎng)鏈長度進一步增長時,較長的網(wǎng)鏈間形成物理暫時纏結(jié)的概率增大。此外,最大伸長率最高的CU-5 物理暫時纏結(jié)網(wǎng)鏈密度νp并非最大,說明過多的物理暫時纏結(jié)網(wǎng)鏈,不利于彈性體延伸性的提高。
圖5 為高增塑PEG 彈性體交聯(lián)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)對力學性能的影響關系。圖5a 為彈性體交聯(lián)鏈密度與抗拉強度的相關關系。CU-1~CU-6 的抗拉強度基本隨交聯(lián)鏈密度增大而呈增大趨勢。隨著彈性體交聯(lián)鏈密度升高,網(wǎng)絡中懸尾鏈和自由鏈減少,交聯(lián)點密度增大,在拉伸時,交聯(lián)網(wǎng)絡對應力的分散作用增強,故抗拉強度增大。
圖5 高增塑PEG 彈性體CU-1~CU-6 交聯(lián)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)對力學性能的影響Fig.5 Influence of highly plasticized PEG elastomer CU-1-CU-6 cross-linked network structure on mechanical properties
圖5b 為彈性體交聯(lián)鏈密度與初始模量的相關關系。CU-1~CU-6 初始模量隨著交聯(lián)鏈密度的增大呈增大趨勢。在初始拉伸階段,彈性體在應力作用下,分子鏈由蜷曲逐漸開始小幅伸展,隨著交聯(lián)鏈密度升高,彈性體交聯(lián)網(wǎng)絡致密程度增大,分子鏈間形成的交聯(lián)點增多,分子鏈伸展更困難,故初始模量增大。
圖5c 為彈性體物理暫時纏結(jié)網(wǎng)鏈密度與最大伸長率的相關關系。隨著物理暫時纏結(jié)網(wǎng)鏈密度增加,彈性體最大伸長率呈先升高后降低的趨勢。因為隨著物理暫時纏結(jié)網(wǎng)鏈密度的增大,拉伸時有更多的物理纏結(jié)解纏,網(wǎng)鏈運動能力增強、伸展程度增大,分子鏈整體發(fā)生滑移更容易,故彈性體最大伸長率增大。但當物理暫時纏結(jié)網(wǎng)鏈密度過高時,由于纏結(jié)點密度過大,導致交聯(lián)網(wǎng)絡均勻性變差,拉伸時容易產(chǎn)生應力集中,導致彈性體提前斷裂,最大伸長率降低。
(1)固化參數(shù)1.2~1.7 的高增塑PEG 彈性體為非晶態(tài),自由鏈和懸尾鏈總比例大于85%,交聯(lián)網(wǎng)絡完整程度低,彈性體呈低抗拉強度和低初始模量的特點。
(2)隨著固化參數(shù)的增大,彈性體懸尾鏈和自由鏈總比例先升高后降低。固化參數(shù)為1.6 的CU-5 彈性體交聯(lián)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)最完整,抗拉強度(0.80 MPa)和最大伸長率均最大(1456%),綜合力學性能最優(yōu)。
(3)溶脹法與低場核磁法網(wǎng)鏈密度測試結(jié)果具有良好的相關性,且數(shù)值上滿足νL,A<νs<νL,A+B的大小關系。
(4)固化參數(shù)1.2~1.7 的高增塑PEG 彈性體抗拉強度、初始模量均隨交聯(lián)鏈密度的增大呈升高趨勢;最大伸長率隨物理暫時纏結(jié)網(wǎng)鏈密度的增大,呈先升高,后降低的趨勢。