摘 要： 【目的/意義】研究外出務(wù)工經(jīng)歷對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的影響及作用機制，以鼓勵農(nóng)村人才回流，助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的順利推進(jìn)。【方法/過程】基于2018 年CLDS 調(diào)查數(shù)據(jù)，運用Probit 回歸模型和傾向得分匹配法，研究外出務(wù)工經(jīng)歷對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的影響機制，并進(jìn)一步分析了社會地位感知在這一影響過程中的調(diào)節(jié)效應(yīng)?！窘Y(jié)果/結(jié)論】結(jié)果顯示：相較于單獨考量社會地位感知因素對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的影響，外出務(wù)工經(jīng)歷對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的正向促進(jìn)作用表現(xiàn)得更加顯著；在調(diào)節(jié)效應(yīng)中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)外出務(wù)工經(jīng)歷與社會地位感知交互回歸時，農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的概率會受到一定的抑制；異質(zhì)性檢驗發(fā)現(xiàn)，具有外出務(wù)工經(jīng)歷的女性比男性創(chuàng)業(yè)概率更高、受教育程度在初中及以下的群體創(chuàng)業(yè)幾率更大、東中部地區(qū)的返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)概率較西部地區(qū)高。據(jù)此提出提升公共資源配置均衡性，推進(jìn)城鄉(xiāng)要素流動；普及農(nóng)村地區(qū)非農(nóng)就業(yè)技術(shù)培訓(xùn)及創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)；因地制宜改善中西部地區(qū)市場環(huán)境的對策建議。

關(guān)鍵詞： 外出務(wù)工經(jīng)歷；社會地位感知；農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)

中圖分類號： F323.6 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號： 1673?5617 （ 2024 ） 04?0010?08

促進(jìn)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，是加快發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、培育農(nóng)村發(fā)展新動能的重要路徑[1]，也是帶動農(nóng)民就近就便就業(yè)，提高農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入、推進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興的重要渠道。農(nóng)民工作為我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的特殊群體，通過“干中學(xué)”積累了一定的先進(jìn)技術(shù)、開闊了視野，加之有地區(qū)扶持政策引導(dǎo)，他們是最具創(chuàng)業(yè)意愿和熱情的群體。自2014 年中共中央、國務(wù)院提出“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”以來，歷年的中央一號文件都不同程度地強調(diào)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的重要性。2023 年中央一號文件明確提出“鼓勵符合條件的返鄉(xiāng)回鄉(xiāng)人員在原籍地就業(yè)創(chuàng)業(yè)，拓寬農(nóng)民增收致富渠道” 。從國家統(tǒng)計局自2018 年起連續(xù)6 年發(fā)布的《農(nóng)民工監(jiān)測調(diào)查報告》可知，雖然全國農(nóng)民工總量仍在持續(xù)增長，但近年來增長速度已經(jīng)放緩，農(nóng)民工省內(nèi)就近就業(yè)比例在逐漸增加。自2012 年至2022 年底，我國返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工數(shù)量超過780 萬人，返鄉(xiāng)入鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人數(shù)累計1120 多萬[2]，在《“十四五”農(nóng)業(yè)農(nóng)村人才隊伍建設(shè)發(fā)展規(guī)劃》中，到2025 年返鄉(xiāng)入鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人員發(fā)展目標(biāo)為15000 萬人，這為全面振興鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)提供了人力支撐。相較而言，外出務(wù)工農(nóng)民是既熟悉家鄉(xiāng)社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境又具備工作經(jīng)驗的特殊群體，能夠較好地將在外務(wù)工時所積累的資金和資源、知識和技能、人際關(guān)系和訊息等帶回家鄉(xiāng)，盤活在地資源，為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入內(nèi)生動力[3]。因此，探究外出務(wù)工經(jīng)歷對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的影響具有深遠(yuǎn)意義。

通過對現(xiàn)有相關(guān)文獻(xiàn)的梳理發(fā)現(xiàn)，關(guān)于外出務(wù)工經(jīng)歷與農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的研究眾多，主要集中在兩者關(guān)系的探究上，但研究結(jié)論并不完全一致。一種觀點認(rèn)為，農(nóng)民外出務(wù)工對其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)有積極推動作用，如通過跨地域、跨行業(yè)的非農(nóng)業(yè)就業(yè)轉(zhuǎn)移，農(nóng)民工不僅習(xí)得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以外的多種生存技能[4?5]，還獲取了寶貴的商業(yè)訊息和社會資本。這些技能、經(jīng)驗和資本的積累， 有效提升了他們返鄉(xiāng)后成功創(chuàng)業(yè)的可能性[6]；另一種觀點認(rèn)為，農(nóng)民外出務(wù)工對其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的促進(jìn)作用有限，抑或存在阻礙作用，如外出務(wù)工經(jīng)歷使農(nóng)民工獲得在外生存的技能，農(nóng)村家中的父母也會幫助他們照顧子女，減小在外務(wù)工的心理壓力，進(jìn)而增強其留城意愿，表現(xiàn)出外出務(wù)工經(jīng)歷一定程度上抑制了農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的行為[7]。這兩種研究觀點的分歧，除研究樣本有偏差外，可能還存在分析內(nèi)在機制的視角不同。農(nóng)民工作為“有限理性人”，做出返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的決定不僅會考慮外部環(huán)境， 如政策環(huán)境[8]、家庭稟賦[9?10]、經(jīng)濟(jì)發(fā)展[11?13] 等，也會考慮內(nèi)在的認(rèn)知因素，如個人特質(zhì)[14]、風(fēng)險偏好[15]、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)[16]等?，F(xiàn)有研究多考慮外在條件對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的影響，而較少將內(nèi)在認(rèn)知因素，例如未將社會地位感知等納入外出務(wù)工經(jīng)歷和農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)關(guān)系中進(jìn)行研究。基于此，本文在考察外出務(wù)工經(jīng)歷對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的影響時，將社會地位感知作為調(diào)節(jié)變量納入分析框架，以期探究和揭示農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的內(nèi)在機理和作用機制。本文主要貢獻(xiàn)在于：一是創(chuàng)新性地研究了社會地位感知在外出務(wù)工經(jīng)歷與農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)關(guān)系中的調(diào)節(jié)作用，豐富了返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究領(lǐng)域；二是基于中國勞動力動態(tài)調(diào)查（CLDS）數(shù)據(jù)，不僅分析了外出務(wù)工經(jīng)歷、社會地位感知與農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的作用機制，還針對不同特征群體做了異質(zhì)性分析，更加客觀地認(rèn)識了群體間的差異性對其創(chuàng)業(yè)行為的影響；三是基于數(shù)據(jù)特征，用傾向得分匹配法做穩(wěn)健性檢驗，進(jìn)一步驗證了相似背景下農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為的影響因素，增強了實證分析結(jié)果的可靠性。

1 理論分析與研究假設(shè)

1.1 外出務(wù)工經(jīng)歷與農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為

外出務(wù)工經(jīng)歷對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的影響在于，農(nóng)民工外出務(wù)工增加的工資性收入，使其將資金儲蓄轉(zhuǎn)化為農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)所需的資本，為創(chuàng)業(yè)活動提供了原始條件和可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)[17?18]。其中，資本包含了物質(zhì)資本、金融資本、人力資本和社會資本。外出務(wù)工一方面為農(nóng)民工積累各類資本，另一方面通過在大城市的工作和生活、務(wù)工地的人文環(huán)境等因素對農(nóng)民工產(chǎn)生了潛移默化的影響，使農(nóng)民工的行為特征和思維模式發(fā)生了改變。從理論上看，首先，返鄉(xiāng)農(nóng)民工擁有的各種資本越多，創(chuàng)業(yè)活動的開展幾率就越大，尤其是資金的積累越多，越有利于創(chuàng)業(yè)者跨過創(chuàng)業(yè)的首道門檻；其次，外出務(wù)工所積累的社會資本、金融資本等，有助于返鄉(xiāng)農(nóng)民工獲得正式與非正式信貸服務(wù)，從而實現(xiàn)更大規(guī)模的創(chuàng)業(yè)活動；最后，雖然外出務(wù)工經(jīng)歷總體而言有利于農(nóng)民工積累資本，提高認(rèn)知能力，促進(jìn)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為，但因其個體特質(zhì)差異，可能對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為產(chǎn)生異質(zhì)性影響?；诖?，提出本文的第一個研究假設(shè)。

H1：外出務(wù)工經(jīng)歷對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為有正向促進(jìn)作用，并因其個體特質(zhì)不同而存在異質(zhì)性。

1.2 外出務(wù)工經(jīng)歷、社會地位感知與農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為

內(nèi)在認(rèn)知是人們將獲得的知識或信息，通過大腦編碼處理，轉(zhuǎn)化為內(nèi)在心理活動，進(jìn)而支配人的行為。社會地位感知作為一種內(nèi)在認(rèn)知活動，反映了個體與社會整體的關(guān)系，以及與社會整體互動關(guān)系中的社會身份，過高或過低的社會地位感知都會使農(nóng)民做出特定的決策來突破當(dāng)前境況。根據(jù)馬斯洛的需求層次理論，當(dāng)?shù)蛯哟蔚男枨蟮靡詽M足后，更高一層的需求便成為持續(xù)突破現(xiàn)狀的內(nèi)在驅(qū)動力。而創(chuàng)業(yè)活動不僅是返鄉(xiāng)農(nóng)民工的就業(yè)出路，更是將自己外出務(wù)工所積累的資源和優(yōu)勢發(fā)揮價值的行為。因此，擁有外出務(wù)工經(jīng)歷的農(nóng)民工，在城市通過“干中學(xué)”習(xí)得技能、知識和新的思維方式，對自身社會地位感知有了新的認(rèn)識，逐漸形成了影響創(chuàng)業(yè)活動開展的內(nèi)在動力[19]?；诖耍岢霰疚牡牡诙€研究假設(shè)。

H2：社會地位感知在外出務(wù)工經(jīng)歷對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為影響中發(fā)揮調(diào)節(jié)作用。

2 數(shù)據(jù)來源及模型構(gòu)建

2.1 數(shù)據(jù)來源

本研究的實證數(shù)據(jù)取自中國勞動力動態(tài)調(diào)查（China Labor-force Dynamic Survey，簡稱CLDS）的2018 年數(shù)據(jù)。CLDS 是中山大學(xué)社會科學(xué)調(diào)查中心對中國農(nóng)村和城鎮(zhèn)居民所展開的追蹤數(shù)據(jù)，非常具有代表性。該數(shù)據(jù)涵蓋面廣，涵蓋中國29 個省市（除港澳臺、西藏、海南外），且信息詳細(xì)；其調(diào)查對象主要以各家庭中15～64 歲有勞動能力的全部勞動力為主體，包含了個體、社區(qū)、家庭三個層次的相關(guān)信息。本研究篩選出戶口類型為農(nóng)業(yè)戶口的數(shù)據(jù)，并將個人數(shù)據(jù)、家庭數(shù)據(jù)與村莊數(shù)據(jù)進(jìn)行匹配，剔除相關(guān)控制變量的缺失值和不可用、不適用值樣本之后，最終獲得6176 個有效的農(nóng)村戶口樣本。

2.2 變量選取

2.2.1 因變量 農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為。本文將CLDS2018 年問卷中“被調(diào)查者正確的工作狀態(tài)”中的“雇主”和“自雇”定義為創(chuàng)業(yè)，賦值為“1”；將“雇員”和“務(wù)農(nóng)”定義為未創(chuàng)業(yè)，賦值為“0”，并根據(jù)題條中“您的戶口是在：1.本村/居委會、2.本鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）其他村居委會、3.本縣（縣級市、區(qū)）其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道、4.本縣區(qū)以外”來確定創(chuàng)業(yè)者是否返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。

2.2.2 自變量 外出務(wù)工經(jīng)歷。本文將調(diào)查問卷中“請問您有外出務(wù)工（跨縣流動半年以上）經(jīng)歷嗎？”中的“是”賦值為“1”，“否”賦值為“0”，來確定該調(diào)查對象是否有外出務(wù)工經(jīng)歷。

2.2.3 調(diào)節(jié)變量 社會地位感知。本文基于CLDS2018 年問卷中一項關(guān)于個人在社會中的自我感知的相關(guān)問題“在我們的社會里，有些人居于頂層，有些人則在底層。下面這種卡片上有一個從上往下的梯子，最高的‘10’分代表最頂層，最低的‘1’分代表最底層。您認(rèn)為您自己目前在哪個等級上？”，根據(jù)被調(diào)查者回答的分?jǐn)?shù)，界定并賦值了農(nóng)民工的社會地位感知程度，范圍從1～10。

2.2.4 控制變量 本文選取農(nóng)民個體特征、家庭特征和村莊特征作為一系列控制變量。除了核心解釋變量外，農(nóng)民的個體、家庭及社區(qū)的特征也會對農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)行為有一定影響。其中，個人特征包括性別、年齡、受教育程度；家庭特征包括婚姻狀況、家庭經(jīng)濟(jì)狀況；村莊特征包括該村莊是否有機耕服務(wù)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)培訓(xùn)和非農(nóng)經(jīng)濟(jì)。各變量的具體定義與描述性統(tǒng)計如表1 所示。

2.3 模型設(shè)定

由于本文的因變量使用的是0～1 二分類變量，因此，本文采用“Probit 模型”進(jìn)行基準(zhǔn)回歸分析，方程如下：

為了估計社會地位感知在外出務(wù)工經(jīng)歷對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為影響中的調(diào)節(jié)效應(yīng)，在式（1）的基礎(chǔ)上建立包含外出務(wù)工經(jīng)歷和社會地位感知交互項的回歸模型，模型如下：

3 實證檢驗結(jié)果及分析

3.1 基準(zhǔn)模型回歸檢驗

為了排除實證模型的多重共線性問題，在進(jìn)行基準(zhǔn)回歸分析之前，對數(shù)據(jù)樣本進(jìn)行了多重共線性檢驗。結(jié)果顯示，MaxVIF=1.35， MinVIF=1.02， MeanVIF=1.13，最大的VIF 值明顯小于10。可見，各解釋變量之間沒有嚴(yán)重的多重共線性問題。之后通過Stata15.0 計量軟件，對數(shù)據(jù)進(jìn)行Probit 回歸分析，結(jié)果如表2 所示。

3.1.1 外出務(wù)工經(jīng)歷對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的影響 表2報告了外出務(wù)工經(jīng)歷對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)影響的估計結(jié)果。其中：模型（1）只考慮了外出務(wù)工經(jīng)歷與農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的單變量關(guān)系；模型（2）加入了社會地位感知；模型（3）控制了其他可能影響農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的變量；模型（4）進(jìn)一步分析了各因素的邊際效應(yīng)。經(jīng)過4 次回歸分析得出，自變量的回歸結(jié)果始終保持在1% 的顯著性水平上，證明了外出務(wù)工經(jīng)歷對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)具有較穩(wěn)健的顯著正向影響，其促使農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為的概率提升了3.98%（表2，模型4）。因此，假設(shè)1 得到驗證。究其原因，外出務(wù)工經(jīng)歷促使著農(nóng)民工的認(rèn)知結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，其跨區(qū)域、跨行業(yè)的從業(yè)經(jīng)歷使農(nóng)民工本人積累一定的物質(zhì)、社會、人力資本，提升了其對當(dāng)前商業(yè)信息的了解，能夠更好地為創(chuàng)業(yè)提供初始條件。這一基準(zhǔn)回歸結(jié)果與黃曉勇等[20] 的研究結(jié)論一致。

3.1.2 外出務(wù)工經(jīng)歷和社會地位感知對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為的影響 模型（2）在加入了社會地位感知變量之后，結(jié)果依然在1% 水平上顯著。這表明社會地位感知在外出務(wù)工經(jīng)歷對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為中起到調(diào)節(jié)作用，具有進(jìn)一步分析的意義。究其原因可能是，當(dāng)不考慮其他影響因素時，農(nóng)民工外出務(wù)工后，資金積累所帶來的社會地位感知的提高無法完全滿足個體對自身發(fā)展前景的期望，這必將使其做出新的決策。因此，在單獨考量社會地位感知因素時，促進(jìn)了農(nóng)民工做出返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的決定。

3.1.3 控制變量對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的影響 模型（3）加入控制變量后，變量性別、年齡、受教育程度、婚姻狀況、家庭經(jīng)濟(jì)狀況、村莊機耕服務(wù)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)培訓(xùn)和村莊非農(nóng)經(jīng)濟(jì)變量均通過顯著性檢驗，只是影響方向存在差異，亦都符合常理，不再一一贅述。

3.2 穩(wěn)健性檢驗

為進(jìn)一步檢驗基準(zhǔn)回歸分析結(jié)果的穩(wěn)健性，本文根據(jù)數(shù)據(jù)特征通過傾向得分匹配法（PSM）的3 種匹配方法（最小近鄰匹配、半徑匹配和核匹配）對樣本數(shù)據(jù)重新進(jìn)行檢驗估計。表3 為估計結(jié)果，其中處理組與控制組分別表示有無外出務(wù)工經(jīng)歷的返鄉(xiāng)農(nóng)民工。結(jié)果顯示，3 種匹配結(jié)果的效應(yīng)方向和顯著水平是一致的，均通過1% 的顯著水平檢驗，且結(jié)果相差不大，這表明模型估計結(jié)果具有一定穩(wěn)健性。

3.3 調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗

進(jìn)一步將外出務(wù)工經(jīng)歷和社會地位感知變量分別中心化處理后，將中心化后的外出務(wù)工經(jīng)歷變量與中心化后的社會地位感知變量交乘生成交互項，運用Probit 進(jìn)行回歸，探究社會地位感知在外出務(wù)工經(jīng)歷對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為關(guān)系中是否存在調(diào)節(jié)效應(yīng)，得到如表4 的實證結(jié)果。

表4 中，社會地位感知作為單獨的調(diào)節(jié)變量，在外出務(wù)工經(jīng)歷與農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為的回歸中呈現(xiàn)顯著正向調(diào)節(jié)作用?？赡艿慕忉屖牵獬鰟?wù)工經(jīng)歷在一定程度上使農(nóng)民工獲得更多社會關(guān)系、經(jīng)濟(jì)收入、創(chuàng)業(yè)信息等，物質(zhì)與精神雙重條件得以不同程度的滿足，提升其主觀社會地位感知，在資本積累基礎(chǔ)上產(chǎn)生更高層次的自我期望，從而助推農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。然而，外出務(wù)工經(jīng)歷與社會地位感知的交互項回歸結(jié)果則表現(xiàn)出負(fù)向調(diào)節(jié)作用。究其原因可能是，農(nóng)民工在外務(wù)工時所獲的較高收入與生存技能使其主觀社會地位感知提升，但在綜合考慮各方因素后，農(nóng)民工作為“有限理性人”，不愿承擔(dān)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的風(fēng)險，而是更傾向于繼續(xù)從事務(wù)工工作，保持穩(wěn)健的收入水平，即交互項對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為產(chǎn)生抑制作用。綜上，不同程度的社會地位感知在外出務(wù)工經(jīng)歷對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為影響中發(fā)揮不同的調(diào)節(jié)作用[21]，研究假設(shè)2 得到驗證。

3.4 異質(zhì)性分析

農(nóng)民工群體存在異質(zhì)性，那么哪類群體經(jīng)歷外出務(wù)工后更傾向于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)？為探究這一問題，下面從不同角度對其進(jìn)行分析。

3.4.1 性別異質(zhì)性 表5 回歸結(jié)果中的（1）和（2）顯示：雖然外出務(wù)工經(jīng)歷對性別組的農(nóng)民工檢驗結(jié)果均具有顯著的正向效應(yīng)，通過1% 的顯著性檢驗，但女性組的回歸系數(shù)均大于男性組。具體而言，外出務(wù)工經(jīng)歷每增加1 個單位，女性組返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為提升0.3313 個單位，男性組返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為提升0.3066 個單位?？赡茉蚴牵?dāng)前，父母對子女的身心健康越來越重視，不甘自己的子女成為留守兒童，但將子女帶到務(wù)工地，又會帶來教育、醫(yī)療等成本的增加；另外，女性現(xiàn)在越來越希望自己在物質(zhì)上獨立，借助網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢，在最大化利用外出務(wù)工積累資源上，較男性有更大的理性與動力。由此表現(xiàn)出女性外出務(wù)工后返回家鄉(xiāng)后創(chuàng)業(yè)的幾率會更大一些。這一結(jié)論與劉志陽等[22]的研究結(jié)論基本一致。

3.4.2 人力資本異質(zhì)性 人力資本水平的高低，是影響農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的重要因素之一。由表5 的回歸結(jié)果（3）～（6）顯示：外出務(wù)工經(jīng)歷對具有初中及以下學(xué)歷的農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)具有正向影響，且在1% 的統(tǒng)計水平上顯著；對高中及中專與大學(xué)及以上的影響并未通過顯著性檢驗。該結(jié)論表明，外出務(wù)工經(jīng)歷主要對人力資本水平處于初中及以下的群體體現(xiàn)促進(jìn)作用?？赡茉蚴牵芙逃捷^高的農(nóng)民工在外務(wù)工的工作更穩(wěn)定、收入水平較高且具有上升空間，也有能力安排子女的教育等事宜，因此他們更傾向于在外務(wù)工，而不愿冒險放棄穩(wěn)固的工作。而受教育水平較低的農(nóng)民在外務(wù)工的工作更多傾向于體力勞動或打零工，不僅工作強度大、薪資較低也不穩(wěn)定，加之在外的生活成本又遠(yuǎn)高于家鄉(xiāng)，因此他們傾向于尋找新的突破口來兼顧工作與生活。這一創(chuàng)業(yè)行為結(jié)論與張廣勝等[14] 所作的創(chuàng)業(yè)意愿分析相反，有利于進(jìn)一步對意愿與行為展開分析。

3.4.3 地區(qū)異質(zhì)性 我國幅員遼闊、人口眾多，各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在差異。本文的研究由于數(shù)據(jù)涵蓋范圍廣，地區(qū)差異也是不容忽視的因素。從表6 中可以看到，東部和中部農(nóng)民外出務(wù)工經(jīng)歷每增加1 個單位，其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為分別提升了0.3239、0.5598 個單位；而西部地區(qū)則不顯著。究其原因可能是，東中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá)，政策扶持力度大，創(chuàng)業(yè)機會較多，進(jìn)而會涌現(xiàn)出較多的有外出務(wù)工經(jīng)歷的農(nóng)民工敢于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)；而西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和基礎(chǔ)建設(shè)相對較弱，農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的不確定性風(fēng)險增加，創(chuàng)業(yè)意愿和行為均較東中部地區(qū)偏低。

4 結(jié)論與啟示

本文基于CLDS2018 年的數(shù)據(jù)，使用計量模型對外出務(wù)工經(jīng)歷與農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的內(nèi)在機制及異質(zhì)性展開分析。結(jié)果表明：外出務(wù)工經(jīng)歷對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的正向促進(jìn)作用比在單獨考量社會地位感知因素影響下的作用更顯著；在調(diào)節(jié)效應(yīng)中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)外出務(wù)工經(jīng)歷與社會地位感知交互回歸時，農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的概率會受到一定的抑制，不同的社會地位感知對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)具有不同的調(diào)節(jié)作用，過高或過低的社會地位感知對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的影響趨異；異質(zhì)性檢驗發(fā)現(xiàn)，具有外出務(wù)工經(jīng)歷的女性比男性創(chuàng)業(yè)概率更高、受教育程度在初中及以下的群體創(chuàng)業(yè)幾率更大、東中部地區(qū)的返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)概率較西部地區(qū)高。

基于此，本文得出如下啟示。（1）提升公共資源配置均衡性，推進(jìn)城鄉(xiāng)要素流動，為農(nóng)民工資本積累提供政策性支持。使農(nóng)民工跨區(qū)域吸收更多有效的社會信息，對自己的經(jīng)濟(jì)狀況、社會資本、物質(zhì)積累有正確的衡量判斷標(biāo)準(zhǔn)，提升農(nóng)民工正確的幸福感知。這還需盡快完善異地戶籍公共服務(wù)支撐體系，破除戶籍壁壘和制度壁壘下公共服務(wù)的不均等性。通過完善公共服務(wù)體系鼓勵農(nóng)民“走出去”，才能使農(nóng)民工“帶回來”更多、更好的經(jīng)驗與創(chuàng)業(yè)所需的原始資本。（2）普及農(nóng)村地區(qū)非農(nóng)就業(yè)技術(shù)培訓(xùn)及創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)，給予低學(xué)歷農(nóng)民工、留守婦女及缺乏自主創(chuàng)業(yè)能力的人群較先進(jìn)的理念及技能，推動農(nóng)村地區(qū)創(chuàng)業(yè)就業(yè)發(fā)展[23]。中西部條件相對落后的地區(qū)應(yīng)根據(jù)各地特色開展可落實到地的創(chuàng)業(yè)或辦廠（場）培訓(xùn)，注重政策實施效果，給予相應(yīng)人群切實的幫助。（3）要因地制宜改善中西部地區(qū)市場環(huán)境，強化創(chuàng)業(yè)支撐，激發(fā)創(chuàng)業(yè)主體活力，為創(chuàng)業(yè)環(huán)境欠佳的中西部地區(qū)的返鄉(xiāng)農(nóng)民工提供制度保障[24]。返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)規(guī)模較小，應(yīng)根據(jù)我國中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)條件和市場特征建立有效舉措。不僅要強化西部不發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)村普惠金融服務(wù)質(zhì)量，為返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工中的弱勢群體提供金融支撐[25]。還要完善支持農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的政策體系，相關(guān)管理部門需建立良好的營商環(huán)境，西部地區(qū)更應(yīng)注重提高市場信息透明度，保證返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工群體在市場中的公平公正性，為農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展提供支撐，為鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)振興注入新鮮活力。