摘 要： 【目的/意義】分析兩岸經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢，實(shí)現(xiàn)對兩岸發(fā)展新動態(tài)的把握，進(jìn)而洞悉未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前沿方向。【方法/過程】全面檢索中國知網(wǎng)（CNKI）從1994—2023 年關(guān)于兩岸經(jīng)濟(jì)合作的文獻(xiàn)，經(jīng)篩選最終納入文獻(xiàn)1879 篇。利用Citespace 進(jìn)行可視化分析，探析兩岸經(jīng)濟(jì)合作的演變趨勢、研究熱點(diǎn)與主題領(lǐng)域?！窘Y(jié)果/結(jié)論】結(jié)果發(fā)現(xiàn)：該研究領(lǐng)域經(jīng)歷了緩慢平穩(wěn)增長與快速波動增長的階段，其演變趨勢具有鮮明的時代性與政策導(dǎo)向性。大陸投資、海峽兩岸、經(jīng)貿(mào)合作等方向是長期以來的研究熱點(diǎn)。兩岸合作、發(fā)展新模式、ECFA 以及兩岸融合發(fā)展等關(guān)鍵詞既是當(dāng)前兩岸經(jīng)濟(jì)合作的研究熱點(diǎn)，也是未來一段時間的分析重點(diǎn)。

關(guān)鍵詞： 兩岸經(jīng)濟(jì)合作；經(jīng)濟(jì)融合；Citespace；可視化分析

中圖分類號： F327 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號： 1673?5617 （ 2024 ） 04?0001?09

2008 年后兩岸一系列關(guān)于經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展政策的發(fā)布與協(xié)議的簽署，既豐富了兩岸經(jīng)濟(jì)合作制度化的內(nèi)容，也推動兩岸經(jīng)濟(jì)合作從功能性轉(zhuǎn)向制度性、從正常化向制度化的轉(zhuǎn)變[1]。在此背景下，習(xí)近平總書記在向2023 兩岸企業(yè)家峰會10 周年年會致賀信時指出，兩岸經(jīng)濟(jì)同屬中華民族經(jīng)濟(jì)，兩岸同胞是命運(yùn)共同體[2]，并強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興為兩岸經(jīng)濟(jì)合作開辟了廣闊空間。2024 年對臺工作會議強(qiáng)調(diào)要通過積極主動的實(shí)際行動，不斷構(gòu)建和塑造經(jīng)濟(jì)、文化、社會融合等各類實(shí)際基礎(chǔ)。這既是對改革開放以來兩岸經(jīng)濟(jì)合作歷程與成果的高度概括，也為新時期進(jìn)一步提升兩岸經(jīng)濟(jì)合作、加快兩岸融合進(jìn)程指明了方向。根據(jù)商務(wù)部相關(guān)數(shù)據(jù)，1985 年兩岸貿(mào)易額首次超過10 億美元，后于1993 年和2018 年分別突破100 億美元、2000 億美元大關(guān)，并于2021 年達(dá)到貿(mào)易額頂峰，為3283.4 億美元。2023 年兩岸貿(mào)易保持高位運(yùn)行，全年貿(mào)易額為2678.35 億美元。數(shù)據(jù)表明，臺灣是祖國大陸改革開放以來增長最快、獲利最大的貿(mào)易伙伴之一。

目前，關(guān)于新時代兩岸經(jīng)濟(jì)合作和兩岸融合發(fā)展的研究較多。就新時代兩岸經(jīng)濟(jì)合作方面來看，曹小衡[3] 立足新時代黨解決臺灣問題的總體方略，深化新時代對兩岸經(jīng)濟(jì)合作的認(rèn)知，推動兩岸經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展；李保明等[4] 運(yùn)用全球價(jià)值鏈方法對臺灣出口大陸增加值和參與全球價(jià)值鏈狀況進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)政策變化會導(dǎo)致臺灣外部價(jià)值產(chǎn)生波動。就兩岸融合發(fā)展趨勢來看，吳宜[5] 結(jié)合中國式現(xiàn)代化內(nèi)涵，提出積極探索和構(gòu)建兩岸融合發(fā)展新路徑、新模式、新機(jī)制，發(fā)揮全局性示范效應(yīng)；王珊珊等[6] 從兩岸產(chǎn)業(yè)鏈由淺層融合向深層融合進(jìn)階的過程中發(fā)現(xiàn)，只要抓住大陸“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的機(jī)遇，排除外在因素的干擾，將有助于兩岸產(chǎn)業(yè)鏈深度融合?；谏鲜黾扔醒芯浚崂砗涂偨Y(jié)兩岸經(jīng)濟(jì)合作的軌跡，探索該領(lǐng)域演化的路徑與拐點(diǎn)，將對未來進(jìn)一步研究兩岸經(jīng)濟(jì)合作提供參考。Citespace 近年來已用于諸多研究領(lǐng)域，成為信息可視化工具中的佼佼者。本文基于這一軟件，利用中國知網(wǎng)（CNKI）相關(guān)文獻(xiàn)來繪制作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞等圖譜，對兩岸經(jīng)濟(jì)合作領(lǐng)域的文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量，分析知識拐點(diǎn)、演化潛在動力機(jī)制、發(fā)展前沿等，以深入探討兩岸經(jīng)濟(jì)合作的研究熱點(diǎn)并對未來研究方向進(jìn)行展望。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

Citespace 是一種新興的文獻(xiàn)計(jì)量方法，該軟件經(jīng)過多次的更新與優(yōu)化，已經(jīng)能熟練地將某一領(lǐng)域的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為多元、分時、動態(tài)的可視化語言，并繪制成圖譜。因此，本文利用該軟件突出的特征對主題為兩岸經(jīng)濟(jì)合作的諸多文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量分析，描繪一系列能體現(xiàn)兩岸經(jīng)濟(jì)共性的圖譜，比如關(guān)鍵詞共線圖譜、關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜、研究機(jī)構(gòu)共線圖譜等，綜合分析自20 世紀(jì)90 年代以來兩岸經(jīng)濟(jì)合作的研究熱點(diǎn)和未來發(fā)展趨勢。本研究采用Citespace V6.3.R1 版本軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

1.2 數(shù)據(jù)來源

分析來源于知網(wǎng)（CNKI）網(wǎng)絡(luò)出版總庫的數(shù)據(jù)。在檢索中，以“兩岸經(jīng)濟(jì)合作”和“兩岸經(jīng)濟(jì)融合”為主題，手動篩選檢索得到文獻(xiàn)1879 篇。由于Citespace在時間的設(shè)置上有所限制，對此將時間跨度設(shè)置為1994 年1 月至2023 年12 月，間隔時間為1 年，并根據(jù)不同節(jié)點(diǎn)的類型，分析關(guān)鍵詞、作者、機(jī)構(gòu)與聚類的圖譜。

2 文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析

2.1 研究文獻(xiàn)發(fā)文量分析

根據(jù)中國知網(wǎng)（CNKI）所提供的數(shù)據(jù)，出現(xiàn)關(guān)于“兩岸經(jīng)濟(jì)合作”相關(guān)主題的文獻(xiàn)最早可追溯到1988 年，但由于Citespace 的時間限制，本文將該主題發(fā)文時間定為1994—2023 年。利用Excel 2019 對關(guān)于兩岸經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)文量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)繪圖。如圖1 所示，1988—2007 年，相關(guān)發(fā)文量呈現(xiàn)緩慢增長且伴隨著上下波動；2008—2011 年呈井噴式增長；2012—2023 年整體表現(xiàn)為下降趨勢，雖偶有回升但發(fā)文量并不多。因此， 根據(jù)上述表現(xiàn)， 可以將發(fā)文年份分為以下3 個階段：1988—2007 年、2008—2011 年、2012—2023 年[7]。

第一階段（1988—2007 年），大陸方面出臺了一系列優(yōu)惠政策推動兩岸經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來，由此臺灣民間投資大陸迅速升溫。國務(wù)院于1988 年7 月6 日頒布《關(guān)于鼓勵臺灣同胞投資的若干規(guī)定》（簡稱“22條”），這是大陸首個系統(tǒng)、規(guī)范的關(guān)于臺胞對大陸投資的法規(guī)。對此，有相關(guān)學(xué)者開始投身于兩岸經(jīng)濟(jì)合作的研究。與此同時，1994 年國家通過了《中華人民共和國臺灣同胞投資保護(hù)法》，保障臺商在大陸投資合法化、法制化。這也是圖1 在1994 年有一個明顯上升趨勢的原因，在此背景下，兩岸經(jīng)濟(jì)往來得到快速的發(fā)展，相關(guān)文獻(xiàn)的發(fā)表量也逐漸增加。2001 年、2002 年大陸、臺灣地區(qū)相繼加入WTO。這一時期，兩岸經(jīng)貿(mào)往來持續(xù)發(fā)展，臺灣成為大陸第五大貿(mào)易伙伴、第二大進(jìn)口市場，大陸也成為臺灣最大貿(mào)易伙伴和出口市場，臺灣對大陸市場的依存度進(jìn)一步提高。但由于臺灣當(dāng)局對大陸經(jīng)濟(jì)政策從“積極開發(fā)、有效管理”轉(zhuǎn)為“積極管理、有效開放”，因此兩岸經(jīng)濟(jì)合作產(chǎn)生了消極影響，使得2002—2007 年發(fā)文量出現(xiàn)波折、不平穩(wěn)的狀況[8]。

在第二階段（2008—2011 年），由圖1 可以看出相關(guān)論文的發(fā)表量出現(xiàn)了井噴式增長，在2010 年達(dá)到頂峰， 發(fā)文數(shù)量為194 篇。這一階段， 兩岸在“九二共識”的基礎(chǔ)上，簽訂了《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》（ECFA）等一系列合作協(xié)議。兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系由“間接” “單向”轉(zhuǎn)為“直接” “雙向”，由功能性合作轉(zhuǎn)為制度性合作。于是，越來越多的學(xué)者關(guān)注到兩岸經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系欣欣向榮的局面，并對此進(jìn)行了深入研究。因此，該階段的發(fā)文數(shù)量激增。

第三階段（2012—2023 年）中，2016 年5 月民進(jìn)黨重新上臺，蔡英文拒不承認(rèn)“九二共識”，兩岸協(xié)商談判、聯(lián)系溝通全部中斷。大陸出臺的政策措施都遭受到了不同程度的曲解與限制，兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)入僵局狀態(tài)[9]。盡管國務(wù)院于2023 年9 月前后批復(fù)同意了《東莞深化兩岸創(chuàng)新發(fā)展合作總體方案》《關(guān)于支持福建探索海峽兩岸融合發(fā)展新路 建設(shè)兩岸融合發(fā)展示范區(qū)的意見》（以下簡稱為《意見》）等新政策[10]，明確釋放了深化兩岸合作的政策信號，但正值臺灣當(dāng)局政權(quán)混亂、“九二共識”無法得到承認(rèn)之時，兩岸貿(mào)易受全球經(jīng)濟(jì)低增長和高通脹的雙重挑戰(zhàn)，導(dǎo)致今年兩岸貿(mào)易額有所下滑。因此，該階段對兩岸經(jīng)濟(jì)合作的研究存在一定的困難，從而導(dǎo)致發(fā)文量不斷下降，甚至與20 世紀(jì)90 年代持平。

2.2 發(fā)文作者分析

選擇節(jié)點(diǎn)類型，對1879 篇數(shù)據(jù)進(jìn)行可視化分析，得到作者共線圖譜（圖2）。在圖2 中，連線的條數(shù)越多表示相關(guān)作者的聯(lián)系越多，節(jié)點(diǎn)越大表示該作者發(fā)表的論文篇數(shù)多。圖譜由187 個節(jié)點(diǎn)、48 條連線、密度0.0028 構(gòu)成。由圖2 可知，《臺聲》的劉麗嬌、李俞柔、閆俊文、成明、李典典和洪鴻這幾位編輯的聯(lián)系非常緊密，合作程度較高。其次，便是新華社趙博、張勇、任沁沁等學(xué)者的合作較為緊密，聯(lián)系較多。其他學(xué)者雖存在一定合作，但從連線上來看都較為簡單且連接較為單一，表明這些學(xué)者的聯(lián)系較少，合作程度并不充分。從節(jié)點(diǎn)上來看，廈門大學(xué)臺灣研究院、溫州市臺灣研究中心李非、南開大學(xué)臺灣經(jīng)濟(jì)研究所曹小衡的節(jié)點(diǎn)最大，分別以22 篇、21 篇文獻(xiàn)在兩岸經(jīng)濟(jì)合作領(lǐng)域位居前列。對此，在該領(lǐng)域進(jìn)行研究的各位學(xué)者應(yīng)加強(qiáng)彼此之間的學(xué)術(shù)交流，增強(qiáng)協(xié)作意識，提升兩岸經(jīng)濟(jì)合作的文獻(xiàn)數(shù)量。

與此同時，為了更深入地了解該領(lǐng)域核心作者的發(fā)文數(shù)量，本文繪制了發(fā)文量大于6 篇的作者統(tǒng)計(jì)表。發(fā)文數(shù)量第14 名為《臺聲》編輯部，由李典典等協(xié)同完成諸多有關(guān)兩岸經(jīng)濟(jì)合作主題的論文，在此不將其納入高發(fā)文作者統(tǒng)計(jì)表內(nèi)。

根據(jù)普賴斯定律的計(jì)算公式：

當(dāng)一位作者發(fā)表的論文篇數(shù)大于M 時，那他就是該領(lǐng)域的核心作者；且核心作者發(fā)表的論文數(shù)量達(dá)到該領(lǐng)域論文總數(shù)的50% 時，表明核心作者群形成。由表1可知，最高產(chǎn)作者李非學(xué)者的發(fā)文量為22 篇，M =3.51，將M 取整為4，即發(fā)表論文超過4 篇的作者為核心作者。統(tǒng)計(jì)得出，共有24 位作者發(fā)表了4 篇及以上兩岸經(jīng)濟(jì)合作主題論文，成為核心作者。其次，文獻(xiàn)中核心作者共發(fā)文192 篇，占比為44.65%，尚未達(dá)到50%，表明兩岸經(jīng)濟(jì)合作領(lǐng)域并沒有形成核心作者群。

2.3 發(fā)文研究機(jī)構(gòu)分布

再次使用Citespace 對選中的1879 篇文獻(xiàn)進(jìn)行“機(jī)構(gòu)”可視化分析，分析顯示，圖譜共包括167 家研究機(jī)構(gòu)，發(fā)文量排名前10 位分別為中國社會科學(xué)院臺灣研究所、南開大學(xué)臺灣經(jīng)濟(jì)研究所、廈門大學(xué)臺灣研究所等機(jī)構(gòu)。其中，中國社會科學(xué)院臺灣研究所位居榜首，論文數(shù)量為41 篇，其次便是南開大學(xué)臺灣經(jīng)濟(jì)研究所23 篇。由此，根據(jù)普萊斯定律，計(jì)算得出M 4.796，M 取整數(shù)為5，即發(fā)文量大于5 的機(jī)構(gòu)屬于高產(chǎn)機(jī)構(gòu)。從表2 格中得出，一共有11 家機(jī)構(gòu)被列為高產(chǎn)機(jī)構(gòu)。這11 家研究機(jī)構(gòu)總發(fā)文量為167 篇，占總比的42.49%，說明這些機(jī)構(gòu)雖形成了少數(shù)的核心研究單位，但整體上無法達(dá)到權(quán)威研究機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)。

此外，研究機(jī)構(gòu)共線圖譜由167 個節(jié)點(diǎn)、24 條連線、密度0.0017 構(gòu)成，具體如圖3 所示。從圖譜密度來看，各個機(jī)構(gòu)之間的合作關(guān)系相對分散；從連線上看，有相當(dāng)數(shù)量的研究機(jī)構(gòu)聯(lián)系頻繁，合作頻率高?？偟膩碚f，相關(guān)科研院以及各高校是研究兩岸經(jīng)濟(jì)合作的領(lǐng)頭羊，尤其是廈門大學(xué)臺灣研究院與廈門大學(xué)臺灣研究所，連接了諸多機(jī)構(gòu)，促進(jìn)該領(lǐng)域的合作發(fā)展。各機(jī)構(gòu)可以繼續(xù)加強(qiáng)對該領(lǐng)域的研究，保持聯(lián)系與合作。

3 文獻(xiàn)關(guān)鍵詞分析與演進(jìn)趨勢可視化分析

關(guān)鍵詞是探究一個領(lǐng)域發(fā)展的重要概括，而在一個領(lǐng)域中多次出現(xiàn)的關(guān)鍵詞則是該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。本文通過關(guān)鍵詞共線、聚類等圖譜進(jìn)行研究熱點(diǎn)分析。

3.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析（表3、圖4）形成的圖譜共有139 個節(jié)點(diǎn)，289 條連線，網(wǎng)絡(luò)密度Density 為0.0301，共有139 個關(guān)鍵詞。節(jié)點(diǎn)代表1 個關(guān)鍵詞，節(jié)點(diǎn)的大小代表出現(xiàn)頻次的高低。由圖4 可見，“大陸投資”出現(xiàn)的頻次最多，其次是“海峽兩岸”，第三位是“經(jīng)貿(mào)合作”，它們也是在眾多關(guān)鍵詞中僅有的3 個頻數(shù)超過50 次的關(guān)鍵詞，其中“大陸投資”出現(xiàn)103 次、“海峽兩岸”出現(xiàn)65 次、“經(jīng)貿(mào)合作”出現(xiàn)59 次，這表明文獻(xiàn)的主要研究熱點(diǎn)為海峽兩岸經(jīng)貿(mào)合作以及投資路徑[11]。

具體來看：（1）“大陸投資”（103）。近年來，祖國大陸先后出臺了“31 條惠臺措施”“22 條惠臺措施”，各地政府紛紛響應(yīng)中央的號召，出臺了完整的導(dǎo)向性政策，不斷鼓勵臺資臺企來大陸發(fā)展。同時，為了吸引臺商到祖國大陸發(fā)展和鼓勵臺企來陸投資，政府通過臺資企業(yè)協(xié)會穿針引線、推介投資，加強(qiáng)地方企業(yè)與臺資企業(yè)交流，為之后的合作奠定了基礎(chǔ)[12]。李肖肖等[13] 認(rèn)為政策的推行需與其實(shí)施效果相匹配，這些惠臺政策對提升臺商投資具有正向影響，但政策成效有待進(jìn)一步提升以促進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)融合。王建民[14]建議政府通過臺資企業(yè)協(xié)會這個平臺建立溝通渠道，拓展臺資到大陸投資的理念與思維，幫助臺商創(chuàng)造投資新領(lǐng)域新機(jī)遇，輻射多行業(yè)多領(lǐng)域以加強(qiáng)兩岸企業(yè)交流。（2）“海峽兩岸”（65）。深化海峽兩岸融合發(fā)展是習(xí)近平總書記提出的新時代對臺工作的重大政策主張[15]。深化兩岸各領(lǐng)域融合發(fā)展不僅是兩岸企業(yè)間的融合，更是兩岸人民之間的融合。不論何時，兩岸都需要保持高度交流、深化兩岸融合，共同推進(jìn)祖國和平統(tǒng)一進(jìn)程。海峽兩岸融合發(fā)展是多年來兩岸同胞的共同心愿，也是加快實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一的重要途徑。通過線上線下的交流，不斷完善相關(guān)的制度與政策，促進(jìn)兩岸產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合發(fā)展，打造兩岸共同市場。王珊珊等[6] 探索出海峽兩岸產(chǎn)業(yè)鏈處于淺層融合向深層融合進(jìn)階的過程，抓住“雙循環(huán)”新發(fā)展格局將有助于兩岸經(jīng)濟(jì)合作深化。曹小衡[16] 結(jié)合全球綠色低碳的熱點(diǎn)趨勢以及國家政策導(dǎo)向，積極打造綠能合作新路徑，尋求新的可持續(xù)發(fā)展的兩岸合作新方向。（3）“經(jīng)貿(mào)合作”（59）。中國大陸經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新發(fā)展階段，面對新形勢，兩岸經(jīng)貿(mào)合作也應(yīng)有新的思路，通過頂層設(shè)計(jì)強(qiáng)化兩岸經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，補(bǔ)齊短板，瞄準(zhǔn)兩岸經(jīng)貿(mào)合作的“增量”和“未來”，構(gòu)建兩岸經(jīng)貿(mào)合作新模式。曹小衡[16] 突出強(qiáng)調(diào)福建示范區(qū)的重要作用，借助政策優(yōu)勢促進(jìn)臺資企業(yè)融入大陸新產(chǎn)業(yè)，以產(chǎn)業(yè)鏈為導(dǎo)向，打造兩岸新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展。同時，對兩岸中小型企業(yè)進(jìn)行分析，利用這些最活躍、最具創(chuàng)新力的經(jīng)濟(jì)主體促進(jìn)多產(chǎn)業(yè)、多維度的經(jīng)貿(mào)合作。

中介中心性表示關(guān)鍵詞在網(wǎng)絡(luò)中的中介作用，一個結(jié)點(diǎn)充當(dāng)中介的次數(shù)越多，其中介中心度就越大。由表3 可知，高頻關(guān)鍵詞中“大陸投資”與“經(jīng)貿(mào)合作”的中介中心性大于0.1，說明這兩個關(guān)鍵詞是核心關(guān)鍵詞。“大陸投資”的中介中心性為0.41，“經(jīng)貿(mào)合作”的中介中心線性為0.24，這兩個關(guān)鍵詞具有重要的銜接作用，不僅體現(xiàn)了兩岸經(jīng)濟(jì)合作的投資方式，還輻射了其他重要關(guān)鍵詞。由此可見學(xué)者們對兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系的重視，憑借對兩岸經(jīng)貿(mào)合作、產(chǎn)業(yè)合作的研究，不斷提供在文獻(xiàn)方面上的貢獻(xiàn)。

除了上述3 個頻次最高的關(guān)鍵詞，還有其他一些高頻關(guān)鍵詞可供參考、研究，如“祖國大陸”“臺資企業(yè)”“產(chǎn)業(yè)合作”“臺灣”等，它們的出現(xiàn)頻次都在25 次以上。其中“祖國大陸”出現(xiàn)44 次、“臺資企業(yè)”出現(xiàn)41 次、“產(chǎn)業(yè)合作”出現(xiàn)29 次、“臺灣”出現(xiàn)29 次，這些關(guān)鍵詞在所選中的1879 篇論文里出現(xiàn)頻次較高，并且它們的中介中心性都大于0.1。綜合來看，圖4 所顯示的各個關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系緊密，高頻關(guān)鍵詞相互交織在一起，說明學(xué)者對兩岸經(jīng)濟(jì)合作的研究是緊密聯(lián)系的。

3.2 關(guān)鍵詞聚類圖譜分析

Silhouette（S）為聚類平均輪廓值，S＞0.5，聚類就是合理的，S＞0.7，聚類就是毋庸置疑的。本文通過Citespace 計(jì)算出S 0.8941， 0.5786，這個結(jié)果說明了此次分析的聚類結(jié)果不僅是合理的，還是令人信服的。

聚類匯總表（表4）根據(jù)各聚類數(shù)值遞減進(jìn)行排序，對此選取了6 個聚類的數(shù)值填入表中，聚類分別為#0 大陸投資、#1 臺資企業(yè)、#2 經(jīng)濟(jì)合作、#3 臺灣、#4 民進(jìn)黨、#5 福建省。同時挑選每一聚類中頻次前三的關(guān)鍵詞，用這些關(guān)鍵詞精準(zhǔn)探究兩岸經(jīng)濟(jì)合作的研究領(lǐng)域。

從關(guān)鍵詞聚類圖譜（圖5）可以看出，每一個聚類之間的聯(lián)系是非常緊密的，這表明兩岸經(jīng)濟(jì)合作研究是相互連接、相互聯(lián)系，而不是獨(dú)來獨(dú)往、閉門造車?？傊?，兩岸經(jīng)濟(jì)合作研究發(fā)展是循序漸進(jìn)、多元化的。對此，本文將其歸納為以下兩方面：（1）區(qū)域研究：#0 祖國大陸，#3 臺灣，#5 福建省?！伴}臺經(jīng)濟(jì)”在20 世紀(jì)90 年代就已經(jīng)被諸多學(xué)者研究探討，《關(guān)于支持福建省加快建設(shè)海峽兩岸經(jīng)濟(jì)區(qū)的若干意見》的出臺更是顯現(xiàn)福建作為臺胞臺企登陸第一家園的效應(yīng)，需充分發(fā)揮福建在兩岸經(jīng)濟(jì)交流中的獨(dú)特優(yōu)勢和先行示范作用，深化融合發(fā)展[17]。楊海艷[18] 表示福建自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)是兩岸經(jīng)濟(jì)合作的重要組成部分，為增強(qiáng)兩岸經(jīng)貿(mào)合作開拓了新的空間。作為兩岸開放的平臺，發(fā)揮其在推進(jìn)兩岸經(jīng)貿(mào)融合、建設(shè)同國際接軌的貿(mào)易環(huán)境的重要作用。從“閩臺交流合作”到“兩岸融合發(fā)展”，從“三通”到“新四通”，羅海成[19]細(xì)述了“閩臺”到“兩岸”的演進(jìn)過程。兩岸交流合作從福建局部輻射大陸全局，從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域拓展到社會各領(lǐng)域，力求“小球推大球”，促進(jìn)兩岸深層次多領(lǐng)域多維度發(fā)展。（2）合作對象及領(lǐng)域研究：#1 臺資企業(yè)，#2 經(jīng)濟(jì)合作，#4 民進(jìn)黨。臺資企業(yè)是兩岸和平關(guān)系的紐帶，兩岸經(jīng)貿(mào)的交流是推進(jìn)兩岸和平發(fā)展的重要一環(huán)，需要牢牢抓住這個機(jī)會，構(gòu)建有效連接渠道，加快建設(shè)兩岸共同市場。羅莎莎等[20] 提出在區(qū)域和企業(yè)層面建立生產(chǎn)、制度和市場關(guān)聯(lián)，通過以技術(shù)擴(kuò)散為主的知識溢出效應(yīng)促進(jìn)閩臺農(nóng)業(yè)合作發(fā)展。范越龍[21] 分析在浙江與臺灣兩地的產(chǎn)業(yè)合作中，臺商的技術(shù)外溢效應(yīng)不強(qiáng)，在融入浙江本地產(chǎn)業(yè)鏈方面有待加強(qiáng)，要進(jìn)一步圍繞科技創(chuàng)新這一核心引進(jìn)臺灣先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，創(chuàng)新合作模式。

3.3 關(guān)鍵詞時區(qū)圖譜分析

在Citespace 分析中選擇Timeline View，生成了關(guān)鍵詞時區(qū)圖，可以非常直觀地看出發(fā)展趨勢的時間點(diǎn)以及各個研究熱點(diǎn)的爆發(fā)點(diǎn)。由圖6 所示，在#0 祖國大陸聚類中，1994 年前“大陸投資”就已凸顯、爆發(fā)，從節(jié)點(diǎn)大小來看，也是諸多學(xué)者的研究重點(diǎn)，到2020 年共出現(xiàn)103 次。在#1 臺資企業(yè)聚類中，“經(jīng)貿(mào)合作”是從2000 年開始，共計(jì)出現(xiàn)59 次，在2004、2005 年左右達(dá)到頂峰。在#2 經(jīng)濟(jì)合作聚類中，出現(xiàn)65 次的“海峽兩岸”最為奪人眼球。#3 臺灣表現(xiàn)平平，主要體現(xiàn)在合作路徑上。聚類#4 民進(jìn)黨在2002年便出現(xiàn)，總共出現(xiàn)了26 次。聚類#5 福建省中“閩臺經(jīng)濟(jì)”作為一直以來研究的熱點(diǎn)，早在1994 年前就已出現(xiàn)，協(xié)同其他研究熱點(diǎn)促進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

3.4 關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜分析

關(guān)鍵詞突現(xiàn)是指在一定時間內(nèi)所發(fā)表的文章中使用頻次較高的關(guān)鍵詞，而綠色橫線標(biāo)記代表關(guān)鍵詞的持續(xù)時間，時間越長則代表該關(guān)鍵詞的價(jià)值越高、研究性越強(qiáng)。圖7 所展現(xiàn)的圖中，可以了解到這些關(guān)鍵詞的爆發(fā)時間、持續(xù)時間、強(qiáng)度。例如，關(guān)鍵詞“大陸投資”的爆發(fā)段為1994—2001 年，是這些關(guān)鍵詞中最早爆發(fā)的且強(qiáng)度最大的一個。從突現(xiàn)時間來看，每個關(guān)鍵詞階段性爆發(fā)緊跟兩岸經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢；從突現(xiàn)內(nèi)容來看，兩岸經(jīng)濟(jì)發(fā)展由投資合作、國家政策層面的大膽探索，進(jìn)而細(xì)化到具體行業(yè)的深度合作，再到深入促進(jìn)兩岸經(jīng)貿(mào)交流合作，每一步都是對兩岸經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中求進(jìn)的嘗試與探索。

4 結(jié)論與展望

兩岸經(jīng)濟(jì)合作的可視化分析有利于各研究者知曉該領(lǐng)域的前生今世，然后依據(jù)當(dāng)下的兩岸經(jīng)貿(mào)政策挖掘兩岸經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展?jié)摿?，并為兩岸?jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展探索新模式。因此， 本研究采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)對1994—2023 年以來有關(guān)兩岸經(jīng)濟(jì)合作的文獻(xiàn)，從發(fā)文量、作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞等方面進(jìn)行闡述。

結(jié)果顯示，自1994 年開始，研究兩岸經(jīng)濟(jì)合作的學(xué)者們在發(fā)文量上有一個明顯的提升，后來因?yàn)楦嗾叩姆龀忠约皟砂队押藐P(guān)系的背景，越來越多的學(xué)者投身于該方面的研究。本文發(fā)現(xiàn)，雖然研究該領(lǐng)域的學(xué)者有很多，但是他們彼此之間的聯(lián)系過于分散，導(dǎo)致所形成的核心群薄弱；研究者與研究者之間、研究者與研究機(jī)構(gòu)之間、研究機(jī)構(gòu)與研究機(jī)構(gòu)之間的合作薄弱，在溝通、交流、協(xié)作方面存在問題；關(guān)鍵詞在各方面的體現(xiàn)比較聚集，很難結(jié)合近幾年的新政策提供創(chuàng)新點(diǎn)。

因此，各研究機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)有效的合作交流，深入開展兩岸經(jīng)濟(jì)合作實(shí)踐活動，挖掘出更多的創(chuàng)新點(diǎn)?；谏鲜龇治觯磥硪欢螘r間關(guān)于兩岸經(jīng)濟(jì)合作的研究可以圍繞以下幾方面展開：（1）應(yīng)加強(qiáng)研究兩岸經(jīng)濟(jì)發(fā)展的專家學(xué)者與機(jī)構(gòu)間的聯(lián)系與合作。盡管當(dāng)下已經(jīng)有部分學(xué)者與機(jī)構(gòu)有意識地跨機(jī)構(gòu)、跨地域合作，但整體上還需要有“領(lǐng)頭羊”牽線，將整個兩岸經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域聯(lián)系起來，通力合作。政府與機(jī)構(gòu)應(yīng)多舉辦類似于兩岸企業(yè)家峰會的會議，結(jié)合政策導(dǎo)向，提供一個交流平臺以推動研究兩岸領(lǐng)域的學(xué)者學(xué)習(xí)產(chǎn)出，消除因各種原因而產(chǎn)生的學(xué)術(shù)障礙。（2）完善政策內(nèi)容與落實(shí)實(shí)施方案。整體上來看，國家已出臺多項(xiàng)政策與建立各種示范區(qū)以促進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)交流發(fā)展，雖都產(chǎn)生了正向影響，但成效有待提升[13]。因此，未來一段時間專家學(xué)者可以就該方面進(jìn)行探討。如何結(jié)合各地環(huán)境優(yōu)勢推動兩岸投資互利互惠，發(fā)揮惠臺政策優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)利益最大化。如何因地制宜地細(xì)化地方實(shí)施方案吸引臺商投資更是重中之重，要讓政策的出臺真正地惠及兩岸企業(yè)，保證政策的有效實(shí)施。（3）深化兩岸經(jīng)濟(jì)合作與其他領(lǐng)域融合發(fā)展。黨的二十大提出“繼續(xù)致力于促進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)文化交流合作，深化兩岸各領(lǐng)域融合發(fā)展”[22] 的對臺工作舉措。經(jīng)濟(jì)文化交流合作是發(fā)展兩岸關(guān)系的“兩個輪子”。當(dāng)下不斷助力兩岸經(jīng)濟(jì)發(fā)展是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還需要輻射其他領(lǐng)域融合發(fā)展。兩岸各領(lǐng)域融合發(fā)展是和平統(tǒng)一的基礎(chǔ)工程，如何推動兩岸企業(yè)創(chuàng)新新模式[23]、如何探索兩岸融合發(fā)展新路徑[24]、如何引領(lǐng)臺企融入新發(fā)展格局等需要多領(lǐng)域協(xié)同合作，才能為兩岸融合發(fā)展提供新方向。