白簡(jiǎn)簡(jiǎn)

我們選擇微信聯(lián)系，可能是因?yàn)椤半娫捒謶职Y”。那種鈴聲一響必須做出及時(shí)回應(yīng)的工具設(shè)定，給人一種無(wú)處可逃的壓力。而且像我這樣喜歡事后復(fù)盤(pán)的人，掛了電話之后總會(huì)想，“我剛才說(shuō)清楚了嗎”“是不是換一種表達(dá)方式更好”“哎呀剛才語(yǔ)氣好像太軟弱了”……

微信就不一樣了，它的時(shí)效介于郵件和電話之間，即時(shí)通訊的外表下，給人緩沖思考的時(shí)間和空間。尤其是工作關(guān)系的對(duì)話，能讓我從容不迫地做出恰如其分的回應(yīng)。

試想，如果是電話，空白5秒鐘都會(huì)是詭異的尷尬，不得不找些“嗯嗯啊啊”的語(yǔ)氣詞來(lái)緩和氣氛。微信就不一樣了，漏看一眼就是輕輕松松5分鐘，接上一句毫無(wú)壓力。關(guān)鍵是，還可以選擇不回復(fù)。

記得早先沒(méi)有微信時(shí)，大家誠(chéng)誠(chéng)懇懇，說(shuō)一句是一句。現(xiàn)在動(dòng)輒一句“在嗎”，讓我很是困惑。在我有限的人生經(jīng)驗(yàn)中，“在嗎”只應(yīng)該出現(xiàn)在兩種地方：一是敲門(mén)時(shí)，用聲音表明身份，讓屋里人決定開(kāi)不開(kāi)門(mén)；二是問(wèn)第三方，“×××在嗎”。

我們都知道，打電話時(shí)如果對(duì)方已經(jīng)接通，再問(wèn)一句“在嗎”是一件可笑的事情。但很多人忽略了，微信聯(lián)系時(shí)，你問(wèn)“在嗎”，不如直接告訴我什么事，畢竟，我在不在取決于這件事我愿不愿意干。對(duì)于“在嗎”，除非關(guān)系親密之人，一般我選擇不回復(fù)。一是能有耐心先問(wèn)這個(gè)沒(méi)有信息量的問(wèn)題，顯然這件事并不著急，不然在我這個(gè)以時(shí)效性為第一生命力的行業(yè)，早就被奪命連環(huán)call了；二是萬(wàn)一回了“在”，對(duì)方提出的需求我滿(mǎn)足不了，豈不是會(huì)帶來(lái)源源不斷的后續(xù)，索性扼殺在搖籃里。

當(dāng)然，有的人說(shuō)“在嗎”，是一種類(lèi)似“你好”的開(kāi)場(chǎng)白，我回不回并不緊要，他會(huì)在幾分鐘后進(jìn)入正常的有事說(shuō)事環(huán)節(jié)。如果是一件你情我愿的事，自然會(huì)愉快地聊下去；如果滿(mǎn)足不了對(duì)方的需求，我依然會(huì)選擇不回。

有人覺(jué)得，不如直接拒絕，免得給對(duì)方希望，浪費(fèi)對(duì)方的時(shí)間。最初我也是這么認(rèn)為的，直到有一天，我說(shuō)了“暫時(shí)不方便”——這已經(jīng)是“不行”的溫柔版了，而對(duì)方窮追不舍，非要問(wèn)個(gè)“為什么”。這時(shí)，我也有三種選擇：明說(shuō)真實(shí)原因，編一個(gè)美麗的謊言，或者沉默。

沉默還是一種可以挽回的拒絕，萬(wàn)一在幾個(gè)小時(shí)后情況有變，或者改了主意，一句“我剛看見(jiàn)”，就可以在對(duì)話框中添酒回?zé)糁亻_(kāi)宴。一切都沒(méi)說(shuō)破，雙方都處在微妙的互洽中——說(shuō)實(shí)話，別以為對(duì)方不知道你在想什么。

上學(xué)時(shí)，老師說(shuō)，人在面對(duì)面交流時(shí)， 通過(guò)文字表達(dá)的信息只占35%， 剩下的65%靠肢體、表情、語(yǔ)氣等表達(dá)。表情包拯救了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代最初只能通過(guò)文字傳達(dá)信息的缺憾，所以，假如你覺(jué)得生硬的不回有失體面，一個(gè)表示尷尬的表情或許也能拯救把天聊死的困境。

想象一下這個(gè)場(chǎng)景，對(duì)方問(wèn)一句“在嗎”，你回一個(gè)微信自帶表情包中排序第一的“微笑”，內(nèi)涵就顯得意味深長(zhǎng)。