田 凡,惠振國(guó),王煥河,張成華,穆君雄,沈浩瑋,王華信
(湖北白蓮河抽水蓄能有限公司,湖北 黃岡 438600)
抽蓄單位采用軸瓦的設(shè)備部件主要集中在導(dǎo)葉、球閥樞軸等旋轉(zhuǎn)部位,主要分為金屬材質(zhì)與非金屬材質(zhì),金屬材質(zhì)軸瓦多采用金屬自潤(rùn)滑型式,根據(jù)安裝部位尺寸定制,大部分金屬軸瓦在安裝現(xiàn)場(chǎng)不需要進(jìn)行二次加工直接安裝。非金屬材質(zhì)軸瓦主要有Orkot,Ptfe等,非金屬軸瓦在現(xiàn)場(chǎng)需要根據(jù)實(shí)際安裝尺寸進(jìn)行冷凍精加工。
金屬材質(zhì)軸瓦以金屬作為基體,具有良好的減摩、耐磨與減震性能。較非金屬材質(zhì)具有更好的機(jī)械強(qiáng)度,同時(shí)具有固體潤(rùn)滑的優(yōu)良性能,但因自身材質(zhì)導(dǎo)致軸瓦重量較非金屬材質(zhì)更重,制作成本一般也更高。非金屬材料軸瓦成品較為輕便,可承受一定沖擊載荷,可塑性、跑合性良好,耐磨、耐腐蝕,成本相較于金屬自潤(rùn)滑軸瓦要低。兩種材質(zhì)軸瓦可以根據(jù)電站不同使用部位、不同溫度、濕度、動(dòng)作頻次等因素進(jìn)行選用。系統(tǒng)內(nèi)寶泉公司、蓮蓄公司等單位的導(dǎo)葉軸瓦均采用了Orkot-txmm非金屬材料,該材料在水中熱膨脹系數(shù)為小于壁厚的0.1%,能夠較好滿足現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用需求。
本文提供了湖北白蓮河抽水蓄能電站(簡(jiǎn)稱蓮蓄電站)活動(dòng)導(dǎo)葉上、中、下非金屬軸瓦加工工藝,并介紹了加工過程中可能存在的主要問題及解決思路,對(duì)同類電站具有一定的借鑒意義。
蓮蓄電站活動(dòng)導(dǎo)葉共計(jì)20個(gè),導(dǎo)葉為控制環(huán)集中控制,設(shè)上、中、下3部軸承,單個(gè)導(dǎo)葉總高度2 902.2 mm,葉片高度794 mm,單個(gè)導(dǎo)葉重量2 179 kg,導(dǎo)葉材料為ASTM A743 CA6 NM,導(dǎo)葉上軸頸設(shè)計(jì)值為290e8,中軸頸及下軸頸為310e8,自投產(chǎn)以來總體運(yùn)行情況良好,軸瓦未發(fā)生燒損、斷裂等問題。2019年3號(hào)機(jī)組A修,對(duì)導(dǎo)葉軸瓦進(jìn)行了拆卸、檢查及更換,軸瓦檢查總體情況良好,大部分軸瓦的磨損值在正常范圍內(nèi),檢查情況見圖1。
圖1 導(dǎo)葉下軸瓦
現(xiàn)場(chǎng)安裝軸瓦需要將軸瓦嵌套安裝進(jìn)軸鋼套內(nèi),軸瓦與鋼套采用過盈配合,防止軸瓦與鋼套出現(xiàn)相對(duì)滑動(dòng)。主要流程如下:
(1)拆除導(dǎo)葉套筒,破拆內(nèi)部導(dǎo)葉上軸瓦及中軸瓦。
(2)待導(dǎo)葉、頂蓋及轉(zhuǎn)輪吊出后,逐個(gè)破拆導(dǎo)葉下軸瓦。
(3)拆除后的導(dǎo)葉軸瓦統(tǒng)一放置。
(1)使用外徑千分尺分別對(duì)導(dǎo)葉上、中、下軸頸進(jìn)行測(cè)量并做記錄。
(2)為確保數(shù)據(jù)準(zhǔn)確由不同人員進(jìn)行復(fù)測(cè)并記錄數(shù)據(jù)。
(3)整合兩次測(cè)量數(shù)據(jù),確認(rèn)最終導(dǎo)葉上、中、下軸頸數(shù)值。
(4)加工前對(duì)電廠所采購(gòu)的導(dǎo)葉軸瓦進(jìn)行尺寸(高度、內(nèi)徑、外徑)復(fù)測(cè),確保所加工的軸瓦規(guī)格正確。
(1)先利用液氮將上軸瓦、中軸瓦進(jìn)行冷凍,分別安裝在對(duì)應(yīng)的導(dǎo)葉套筒內(nèi),冷凍時(shí)間約15 min。
(2)將導(dǎo)葉套筒運(yùn)至加工廠,按照加工尺寸進(jìn)行軸瓦的內(nèi)徑加工。
上、中軸瓦內(nèi)徑加工尺寸說明:導(dǎo)葉加工設(shè)計(jì)圖中允許間隙值為-0.191~-0.11 mm,軸瓦內(nèi)徑公差值為0~+0.052 mm,即間隙值為0.11~0.243 mm。本次加工選擇間隙值為0.20 mm,即每個(gè)軸瓦內(nèi)徑加工尺寸為對(duì)應(yīng)的導(dǎo)葉外徑尺寸各增加0.20±0.02 mm。
(1)將20個(gè)導(dǎo)葉套筒以及兩套由廠家提供的工裝運(yùn)至加工廠,準(zhǔn)備足夠的液氮。
(2)先利用液氮將下軸瓦進(jìn)行冷凍,冷凍時(shí)間約10~15 min。
(3)將冷凍后的下軸瓦迅速安裝在工裝上,待恢復(fù)到環(huán)境溫度后進(jìn)行內(nèi)徑加工。
(4)按照加工尺寸進(jìn)行下軸瓦的內(nèi)徑加工。
下軸瓦內(nèi)徑加工尺寸說明:導(dǎo)葉加工設(shè)計(jì)圖中允許間隙值為-0.191~ -0.11 mm,下軸瓦內(nèi)徑公差值為0~+0.052 mm,即間隙值為0.11~0.243 mm。本次加工選擇間隙值為0.17~0.20 mm,即每個(gè)下軸瓦內(nèi)徑加工尺寸為對(duì)應(yīng)的導(dǎo)葉外徑尺寸各增加0.17~0.20±0.02 mm。
(5)導(dǎo)葉下軸瓦加工過程中,先按照本加工尺寸說明加工兩個(gè)導(dǎo)葉下軸瓦,運(yùn)回現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行回裝實(shí)驗(yàn),使用液氮冷凍下軸瓦15 min迅速安裝至底環(huán)中,待恢復(fù)到環(huán)境溫度后將導(dǎo)葉回裝,導(dǎo)葉回裝后如間隙符合要求,則按照本加工尺寸說明繼續(xù)加工剩余的導(dǎo)葉下軸瓦,如回裝后間隙不符合要求則按照實(shí)際情況對(duì)加工尺寸說明進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。
(6)下軸瓦內(nèi)徑加工尺寸計(jì)算見表1。
表1 下軸瓦內(nèi)徑加工尺寸計(jì)算表
(1)加工后的導(dǎo)葉軸瓦對(duì)其進(jìn)行內(nèi)徑測(cè)量,對(duì)每個(gè)導(dǎo)葉軸瓦分上、中、下3個(gè)部位進(jìn)行測(cè)量,每個(gè)部位對(duì)稱測(cè)量4個(gè)點(diǎn),并記錄測(cè)量數(shù)據(jù)。
(2)將測(cè)量后的導(dǎo)葉軸瓦內(nèi)徑與實(shí)際導(dǎo)葉外徑進(jìn)行對(duì)比檢查是否滿足間隙要求。
(3)導(dǎo)葉軸瓦回裝后若局部間隙不符合,對(duì)局部導(dǎo)葉軸瓦使用砂紙或磨光機(jī)進(jìn)行打磨使其符合標(biāo)準(zhǔn)要求。
(1)蓮蓄電站下軸瓦鋼套與底環(huán)軸套孔為過盈配合,其中下軸瓦尺寸為389g6,底環(huán)軸套孔尺寸為389H7,配合間隙為0.018~0.111 mm,鋼套與底環(huán)嚴(yán)密貼合,無法拔出,在機(jī)組A修過程中嘗試?yán)们Ы镯數(shù)裙ぞ甙纬鲣撎?,均未成功,若需拔出鋼套則要進(jìn)行破拆。
解決思路:制作與鋼套尺寸一致的圓形工裝,兩瓣采用螺栓把合、銷釘定位?,F(xiàn)場(chǎng)加工時(shí)用工裝替代鋼套進(jìn)行冷凍加工,加工完成后松開工裝,對(duì)加工好的軸瓦再次進(jìn)行冷凍、安裝,工裝實(shí)體如圖2、圖3。
圖2 下軸瓦工裝
圖3 原工裝
(2)在加工廠進(jìn)行軸瓦加工時(shí)發(fā)現(xiàn)工裝存在形變,軸瓦在機(jī)床上無法定中心。
解決思路:經(jīng)過多次測(cè)量發(fā)現(xiàn)原工裝在軸瓦冷套后存在形變,分析為原工裝厚度不足(20 mm)、工裝兩瓣把合定位銷釘數(shù)量不夠(每把合面1顆),更換厚度較大的工裝(厚度40 mm)及增加把合面定位銷釘(2顆)和止口解決該問題,原工裝如圖3,新工裝如圖4。
圖4 新工裝
(3)部分軸瓦加工完成后檢測(cè)圓度發(fā)現(xiàn)不符合設(shè)計(jì)公差要求,經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量及分析發(fā)現(xiàn)部分鋼套本身圓度存在問題,按照標(biāo)準(zhǔn)公差放量加工后軸瓦圓度也不滿足要求。
解決思路:對(duì)所有鋼套內(nèi)徑尺寸進(jìn)行復(fù)核,加工時(shí)按照偏差下限進(jìn)行加工,軸瓦安裝后進(jìn)行復(fù)測(cè),對(duì)超標(biāo)部分現(xiàn)場(chǎng)手工進(jìn)行精磨修正。
本文提供了湖北白蓮河抽水蓄能電站活動(dòng)導(dǎo)葉上、中、下非金屬軸瓦加工工藝,并介紹了加工過程中可能存在的主要問題及解決思路,對(duì)國(guó)內(nèi)同類電站具有一定的借鑒意義。