摘 要：銀杏葉枯病是影響銀杏生長發(fā)育的主要病害之一，加強防治措施改進研究，可在一定程度上降低葉枯病的發(fā)生風(fēng)險?；诖?，概述了綠化園林中銀杏葉枯病的相關(guān)內(nèi)容，包括定義與特征、發(fā)病規(guī)律及危害；探究了綠化園林中銀杏葉枯病的病因，發(fā)現(xiàn)銀杏葉枯病的主要病原菌為莖點霉屬真菌和炭疽屬真菌；論述了綠化園林中銀杏葉枯病的防治難點，如銀杏苗木檢疫監(jiān)管存在不足、藥劑防治效果持續(xù)時間不長等；提出了綠化園林中銀杏葉枯病防治措施的改進策略。

關(guān)鍵詞：銀杏葉枯?。徊≡?；發(fā)病機理；

中圖分類號：S763.7 文獻標志碼：B 文章編號：2095–3305（2024）12–00-03

銀杏不僅是一種古老而珍貴的樹種，還憑借獨特的觀賞特性和廣泛的園林應(yīng)用而備受青睞[1]。然而，隨著栽培規(guī)模不斷擴大，銀杏病蟲害問題日益突出，尤其是葉枯病頻發(fā)嚴重制約了銀杏產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，研究銀杏葉枯病的發(fā)生原因與防治措施改進勢在必行。

1 綠化園林中銀杏葉枯病概述

1.1 定義與特征

銀杏葉枯病是指由多種致病真菌侵染銀杏葉片，導(dǎo)致葉片出現(xiàn)枯斑、卷曲、提前脫落等病害癥狀的一類真菌病。主要病原菌有莖點霉菌、炭疽菌等[2]。

銀杏葉枯病的典型癥狀包括葉片產(chǎn)生不規(guī)則褐色至黑褐色枯斑，病斑邊緣常有黃暈，病斑早期呈圓形或近圓形，后期逐漸擴大。隨著病情加重，病斑可連片，嚴重時導(dǎo)致整個葉片枯死。受侵染葉片易發(fā)生卷曲變形，葉緣干枯[3]。

1.2 發(fā)病規(guī)律及危害

銀杏葉枯病通常在5—9月高溫多濕季節(jié)發(fā)生[4]。病原菌以菌絲體和分生孢子的形態(tài)在病殘體內(nèi)越冬，翌年春季隨氣流、雨水傳播到新葉上，致使新葉侵染致病。銀杏苗木和幼齡樹木抗病性較弱，發(fā)病率高于成年樹。此外，葉片老化衰弱、日灼及機械損傷是誘發(fā)葉枯病的重要因素[5]。

銀杏葉枯病的危害主要體現(xiàn)在以下幾個方面：一是影響觀賞價值，大面積病斑破壞葉片外觀，景觀效果大打折扣；二是影響生長發(fā)育，過早落葉導(dǎo)致光合作用減弱，樹勢衰弱；三是引發(fā)其他病蟲害，為腐爛病、紅蜘蛛（葉螨）等次生病蟲害滋生創(chuàng)造條件；四是影響堅果產(chǎn)量和品質(zhì)，間接造成經(jīng)濟損失。

2 綠化園林中銀杏葉枯病的病因分析

2.1 病原種類及致病機理

對患病葉片進行分離培養(yǎng)和形態(tài)學(xué)觀察，發(fā)現(xiàn)銀杏葉枯病的主要病原菌為莖點霉屬真菌和炭疽屬真菌。其中，莖點霉屬真菌主要產(chǎn)生分生孢子，在溫度25～30 ℃、相對濕度80%以上條件下大量萌發(fā)，孢子萌發(fā)管直接侵入葉肉組織或經(jīng)氣孔侵染；炭疽菌常產(chǎn)生附著器，侵染葉片表皮，并分泌毒素致使葉細胞壞死[6]。

2.2 銀杏樹齡與感病性的差異

對不同樹齡銀杏葉片接種病原菌的室內(nèi)試驗發(fā)現(xiàn)，5年生以下苗木和幼齡銀杏感染葉枯病的病斑面積顯著大于10年生以上成年樹，這表明苗木和幼樹抗病性相對較弱[7]。這可能與幼嫩組織含水量高、角質(zhì)層較薄等生理特性有關(guān)。

2.3 葉片老化衰弱的誘發(fā)作用

研究表明，衰老葉片更容易感染葉枯病[8]。這是由于葉片衰老后，內(nèi)源激素水平失衡，抗病基因表達下調(diào)，抗氧化酶系活性降低，老化細胞易被病原菌侵染。同時，衰老葉片表面角質(zhì)層變薄，蠟質(zhì)減少，也為病菌入侵提供了便利條件。

2.4 日灼和機械損傷的誘導(dǎo)效應(yīng)

強光照射會誘導(dǎo)銀杏葉片產(chǎn)生過量活性氧，引起光氧化脅迫，破壞葉綠素，使葉肉組織壞死，從而誘發(fā)葉枯病，而遮陰處理可顯著降低銀杏苗木葉枯病的發(fā)病率。此外，修剪整形、管養(yǎng)操作等過程中造成的機械損傷，也會成為病原菌侵入葉片的“缺口”，提高銀杏染病率[9]。

3 綠化園林中銀杏葉枯病的防治難點

3.1 銀杏苗木檢疫監(jiān)管存在不足

銀杏葉枯病的病原菌主要通過種苗傳播，但當前部分苗圃經(jīng)營者為追求經(jīng)濟效益，在育苗過程中濫用化肥農(nóng)藥，忽視苗木抗性的培育，導(dǎo)致部分帶病苗木流入市場。同時，苗木檢疫監(jiān)管體系不夠健全，部分地方植保部門缺乏必要的病原鑒定設(shè)備和實驗室條件，苗木調(diào)運環(huán)節(jié)的抽檢比例過低，致使部分染病苗木混入合格苗中，成為銀杏葉枯病在園林綠化領(lǐng)域傳播的嚴重隱患。

3.2 藥劑防治效果持續(xù)時間不長

當前，園林綠化普遍采用內(nèi)吸性殺菌劑，如甲基托布津、苯醚甲環(huán)唑等，防治銀杏葉枯病[10]。但上述藥劑在野外環(huán)境中極不穩(wěn)定，容易被降雨沖刷，特別在夏季高溫多濕條件下，藥劑在葉面大多維持不到7 d即失效。而成年銀杏樹冠層高大，常規(guī)人工噴霧難以實現(xiàn)藥液的均勻附著，局部區(qū)域用藥量不足，致使部分病斑逃逸藥劑控制。據(jù)統(tǒng)計，高于95%的園林銀杏噴施化學(xué)藥劑的次數(shù)在年均7次以上，才能達到防治葉枯病的目的，不僅大幅增加了人工和藥劑成本，還加劇了農(nóng)藥對生態(tài)環(huán)境的負面影響[11]。長此以往，園林植保容易陷入多投入、低產(chǎn)出、差效益的惡性循環(huán)。

3.3 防治時機難以精準把握

銀杏葉枯病具有典型的暴發(fā)流行特征。病原菌侵染后潛育時間短，病情發(fā)展迅速。研究表明，多數(shù)情況下葉枯病從病菌侵染到病斑出現(xiàn)明顯需要5～12 d[12]。一旦錯失早期潛伏階段的防治窗口，將給后續(xù)控制帶來諸多困難。然而，由于初期病斑多呈針尖狀特點，缺乏明顯的可視特征，發(fā)病早期極易被忽視。個別綠化管理部門對銀杏葉枯病的預(yù)防認識不足，缺乏必要的監(jiān)測手段，過度依賴目測和經(jīng)驗判斷，難以精準把握防治時機，導(dǎo)致防治成效不高。此外，部分地方部門未系統(tǒng)調(diào)查銀杏主要分布區(qū)的小氣候環(huán)境，忽視氣象因子與病害發(fā)生發(fā)展之間的內(nèi)在聯(lián)系，無法建立有針對性的預(yù)警機制，阻礙防控。

3.4 防治裝備未及時更新，專業(yè)人才短缺

當前，園林銀杏葉枯病防治裝備存在不足。與其他農(nóng)作物不同，成年銀杏樹樹冠較高，其防治要求更高， 然而尚無專門針對銀杏病蟲害的智能施藥機械，日常作業(yè)主要依靠人工背負式噴霧。受限于動力和霧化效能，手動噴霧高度難以覆蓋樹冠上層，致使局部病斑未被藥劑控制。加上噴頭霧滴直徑大、飄移遠，易導(dǎo)致農(nóng)藥用量偏大，局部淋漓滴落引發(fā)藥害，大量非靶標農(nóng)藥噴灑則會污染環(huán)境。

由于專業(yè)化防控隊伍建設(shè)滯后，基層防治人員的專業(yè)技能不足，綜合防治理念尚未普及，對銀杏葉枯病等主要病害的識別診斷能力亟待提高，過度依賴化學(xué)農(nóng)藥，未充分發(fā)揮物理防治和生物防治的作用，科學(xué)用藥、安全用藥水平不高，難以保證防治效果。

4 綠化園林中銀杏葉枯病防治措施的改進策略

4.1 強化苗木檢疫，從源頭上遏制病原傳播

針對銀杏苗木檢疫把關(guān)不嚴、潛在染病風(fēng)險高的問題，亟須完善苗木質(zhì)量監(jiān)管體系，從源頭阻斷病原流入園林綠化領(lǐng)域。一方面，從政策法規(guī)層面規(guī)范苗木生產(chǎn)行為，制定嚴格的銀杏種苗生產(chǎn)技術(shù)規(guī)程和質(zhì)量標準，將育苗過程管理與病蟲害防控作為評判苗木合格性的重要指標，嚴把苗木出圃關(guān)。同時，增加抽檢頻次和擴大覆蓋面，對于未經(jīng)嚴格檢疫處理或帶病苗木，堅決禁止其調(diào)運。另一方面，植保部門和綠化部門應(yīng)聯(lián)合選擇育苗基地清潔化培育試點，指導(dǎo)和幫助苗圃建立完善的病蟲監(jiān)測預(yù)警網(wǎng)絡(luò)，定期開展病蟲調(diào)查，積極采取生物、物理和化學(xué)綜合防治措施，有效降低母本植株和苗圃環(huán)境中的病原菌滋生風(fēng)險。

對于檢疫性有害生物如炭疽病、莖點霉病等，應(yīng)采取就地封鎖、集中銷毀等強制措施，切斷傳播途徑。對此，可在育苗關(guān)鍵時期選派植保專家駐苗圃以提供指導(dǎo)，把好苗木培育“第一道防線”。植保部門要加快完善快速檢測方法和設(shè)備，提高苗木檢疫效率和精準度。研究開發(fā)基于高通量測序、聚合酶鏈式反應(yīng)、熒光定量PCR等技術(shù)的快速檢測試劑盒，對種苗進行隱性病原篩查，降低人工診斷的漏檢率。此外，還可構(gòu)建覆蓋苗木生產(chǎn)、調(diào)運、銷售等全過程的可追溯體系，實現(xiàn)植株養(yǎng)護、藥劑使用、檢測檢疫信息的精細化管理。

4.2 積極研發(fā)長效制劑，延長藥劑持效時間

針對當前內(nèi)吸性殺菌劑的弊端，亟待加大長效制劑的研究和開發(fā)力度，著力延長藥劑在葉面的持效期，可從以下幾個方面著手。一是在傳統(tǒng)內(nèi)吸性殺菌劑的基礎(chǔ)上，通過添加助劑提高藥液在葉面的鋪展性和附著力，增強其抗降雨沖刷的能力；二是應(yīng)用納米載藥技術(shù)，利用殼聚糖、二氧化硅等新型載體材料，將有效成分包封形成納米級微囊或微球，實現(xiàn)藥劑緩釋控釋；三是優(yōu)化藥劑配方工藝，選擇與殺菌劑相容性好的增效劑，在提高協(xié)同增效的同時最大限度地降低藥害；四是研發(fā)智能感應(yīng)型施藥裝置，利用葉面濕度傳感器，實時監(jiān)測藥液存留量，一旦低于閾值，立刻觸發(fā)自動噴霧補充機制，減少人工干預(yù)，減少漏噴

頻次。

選擇殺菌劑時也要與時俱進。銀杏葉枯病的病原菌以莖點霉和炭疽菌為主，可重點篩選對這兩類真菌靶點專一性強的藥劑分子，提升防治的針對性。此外，還要加強對植物源殺菌劑的發(fā)掘和利用，從天然產(chǎn)物中提取對病原菌毒力強、對環(huán)境友好的活性成分，以替代化學(xué)合成農(nóng)藥?？裳芯俊盎瘜W(xué)-生物”組合制劑的制備方法，即在化學(xué)藥劑中添加寄生菌、拮抗菌等微生物菌劑，在控制病菌的同時降低農(nóng)殘風(fēng)險。

4.3 開發(fā)葉枯病智能監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)，精準把握施藥時機

針對易錯失銀杏葉枯病防治最佳時機的難題，應(yīng)加快智能化監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)的開發(fā)應(yīng)用，實現(xiàn)病害早發(fā)現(xiàn)、早預(yù)警、早防治。

首先，要充分利用物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等新一代信息技術(shù)，在銀杏主產(chǎn)區(qū)布設(shè)氣象傳感器，實時采集小氣候數(shù)據(jù)。同時，在樣板園林內(nèi)安裝紅外相機、測溫儀等監(jiān)測設(shè)備，自動識別和判斷植株健康狀況。將上述氣象、植被信息傳輸至數(shù)據(jù)中心，經(jīng)過數(shù)據(jù)挖掘和智能分析，實現(xiàn)區(qū)域性銀杏葉枯病發(fā)生流行預(yù)警。

其次，植保部門要與高校、科研院所合作，系統(tǒng)開展銀杏主要分布區(qū)的氣象生態(tài)條件調(diào)查，重點分析冬春季節(jié)氣溫、濕度與病原菌侵染能力、孢子萌發(fā)率之間的關(guān)系，查明病害暴發(fā)流行的“啟動因子”。在此基礎(chǔ)上，充分借鑒流行病學(xué)原理，開發(fā)基于關(guān)鍵氣象因子和病原菌生物學(xué)特性的銀杏葉枯病預(yù)測預(yù)報模型，形成可視化的區(qū)域流行風(fēng)險等級劃分圖。

再次，加快構(gòu)建葉枯病遠程診斷平臺。使用移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，開發(fā)集圖像采集、網(wǎng)絡(luò)傳輸、專家診斷于一體的植保APP。一線植保員通過手機拍攝可疑葉片照片，并填報地理位置、采集時間等信息，后臺專家團隊根據(jù)圖像解譯和大數(shù)據(jù)比對，及時反饋早期診斷結(jié)果，指導(dǎo)植保員科學(xué)用藥。

最后，政府部門應(yīng)搭建葉枯病防控指揮調(diào)度平臺，匯聚苗圃、園林、高校、科研院所等多源異構(gòu)數(shù)據(jù)，實現(xiàn)病情監(jiān)測、溯源預(yù)警、施藥指導(dǎo)、應(yīng)急調(diào)度的一體化智能管理。

4.4 研發(fā)智能化施藥機械設(shè)備，加強專業(yè)化防控隊伍建設(shè)

針對當前園林植?！翱咳丝竾妷?、打藥靠手段”的粗放局面，應(yīng)加大噴藥設(shè)施機械化、自動化、智能化研發(fā)力度。積極推進高性能施藥機械的研發(fā)和推廣，從增強藥液霧化效果、縮小霧滴粒徑、控制飄移等方面著手，在葉片不同部位實現(xiàn)藥液的精準投放?？芍攸c開發(fā)適合銀杏樹體形態(tài)特點的高射程噴霧機、靜電噴霧機等設(shè)備，使藥液霧滴帶電，利用靜電吸附原理提升葉背面的藥液附著量，實現(xiàn)藥液“鎖靶”。

將無人機技術(shù)引入銀杏病蟲害防治領(lǐng)域，突破人工噴霧覆蓋范圍有限、樹冠部位用藥不足的瓶頸，實現(xiàn)全冠層、全方位噴霧。在園林植保無人機研制中，可參照植保無人機國家標準，圍繞續(xù)航能力、載藥量、作業(yè)效率等性能指標，因地制宜地開發(fā)輕小型多旋翼和大型固定翼兩種類型，滿足不同規(guī)模園林的施藥需求。在不同病害發(fā)生階段，優(yōu)化藥劑裝載配比，實現(xiàn)“靶向治療”，提高農(nóng)藥利用率。在自動駕駛方面，可嵌入實時動態(tài)避障、地形地貌感知等模塊，增強作業(yè)安全性。同時，還要加強銀杏園林數(shù)字化地圖繪制，為無人機編程作業(yè)和路徑規(guī)劃提供數(shù)據(jù)支撐。

同時，高度重視一線園林綠化隊伍的專業(yè)化建設(shè)。可建立園林植保專家?guī)?，編寫覆蓋銀杏等主要園林樹種病蟲害診斷防治的培訓(xùn)教材，有計劃、分層次、全覆蓋地開展基層園林綠化人員技術(shù)培訓(xùn)，重點提高其診斷識別、科學(xué)用藥和應(yīng)急處置能力。鼓勵高校園林專業(yè)和植保專業(yè)協(xié)同培養(yǎng)復(fù)合型人才，將銀杏等主要園林樹種病蟲害防治課程納入園林專業(yè)培養(yǎng)方案，加強理論聯(lián)系實際，為園林綠化事業(yè)輸送既懂園林知識又具備植保能力的應(yīng)用型人才。

5 結(jié)束語

銀杏葉枯病給綠化園林中銀杏的生長發(fā)育帶來不良影響。通過深入探究其病因，明確了病原、發(fā)病機制以及相關(guān)誘發(fā)因素，同時針對防治過程中存在的諸多難點，如檢疫監(jiān)管、藥劑、防治時機、裝備和人才等，提出了一系列改進策略，包括源頭控制、藥劑研發(fā)、監(jiān)測預(yù)警、施藥機械革新以及人員專業(yè)化建設(shè)等方面，旨在能有效改善銀杏葉枯病的防治現(xiàn)狀，推動銀杏在園林中的健康生長，提升其觀賞和經(jīng)濟價值。

參考文獻

[1] 張建霞.渾河源地區(qū)芽胞桿菌分離鑒定及優(yōu)勢菌株對銀杏樹葉枯病的防治效果[D].沈陽：沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2023.

[2] 尤雯，張波，朱麗梅，等.南京地區(qū)銀杏葉枯病的發(fā)生及病原調(diào)查[J].江蘇林業(yè)科技，2021，48（1）：37-40，45.

[3] 方芳，于立增.銀杏葉枯病的防治方法[J].熱帶農(nóng)業(yè)工程， 2019，43（4）：58-60.

[4] 張孜博，尤雯，朱麗梅，等.南京城北地區(qū)銀杏葉枯病發(fā)生情況的調(diào)查[J].江蘇林業(yè)科技，2019，46（1）：34-37.

[5] 劉會香，李琴，金靜，等.銀杏主要病害及其綜合防治[J].山東林業(yè)科技，2004（1）：27-29.

[6] 劉迪，于丹，吳軍凱，等.藥用植物鏈格孢屬真菌病害及其防治的研究進展[J].現(xiàn)代中藥研究與實踐，2018，32（1）：80-83.

[7] 孫維娜.淺析銀杏葉枯病在城區(qū)內(nèi)的發(fā)生與防治[J].綠化與生活，2016（12）：3.

[8] 逯巖，楊巨仙，秦小舒，等.銀杏葉枯病對葉片光合及生理特性的影響[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2016，38（3）：418-425.

[9] 梅艷霞.銀杏葉發(fā)病黃化原因及防治方法[J].遼寧林業(yè)科技，2015（4）：70-71.

[10] 肖俊，鄒蕭.銀杏盆景樹病蟲害防治研究[J].農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究，2014，4（12）：12-13，15.

[11] 王海娜，周青，辛賀奎，等.銀杏葉枯病的發(fā)生與防治技術(shù)[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2013，33（8）：63.

[12] 范小艷.北方銀杏葉枯病的防治方法探究[J].河北林業(yè)科技，2012（3）：10，18.

收稿日期：2024-09-20

作者簡介：劉青芬（1986—），女，河北定州人，工程師，研究方向為園林綠化。