吳 佳 ，巫建華 ，劉曉東 *，王凱興 ，劉 帥

1. 東華理工大學(xué) 地球科學(xué)學(xué)院，南昌 330013；

2. 東華理工大學(xué) 核資源與環(huán)境國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，南昌 330013

貴東復(fù)式巖體由多期次、多類型的巖體組成，巖體東部是中國花崗巖型鈾礦床最重要的產(chǎn)區(qū)之一。因此，貴東復(fù)式巖體、特別是東部花崗質(zhì)巖體的期次劃分和時(shí)代歸屬一直備受關(guān)注。21 世紀(jì)之前，前人采用K-Ar 法、Rb-Sr 法等開展過巖體測(cè)年工作，認(rèn)識(shí)到貴東復(fù)式巖體是由燕山期多個(gè)巖漿活動(dòng)階段的不同巖石系列所組成（張成江等，1991）。但近十年來，隨著鈾礦勘查工作的不斷深入和鋯石U-Pb 同位素年齡數(shù)據(jù)的大量積累，不僅在下莊鈾礦田識(shí)別出硅化帶型、交點(diǎn)型和絹英巖化型等不同類型鈾礦床（杜樂天等，2011），而且認(rèn)識(shí)到貴東復(fù)式巖體中西部原燕山第一期桃村壩粗粒黑云母花崗巖采用LA-ICP-MS 鋯石U-Pb 法獲得年齡屬燕山早期（單芝波等，2014）、東部原燕山第一期魯溪粗粒巨斑狀黑云母二長(zhǎng)花崗巖、筍洞中粒、中粗粒二云母花崗巖、下莊中粒斑狀黑云母花崗巖采用LA-ICP-MS、SHRIMP 鋯石U-Pb 法獲得年齡屬于印支期（Xu et al., 2003；凌洪飛等，2004；Sun et al., 2005; 王軍，2012；Chen et al., 2012；張佳，2014；高彭，2016；吳佳等，2023a, b）、復(fù)式巖體北緣和東緣原燕山第四期花崗巖和火山巖采用SHRIMP 鋯石U-Pb 法獲得年齡屬于加里東期（巫建華等，2012；丁輝等，2017；馬樹松等，2019；劉帥等，2020；張山等，2021）、復(fù)式巖體東部原燕山第五期中基性巖脈群采用K-Ar、Ar-Ar 法獲得年齡屬燕山早期和晚期（李獻(xiàn)華等，1997；駱金誠等，2019）。但是，呈巖枝、巖株侵入于復(fù)式巖體巖基內(nèi)的晚期花崗質(zhì)小巖體及巖脈的地質(zhì)時(shí)代歸屬尚存在分歧，而且空間分布規(guī)律尚不明確。如：侵入桃村壩巖體的司前中細(xì)粒二云母花崗巖單顆粒鋯石U-Pb 同位素稀釋法年齡為159 Ma （Sun et al.,2005）、 LA-ICP-MS 鋯石U-Pb 年齡為151±11 Ma （Xu et al., 2003），兩者相差8 Ma，且后者誤差達(dá)11 Ma；侵入于下莊巖體的帽峰細(xì)粒二云母花崗巖的單顆粒鋯石U-Pb同位素稀釋法為219.6±0.9 Ma （凌洪飛等，2005）、LA-ICP-MS 鋯石U-Pb 年齡為238.2±2.3 Ma（張展適，2011）、227.1±4.8 Ma（王軍，2012）、235.6±0.62 Ma（張佳，2014），最大年齡與最小年齡相差19 Ma。存在分歧的主要原因可能是貴東復(fù)式巖體東部花崗巖普遍存在高鈾鋯石，高鈾鋯石的晶格受放射性損傷可能導(dǎo)致Pb 丟失，致使鋯石U-Pb 年齡存在較大的不確定性（李秋立，2016）。SHRIMP 是高靈敏高分辨率離子探針，在礦物微區(qū)原位定年具有技術(shù)優(yōu)勢(shì)。為此，筆者選擇龜尾山斷裂以西的隘子、司前、陳洞花崗質(zhì)小巖體和以東的帽峰、分水坳、龜尾山花崗質(zhì)小巖體為研究對(duì)象，采用SHRIMP 鋯石U-Pb 法對(duì)鋯石測(cè)試U-Th-Pb含量，厘定貴東復(fù)式巖體中東部晚期花崗質(zhì)小巖體的地質(zhì)時(shí)代，探討不同時(shí)代花崗質(zhì)小巖體空間分布及其與鈾成礦的關(guān)系。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

貴東復(fù)式巖體位于廣東省北部，屬緯向南嶺花崗巖帶組成部分，處于九嶷山—大東山—泉州花崗巖帶西段近中部（李子穎等，2010）。巖體東西長(zhǎng)68 km、南北寬12~18 km，面積約1009 km2。在大地構(gòu)造上處于揚(yáng)子古板塊與華夏微古板塊之間的欽（州灣）—杭（州灣）構(gòu)造結(jié)合帶中段（周永章等，2012）東部，屬華夏微古板塊西部的羅霄褶皺帶（圖1a）。欽—杭構(gòu)造結(jié)合帶自早元古代至早古生代經(jīng)歷了“三合、兩開”的構(gòu)造演化過程（楊明桂和梅勇文，1997）。早古生代志留紀(jì)形成了欽杭加里東期結(jié)合帶及羅霄褶皺帶和武夷褶皺帶，并在羅霄褶皺帶的下莊鈾礦田北緣和東緣發(fā)育了加里東期花崗巖和河口盆地碎斑熔巖、上洞盆地英安斑巖、南逕盆地流紋巖—英安巖—安山巖、古家營盆地英安巖等（鋯石U-Pb 年齡范圍為444~425 Ma，巫建華等，2012；張佳，2014；丁輝等，2017；馬樹松等，2019；劉帥等，2020；張山等，2021）。晚古生代—中生代三疊紀(jì)，粵中、湘東南發(fā)生坳陷，羅霄褶皺帶發(fā)育了印支期廣東諸廣山白云黑云母花崗巖、樂洞二云母花崗巖、油洞二云母花崗巖、龍華山黑云母花崗巖、寨地二云母花崗巖、大窩子黑云母花崗巖、贛南寧都蔡江黑云母花崗巖、全南五里亭黑云母花崗巖、龍?jiān)磯魏谠颇富◢弾r等（鋯石U-Pb 年齡范圍為239~225 Ma，邱檢生等，2004；Deng et al., 2012；Zhao et al., 2013；高彭，2016；Zhang et al., 2018；孫立強(qiáng)， 2018）。中侏羅世晚期—晚侏羅世早期，羅霄褶皺帶發(fā)育了燕山早期廣東諸廣山九峰黑云母花崗巖、長(zhǎng)江黑云母花崗巖、企嶺二云母花崗巖、赤坑二云母花崗巖、贛南寧都打鼓寨二云母花崗巖、黃陂黑云母花崗巖等（鋯石U-Pb 年齡范圍為164~152 Ma，鄧平等，2011；劉漢彬等，2014；Zhang et al., 2017，2018; 孫立強(qiáng)，2018）。

圖1 貴東復(fù)式巖體地質(zhì)簡(jiǎn)圖（據(jù)凌洪飛等, 2005修改）Fig. 1 Geological map showing the Guidong complex massif

貴東復(fù)式巖體東部為下莊鈾礦田（圖1b），大致以龜尾山斷裂帶為界，貴東復(fù)式巖體東部發(fā)育有印支早期魯溪粗粒巨斑狀黑云母花崗巖、筍洞中粒、中粗粒二云母花崗巖、下莊中粒斑狀黑云母花崗巖（鋯石U-Pb 年齡范圍為246~228 Ma，Xu et al., 2003； 凌洪飛等，2004；Sun et al., 2005；王軍，2012； Chen et al., 2012；張佳，2014；高彭，2016；吳佳等，2023a, b）；中西部發(fā)育有燕山早期桃村壩粗粒黑云母花崗巖（鋯石U-Pb 年齡為161.5±1.8 Ma，單芝波等，2014）；無論是東部的魯溪、筍洞、下莊花崗巖基內(nèi)還是中西部的桃村壩花崗巖體內(nèi)，都發(fā)育呈巖枝、巖株產(chǎn)出的晚期花崗質(zhì)小巖體，如東部的帽峰細(xì)粒二云母花崗巖、龜尾山細(xì)粒二云母花崗巖、白水寨細(xì)粒二云母花崗巖，中西部的隘子中細(xì)粒黑云母花崗巖、司前中細(xì)粒二云母花崗巖和陳洞細(xì)粒二云母花崗巖；在東部的花崗巖巖基和小巖體內(nèi)還廣泛發(fā)育中基性巖脈和少量花崗質(zhì)巖脈，產(chǎn)有20 余個(gè)鈾礦床（圖1c）。

2 巖相學(xué)特征

為了系統(tǒng)厘定貴東復(fù)式巖體東、西部花崗質(zhì)小巖體的地質(zhì)時(shí)代，本次研究對(duì)龜尾山斷裂以西的隘子、司前、陳洞花崗質(zhì)小巖體和以東的帽峰、分水坳、龜尾山花崗質(zhì)小巖體分別進(jìn)行采樣。巖性有黑云母花崗巖、二云母花崗巖和白云母花崗巖（圖2）。

圖2 貴東復(fù)式巖體中東部晚期花崗巖顯微照片F(xiàn)ig. 2 Micrographs of the late-stage small granities in the middle-eastern part of Guidong complex massif

隘子巖體（樣號(hào)：AZ03）采于（GPS：N24°39′52″，E114°14′34″）,巖性為中細(xì)粒黑云母花崗巖（圖2a），主要礦物為鉀長(zhǎng)石（40~45 vol.%）、斜長(zhǎng)石（35~40 vol.%）、石英（10 vol.%）、黑云母（7~8 vol.%）及角閃石（2~3 vol.%），副礦物為鋯石、磷灰石、鈦鐵礦等。

司前巖體（樣號(hào)：SQ202）采于（GPS：N24°42′10″，E114°05′16″）,巖性為中細(xì)粒二云母花崗巖，主要礦物為鉀長(zhǎng)石（30~40 vol.%）、斜長(zhǎng)石（15~20 vol.%）、石英（30~40 vol.%）、黑云母（4~5 vol.%）及白云母（4~5 vol.%），副礦物為鋯石、磷灰石、鈦鐵礦等。

陳洞巖體（樣號(hào)：CD01）采于（GPS：N24°40′56″，E114°08′06″）,巖性為細(xì)粒二云母花崗巖，主要礦物為鉀長(zhǎng)石（35~40 vol.%）、斜長(zhǎng)石（20~25 vol.%）、石英（30~35 vol.%）、黑云母（3~5 vol.%）及白云母（3~5 vol.%），副礦物為鋯石、磷灰石、石榴石和電氣石等。

帽峰巖體（樣號(hào)：ZSX101）采于（GPS：N24°38′18″，E114°17′14″）,巖性為細(xì)粒二云母花崗巖，主要礦物為鉀長(zhǎng)石（35~40 vol.%）、斜長(zhǎng)石（15~20 vol.%）、 石英（35~40 vol.%）、 黑云母（5~10 vol.%）及白云母（5~15 vol.%），副礦物為鋯石、磷灰石、石榴石和電氣石等。

分水坳巖體（樣號(hào)：FSA101）采于（GPS：N24°38′11″，E114°14′39″），巖性為細(xì)粒白云母花崗巖（圖2b），主要礦物為鉀長(zhǎng)石（30~40 vol.%）、斜長(zhǎng)石（20~30 vol.%）、石英（25~35 vol.%）、黑云母（2 vol.%）及白云母（3~10 vol.%），副礦物為鋯石、磷灰石、電氣石和石榴石等。

龜尾山巖體（樣號(hào)：GWS201和GWS02）采于（GPS：N24°38′34″，E114°12′41″），巖性為細(xì)粒二云母花崗巖（圖2c 和2d），主要礦物為鉀長(zhǎng)石（30~35 vol.%）、 斜長(zhǎng)石（20~30 vol.%）、 石英（25~35 vol.%）、黑云母（5 vol.%）及白云母（5 vol.%），副礦物為鋯石、磷灰石、磁鐵礦等。

3 分析方法

鋯石挑選在河北省廊坊市誠信地質(zhì)服務(wù)有限公司完成，將樣品各取10 kg，破碎至80~120 目，洗去粉塵，經(jīng)淘洗除去輕礦物，保留重礦物，再用永久磁鐵除去磁鐵礦等強(qiáng)磁性礦物，經(jīng)重液分選除去比重小于鋯石的礦物，最后在雙目鏡下人工精選出鋯石晶體。將挑選好的鋯石晶體（>20 mg）采用縮樣法選取100 余顆與標(biāo)準(zhǔn)鋯石TEM（年齡為417 Ma）一起粘貼，制成環(huán)氧樹脂樣品靶。干燥后，打磨、拋光使鋯石中心部分暴露，然后進(jìn)行反射光、透射光和陰極發(fā)光顯微照相。反射光、透射光和陰極發(fā)光顯微照相在中國地質(zhì)科學(xué)院礦床地質(zhì)研究所電子探針研究室完成。鋯石U-Th-Pb 分析在北京離子探針中心SHRIMP Ⅱ上完成。年齡測(cè)試前，利用反射光顯微照片選擇表面潔凈的顆粒，再利用透射光照片選擇無裂紋、無包裹體的晶體，最后利用陰極發(fā)光顯微照片選擇環(huán)帶結(jié)構(gòu)明顯的巖漿成因鋯石作為測(cè)試對(duì)象。詳細(xì)的分析流程和原理參見宋彪等（2002）。樣品的U-Pb 諧和圖、年齡加權(quán)平均圖則是采用Isoplot4.15 完成（Ludwig，2012）。

4 分析結(jié)果

本次研究對(duì)隘子中細(xì)粒黑云母花崗巖樣品、司前中細(xì)粒二云母花崗巖樣品和陳洞細(xì)粒二云母花崗巖樣品，帽峰細(xì)粒二云母花崗巖樣品、分水坳細(xì)粒白云母花崗巖樣品和龜尾山細(xì)粒二云母花崗巖樣品進(jìn)行了SHRIMP 鋯石U-Pb 測(cè)年，分析結(jié)果列于表1。樣品中鋯石呈自形短柱狀、長(zhǎng)柱狀，晶形較好，在CL 圖像上可見明顯韻律環(huán)帶結(jié)構(gòu)（ 圖3 和圖4），顯示巖漿成因的特征。

表1 貴東復(fù)式巖體中東部花崗質(zhì)小巖體的SHRIMP鋯石U-Th-Pb同位素分析結(jié)果Table. 1 SHRIMP zircon U-Th-Pb dating results of the small granites in the middle east of Guidong complex massif

圖3 貴東復(fù)式巖體西部花崗質(zhì)小巖體鋯石的陰極發(fā)光（CL）圖像Fig. 3 Cathodoluminescence (CL) images of zircons from the Yanshanian epoch small granites in western Guidong complex massif

隘子中細(xì)粒黑云母花崗巖（樣號(hào)：AZ03）共測(cè)試了14 顆鋯石，鋯石的U=(289~3499)×10-6，大多數(shù)為(534~1534)×10-6，Th=(146~1698)×10-6，Th/U比值為0.20~0.61，大多數(shù)為0.28~0.45。剔除2 顆高U 鋯石（鋯石U 含量大于2000×10-6）（分析點(diǎn)號(hào)為4.1 和8.1）的年齡數(shù)據(jù)（年齡分別為168.5±2.5 Ma 和169.9±2.6 Ma）和1 個(gè)偏離諧和曲線（分析點(diǎn)號(hào)為7.1，圖5a 虛線所示）的年齡數(shù)據(jù)，其余11 顆鋯石的U-Pb 年齡比較集中，諧和度較高，206Pb/238U 年齡在157.2~166.7 Ma，加權(quán)平均年齡為（163.0±1.6）Ma（n=11，MSWD=0.92）（圖5a）。該年齡與Xu 等（2003）獲得的隘子中粒黑云母花崗巖單顆粒鋯石鋯石U-Pb 年齡（160.1±6.1）Ma（n=16）誤差范圍內(nèi)一致，但本樣品的加權(quán)平均年齡誤差為1.4，遠(yuǎn)小于Xu 等（2003）的樣品的年齡誤差6.1 Ma，更能代表隘子中細(xì)粒黑云母花崗巖的形成年齡。

圖5 貴東復(fù)式巖體西部花崗質(zhì)小巖體SHRIMP鋯石U-Pb諧和圖和加權(quán)平均值Fig. 5 SHRIMP zircon U-Pb concordia diagrams and weighted mean ages of the Yanshanian epoch small granites in western Guidong complex massif

司前中細(xì)粒二云母花崗巖（樣號(hào)：SQ202）共測(cè)試了21 顆鋯石，鋯石的U=(251~2610)×10-6，大多數(shù)為(747~1423)×10-6，Th=(86~853)×10-6，Th/U 比值為0.07~0.93，大多數(shù)為0.23~0.39。剔除7 顆捕獲鋯石（分析點(diǎn)號(hào)分別為1.1、12.1、13.1、14.1、18.1、19.1 和20.1）的年齡數(shù)據(jù)（年齡分別為228.4±4.1 Ma、449.7±7.3 Ma、607.8±9.8 Ma、215.9±3.7 Ma、441.6±7.3 Ma、233.7±3.8 Ma 和229.9±3.9 Ma）和2 顆高U 鋯石（分析點(diǎn)號(hào)為5.1 和6.1）的年齡數(shù)據(jù)（年齡分別為246.1±4.0 Ma 和177.3±2.9 Ma），以及1個(gè)偏離諧和曲線（分析點(diǎn)號(hào)為11.1，圖5b虛線所示）的年齡數(shù)據(jù)，其余11 顆鋯石的U-Pb 年齡比較集中，諧和度較高，206Pb/238U 年齡在160.2~166.3 Ma，加權(quán)平均年齡為（163.1±1.6）Ma（n=11，MSWD= 0.60）（圖5b）。該年齡與Xu 等（2003）獲得的司前中細(xì)粒二云母花崗巖單顆粒鋯石U-Pb 年齡（151±11）Ma（n=5，MSWD=0.25） 誤差范圍內(nèi)一致，略大于Sun 等（2005）獲得的司前白云母花崗巖單顆粒鋯石U-Pb 同位素稀釋法年齡159.0 Ma。鑒于Xu 等（2003）的151±11 Ma 年齡誤差高達(dá)11 Ma，而Sun 等（2005）的159.0 Ma 年齡無法排除高鈾鋯石和捕獲鋯石的影響，故本文獲得的163.1±1.6 Ma 能代表司前中細(xì)粒二云母花崗巖的形成年齡。

陳洞細(xì)粒二云母花崗巖（樣號(hào)：CD01）共測(cè)試了16 顆鋯石，鋯石的U=(101~2084)×10-6，大多數(shù)為(186~515)×10-6，Th=(21~441)×10-6，Th/U 比值為0.01~1.06，大多數(shù)為0.36~0.69。剔除2 顆捕獲鋯石（分析點(diǎn)號(hào)為4.1 和10.1）的年齡數(shù)據(jù)（分別為2782.2±44 Ma 和237.8±5.0 Ma）和1 顆高鈾鋯石（分析點(diǎn)號(hào)為2.1）的年齡數(shù)據(jù)（年齡為256.9±4.8 Ma），其余13 顆鋯石的U-Pb 年齡比較集中，諧和度較高，206Pb/238U 年齡在154.1~164.7 Ma，加權(quán)平均年齡為（160.7±1.9）Ma（n=13，MSWD=0.76）（圖5c）。該年齡大于張佳（2014）獲得的陳洞細(xì)粒二云母花崗巖LA-ICP-MS 鋯石U-Pb 年齡（151.48±0.43）Ma（n=6，MSWD=1.07），鑒于張佳（2014）的鋯石U-Pb 定年數(shù)據(jù)處理中樣品的數(shù)量略少（n<10），故本文獲得的160.7±1.9 Ma 能代表陳洞細(xì)粒二云母花崗巖的形成年齡。

帽峰細(xì)粒二云母花崗巖（樣號(hào)：ZSX101）共測(cè)試了18 顆鋯石，鋯石的U=(242~1428)×10-6，大多數(shù)為(350~891)×10-6，Th=(131~1047)×10-6，Th/U比值為0.15~1.58，大多數(shù)為0.50~0.89。剔除6 顆高U 鋯石（分析點(diǎn)號(hào)分別為1.1、2.1、3.1、7.1、16.1、18.1）的年齡數(shù)據(jù)（年齡分別為261.6±9.3 Ma、1804±22 Ma、431.4±6.1 Ma、242.3±3.3 Ma、293.1±4.1 Ma 和546.7±7.4 Ma）和1 個(gè)普通鉛異常（分析點(diǎn)號(hào)5.1，普通鉛含量為8.29%）的年齡數(shù)據(jù)，以及1 個(gè)偏離諧和曲線（分析點(diǎn)號(hào)為10.1，圖6a 虛線所示）的年齡數(shù)據(jù)，其余10 顆鋯石的U-Pb年齡比較集中，諧和度較高，206Pb/238U 年齡在223.2~235.3 Ma，加權(quán)平均年齡為（230.0±2.7）Ma（n=10， MSWD=1.3） （圖6a）。該年齡與王軍（2012）獲得的LA-ICP-MS 鋯石U-Pb 年齡（227.1±4.8）Ma（n=10，MSWD=3.7）誤差范圍內(nèi)一致，大于凌洪飛等（2005）獲得的219.6±0.9 Ma 的單顆粒鋯石U-Pb 年齡，小于張展適（2011）獲得的238.2±2.3 Ma 的LA-ICP-MS 鋯石U-Pb 年齡和張佳（2014）獲得的235.6±0.62 Ma 的LA-ICP-MS 鋯石U-Pb 年齡。鑒于凌洪飛等（2005）的分析數(shù)據(jù)4 個(gè)中2 個(gè)為高鈾鋯石，張展適（2011）的分析數(shù)據(jù)7 個(gè)均為高鈾鋯石，張佳（2014）的鋯石U-Pb 定年數(shù)據(jù)處理中樣品的數(shù)量略少（n=6），王軍（2012）的MSWD（=3.7）偏高，故本文獲得的230.0±2.7 Ma能代表帽峰細(xì)粒二云母花崗巖的形成年齡。

圖6 貴東復(fù)式巖體東部花崗質(zhì)小巖體SHRIMP鋯石U-Pb諧和圖和加權(quán)平均值Fig. 6 SHRIMP zircon U-Pb concordia diagrams and weighted mean ages of the Indosinian epoch small granites in eastern Guidong complex massif

分水坳細(xì)粒白云母花崗巖（樣號(hào)：FSA101）共測(cè)試了15 顆鋯石，鋯石的U=(280~3488)×10-6，大多數(shù)為(347~830)×10-6，Th=(149~986)×10-6，Th/U比值為0.19~1.68，大多數(shù)為0.30~0.75。剔除2 顆高U鋯石（分析點(diǎn)號(hào)為11.1和14.1）的年齡數(shù)據(jù)（年齡分別為247.9±3.3 Ma 和228.8±3.3 Ma）和2 個(gè)偏離諧和曲線（分析點(diǎn)號(hào)3.1 和6.1，圖6b 虛線所示）的年齡數(shù)據(jù)，其余11 顆鋯石的U-Pb 年齡比較集中，諧和度較高，206Pb/238U 年齡在220.8~234.4 Ma，其加權(quán)平均年齡為（225.9±2.9）Ma（n=11，MSWD=1.8）（圖6b）；該年齡與王軍（2012）獲得的分水坳細(xì)粒白云母花崗巖LA-ICP-MS 鋯石U-Pb 年齡（225±16）Ma（n=7，MSWD=7.7） 誤差范圍內(nèi)一致，鑒于王軍（2012）的鋯石U-Pb 定年數(shù)據(jù)處理中樣品的數(shù)量略少（n<10），MSWD（=7.7）太高、誤差太大（±16 Ma），故本文獲得的225.9±2.9 Ma 是可信的，能代表分水坳細(xì)粒白云母花崗巖的形成年齡。

龜尾山細(xì)粒二云母花崗巖2 個(gè)樣品（樣號(hào)：GWS201 和GWS02）采自鉆孔。樣品GWS201 共測(cè)試了21 顆鋯石，鋯石的U=(260~8246)×10-6，大多數(shù)為(1516~3359)×10-6，Th=(61~2809)×10-6，Th/U比值為0.04~0.93，大多數(shù)為0.22~0.4。剔除3 顆捕獲鋯石（分析點(diǎn)號(hào)分別為1.1、5.1 和10.1）的年齡數(shù)據(jù)（年齡分別為1823±29 Ma、387.0±6.6 Ma 和361.6±6.0 Ma）和8 顆高鈾鋯石（分析點(diǎn)號(hào)分別為3.1、8.1、12.1、13.1、16.1、17.1、18.1 和20.1）的年齡數(shù)據(jù)（年齡分別為240.0±3.9 Ma、254.4±4.2 Ma、249.7±4.1 Ma、213.8±3.5 Ma、214.7±3.8 Ma、261.8±4.3 Ma、252.4±4.2 Ma 和247.4±4.0 Ma），其余10 顆鋯石的U-Pb 年齡比較集中，諧和度較高，206Pb/238U 年齡在226.7~240 Ma，其加權(quán)平均年齡為（232.6±3.1）Ma（n=10，MSWD=1.3）（圖6c）。該年齡大于張佳（2014）獲得的龜尾山細(xì)粒二云母花崗巖LA-ICP-MS 鋯石U-Pb 年齡（223.9±1.7 Ma，n=3，MSWD=0.01），鑒于張佳（2014）的樣品數(shù)量只有3 顆，故本文獲得的232.6±3.1 Ma 能代表龜尾山細(xì)粒二云母花崗巖的形成年齡。樣品GWS02共測(cè)試了13 顆鋯石，鋯石的U=(4154~11662)×10-6，均為高鈾鋯石，Th=(119~1342)×10-6，Th/U 比值為0.03~0.29，大多數(shù)為0.03~0.08。由于13 顆鋯石均為高鈾鋯石，且Th/U 比值大部分小于0.1，說明鋯石中有U 的加入，封閉體系遭到了破壞，其年齡不能代表龜尾山中細(xì)粒二云母花崗巖的形成年齡。但值得注意的是，13 顆鋯石的年齡數(shù)據(jù)中，剔除3 顆捕獲鋯石（分析點(diǎn)號(hào)為6.1、9.1 和13.1）的年齡數(shù)據(jù)（分別為284.1±4.3 Ma、263.0±4.1 Ma 和261.1±4.0 Ma）， 其余10 顆鋯石的U-Pb年齡比較集中，諧和度較高，206Pb/238U 年齡在246.4～260.9 Ma，其加權(quán)平均年齡為（251.9±3.6）Ma（n=10，MSWD=1.7）（圖6d）。這10 顆鋯石的U-Pb 年齡比較集中，諧和度較高，且加權(quán)平均年齡的MSWD<2，但比GWS201 的加權(quán)平均年齡232.6±3.1 Ma 大19.3 Ma，指示鋯石的U 含量是決定鋯石U-Pb 年齡可信度的重要因素之一。

5 討論

5.1 高鈾鋯石及寄主巖漿巖的形成年齡

本次采用SHRIMP 鋯石U-Pb 法測(cè)試的隘子、司前、陳洞、分水坳、龜尾山巖體的U-Th-Pb 含量數(shù)據(jù)中，均或多或少存在U 含量>2000×10-6的高U 鋯石，特別是龜尾山細(xì)粒二云母花崗巖GWS02 樣品均為高鈾鋯石。研究表明，在鋯石U-Pb同位素定年中，U 含量較高的鋯石對(duì)定年結(jié)果存在一定的影響（Leech, 2008；White and Ireland,2012；Gao et al., 2014；李秋立，2016；吳佳等，2023a, b）。龜尾山細(xì)粒二云母花崗巖GWS02 樣品均為高鈾鋯石，加權(quán)平均年齡為（251.9±3.6）Ma（N=10，MSWD=1.7）；而GWS201 樣品剔除了高鈾鋯石的加權(quán)平均年齡為（232.6±3.1）Ma（N=10，MSWD=1.3）。雖然兩個(gè)樣品的數(shù)據(jù)點(diǎn)均位于U-Pb 諧和曲線上，且MSWD 值均<2（圖6b 和6d），但加權(quán)平均年齡相差19.3 Ma。若將GWS201 和GWS02 兩個(gè)樣品組合成一個(gè)樣品，從鋯石U 含量—206Pb/238U表觀年齡圖解（圖7）中可以看出：GWS02 樣品13 顆鋯石的U 含量均>2000×10-6，年齡變化于246~285 Ma 之間，高鈾鋯石的年齡明顯偏大；GWS201 樣品的21 顆鋯石中有8 顆鋯石的U 含量>2000×10-6，年齡變化于213~1823 Ma 之間，有6顆高鈾鋯石的數(shù)據(jù)偏大（最高達(dá)261.8±4.3 Ma）、2顆高鈾鋯石的數(shù)據(jù)偏?。ㄗ钚H為213.8±3.5 Ma），而U 含量<2000×10-6的鋯石年齡變化范圍較小?？梢?，U 含量>2000×10-6的鋯石U-Pb 年齡存在不確定性, 多數(shù)偏大，說明高鈾鋯石206Pb/238U 年齡不一定能代表寄主巖漿巖的形成年齡。

圖7 龜尾山花崗巖鋯石206Pb/238U表觀年齡與U含量相關(guān)圖Fig.7 Plots of 206Pb/238U apparent age vs. U content of zircons from the Guiweishan granites

5.2 龜尾山斷裂東、西兩側(cè)的巖漿巖時(shí)序

本文獲得龜尾山斷裂帶以東的帽峰、分水坳和龜尾山巖體鋯石206Pb/238U 加權(quán)平均年齡分別為230.0±2.7 Ma、225.9±2.9 Ma 和232.6±3.1 Ma，年齡集中在~230 Ma，屬印支期巖體；而斷裂帶以西的隘子、司前、陳洞巖體鋯石206Pb/238U 加權(quán)平均年齡分別為163.0±1.6 Ma、163.1±1.6 Ma 和160.7±1.9 Ma，年齡集中在~160 Ma，屬燕山早期巖體?？梢姡札斘采綌嗔褞榻?，貴東復(fù)式巖體東部和中部的晚期花崗質(zhì)小巖體屬不同巖漿活動(dòng)階段的產(chǎn)物。前人對(duì)貴東復(fù)式巖體東部的魯溪、筍洞和下莊花崗巖巖基開展了大量鋯石U-Pb 定年工作（Xu et al., 2003；凌洪飛等，2004；Sun et al., 2005；王軍，2012；Chen et al.,2012；張佳，2014；高彭，2016），取得了一批年齡數(shù)據(jù)，但多數(shù)年齡數(shù)據(jù)忽略了高鈾鋯石、捕獲鋯石、樣品數(shù)量少和MSWD 值過大等問題，導(dǎo)致不同學(xué)者給出的同一巖體的年齡差別較大，且各自的地質(zhì)含義不明（吳佳等，2022）。結(jié)合吳佳等（2022）的遴選結(jié)果和本文的測(cè)試結(jié)果，揭示出貴東復(fù)式巖體是一個(gè)由印支期和燕山早期花崗巖以及燕山期中基性巖脈構(gòu)成的復(fù)式巖體，但中部和東部巖漿活動(dòng)的時(shí)代及時(shí)序具有明顯的區(qū)別。大致以龜尾山斷裂帶為界：以東的魯溪、筍洞、下莊花崗巖基和帽峰、分水坳、龜尾山花崗質(zhì)小巖體屬印支期巖漿活動(dòng)的產(chǎn)物，呈NWW、NEE、NNE 向產(chǎn)出的中基性巖脈至少可劃分出200~190 Ma、~180 Ma、145~140 Ma、~110 Ma、~90 Ma 五期，燕山早期花崗質(zhì)脈巖零星分布；以西的桃村壩花崗巖基和隘子、司前、陳洞花崗質(zhì)小巖體屬燕山早期巖漿活動(dòng)的產(chǎn)物。

5.3 印支期花崗質(zhì)小巖體與絹英巖化型鈾礦床的關(guān)系

貴東復(fù)式巖體東部的下莊鈾礦田，鈾礦床分布廣泛，包括硅化帶型、交點(diǎn)型和絹英巖化型等不同類型鈾礦床（杜樂天等，2011）。目前已識(shí)別出的絹英巖化型鈾礦床有竹筒尖（白水寨）、石土嶺和竹山下鈾礦床等。從空間分布格局來看，竹筒尖鈾礦床位于下莊鈾礦田西北端，白水寨巖體北緣，龜尾山巖體南端，鈾礦化主要產(chǎn)于印支期龜尾山和白水寨細(xì)粒二云母花崗巖與下莊中粒黑云母花崗巖的接觸部位；石土嶺鈾礦床和竹山下鈾礦床位于下莊鈾礦田東北部，帽峰巖體南端，鈾礦化主要產(chǎn)于印支期帽峰細(xì)粒二云母花崗巖與下莊中粒黑云母花崗巖內(nèi)外接觸帶（凌洪飛等，2005；何德寶，2017 ；Bonnetti et al., 2018），可見，絹英巖化型鈾礦床均賦存在印支期花崗質(zhì)小巖體的內(nèi)外接觸帶中，二者空間上相伴生。從成礦時(shí)代來看，絹英巖化型鈾礦床屬燕山早期中高溫?zé)嵋盒外櫟V床，近年來隨著微區(qū)原位測(cè)年技術(shù)的快速發(fā)展，已識(shí)別出絹英巖化型鈾礦的成礦年齡為175~160 Ma（胡瑞忠等，2019），白水寨、石土嶺鈾礦床的成礦年齡分別為175±16 Ma 和162±27 Ma（Bonnetti et al., 2018）。雖然存在較大的礦巖時(shí)差，前人研究認(rèn)為鈾源來自儲(chǔ)礦的花崗巖（胡瑞忠，1994；凌洪飛，2011；杜樂天，2017；巫建華等，2017）。研究區(qū)的印支期花崗質(zhì)小巖體為過鋁質(zhì)二云母花崗巖，巖體相對(duì)富鈾（如帽峰巖體鈾含量11.1×10-6~32.7×10-6，白水寨巖體鈾含量23×10-6~66.2×10-6），且石土嶺、白水寨鈾礦床中鈾礦物與賦礦圍巖的稀土配分模式相一致（Bonnetti et al., 2022），表明印支期花崗質(zhì)小巖體可以為絹英巖化型鈾礦床提供鈾源。

6 結(jié)論

綜上所述，可以得出如下結(jié)論：

（1） SHRIMP 鋯石U-Pb 年齡測(cè)定結(jié)果表明，貴東復(fù)式巖體中東部的晚期花崗質(zhì)小巖體的時(shí)代不同。龜尾山斷裂以西的隘子、司前、陳洞巖體鋯石206Pb/238U 加權(quán)平均年齡分別為163.0±1.6 Ma、163.1±1.6 Ma、160.7±1.9 Ma，年齡集中在~160 Ma，屬燕山早期，而以東的帽峰、分水坳、龜尾山巖體鋯石206Pb/238U 加權(quán)平均年齡分別為230.0± 2.7 Ma、225.9±2.9 Ma 和232.6±3.1 Ma，年齡集中在~230 Ma，屬印支期。

（2）貴東復(fù)式巖體中東部晚期花崗質(zhì)小巖體普遍存在高鈾鋯石，而高鈾鋯石的U-Pb 年齡不一定能代表寄主巖漿巖的形成年齡，數(shù)據(jù)處理時(shí)應(yīng)剔除。

（3）龜尾山斷裂以東的印支期花崗質(zhì)小巖體鈾背景值高，與燕山早期的絹英巖化型等中高溫?zé)嵋衡櫟V床有密切的空間關(guān)系，可為鈾成礦提供鈾源。致謝：在野外工作和取樣工作中廣東省核工業(yè)293大隊(duì)馮志軍高級(jí)工程師給予了幫助，SHRIMP 鋯石U-Pb年齡測(cè)定過程中得到北京離子探針中心車曉超博士的大力支持和幫助，兩位匿名審稿人和編輯提出了建設(shè)性修改意見，謹(jǐn)此表示誠摯的感謝！