劉祥康 張 林 曹思瑞 徐 波 李玉飛 曾德智
(1. 中國石油西南油氣田公司工程技術(shù)研究院,四川 成都 610031;2. 西南石油大學(xué)石油與天然氣工程學(xué)院,四川 成都 610500;3. 油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程全國重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川 成都 610500)
隨著世界經(jīng)濟(jì)的快速增長,各國對(duì)石油、天然氣、煤炭等化石能源的使用量也急速增長。這些化石能源燃燒后會(huì)產(chǎn)生大量的CO2、CO、H2S、SO2等氣體,其中CO2作為溫室氣體,大量排放進(jìn)入大氣中會(huì)引發(fā)嚴(yán)重的溫室效應(yīng)[1]。因此減少CO2的排放量以降低溫室效應(yīng)從而緩解全球的氣候變化已經(jīng)成為所有國家的共識(shí)。碳捕集、利用和封存(CCUS)被認(rèn)為是降低CO2排量、緩解全球氣候變化的重要且有效手段[2],其中封存就是通過技術(shù)手段將捕獲的CO2注入地下深處,使之與大氣完全隔絕開來,而部分已開采完畢的埋深適當(dāng)、厚度面積適宜、孔滲較好且有蓋層的地層就成為了潛在的封存目標(biāo),除了地層條件良好之外,井筒的長期服役也是實(shí)現(xiàn)封存的必要條件之一,而CO2封存過程中面臨的難題之一就是井筒的腐蝕與防護(hù)。目前國內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)對(duì)注氣階段和生產(chǎn)階段中井筒管材的CO2腐蝕行為進(jìn)行了較多的研究。井筒管材的CO2腐蝕主要受溫度、CO2分壓、含水量、pH、氯離子濃度、氧氣含量、流速、腐蝕介質(zhì)礦化度等因素的影響,其中CO2分壓是重要因素之一[3-9]。董寶軍等[10]在溫度為160 ℃、CO2分壓為1~4 MPa 下對(duì)N80 鋼的腐蝕進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)腐蝕產(chǎn)物出現(xiàn)了融合現(xiàn)象。周志平等[11-12]研究了L80 鋼在溫度為350 ℃、CO2分壓為0.25 MPa、H2S 分壓為0.17 MPa 下的腐蝕行為,發(fā)現(xiàn)腐蝕反應(yīng)由H2S 腐蝕控制。姚瑩等[13-15]發(fā)現(xiàn)13Cr 鋼在80 ℃、10 MPa 的高溫高壓超臨界CO2環(huán)境下會(huì)發(fā)生嚴(yán)重的點(diǎn)蝕。這些研究大多集中于注氣井和生產(chǎn)井中CO2對(duì)井筒管材的腐蝕[16-17],而缺乏對(duì)CO2封存井油管的腐蝕規(guī)律研究,尤其是對(duì)于CO2和H2S 共存條件下的油管腐蝕規(guī)律并不清楚,以中國某枯竭型酸性氣藏CO2封存井工況為例,溫度為50 ℃,注氣壓力為13 MPa,注入氣體中CO2體積分?jǐn)?shù)為40%,而目前封堵井中CO2體積分?jǐn)?shù)最高在5%左右,該封存工況下現(xiàn)場(chǎng)對(duì)于管材的選擇缺乏明確的依據(jù)。
因此本文利用高溫高壓釜模擬中國某枯竭型酸性氣藏CO2封存井工況對(duì)擬選用鋼材開展腐蝕實(shí)驗(yàn),從均勻腐蝕速率、腐蝕產(chǎn)物微觀形貌、局部腐蝕和腐蝕壽命預(yù)測(cè)等方面研究N80 鋼、L80-13Cr 鋼和BG2532 鋼的腐蝕行為,為現(xiàn)場(chǎng)選材提供參考。
實(shí)驗(yàn)材料為油田現(xiàn)場(chǎng)擬采用的N80 鋼、L80-13Cr 鋼和BG2532 鋼,3 種油管鋼材各自的化學(xué)成分如表1 所示。以中華人民共和國機(jī)械行為標(biāo)準(zhǔn)JB/T 6073―1992《金屬覆蓋層實(shí)驗(yàn)室全浸腐蝕實(shí)驗(yàn)》中試樣要求為標(biāo)準(zhǔn),加工出尺寸長×寬×高為3 mm×15 mm×30 mm 的試樣備用。然后依次使用200#、400#、600#、800#、1200#、1500#、2000#砂紙打磨試樣表面,去除加工痕跡,避免對(duì)實(shí)驗(yàn)進(jìn)程產(chǎn)生影響。最后再用去離子水清洗打磨雜質(zhì),石油醚除去表面油污,無水乙醇浸泡除水,冷風(fēng)吹干后置于干燥皿中待用。
表1 不同鋼材的化學(xué)成分Table 1 Chemical composition of different steels
采用高溫高壓腐蝕實(shí)驗(yàn)儀模擬國內(nèi)某枯竭型酸性氣藏CO2封存工況,該氣藏地層壓力為2 MPa,溫度為50 ℃,含有少量H2S 氣體,注入氣體為濕氣,其中CO2體積分?jǐn)?shù)為40%,H2S 體積分?jǐn)?shù)為0.01%,其余為N2,注氣壓力預(yù)計(jì)為9~13 MPa。目前針對(duì)油管鋼在CO2和H2S 共存條件下的腐蝕規(guī)律的研究多考慮的是分壓比的影響,多數(shù)學(xué)者是保持體系中的CO2含量不變,改變H2S 的含量進(jìn)行實(shí)驗(yàn),而封存過程中CO2含量逐漸增加,因此本文設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)條件為體系中的H2S 含量保持不變,改變CO2的含量[18-20]。將用氮?dú)獬? h 后的去離子水注入高溫高壓釜中形成濕潤環(huán)境;將已處理好的試樣掛在試樣架上并放入高溫高壓釜封釜密封;同時(shí)向高溫高壓釜內(nèi)持續(xù)通入氮?dú)?0 min 以完全除去釜內(nèi)氧氣,避免對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生影響;然后將溫度升高至50 ℃,待溫度穩(wěn)定后先向釜內(nèi)通入H2S 氣體至0.1 MPa,再分別通入CO2氣體至5、8、11 MPa,最后通入N2補(bǔ)壓至13 MPa。不同實(shí)驗(yàn)條件下均設(shè)置4 個(gè)平行試樣,其中3 個(gè)作為腐蝕稱質(zhì)量試樣,1 個(gè)作為腐蝕產(chǎn)物形貌觀察試樣,腐蝕實(shí)驗(yàn)時(shí)間為168 h。
按照腐蝕產(chǎn)物的清除標(biāo)準(zhǔn),用去膜液洗去試樣表面的腐蝕產(chǎn)物后再用去離子水清洗試樣表面殘留的去膜液,最后用無水乙醇除水。清洗完畢后用電子天平稱量試樣腐蝕前后的質(zhì)量,精確到0.1 mg。取3 個(gè)試樣稱量結(jié)果的平均值計(jì)算出均勻腐蝕速率,其計(jì)算公式為
式中:v——腐蝕速率,mm/a;Δm——腐蝕前后試樣質(zhì)量差,g;ρ——試樣密度,g/cm3;S——試樣表面積,cm2;t——腐蝕時(shí)間,h。
根據(jù)NACE SP 0775―2023《油氣作業(yè)中腐蝕樣品的準(zhǔn)備、安裝、分析和解釋》標(biāo)準(zhǔn),對(duì)照不同鋼材的腐蝕實(shí)驗(yàn)結(jié)果,分析判斷其腐蝕程度,如表2 所示[10]。
表2 標(biāo)準(zhǔn)NACE SP 0775―2023《油氣作業(yè)中腐蝕樣品的準(zhǔn)備、安裝、分析和解釋》規(guī)定試樣的腐蝕程度Table 2 Specimen corrosion degree required in Standard NACE SP 0775-2023“Preparation, Installation , Analysis ,and Interpretation of Corrosion Coupons in Hydrocarbon Operations”
采用掃描電鏡觀察試樣表面腐蝕產(chǎn)物的微觀形貌,利用能譜儀分析腐蝕產(chǎn)物化學(xué)成分。采用景深三維顯微鏡對(duì)試樣的蝕坑進(jìn)行三維掃描成像觀測(cè),局部腐蝕速率[18]的計(jì)算公式為
式中:vL——局部腐蝕速率,mm/a;h——最大局部腐蝕深度,μm。
同時(shí)還需計(jì)算孔蝕系數(shù)用以判斷金屬材料是否發(fā)生了明顯的局部腐蝕??孜g系數(shù)的計(jì)算方法為最大腐蝕深度與平均腐蝕深度之比,其表達(dá)式為
式中:A——孔蝕系數(shù);d——平均腐蝕深度,μm。
孔蝕系數(shù)越接近1,說明腐蝕形態(tài)越接近均勻腐蝕。當(dāng)孔蝕系數(shù)大于5 時(shí),說明發(fā)生了嚴(yán)重的局部腐蝕,當(dāng)孔蝕系數(shù)小于3,說明以均勻腐蝕為主,無明顯局部腐蝕[19]。
不同CO2分壓下N80鋼、L80-13Cr 鋼和BG2532鋼的均勻腐蝕速率結(jié)果如表3 所示,可知在模擬工況下N80 鋼的腐蝕速率最大,L80-13Cr 鋼的腐蝕速率較低,BG2532 鋼的腐蝕速率最低。其中N80 鋼在CO2分壓為5、8、11 MPa 時(shí)的腐蝕速率分別為0.067 4、0.070 5、0.097 9 mm/a,隨著CO2分壓的升高逐漸增大,在CO2分壓為11 MPa 時(shí)達(dá)到最大值0.097 9 mm/a;根據(jù)NACE SP 0775―2023《油氣作業(yè)中腐蝕樣品的準(zhǔn)備、安裝、分析和解釋》標(biāo)準(zhǔn)可知,N80 鋼的腐蝕為中度腐蝕。L80-13Cr 鋼在CO2分壓為5、8、11 MPa 時(shí)的腐蝕速率分別為0.022 7、0.024 6、0.027 7 mm/a,均小于油田腐蝕速率控制指標(biāo)0.076 mm/a,速率隨著CO2分壓的升高逐漸增大,在CO2分壓為11 MPa 時(shí)達(dá)到最大值0.027 7 mm/a;L80-13Cr 鋼在CO2分壓為5 MPa 和8 MPa 時(shí)的腐蝕屬于輕度腐蝕,在CO2分壓為11 MPa 時(shí)屬于中度腐蝕。BG2532 鋼在CO2分壓為5、8、11 MPa 時(shí)的腐蝕速率分別為0.001 3、0.001 5、0.002 9 mm/a,均小于油田腐蝕速率控制指標(biāo),腐蝕速率隨著CO2分壓的升高逐漸增大,在CO2分壓為11 MPa 時(shí)達(dá)到最大值0.002 9 mm/a,屬于輕度腐蝕。
表3 不同CO2分壓下N80鋼、L80-13Cr鋼和BG2532鋼的質(zhì)量損失及腐蝕速率計(jì)算Table 3 Weight loss and corrosion rate calculation of N80 steel , L80-13Cr steel and BG2532 steel at different CO2 partial pressure
3 種鋼材中L80-13Cr 鋼和BG2532 鋼的腐蝕速率均小于油田腐蝕速率控制指標(biāo),屬于輕度腐蝕范圍,滿足CO2封存井油套管的防腐性能要求,而N80 鋼雖屬于中度腐蝕,但只在分壓為11 MPa 時(shí)腐蝕速率大于油田腐蝕速率控制指標(biāo),因此在現(xiàn)場(chǎng)CO2封存過程中對(duì)N80 鋼材的使用應(yīng)充分考慮CO2分壓的影響,合理控制封存條件下的注氣壓力。
不同CO2分壓下N80 鋼、L80-13Cr 鋼和BG2532 鋼腐蝕產(chǎn)物的微觀形貌如圖1 所示,紅框位置為元素分析點(diǎn)。由圖1(a)—(c)可知,N80 鋼表面腐蝕產(chǎn)物隨著CO2分壓的升高逐漸增多;當(dāng)CO2分壓為5 MPa 時(shí)腐蝕產(chǎn)物較少且零散地分布在金屬試樣表面,在立方體狀腐蝕產(chǎn)物晶體間可觀察到較多裸露在外的金屬基體,腐蝕產(chǎn)物不能阻擋金屬基體和腐蝕液的接觸,此時(shí)腐蝕產(chǎn)物對(duì)金屬基體不具有保護(hù)作用;當(dāng)CO2分壓為8 MPa 時(shí)腐蝕產(chǎn)物數(shù)量增加,部分出現(xiàn)了融合現(xiàn)象,此時(shí)仍可見部分金屬基體裸露在外;當(dāng)CO2分壓為11 MPa時(shí)腐蝕產(chǎn)物大量增加,開始融合成片狀,晶體邊緣開始變得光滑,而裸露金屬基體較少。由圖1(d)—(f)可知,隨著CO2分壓的升高,L80-13Cr鋼表面的腐蝕產(chǎn)物也逐漸增多;當(dāng)CO2分壓為5 MPa 時(shí),金屬基體上有少量的立方體狀腐蝕產(chǎn)物,大面積的金屬基體裸露在外;當(dāng)CO2分壓為8 MPa 時(shí),金屬基體上的腐蝕產(chǎn)物增多,腐蝕產(chǎn)物的粒徑變??;當(dāng)CO2分壓為11 MPa 時(shí),腐蝕產(chǎn)物增多并且出現(xiàn)了堆積現(xiàn)象。由圖1(g)—(i)可知,BG2532 鋼在3 種模擬工況下都幾乎不發(fā)生腐蝕,只在CO2分壓為11 MPa 時(shí)在金屬基體表面觀察到少量的腐蝕產(chǎn)物且粒徑很小,較前2 種鋼材具有較好的耐蝕性能。
圖1 不同CO2分壓下鋼材腐蝕產(chǎn)物的微觀形貌Fig. 1 Micromorphology of corrosion products of steels at different CO2 partial pressure
不同CO2分壓下N80鋼、L80-13Cr 鋼和BG2532鋼腐蝕產(chǎn)物元素分析如表4 所示,可知在CO2分壓在5、8 、11 MPa 下N80 鋼、L80-13Cr 鋼和BG2532鋼的腐蝕產(chǎn)物的主要元素為C、O、Fe、S,且C 和O 的比值約為1∶3,由此推測(cè)產(chǎn)物為FeCO3和FeS。
表4 不同CO2分壓下鋼材的表面腐蝕產(chǎn)物的EDS分析結(jié)果Table 4 EDS analysis results of corrosion products on surface of steels at different CO2 partial pressure
不同CO2分壓下N80鋼、L80-13Cr 鋼和BG2532鋼的試樣在去除腐蝕產(chǎn)物膜后的三維形貌分別如圖圖2—圖4 所示。將試片的基準(zhǔn)面的高度定義為0,點(diǎn)蝕坑是向金屬基體內(nèi)部腐蝕產(chǎn)生,因此腐蝕深度為負(fù)值。從圖2 中可以看出,N80 鋼試樣宏觀形貌表面較為平整,沒有明顯的點(diǎn)蝕坑,表現(xiàn)出均勻腐蝕的特點(diǎn),但從景深三維形貌圖上可知N80 鋼表面出現(xiàn)了點(diǎn)蝕坑,最大局部腐蝕深度分別為-6.221、-11.942、-13.503 μm,隨著CO2分壓的升高,最大局部腐蝕深度在逐漸增加。從圖3 中可以看出,L80-13Cr 鋼試樣宏觀形貌表面大部分較為平整,有少量肉眼可見的點(diǎn)蝕坑,從景深三維形貌可知L80-13Cr 鋼的最大局部腐蝕深度分別為-24.265、-25.865、-27.348 μm,是N80 鋼最大局部腐蝕深度的2 倍左右,且隨著CO2分壓的升高最大局部腐蝕深度也在增加,腐蝕類型主要表現(xiàn)為局部腐蝕。從圖4 中可以看出,BG2532 鋼試樣表面仍具有金屬光澤,幾乎沒有腐蝕痕跡,并且結(jié)合景深三維形貌結(jié)果可知,試樣表面沒有發(fā)現(xiàn)點(diǎn)蝕坑,曲線起伏在2 μm 范圍內(nèi),主要為加工痕跡,因此不對(duì)其進(jìn)行局部腐蝕分析。
圖2 N80鋼試樣在不同CO2分壓下去除腐蝕產(chǎn)物膜后的三維形貌Fig. 2 3D morphology of N80 steel specimen after removal of corrosion product film at different CO2 partial pressure
圖3 L80-13Cr鋼試樣在不同CO2分壓下去除腐蝕產(chǎn)物膜后的三維形貌Fig. 3 3D morphology of L80-13Cr steel specimen after removal of corrosion product film at different CO2 partial pressure
表5 為N80 鋼、L80-13Cr 鋼和BG2532 鋼的局部腐蝕速率、孔蝕系數(shù)和腐蝕年限計(jì)算結(jié)果,由表5 可知N80 鋼的局部腐蝕速率小于L80-13Cr 鋼,而BG2532 鋼耐蝕性能較好,沒有明顯的腐蝕,因此不對(duì)其進(jìn)行計(jì)算。由圖6 可知,N80 鋼的局部腐蝕速率依次為0.324 4、0.622 7、0.704 1 mm/a,隨著CO2分壓的升高而增大,變化規(guī)律與均勻腐蝕速率變化規(guī)律一致;L80-13Cr 鋼的局部腐蝕速率依次為1.265 2、1.348 7、1.426 1 mm/a,局部腐蝕速率為N80 鋼的2 倍,并且隨著CO2分壓的升高也在增大,變化規(guī)律也與均勻腐蝕速率變化規(guī)律一致。由表5可知,N80 鋼在模擬工況下的的孔蝕系數(shù)幾乎都小于5,說明N80 鋼主要發(fā)生的是均勻腐蝕。實(shí)驗(yàn)條件中CO2分壓分別為5、8、11 MPa,而H2S 分壓為0.1 MPa,pCO2/pH2S<200,腐蝕受H2S 控制,N80 鋼的腐蝕產(chǎn)物隨CO2分壓升高而增多,腐蝕產(chǎn)物膜變得致密,對(duì)基體有保護(hù)作用,謝濤等[20]研究表明當(dāng)溫度不高時(shí),N80 鋼表面主要被FeCO3緊密覆蓋,阻礙腐蝕過程的進(jìn)行,與本文結(jié)論相同。雖然L80-13Cr 鋼具有較高的強(qiáng)度和較好的抗CO2腐蝕性能,但是L80-13Cr 鋼在模擬工況下的孔蝕系數(shù)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于5,說明L80-13Cr 鋼發(fā)生了較為嚴(yán)重的局部腐蝕,存在嚴(yán)重的腐蝕穿孔風(fēng)險(xiǎn)。在溫度低于60 ℃時(shí)生成的FeS 膜不穩(wěn)定且多孔,結(jié)合SEM 可知L80-13Cr 鋼表面腐蝕產(chǎn)物較少,保護(hù)作用較弱,且13Cr 材質(zhì)在硫化氫環(huán)境條件下的防點(diǎn)蝕性能并沒有隨著含Cr 量的增加而優(yōu)于普通碳鋼和低Cr鋼,何松等[21]研究發(fā)現(xiàn)L80 鋼的抗拉強(qiáng)度和延伸率出現(xiàn)了不同程度的降低,表現(xiàn)出較為強(qiáng)烈的氫脆敏感性,點(diǎn)蝕幾率增大;13Cr 鋼在0.1 MPa 的H2S環(huán)境下發(fā)生了嚴(yán)重的點(diǎn)蝕現(xiàn)象,與本文結(jié)論相同。
表5 不同CO2分壓下N80鋼、L80-13Cr鋼和BG2532鋼的局部腐蝕速率、孔蝕系數(shù)及穿孔年限Table 5 Local corrosion rate , pitting coefficient and perforation life of N80 steel , L80-13Cr steel and BG2532 steel at different CO2 partial pressure
在點(diǎn)蝕發(fā)生以后,坑底部的新鮮金屬處于活性的負(fù)電位狀態(tài),坑外面的金屬處于鈍化的正電位狀態(tài),因此通過腐蝕液的連接構(gòu)成了腐蝕原電池,導(dǎo)致金屬的進(jìn)一步腐蝕。但是在封存CO2過程中,由于注入氣體中含水量較低,在管柱表面形成的水膜有限,當(dāng)點(diǎn)蝕坑發(fā)展深度較大時(shí)水膜不能很好的連接坑底部和坑表面,因此管柱的點(diǎn)蝕坑在達(dá)到一定深度后就會(huì)停止發(fā)展,并不會(huì)一直延伸下去。文章在計(jì)算穿孔年限時(shí),認(rèn)為點(diǎn)蝕坑在不斷發(fā)展延伸,得到的是極限情況下的穿孔年限。表5 為取油管壁厚為6.5 mm 計(jì)算得到的N80 鋼和L80-13Cr 鋼的腐蝕穿孔年限,可知不同CO2分壓下L80-13Cr鋼的穿孔年限相差較小,都在5 a 左右;而N80 鋼的穿孔年限相差較大,從分壓5 MPa的20 a減少到11 MPa的9 a。
在CO2注入過程中,油管在被腐蝕后會(huì)出現(xiàn)壁厚減薄的現(xiàn)象,管柱面臨斷脫風(fēng)險(xiǎn),會(huì)影響井筒安全,由此對(duì)腐蝕后的油管柱進(jìn)行剩余抗拉強(qiáng)度和剩余抗內(nèi)壓強(qiáng)度的計(jì)算分析,對(duì)于評(píng)估井筒的安全風(fēng)險(xiǎn)具有重要意義。井下管柱腐蝕壽命計(jì)算采用如下思路:①利用管柱尺寸和腐蝕速率計(jì)算管柱腐蝕后剩余的抗內(nèi)壓強(qiáng)度和抗拉強(qiáng)度;②再計(jì)算管柱目前承受的載荷,最后計(jì)算出管柱抗內(nèi)壓安全系數(shù)、抗拉安全系數(shù)隨服役時(shí)間的變化關(guān)系;③按照AQ 2012―2007《石油天然氣安全規(guī)程》標(biāo)準(zhǔn)取抗內(nèi)壓安全系數(shù)閾值1.15、抗拉安全系數(shù)閾值1.60,預(yù)測(cè)不同材質(zhì)管柱的腐蝕壽命[22-23]。
依據(jù)API 5C3《套管、油管、鉆桿和管線性能的公式和計(jì)算公告》標(biāo)準(zhǔn),假設(shè)油管受到p的軸向拉力,軸向應(yīng)力為σ,則p=σS。
油管腐蝕速率為v1,油管服役時(shí)間為t1,則內(nèi)徑r=r0+v1t1,服役時(shí)間t1后此時(shí)油管橫截面積軸向拉力p表達(dá)式為
油管服役條件為軸向應(yīng)力小于屈服強(qiáng)度,即
油管的剩余抗拉強(qiáng)度為
式中:p——軸向拉力,kN;t1——服役時(shí)間,a;v1——油管腐蝕速率,mm/a;σ——油管服役時(shí)間t1后軸向應(yīng)力,MPa;S1——油管服役時(shí)間t1后橫截面積,cm2;R——原始管柱外徑,mm;r0——原始管柱內(nèi)徑,mm;σy——油管屈服強(qiáng)度,MPa。
根據(jù)API 5C3《套管、油管、鉆桿和管線性能的公式和計(jì)算公告》標(biāo)準(zhǔn),假設(shè)對(duì)于油管原始壁厚δo的油管受到內(nèi)壓力pi時(shí),油管軸向應(yīng)力σ=piR/(2δ),因此當(dāng)油管腐蝕時(shí)間t后,油管壁厚δ=δo-v1t,其軸向應(yīng)力可表達(dá)為
式中δo——油管原始壁厚,mm。
當(dāng)油管軸向應(yīng)力大于屈服強(qiáng)度σy時(shí),油管失效,因此可得的油管剩余抗內(nèi)壓強(qiáng)度為
式中:pi——油管受到的內(nèi)壓力,MPa;pbo——油管的抗內(nèi)壓強(qiáng)度,MPa。
基于前文均勻腐蝕速率測(cè)試結(jié)果:BG2532 鋼幾乎不發(fā)生腐蝕,L80-13Cr 鋼整體腐蝕較輕,N80鋼腐蝕嚴(yán)重且分壓11 MPa 時(shí)速率高于油田腐蝕控制指標(biāo),因此對(duì)N80 鋼進(jìn)行腐蝕壽命預(yù)測(cè)。以國內(nèi)某口注CO2井為例,井筒油管尺寸為88.9 mm(油管外徑)×7.8 mm(油管壁厚),N80 鋼的屈服強(qiáng)度為758 MPa。不同CO2分壓下N80 油管抗拉安全系數(shù)和抗內(nèi)壓安全系數(shù)隨服役年限變化曲線如圖5 所示,N80 油管鋼的抗拉安全系數(shù)和抗內(nèi)壓安全系數(shù)隨服役年限增加而降低,服役年限隨分壓增加逐漸降低。不同CO2分壓下N80 油管的服役年限如圖6 所示,可知抗內(nèi)壓服役年限遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于抗拉服役年限,因此取抗內(nèi)壓服役年限為N80 鋼的服役年限,最短安全服役年限為27 a。
圖5 不同CO2分壓下N80鋼油管抗拉安全系數(shù)和抗內(nèi)壓安全系數(shù)隨服役年限變化Fig. 5 Variation of N80 tubing tensile safety factor and internal pressure safety factor with service life at different CO2 partial pressure
圖6 不同CO2分壓下N80鋼油管服役年限Fig. 6 Service life of N80 tubing at different CO2 partial pressure
(1)在溫度為50 ℃、H2S 分壓為0.1 MPa、CO2分壓為5、8、11 MPa 條件下,N80 鋼、L80-13Cr鋼、BG2532 鋼的腐蝕速率都隨著分壓的升高而增大,其中N80 鋼腐蝕速率為0.067 4~0.097 9 mm/a,L80-13Cr 鋼腐蝕速率為0.022 7~0.027 7 mm/a,BG2532 鋼腐蝕速率為0.001 3~0.002 9mm/a。模擬工況下L80-13Cr 鋼和BG2532 鋼腐蝕速率都低于油田腐蝕控制指標(biāo)0.076 mm/a。
(2)N80 鋼的使用成本較低,且只在分壓為11 MPa 時(shí)腐蝕速率大于油田腐蝕控制指標(biāo),因此需根據(jù)注氣工況進(jìn)行選擇;L80-13Cr 鋼整體腐蝕較輕,但出現(xiàn)了點(diǎn)蝕,在注氣過程中存在腐蝕穿孔的風(fēng)險(xiǎn);BG2532 鋼幾乎不發(fā)生腐蝕,耐蝕性能較好,但使用成本高,現(xiàn)場(chǎng)使用需考慮技術(shù)經(jīng)濟(jì)性。
(3)在模擬枯竭型酸性氣藏封存工況條件下,N80 鋼主要表現(xiàn)為均勻腐蝕,抗內(nèi)壓安全系數(shù)和抗拉安全系數(shù)隨服役年限增長而降低,安全服役年限在27 a;L80-13Cr 鋼出現(xiàn)了點(diǎn)蝕現(xiàn)象,局部腐蝕速率為0.052 7~0.059 4 mm/a,極限穿孔年限為5 a。