孫玉

摘? 要：礦產(chǎn)資源是社會(huì)發(fā)展的重要保障，近年來(lái)，隨著國(guó)家對(duì)礦產(chǎn)資源需求的持續(xù)增長(zhǎng)，礦業(yè)開(kāi)采行業(yè)得到快速發(fā)展。礦山開(kāi)采對(duì)周邊地質(zhì)環(huán)境影響較嚴(yán)重，礦山建設(shè)之前有必要對(duì)生態(tài)環(huán)境影響進(jìn)行預(yù)測(cè)與評(píng)估。根據(jù)礦山生產(chǎn)建設(shè)規(guī)模評(píng)估，礦山生產(chǎn)及建設(shè)期間，采礦場(chǎng)、廢石堆放場(chǎng)、辦公生活區(qū)、荒料堆放場(chǎng)和礦山道路對(duì)土地將產(chǎn)生挖損和壓占損毀，預(yù)測(cè)損毀土地面積合計(jì)48.75 hm2。通過(guò)對(duì)礦山地質(zhì)環(huán)境影響評(píng)估得出，預(yù)測(cè)評(píng)估礦山地質(zhì)災(zāi)害的影響程度較輕-較嚴(yán)重；預(yù)測(cè)礦山開(kāi)采對(duì)地形地貌景觀影響嚴(yán)重-較嚴(yán)重-較輕。針對(duì)上述問(wèn)題，在礦山開(kāi)采和閉坑后，根據(jù)區(qū)域內(nèi)的自然生態(tài)環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等進(jìn)行全面分析，充分考慮當(dāng)?shù)卣c民眾對(duì)此提出的合理建議，依據(jù)土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果，結(jié)合工程土地復(fù)墾適宜性分析，對(duì)損毀土地的復(fù)墾采取砌體拆除工程、廢棄物外運(yùn)、削坡工程和平整工程等治理方案，實(shí)現(xiàn)防災(zāi)減災(zāi)和生態(tài)恢復(fù)的目的。

關(guān)鍵詞：露天礦山；礦山地質(zhì)環(huán)境；土地復(fù)墾工程；礦產(chǎn)資源；地質(zhì)構(gòu)造

中圖分類號(hào)：F407.1? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? ? 文章編號(hào)：2095-2945（2024）06-0069-06

Abstract： Mineral resources are an important guarantee for social development. In recent years， with the continuous growth of national demand for mineral resources， the mining industry has developed rapidly. Mining has a serious impact on the surrounding geological environment， so it is necessary to predict and evaluate the impact of ecological environment before mine construction. According to the evaluation of the scale of mine production and construction， during the period of mine production and construction， the mining site， waste rock dump， office and living area， waste material dump and mine road will cause excavation damage and compression damage to the land. The total area of damaged land is predicted to be 48.75 hm2. Through the mine geological environment impact assessment， it is concluded that the impact of mine geological disasters is mild-serious， and that the impact of mining on topography and geomorphology landscape is "serious- slightly serious- slight". In view of the above problems， after mining and closing the pit， a comprehensive analysis is carried out according to the natural ecological environment and social and economic development in the area， and the reasonable suggestions put forward by the local government and people are fully considered. according to the results of land reclamation suitability evaluation， combined with the suitability analysis of engineering land reclamation， masonry demolition project， waste transportation， slope cutting project and leveling project are adopted for the reclamation of damaged land， so as to achieve the purpose of disaster prevention and reduction and ecological restoration.

Keywords： open-pit mine; mine geological environment; land reclamation engineering; mineral resources; geological structure

在礦區(qū)環(huán)境系統(tǒng)中，礦山地質(zhì)環(huán)境占據(jù)重要位置，能否對(duì)其建立客觀而全面的了解，不僅會(huì)對(duì)礦山開(kāi)發(fā)造成直接影響，也與礦區(qū)安全建設(shè)息息相關(guān)[1]。要對(duì)礦山地質(zhì)環(huán)境特征展開(kāi)深入分析，這是開(kāi)采之前必須完成好的一項(xiàng)任務(wù)，它能最大程度減少礦山開(kāi)發(fā)對(duì)地質(zhì)環(huán)境的破壞，保護(hù)人民生命和財(cái)產(chǎn)安全，促進(jìn)礦產(chǎn)資源的合理開(kāi)發(fā)利用以及提高土地資源的利用率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)環(huán)境的齊頭并進(jìn)式發(fā)展[2-3]。為了加快生態(tài)文明建設(shè)，持續(xù)推進(jìn)礦山污染綜合整治工作，諸多學(xué)者、專家從法律政策、采礦方法、生態(tài)恢復(fù)工程等方面開(kāi)展研究，并取得了一定進(jìn)展[4]。因此，需要對(duì)礦山開(kāi)采對(duì)地質(zhì)和土地資源造成的影響進(jìn)行全面調(diào)查與客觀評(píng)估，根據(jù)礦山企業(yè)在各個(gè)階段的發(fā)展情況為保護(hù)地質(zhì)環(huán)境及土地復(fù)墾制定完善的方案，旨在妥善保護(hù)礦山地質(zhì)環(huán)境并有效開(kāi)展治理工作[5-6]。本文通過(guò)對(duì)礦山環(huán)境的基本概況、礦山地質(zhì)環(huán)境影響、礦山地質(zhì)環(huán)境治理以及復(fù)墾工程等方面的全面分析，旨在為礦山地質(zhì)環(huán)境的監(jiān)督管理和決策提供有益的參考和借鑒。

1? 礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境概況

1.1? 自然地理?xiàng)l件

礦區(qū)位于吐魯番市174°方位，直線距離約100 km。主要開(kāi)采礦種為花崗巖礦，礦山規(guī)模6萬(wàn)m3/a。礦區(qū)屬典型的大陸性干旱氣候。冬冷夏熱，春秋多風(fēng)，溫差大，雨量稀少。年降水量8.8 mm，年蒸發(fā)量3 656.10 mm。礦區(qū)一帶屬于低山丘陵地貌，地形較平坦。

1.2? 地層巖性

礦區(qū)出露地層復(fù)雜，阿奇克庫(kù)都克斷裂以北出露石炭系及二疊系地層；介于阿奇克庫(kù)都克斷裂和拱拜子斷裂之間出露地層為長(zhǎng)城系星星峽巖群；拱拜子斷裂以南出露地層以志留系、泥盆系為主。

1.3? 地質(zhì)構(gòu)造

礦區(qū)內(nèi)構(gòu)造較發(fā)育一般，主要有斷裂、褶皺、節(jié)理。區(qū)域褶皺斷裂構(gòu)造發(fā)育，區(qū)域性大斷裂有拱拜子大斷裂、阿奇克庫(kù)都克大斷裂以及卡塔尤魯滾斷裂，其他多為大斷裂之間的一般性斷裂。

斷裂：一級(jí)為構(gòu)造單元分界斷裂（F1卡塔尤魯滾斷裂、F2 阿奇克庫(kù)都克斷裂、F3拱拜子斷裂），二級(jí)為各地層組間斷裂，一般斷裂多為各時(shí)代地層內(nèi)部斜交斷裂。

褶皺：巴侖臺(tái)-星星峽地塊褶皺、艾爾賓晚古生代陸緣盆地褶皺和覺(jué)羅塔格石炭紀(jì)裂陷槽褶皺。

節(jié)理：礦區(qū)以北地區(qū)的下泥盆統(tǒng)阿拉塔格組，位于拱拜子-卡瓦布拉克大斷裂南緣，地表實(shí)測(cè)節(jié)理有2組（圖1）。其極點(diǎn)重心對(duì)應(yīng)為2組近直立的、相互交角約45～55°的X型節(jié)理，極點(diǎn)在巖層片理面內(nèi)，極點(diǎn)連線與艾爾賓帶主背斜軸面平行。礦區(qū)東北部的中泥盆統(tǒng)薩阿爾明組節(jié)理，實(shí)測(cè)節(jié)理有3組（圖2），第一組為近直立節(jié)理，走向垂直褶皺軸，為褶皺上的橫節(jié)理。第二、第三組走相互交角約45～55°，為橫切褶皺的X型走向節(jié)理。但此處褶皺有歪斜，因此具體方位略有偏移。

1.4? 水文地質(zhì)條件

區(qū)內(nèi)礦體位于地下水位以上，無(wú)地表水體，地下含水層類型主要為基巖裂隙含水層（為弱富水含水層）。礦區(qū)及其周邊沒(méi)有地表水體，地下基巖裂隙水完全依賴于周期的局部地區(qū)暴雨洪流入滲補(bǔ)給，并在基巖裂隙內(nèi)運(yùn)移。根據(jù)區(qū)域資料搜集情況看，工作區(qū)地下水整體向南部（區(qū)域）地勢(shì)較低的烏宗布拉克大鹽池排泄，由于區(qū)內(nèi)干旱缺水，因此礦區(qū)地下水的補(bǔ)給、徑流十分微弱。

1.5? 工程地質(zhì)條件

根據(jù)巖體工程地質(zhì)巖組的劃分方法將礦區(qū)的工程地質(zhì)巖組劃分為以下2組（表1）。

1）碎裂結(jié)構(gòu)地表殘積和強(qiáng)風(fēng)化巖組（III3），主要分布在礦區(qū)基巖表層，為表層物理破碎帶，風(fēng)化作用強(qiáng)烈，巖石較破碎，有的破碎帶中混雜有黏土礦物，整體完整性較差，根據(jù)鉆孔揭露，厚度為0～2.20 m。該組巖石分布范圍廣，規(guī)模大，多呈片狀，局部被黏土及鹽漬物膠結(jié)，整體工程地質(zhì)穩(wěn)定性差。

2）完整、堅(jiān)硬的塊狀花崗巖巖組（I2），為礦體含礦巖組，并直接構(gòu)成了礦體的頂?shù)装?，巖石較堅(jiān)硬，整體較完整，為塊狀工程地質(zhì)巖組。巖性在走向上分布穩(wěn)定，巖性單一，呈致密塊狀、堅(jiān)硬，結(jié)構(gòu)面以Ⅴ級(jí)為主，結(jié)構(gòu)面閉合、粗糙，結(jié)合力強(qiáng)。巖石的裂隙發(fā)育很不均勻，多呈閉合狀，僅在構(gòu)造斷裂帶附近以及表層風(fēng)化殼較為發(fā)育，遠(yuǎn)離構(gòu)造斷裂帶則不發(fā)育。

2? 礦山地質(zhì)環(huán)境影響和土地?fù)p毀評(píng)估

2.1? 礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境影響評(píng)估范圍

該礦山為新建礦山，采礦權(quán)面積3 km2，評(píng)估區(qū)面積5.48 km2（548 hm2），采礦生產(chǎn)規(guī)模為6萬(wàn)m3/a。礦山總體布局包括擬建采礦場(chǎng)、廢石堆放場(chǎng)、辦公生活區(qū)、荒料堆放場(chǎng)和礦山道路，占地面積約48.75 hm2。

2.2? 礦山地質(zhì)環(huán)境影響預(yù)測(cè)與評(píng)估

根據(jù)礦山采礦方式和生產(chǎn)工藝并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，對(duì)礦山的水文、地質(zhì)、地形和地貌等情況產(chǎn)生了必要了解，本礦在開(kāi)采過(guò)程中運(yùn)用的是臺(tái)階式模式，按自上而下的順序進(jìn)行，屬于凹陷露天開(kāi)采，在礦山生產(chǎn)過(guò)程中一般不會(huì)發(fā)生嚴(yán)重的地質(zhì)災(zāi)害，例如地面沉降、裂縫、塌陷，但可能會(huì)引發(fā)崩塌地質(zhì)災(zāi)害，其可能發(fā)生在露天采場(chǎng)。

露天采場(chǎng)預(yù)測(cè)引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害。礦區(qū)現(xiàn)狀情況下無(wú)崩塌災(zāi)害，隨著礦山的開(kāi)采，在采礦場(chǎng)范圍內(nèi)最終形成2個(gè)采坑。

Ⅰ號(hào)采場(chǎng)在露天開(kāi)采過(guò)程中形成地表長(zhǎng)約690 m，寬約75～136 m，占地面積7.65萬(wàn) m2，最高開(kāi)采標(biāo)高1 131 m，最低開(kāi)采標(biāo)高1 083 m，采坑最大開(kāi)采深度達(dá)48 m；最終幫坡角不大于40°，倒梯形露天采坑。Ⅱ號(hào)采坑地表長(zhǎng)約980 m，寬約83～210 m，占地面積21.02萬(wàn) m2，最高開(kāi)采標(biāo)高1 157 m，最低開(kāi)采標(biāo)高1 104 m，采坑最大開(kāi)采深度達(dá)53 m；最終幫坡角25～45°，倒梯形露天采坑；礦區(qū)為凹陷開(kāi)采，采坑邊坡由于坡度控制以及坡向與巖層傾向大體一致，易引發(fā)崩塌；由于礦體在采礦過(guò)程中，受機(jī)械振動(dòng)、降水、地震和自身重力等作用的影響形成危巖體，存在崩塌的隱患，可能產(chǎn)生分散的小型崩塌。

邊坡由于開(kāi)采易形成高陡臨空面，且由于礦體在采礦過(guò)程中邊坡表面巖體經(jīng)排鉆打眼和爆破后，結(jié)構(gòu)被破壞，邊坡穩(wěn)定性變差，荷載強(qiáng)度降低，受機(jī)械振動(dòng)、降水、地震和自身重力等作用的影響，易形成不穩(wěn)定斜坡，易引發(fā)開(kāi)采面邊緣巖質(zhì)崩塌，規(guī)模為小型，崩塌物以塊石、碎石為主。采場(chǎng)邊坡的穩(wěn)定性取決于結(jié)構(gòu)面，主要發(fā)育有一組結(jié)構(gòu)面，產(chǎn)狀203°∠52°，該坡為順向坡，結(jié)構(gòu)面傾角小于邊坡坡角，為不穩(wěn)定結(jié)構(gòu)面，易為崩塌產(chǎn)生滑移面，易產(chǎn)生崩塌，如圖3所示。

露天采坑崩塌災(zāi)害主要威脅生產(chǎn)人員、機(jī)械設(shè)備、運(yùn)輸車輛等的安全，礦山工作人員100人，可能直接經(jīng)濟(jì)損失約200萬(wàn)元，預(yù)測(cè)露天采坑崩塌災(zāi)害發(fā)育程度中等，危害程度中等，危險(xiǎn)性中等。

2.3? 地形地貌景觀的影響和破壞預(yù)測(cè)分析

2.3.1? 采礦場(chǎng)對(duì)地形地貌景觀的影響和破壞

根據(jù)各礦體之間的相互位置關(guān)系，設(shè)計(jì)圈定2個(gè)采礦場(chǎng)。1采場(chǎng)共有6個(gè)臺(tái)階，臺(tái)階高度依次是1 104、1 114、1 124、1 134、1 144、1 154 m；2采場(chǎng)共有5個(gè)臺(tái)階，臺(tái)階高度依次是1 083、1 093、1 103、1 113、1 123 m，采場(chǎng)對(duì)地形地貌景觀的影響程度為嚴(yán)重。

2.3.2? 廢石堆放場(chǎng)

礦區(qū)擬建廢石堆放場(chǎng)2個(gè)，分別位于1號(hào)采場(chǎng)東南側(cè)和2號(hào)采場(chǎng)東側(cè)約20 m處，礦區(qū)產(chǎn)生有塊度較大的碎石，在碎石堆放時(shí)對(duì)廢石堆放場(chǎng)底部進(jìn)行堆砌。廢石堆放場(chǎng)范圍內(nèi)的堆載活動(dòng)對(duì)原地形地貌景觀影響嚴(yán)重。

2.3.3? 荒料堆場(chǎng)

擬建荒料堆場(chǎng)分為1、2號(hào)2處，其中1號(hào)荒料堆場(chǎng)布置在1號(hào)采礦場(chǎng)南部外側(cè)的平緩坡地上，與1號(hào)采礦場(chǎng)最近距離50 m，地形坡度小于3°，占地面積0.52萬(wàn) m2，平均堆放高度3 m，堆放臺(tái)階面坡度角30°，臺(tái)階數(shù)量1個(gè)，設(shè)計(jì)荒料臨時(shí)堆放量1萬(wàn) m3；2號(hào)荒料堆場(chǎng)布置在1號(hào)采礦場(chǎng)中部偏東的平緩坡地上，與1號(hào)采礦場(chǎng)最近距離50 m，地形坡度小于3°，占地面積0.52萬(wàn) m2，平均堆放高度3 m，堆放臺(tái)階面坡度角30°，臺(tái)階數(shù)量1個(gè)?；牧隙褕?chǎng)范圍內(nèi)的堆載活動(dòng)對(duì)原地形地貌景觀影響嚴(yán)重。

2.3.4? 礦山道路

規(guī)劃礦山道路全長(zhǎng)3.3 km，占地面積2.64萬(wàn) m2，在修建礦山道路過(guò)程中要考慮到切坡這一因素，盡管量比較小，卻使原有地形地貌發(fā)生改變，對(duì)植被造成一定程度的破壞。由于修建道路，原有地形地貌與植被遭到破壞，但辦公生活區(qū)的修建對(duì)原有生態(tài)景觀造成了更為突出的破壞。

2.3.5? 辦公生活區(qū)

規(guī)劃辦公生活區(qū)占地面積0.5萬(wàn) m2，辦公生活區(qū)在修建過(guò)程中改變?cè)械匦蔚孛?，并破壞植被。辦公生活區(qū)對(duì)原有的地形地貌景觀影響和破壞程度較嚴(yán)重。

2.4? 擬損毀土地評(píng)估

礦山擬建地面工程為采礦場(chǎng)、廢石堆放場(chǎng)、荒料堆場(chǎng)、辦公生活區(qū)和礦山道路，在礦山建設(shè)與開(kāi)采過(guò)程中將產(chǎn)生挖損和壓占損毀。礦區(qū)擬損毀土地面積合計(jì)48.75 hm2。具體見(jiàn)表2。

3? 礦山地質(zhì)環(huán)境治理與土地復(fù)墾工程

3.1? 礦山地質(zhì)環(huán)境治理

按照“統(tǒng)一規(guī)劃、源頭控制、防復(fù)結(jié)合”的原則，為了預(yù)防地質(zhì)環(huán)境進(jìn)一步惡化，經(jīng)濟(jì)更合理，技術(shù)更有效，應(yīng)采取礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與土地復(fù)墾預(yù)防措施，根據(jù)礦山地質(zhì)環(huán)境影響現(xiàn)狀評(píng)估和預(yù)測(cè)評(píng)估結(jié)果，預(yù)測(cè)崩塌地質(zhì)災(zāi)害的危害與影響程度較嚴(yán)重，故地質(zhì)災(zāi)害預(yù)防措施主要針對(duì)露天采場(chǎng)崩塌地質(zhì)災(zāi)害以及荒料堆場(chǎng)邊坡穩(wěn)定性。

為避免采礦場(chǎng)、廢石堆放場(chǎng)、荒料堆場(chǎng)工作人員及外來(lái)人員與機(jī)械設(shè)備發(fā)生跌落造成人員傷亡及財(cái)產(chǎn)損失，沿采礦場(chǎng)、廢石堆放場(chǎng)、荒料堆場(chǎng)外圍設(shè)置圍欄并掛警示牌，采用水泥樁上繞三箍鐵絲方式，鐵絲圍欄示意圖（圖4），并設(shè)置警示牌，警示牌寫(xiě)明“此處危險(xiǎn)，禁止進(jìn)入”“注意安全、注意跌落”等字樣（圖5）。并在采礦期間嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)進(jìn)行爆破及開(kāi)采作業(yè)，在道路進(jìn)入平臺(tái)垮塌區(qū)處設(shè)置警示牌，寫(xiě)明注意落石，以防造成人員設(shè)備損失。

此外為避免泥石流對(duì)外來(lái)人員造成傷害，在溝谷兩岸設(shè)置警示牌，警示牌寫(xiě)明“此處危險(xiǎn)，禁止進(jìn)入”等字樣。

3.2? 土地復(fù)墾工程

根據(jù)礦山開(kāi)采情況、對(duì)礦區(qū)的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等進(jìn)行全面分析，也充分考慮到當(dāng)?shù)卣c民眾對(duì)此提出的合理建議，不可盲目做出決策。經(jīng)過(guò)土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)，將本礦山認(rèn)定為礦山復(fù)墾方向?yàn)槁愕?。針?duì)復(fù)墾單元設(shè)計(jì)復(fù)墾工程，主要包括砌體拆除工程、廢棄物外運(yùn)、削坡工程和平整工程等。其中，露天采場(chǎng)復(fù)墾工程主要包括削坡、平整和回填工程，辦公生活區(qū)包括砌體拆除工程、廢棄物外運(yùn)和平整工程，其余礦區(qū)布局復(fù)墾設(shè)計(jì)均為土地平整，故本節(jié)重點(diǎn)分析露天采場(chǎng)和辦公生活區(qū)復(fù)墾工程設(shè)計(jì)。

3.2.1? 露天采場(chǎng)復(fù)墾工程

采礦場(chǎng)損毀土地利用類型為裸地，經(jīng)過(guò)復(fù)墾可行性分析結(jié)果確定復(fù)墾方向?yàn)槁愕兀敬吾槍?duì)于采礦場(chǎng)的復(fù)墾主要削坡工程、平整工程和回填工程。

1）回填工程。礦山閉坑后，需要對(duì)1號(hào)采礦場(chǎng)進(jìn)行回填，經(jīng)壓實(shí)處理后，需保證前緣坡度小于45°，后期將對(duì)其進(jìn)行平整壓實(shí)處理，回填材料為采礦廢渣石，預(yù)計(jì)回填廢石量為378.7萬(wàn) m3。

2）削坡工程。對(duì)2號(hào)采礦場(chǎng)進(jìn)行削坡處理，根據(jù)采坑高度設(shè)計(jì)削坡平臺(tái)為4個(gè)，平臺(tái)邊坡角45°，平臺(tái)寬度5 m，底部臺(tái)階高度15 m，削坡廢石總量共15 000 m3。為了避免重復(fù)施工，降低礦山生產(chǎn)和土地復(fù)墾總體成本，在開(kāi)采過(guò)程中按照最終平臺(tái)參數(shù)進(jìn)行削坡工程，如圖6所示。

3）平整工程。在平整場(chǎng)地時(shí)采用的設(shè)備為推土機(jī)，需要進(jìn)行推、運(yùn)、卸等作業(yè)，確保場(chǎng)地保持平坦，不得存在高低不平的情況，將邊坡坡度控制到最低，以平整土地為基礎(chǔ)追求填挖平衡。對(duì)采礦場(chǎng)復(fù)墾區(qū)域進(jìn)行平整，采取機(jī)械平整。平整總面積為28.67 hm2，采礦場(chǎng)平整工作量為1 338.75 m3。

3.2.2? 辦公生活區(qū)復(fù)墾工程

辦公生活區(qū)占地面積0.5 hm2，擬損毀土地類型為裸地，損毀類型為壓占。建筑面積共約2 500 m2，占地面積約5 000 m2。辦公生活區(qū)土地復(fù)墾措施包括：砌體拆除、廢棄物外運(yùn)、土地平整。

1）砌體拆除工程。礦山閉坑后，生活區(qū)內(nèi)的各類設(shè)施需要拆除清理。各類設(shè)施拆除采用機(jī)械拆除為主，人工輔助拆除，各類設(shè)施拆除后對(duì)廢棄物進(jìn)行清運(yùn)。預(yù)計(jì)砌體拆除工程量為2 625 m3。

2）廢棄物外運(yùn)。場(chǎng)地內(nèi)砌體拆除后，直接運(yùn)至礦區(qū)荒料堆場(chǎng)。本方案設(shè)計(jì)使用機(jī)械為1 m3裝載機(jī)、10 t自卸式汽車，工作內(nèi)容為挖裝、運(yùn)輸、卸除和空回。預(yù)計(jì)廢棄物運(yùn)輸工作量為2 625 m3。

3）平整工程。對(duì)辦公生活區(qū)復(fù)墾區(qū)域進(jìn)行平整，采取機(jī)械平整。平整總面積為0.5 hm2，辦公生活區(qū)平整工作量為87.5 m3。

4? 效益分析

礦山堅(jiān)持“在保護(hù)中開(kāi)發(fā)，以開(kāi)發(fā)促保護(hù)”這一符合可持續(xù)發(fā)展的建設(shè)方針，礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與土地復(fù)墾方案實(shí)施的目的在于減少項(xiàng)目區(qū)土地?fù)p毀，維護(hù)礦山開(kāi)采的安全運(yùn)行，恢復(fù)和重建礦山損毀的土地，對(duì)于維護(hù)生態(tài)平衡，促進(jìn)區(qū)域生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義[7]。

4.1? 經(jīng)濟(jì)效益

礦山地質(zhì)環(huán)境防治工程建設(shè)的目的就是要預(yù)防災(zāi)難的發(fā)生，將災(zāi)難發(fā)生的可能性降至最低水平。防災(zāi)工程的經(jīng)濟(jì)價(jià)值主要體現(xiàn)在減災(zāi)、增值兩方面，尤其以前者為重點(diǎn)，以后者為輔助。

礦區(qū)土地復(fù)墾方向?yàn)榛謴?fù)土地生態(tài)功能，設(shè)計(jì)復(fù)墾方向?yàn)樵仡?，基本恢?fù)土地的利用價(jià)值，有利于地方經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

綜上所述，實(shí)施礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)治理后，會(huì)取得顯著的經(jīng)濟(jì)效益。

4.2? 社會(huì)效益

1）在礦山實(shí)施環(huán)保與土地復(fù)墾方案的基礎(chǔ)上，一系列地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生率有所下降，為礦山職工的生命和財(cái)產(chǎn)帶來(lái)安全保障，起到有效的防災(zāi)減災(zāi)作用。執(zhí)行方案后，礦區(qū)土地功能得以恢復(fù)，為經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供有利條件，創(chuàng)造了較高的社會(huì)效益。

2）通過(guò)綜合治理實(shí)現(xiàn)土地的合理利用。在為礦山制定環(huán)保與土地復(fù)墾方案過(guò)程中，需要了解本地容易發(fā)生的各種災(zāi)害，遵循因地制宜的原則，制定綜合治理措施。通過(guò)執(zhí)行方案，一方面降低了露天采坑及廢石堆放場(chǎng)災(zāi)害發(fā)生的可能性，另一方面通過(guò)治理和復(fù)墾，礦區(qū)土地能得到充分利用，生產(chǎn)能力與環(huán)境容量持續(xù)提升。

由此可見(jiàn)，在礦山內(nèi)推進(jìn)土地復(fù)墾工程項(xiàng)目，不僅能為當(dāng)?shù)厝罕娚a(chǎn)與生存帶來(lái)良好條件，也能增強(qiáng)災(zāi)害抵御能力，周邊礦山也將在本項(xiàng)目的帶動(dòng)下實(shí)現(xiàn)健康發(fā)展，增進(jìn)社會(huì)安定、促進(jìn)和諧發(fā)展，這是區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的必然要求，能創(chuàng)造較高的社會(huì)效益。

4.3? 生態(tài)效益

礦區(qū)以裸地為主，需要精心保護(hù)生態(tài)環(huán)境，在采礦中要遏制住對(duì)土地的破壞，采取科學(xué)合理的生態(tài)措施恢復(fù)原生土地類型，以提高土地利用率、保護(hù)生態(tài)環(huán)境為目的構(gòu)建完善的環(huán)境體系，創(chuàng)建良好的自然與人工景觀，避免礦業(yè)活動(dòng)在開(kāi)展中干擾生態(tài)環(huán)境，在最短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)礦區(qū)生態(tài)平衡。

通過(guò)這些工程措施，能讓礦區(qū)地質(zhì)與生態(tài)環(huán)境發(fā)生積極改變，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供良好環(huán)境，為當(dāng)?shù)厝罕姼纳粕尜|(zhì)量，提高其幸福指數(shù)。更為關(guān)鍵的是，能對(duì)地質(zhì)災(zāi)害起到防范與抵御作用，將生命財(cái)產(chǎn)損失控制到最低，為社會(huì)的和諧發(fā)展貢獻(xiàn)力量[8]。

5? 結(jié)束語(yǔ)

該礦山為新建礦山，評(píng)估區(qū)面積548 hm2，生產(chǎn)規(guī)模為6萬(wàn)m3/a。礦山建設(shè)及生產(chǎn)期間，采礦場(chǎng)、廢石堆放場(chǎng)、辦公生活區(qū)荒料堆放場(chǎng)和礦山道路對(duì)土地將產(chǎn)生挖損和壓占損毀，預(yù)測(cè)其損毀面積48.75 hm2。

根據(jù)礦山地質(zhì)環(huán)境影響評(píng)估，礦山生產(chǎn)過(guò)程中不易引發(fā)或加劇泥石流、地面塌陷、地裂縫和地面沉降地質(zhì)災(zāi)害，可能會(huì)引發(fā)崩塌地質(zhì)災(zāi)害，發(fā)生在露天采場(chǎng)和廢石堆放場(chǎng)，預(yù)測(cè)評(píng)估礦山地質(zhì)災(zāi)害的影響程度較輕-較嚴(yán)重。露天采場(chǎng)、廢石堆放場(chǎng)和荒料堆場(chǎng)對(duì)地形地貌景觀的影響和破壞為嚴(yán)重；礦山道路、辦公生活區(qū)對(duì)地形地貌景觀的影響和破壞程度較嚴(yán)重，預(yù)測(cè)礦山開(kāi)采對(duì)地形地貌景觀影響嚴(yán)重-較嚴(yán)重-較輕。

根據(jù)礦山開(kāi)采情況、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，同時(shí)結(jié)合自然環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)以及當(dāng)?shù)卣肮妼?duì)礦山開(kāi)采所提出的意見(jiàn)的綜合考量。依據(jù)土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果，結(jié)合工程土地復(fù)墾適宜性分析，對(duì)損毀土地的復(fù)墾采取砌體拆除工程、廢棄物外運(yùn)、削坡工程、平整工程等治理方案。

通過(guò)實(shí)施地質(zhì)環(huán)境治理工程和土地復(fù)墾工程，可消除治理區(qū)內(nèi)潛在地質(zhì)災(zāi)害隱患，改善了區(qū)內(nèi)的生態(tài)環(huán)境，同時(shí)也提升了當(dāng)?shù)鼐用竦纳姝h(huán)境[9]。這一系列措施取得了良好的環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益，符合經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略要求。此外，這樣的治理措施也為人民群眾提供了良好的安居樂(lè)業(yè)條件，有助于社會(huì)的穩(wěn)定。

參考文獻(xiàn)：

[1] 范堯，王俊杰，曹存先.某露天礦山地質(zhì)環(huán)境特征及評(píng)價(jià)[J].工程勘察，2015，43（2）：57-63.

[2] 肖家樂(lè)，徐家杰，薛鯤.豫北鶴壁市譽(yù)達(dá)灰?guī)r礦山地質(zhì)環(huán)境影響評(píng)估與恢復(fù)治理[J].能源與環(huán)保，2022，44（2）：97-101.

[3] 郭學(xué)偉.礦山地質(zhì)環(huán)境治理工程監(jiān)理中存在問(wèn)題和解決對(duì)策[J].中國(guó)煤炭地質(zhì)，2022，34（S1）：24-25，76.

[4] 李輝，陳斌.阜平縣大白河鐵礦地質(zhì)環(huán)境特征及恢復(fù)治理研究[J].冶金管理，2023（5）：81-83.

[5] 田安家，杜琴瑤，劉格升，等.礦山地質(zhì)環(huán)境治理與土地復(fù)墾可行性分析[J].能源與環(huán)保，2021，43（4）：1-7，14.

[6] 何芳，徐友寧，喬岡，等.中國(guó)礦山地質(zhì)災(zāi)害分布特征[J].地質(zhì)通報(bào)，2012，31（Z1）：476-485.

[7] 全強(qiáng)，孫立新，成格爾，等.林西關(guān)溝廢棄礦山地質(zhì)環(huán)境及生態(tài)修復(fù)治理技術(shù)研究[J].中國(guó)礦業(yè)，2022，31（5）：63-68.

[8] 張生祥.瀘州市礦山生態(tài)修復(fù)管理中存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[D].成都：四川大學(xué)，2021.

[9] 任文會(huì)，王真真.阿克塞縣水泥用石灰?guī)r礦地質(zhì)環(huán)境特征及生態(tài)環(huán)境修復(fù)治理研究[J].能源與環(huán)保，2022，44（10）：56-61.