姚喆

（上海第二工業(yè)大學(xué)）

1 引言

上海自1992年啟動(dòng)舊改以來(lái)，累計(jì)改造危棚簡(jiǎn)屋和二級(jí)舊里以下房屋約4000 萬(wàn)㎡，165 萬(wàn)多戶居民受益。近5 年累計(jì)完成舊改328 萬(wàn)㎡，受益居民16.5 萬(wàn)戶。2022 年7 月，市中心城區(qū)成片舊改全面完成，上海開啟后舊改新時(shí)代[1]。

1.1 研究對(duì)象

本研究聚焦于后舊改時(shí)代的里弄社區(qū)公共空間和服務(wù)設(shè)施現(xiàn)狀，研究樣本為截至2022 年9 月保留原建筑并以居住功能為主的里弄社區(qū)。公共空間主要指的是位于里弄社區(qū)內(nèi)部，以建筑夾峙或圍合的外部空間為載體，為社區(qū)居民提供進(jìn)行日常活動(dòng)的小微型公共性開放場(chǎng)所。服務(wù)設(shè)施是指在上述公共空間中為社區(qū)居民提供公共服務(wù)產(chǎn)品的各種公共性、服務(wù)性設(shè)施。

1.2 理論基礎(chǔ)

本研究基于韌性城市韌性社區(qū)的理論基礎(chǔ)：復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)(Complex Adaptive System CAS)理論?；贑AS的社區(qū)研究強(qiáng)調(diào)看到社區(qū)作為復(fù)雜系統(tǒng)的適應(yīng)性和應(yīng)對(duì)能力，即社區(qū)能夠通過(guò)內(nèi)部的自我調(diào)整和自我修復(fù)來(lái)適應(yīng)外部的環(huán)境變化和不確定性，并且能夠在面臨挑戰(zhàn)時(shí)保持健康和穩(wěn)定[2]。里弄社區(qū)由許多不同的元素，如人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、政治和環(huán)境等組成，這些元素相互影響、相互作用，導(dǎo)致系統(tǒng)行為具有復(fù)雜性和不可預(yù)測(cè)性。

1.3 研究目標(biāo)

本調(diào)研通過(guò)提取空間類型，對(duì)設(shè)施使用場(chǎng)景和設(shè)施狀態(tài)、使用行為形態(tài)、頻次進(jìn)行觀察和記錄，分析利益相關(guān)者圈層及需求，建立用戶畫像和用戶行為模型，試圖找到存在的問題與未來(lái)設(shè)計(jì)的機(jī)會(huì)。

2 研究計(jì)劃

2.1 調(diào)研方法

本研究調(diào)研方法包括文獻(xiàn)研究法和PSPL 調(diào)研法。通過(guò)文獻(xiàn)研究法，本研究針對(duì)國(guó)內(nèi)外研究里弄、公共空間、公共服務(wù)設(shè)施領(lǐng)域的理論與實(shí)踐研究進(jìn)行了閱讀與整理。PSPL 調(diào)研法，即“公共空間—公共生活調(diào)研法”，該方法主要包含五種調(diào)研方法：地圖法、訪談法、計(jì)數(shù)法、觀察法、問卷法[3]。

2.2 分類抽樣標(biāo)準(zhǔn)和范圍

上海里弄的分類，大體上可分為兩種，即基本里弄樣式和復(fù)合里弄樣式，進(jìn)一步則可細(xì)分為5種，即早期石庫(kù)門里弄、后期石庫(kù)門里弄、新式里弄、花園里弄和公寓里弄[4]。

本調(diào)研經(jīng)過(guò)前期網(wǎng)絡(luò)調(diào)研和初步踏訪，發(fā)現(xiàn)早期石庫(kù)門在舊改中所剩無(wú)幾，故和晚期石庫(kù)門并為石庫(kù)門一類，花園里弄和公寓里弄的公共空間形制有較多共同點(diǎn)，也將二者并為花園/公寓一類[5]。

以2020年《上海市歷史風(fēng)貌區(qū)和優(yōu)秀歷史建筑保護(hù)條例》[6]發(fā)布的中心城區(qū)12 片舊城保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)，結(jié)合相關(guān)著作[7-8]、政府保護(hù)名單等對(duì)該地區(qū)的描述，以“歷史建筑風(fēng)貌典型、具有一定規(guī)模、保留原建筑住宅功能”三個(gè)條件對(duì)上海中心城區(qū)里弄社區(qū)進(jìn)行篩選，選取3個(gè)主要類型共14個(gè)樣本（見表1）。

表1 里弄社區(qū)樣本分類與地址

3 結(jié)果與分析

本研究始于2022 年3 月，實(shí)地調(diào)研始于2022 年9 月，終于2022 年10 月，調(diào)研過(guò)程和成果內(nèi)容見表2。實(shí)地調(diào)研按照上文表一里弄社區(qū)分類共分三個(gè)調(diào)研小組，總計(jì)14人進(jìn)行。

表2 里弄社區(qū)公共空間類型與特征

3.1 里弄社區(qū)公共空間現(xiàn)狀

3.1.1 公共空間分類（見表2）

3.1.2 調(diào)研問卷數(shù)據(jù)結(jié)果

問卷調(diào)查隨訪談進(jìn)行，共發(fā)放問卷155份，回收154份，有效問卷151份，有效率為97.4%。其中電子問卷131 份，紙質(zhì)問卷20 份。問卷針對(duì)公共空間與公共設(shè)施兩大類，共55個(gè)問題。

3.1.3 里弄社區(qū)公共空間目前存在問題

①公共空間窄小，較難滿足現(xiàn)代社區(qū)生活所需。65.3%的居民對(duì)社區(qū)空間的不滿意集中在“空間太小”。里弄社區(qū)普遍建于20 世紀(jì)二三十年代，是以適應(yīng)當(dāng)時(shí)的生活方式和生活水平設(shè)計(jì)的，雖經(jīng)過(guò)更新改造，但無(wú)法改變可供使用的公共空間窄小的問題，并在機(jī)動(dòng)車停車需求下進(jìn)一步加劇[9]。

②功能類型多樣且混雜，但靈活性不夠。居民對(duì)未來(lái)空間的需求選項(xiàng)中，最高票選集中在靈活空間（56%）和臨時(shí)集市（66%）。在目前規(guī)劃設(shè)計(jì)和管理中并未將可變或臨時(shí)功能視作對(duì)空間不足的解決之道，造成資源浪費(fèi)和效率低下。

③存在安全隱患。居民認(rèn)為公共空間管線雜亂（68.5%）、亮化不足（58%），通道狹窄（63.5%）、設(shè)施陳舊（56%），是社區(qū)空間的主要安全隱患。

④活動(dòng)或服務(wù)功能僅能滿足基礎(chǔ)需求，缺乏多樣性和互動(dòng)性。臨時(shí)集市（66%）、社區(qū)醫(yī)療（53%）、兒童/親子游樂（51%）等進(jìn)階型功能空間呼聲較高。

⑤綠色空間封閉度高（認(rèn)可此項(xiàng)的居民達(dá)84%），功能停留在景觀美化層面。參與性、生態(tài)性、教育性都待開發(fā)?？山邮苌鐓^(qū)公共花園/農(nóng)園建設(shè)的居民達(dá)53%。

⑥與增強(qiáng)社區(qū)韌性相關(guān)的空間設(shè)立不足。集體參與性活動(dòng)、公共信息資源交流、應(yīng)急避難、社區(qū)內(nèi)部醫(yī)療等空間亟待建設(shè)。

⑦社區(qū)成員參與公共空間設(shè)計(jì)與決策程度較低，參與過(guò)此類活動(dòng)的居民僅有13.3%。

3.2 里弄社區(qū)服務(wù)設(shè)施現(xiàn)狀

3.2.1 利益相關(guān)者地圖

核心圈使用層：原住民、租戶、商戶；中間圈服務(wù)層：居委會(huì)、社區(qū)物業(yè)、安保、保潔人員；外圍圈管理層：各級(jí)各類城市管理方。

3.2.2 典型用戶畫像及行為模型（見圖1）

圖1 里弄社區(qū)典型用畫像及用戶行為模式縮略圖（限于篇幅僅縮略展示）（圖片來(lái)源：作者自繪）

3.2.3 設(shè)施點(diǎn)位狀況及使用頻率（見圖2）

4 討論與建議

4.1 提高穩(wěn)定性，增強(qiáng)適應(yīng)性的四個(gè)設(shè)計(jì)思路

4.1.1 提高社區(qū)物理安全

對(duì)社區(qū)安全短板進(jìn)行專項(xiàng)提升：夜間亮化、管線更新、消防通道疏通、人車分流。采用包容性設(shè)計(jì)，保證公共空間和服務(wù)設(shè)施對(duì)所有人，都具有可訪問性，使其能夠舒適、方便和安全地使用。

4.1.2 增強(qiáng)社區(qū)內(nèi)連接和合作

里弄社區(qū)作為高密度住區(qū)，應(yīng)注意對(duì)柔性邊界的管理，拓寬社交距離，減少矛盾，增加社交機(jī)會(huì)?？蓪⒉糠珠e置房屋納入公共空間，改造為社區(qū)中心。增設(shè)社交屬性強(qiáng)的設(shè)施，促進(jìn)社區(qū)內(nèi)的交流與合作。

4.1.3 提高社區(qū)自愈能力

改傳統(tǒng)景觀綠化為社區(qū)公眾參與的花園或農(nóng)園，通過(guò)與自然接觸、與人交往、身體勞作等方式治愈身心。保護(hù)生物多樣性，改善城市人居環(huán)境，提升生態(tài)系統(tǒng)功能。

4.1.4 增加社區(qū)空間和服務(wù)設(shè)施的功能多樣性和可變性

里弄公共空間的突出矛盾在于空間狹小，人均不足，需要可變的復(fù)合型空間和設(shè)施來(lái)“一物多用”，“時(shí)間換空間”。融合宜居和韌性兩大主題，平時(shí)滿足日常生活狀態(tài)所需，非常時(shí)可以讓渡部分非必要功能以集中資源，供社區(qū)靈活調(diào)整應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)事件。

4.2 設(shè)計(jì)應(yīng)用層面的三個(gè)未來(lái)趨勢(shì)

4.2.1 模塊化設(shè)計(jì)（空間韌性）

模塊化設(shè)計(jì)的公共設(shè)施具有靈活性和可擴(kuò)展性。通過(guò)統(tǒng)一生產(chǎn)、采購(gòu)、裝配、運(yùn)維，使管理上的復(fù)雜度降低；通過(guò)組裝形成多功能的設(shè)施，又使應(yīng)用層面的復(fù)雜度提高，從而增強(qiáng)社區(qū)面對(duì)不同情況自組織自適應(yīng)的能力，以“系統(tǒng)化”作為“底層支撐”，用“模塊化”作為“實(shí)現(xiàn)方式”。

4.2.2 生態(tài)化設(shè)計(jì)（生態(tài)韌性）

在未來(lái)可考慮利用公共空間和設(shè)施打造能源利用系統(tǒng)、綠地系統(tǒng)，對(duì)社區(qū)進(jìn)行海綿化改造等，使社區(qū)融入韌性城市的大系統(tǒng)。

4.2.3 媒介化設(shè)計(jì)（社會(huì)韌性）

未來(lái)公共空間和服務(wù)設(shè)施將越來(lái)越具有社交屬性，鼓勵(lì)人們?cè)谄渲薪煌?、互?dòng)和分享，成為一種建立社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，宣揚(yáng)文化的媒介。社區(qū)居民分布式存儲(chǔ)的社會(huì)關(guān)系，在面對(duì)外部沖擊或壓力時(shí)，能夠提供更多的社會(huì)支持。未來(lái)數(shù)字化公共空間和服務(wù)設(shè)施將有助于社區(qū)形成實(shí)體和虛擬雙重網(wǎng)絡(luò)，重塑社區(qū)精神，提高社會(huì)韌性。

5 結(jié)語(yǔ)

后舊改時(shí)代的上海，里弄社區(qū)依然立于城市建設(shè)存量?jī)?yōu)化大潮的浪尖。當(dāng)我們從CAS的視角出發(fā)看到社區(qū)空間在刺激—應(yīng)變模式中的動(dòng)態(tài)適應(yīng)，發(fā)現(xiàn)其作為復(fù)雜系統(tǒng)本身的內(nèi)生力量，要做的并非只關(guān)注解決之道，而是幫助系統(tǒng)梳理或創(chuàng)生聯(lián)系，促成可復(fù)制可延續(xù)的進(jìn)化。