惠先穎
(作者單位:杭州熱聯(lián)集團股份公司)
業(yè)財融合就是將企業(yè)的業(yè)務(wù)和財務(wù)融為一體,從整體的角度考量企業(yè)的發(fā)展。業(yè)財融合是一個閉環(huán)狀態(tài)的信息管理系統(tǒng)和緊盯戰(zhàn)略規(guī)劃的管理控制系統(tǒng),需要對企業(yè)業(yè)務(wù)和財務(wù)的數(shù)據(jù)、流程和資源進行融合,真正做到從業(yè)務(wù)事項到財務(wù)憑證的層層穿透和全局追溯。業(yè)財融合需要借助大量的信息技術(shù),將財務(wù)管理融入企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的全過程,為企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展和運營決策提供依據(jù),實現(xiàn)企業(yè)業(yè)務(wù)和財務(wù)層面的開放協(xié)同,打造全場景的業(yè)財閉環(huán)。業(yè)財融合讓企業(yè)財務(wù)管理不再拘泥于反映價值,而是打通企業(yè)業(yè)務(wù)、財務(wù)和績效的數(shù)據(jù)鏈,發(fā)掘和創(chuàng)造價值,提升企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險防控能力[1]。
近年來,X 公司管理層對財務(wù)管理提出了新的要求,激勵財務(wù)部門進行管理會計轉(zhuǎn)型。一是企業(yè)內(nèi)部需要促進發(fā)展戰(zhàn)略的統(tǒng)一,在業(yè)務(wù)和財務(wù)層面樹立統(tǒng)一的目標(biāo),協(xié)調(diào)各項業(yè)務(wù)和決策。二是企業(yè)的生產(chǎn)運營需要通過精細化管理,將企業(yè)業(yè)務(wù)和財務(wù)的數(shù)據(jù)進行整合,以便掌握企業(yè)運營的狀況,更精準(zhǔn)地作出相應(yīng)的決策。三是企業(yè)的發(fā)展需要提質(zhì)增效,必須減少業(yè)務(wù)和財務(wù)環(huán)節(jié)的重復(fù)工作,加快各環(huán)節(jié)間的信息傳遞。這些要求都以業(yè)財融合為前提,是X 公司業(yè)財融合的內(nèi)部驅(qū)動因素。
X 公司推進業(yè)財融合的外部環(huán)境因素主要為市場環(huán)境和外部合規(guī)性要求。一是市場環(huán)境近年來發(fā)生了顯著變化,為了適應(yīng)新情況,企業(yè)必須進行轉(zhuǎn)型升級,這就需要對企業(yè)的財務(wù)管理模式進行同步變革。二是外部監(jiān)管和審計機構(gòu)等對企業(yè)業(yè)務(wù)、財務(wù)數(shù)據(jù)的真實性、準(zhǔn)確性、可追溯性和合規(guī)性的要求越來越高。X 公司作為上市公司,還面對來自股東和中小型投資者的壓力,需要通過業(yè)財融合的模式降低企業(yè)財務(wù)成本,提高財務(wù)管理的透明度,從而提高企業(yè)的利潤[2]。
X 公司當(dāng)前的業(yè)財融合以數(shù)據(jù)為核心,主要將業(yè)財融合信息化系統(tǒng)、業(yè)財融合下的預(yù)算管控體系以及財務(wù)管理報告與分析體系作為其業(yè)財融合的實踐要點。
當(dāng)前,X 公司涉及財務(wù)信息的應(yīng)用系統(tǒng)包括企業(yè)資源計劃(Enterprise Resource Planning, ERP)系統(tǒng)、財務(wù)共享系統(tǒng)、全面預(yù)算管理系統(tǒng)、電子影像系統(tǒng)和資金信用風(fēng)險管理系統(tǒng)。X 公司以財務(wù)共享系統(tǒng)為基礎(chǔ),將傳統(tǒng)的財務(wù)管理分為戰(zhàn)略財務(wù)、業(yè)務(wù)財務(wù)和共享財務(wù)三個部分。這樣既能滿足X 公司長期戰(zhàn)略規(guī)劃的需求,又能對企業(yè)日常經(jīng)營活動進行精細化的財務(wù)管理,還能讓企業(yè)各部門之間共享財務(wù)數(shù)據(jù)和流程,共同確保企業(yè)的長期可持續(xù)發(fā)展。在ERP 系統(tǒng)中,除應(yīng)付、應(yīng)收、總賬、資產(chǎn)、結(jié)算、稅務(wù)和員工報銷等常規(guī)財務(wù)管理信息外,還提供生產(chǎn)、項目、合同、物資、人資等相關(guān)業(yè)務(wù)信息。全面預(yù)算管理系統(tǒng)主要負責(zé)企業(yè)預(yù)算管理信息系統(tǒng)框架的搭建,而電子影像系統(tǒng)則用于打造企業(yè)的會計檔案電子化平臺,實現(xiàn)會計影像電子流審批,并與財務(wù)共享、ERP 等系統(tǒng)對接,實現(xiàn)財務(wù)核算的共享管理。
全面預(yù)算管理系統(tǒng)將目標(biāo)設(shè)定、業(yè)務(wù)模型、計劃預(yù)算編制、監(jiān)控、分析和報告打造成一個完整閉環(huán)的預(yù)算管控體系,形成企業(yè)級管理駕駛艙。該系統(tǒng)自動將預(yù)算數(shù)據(jù)導(dǎo)入ERP 系統(tǒng),并從ERP 系統(tǒng)中獲取預(yù)算的實際執(zhí)行數(shù)據(jù),實現(xiàn)預(yù)算執(zhí)行的預(yù)警。全面預(yù)算管理系統(tǒng)在預(yù)算方案的匯總、分析、審批和調(diào)整上有較為顯著的優(yōu)勢,可自動實現(xiàn)多方案、多版本的對比,實現(xiàn)自動預(yù)警和在線鎖定功能。
業(yè)財融合背景下,X 公司的財務(wù)管理需要更多地支撐管理層的決策,X 公司摒棄之前以財務(wù)指標(biāo)報告為主的財務(wù)報告體系,構(gòu)建以經(jīng)營數(shù)據(jù)分析為主管理會計報告體系。在此體系中,需要借助外部市場和行業(yè)數(shù)據(jù),多維度、多層次地對相關(guān)財務(wù)數(shù)據(jù)進行全方位分析,這樣才能以內(nèi)部管理報告的形式,為管理層決策提供更多的參考。X 公司構(gòu)建的管理報告體系如圖1 所示。報告的內(nèi)容包含行業(yè)和競爭態(tài)勢、利潤因素分析、風(fēng)險控制,以財務(wù)指標(biāo)的監(jiān)控為主,編制財務(wù)管理報告。
圖1 X 公司構(gòu)建的管理報告體系圖
由于業(yè)財融合打通了X 公司的業(yè)務(wù)和財務(wù)系統(tǒng),實現(xiàn)了業(yè)務(wù)端數(shù)據(jù)的實時共享,豐富的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)為財務(wù)分析提供了多維度的數(shù)據(jù)支撐。X 公司通過搭建業(yè)務(wù)場景維度數(shù)據(jù)分析模型的方式,將模型的分析結(jié)果分層放入財務(wù)管理報告,并按需呈現(xiàn)給不同的部門,為X 公司管理層決策提供相應(yīng)的支持。
各類信息系統(tǒng)的建設(shè),雖然解決了業(yè)務(wù)和財務(wù)數(shù)據(jù)互通方面的問題,但對于非數(shù)據(jù)類信息的作用不明顯,非數(shù)據(jù)類信息共享不足、管理滯后。如X 公司管理層需要明確市場銷售目標(biāo)未完成的癥結(jié)在何處,是流程問題、資源配置問題還是驅(qū)動因素的問題。這就需要X 公司財務(wù)人員手工提取報表信息,分析其中的原因,再形成最終的報告。但是這樣的報告往往由于信息不完整、代表性不足而不被管理層認可。同時,X 公司近年來不斷引入和開發(fā)各式各樣的應(yīng)用系統(tǒng),這些應(yīng)用系統(tǒng)的作用分散,無統(tǒng)一規(guī)劃,使得系統(tǒng)間的數(shù)據(jù)匹配效率低下。雖然各信息系統(tǒng)提供了海量的數(shù)據(jù)[3],但數(shù)據(jù)存儲的方式和格式不同,導(dǎo)致系統(tǒng)間的數(shù)據(jù)復(fù)用較為困難,往往需要采用人工提取、整理和匹配的方式才能滿足管理層的需求。
在全面預(yù)算管控體系中,預(yù)算管理的業(yè)財目標(biāo)不同。X 公司業(yè)務(wù)部門主要關(guān)注銷售額的完成情況,在預(yù)算的框架內(nèi),對利潤和費用使用效率的關(guān)注度低。財務(wù)部門則更關(guān)注公司利潤的完成情況和費用的使用效率,并不關(guān)注銷售額。二者關(guān)注點不同,使得預(yù)算管理的形式大于實際。另外,預(yù)算計劃和實際情況的差異在X 公司普遍存在,費用計劃審核通過后,對費用在業(yè)務(wù)中的使用過程監(jiān)管難。由于X 公司的業(yè)務(wù)以銷售為主,業(yè)務(wù)的分布范圍廣,費用使用的場景多,尤其是營銷費用涉及的物料和禮品較多,事中監(jiān)控較為困難。
雖然X 公司的業(yè)財融合工作開展了數(shù)年,但是財務(wù)人員對業(yè)務(wù)的認知仍然存在不足。X 公司目前將財務(wù)崗位分為三類:一是財務(wù)核算類崗位;二是財務(wù)分析類崗位;三是交易風(fēng)險控制類崗位。財務(wù)核算類崗位主要從事傳統(tǒng)財務(wù)類工作;財務(wù)分析類崗位則需要貼近業(yè)務(wù)端,以利潤表中異常波動的財務(wù)指標(biāo)為基礎(chǔ),深入市場端和業(yè)務(wù)端進行調(diào)研,發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致波動的原因。然而,在實際的執(zhí)行過程中,財務(wù)人員缺乏相關(guān)的業(yè)務(wù)知識,調(diào)查的主觀性強,不能提供客觀證據(jù),很難找到資源配置效果不佳的真正原因。另外,X公司財務(wù)人員在編制財務(wù)分析報告時,需要闡述各維度因素影響利潤表的情況。多數(shù)財務(wù)分析報告受到時間的限制,在深度和廣度方面有所欠缺,大部分內(nèi)容僅限于事后分析,不擅長運用各類業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)分析企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展情況,對企業(yè)管理層決策的支撐作用不明顯。
在經(jīng)歷ERP 時代以流程為核心的業(yè)財一體化和以數(shù)據(jù)為核心的多維數(shù)據(jù)應(yīng)用之后,為解決各類信息系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)歸集問題,就需要對X 公司業(yè)財數(shù)據(jù)進行重構(gòu),建立業(yè)財融合的數(shù)據(jù)中臺。借助數(shù)據(jù)中臺技術(shù),以流程、數(shù)據(jù)和系統(tǒng)為切入點,重構(gòu)業(yè)財職能,并重新劃分各信息系統(tǒng)的邊界,構(gòu)建高效的、貫通的業(yè)財融合協(xié)同體系。X公司面向客戶市場、業(yè)務(wù)模式復(fù)雜、前端業(yè)務(wù)量大,需要優(yōu)化現(xiàn)有的業(yè)財流程,打破流程和數(shù)據(jù)在不同信息系統(tǒng)間的協(xié)同壁壘。X 公司業(yè)財數(shù)據(jù)中臺以前臺業(yè)務(wù)系統(tǒng)和后臺財務(wù)系統(tǒng)為基礎(chǔ),將業(yè)財數(shù)據(jù)中臺打造成企業(yè)核心能力的融合中心。業(yè)財中臺通過接口,連接ERP、合同管理、項目管理、預(yù)算管理和稅務(wù)管理系統(tǒng),成為X 公司業(yè)財融合實踐的關(guān)鍵應(yīng)用。X 公司中臺化業(yè)財融合管理架構(gòu)如圖2 所示,前臺業(yè)務(wù)系統(tǒng)與市場和最終用戶交互,實現(xiàn)客戶價值的創(chuàng)造,助力X 公司在行業(yè)競爭中占得先機。業(yè)財中臺將前臺可復(fù)用的能力進行抽象、沉淀,進行企業(yè)核心能力的融合,促進前臺潛能的釋放。后臺是企業(yè)核心資源的管理,整體把控企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險,為企業(yè)的平穩(wěn)運行奠定基礎(chǔ)。這樣不僅能夠在企業(yè)內(nèi)部建立標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化的業(yè)財融合流程,還能夠貫通業(yè)財數(shù)據(jù)鏈,真正獲取管理層決策所需信息[4]。
圖2 X 公司中臺化業(yè)財融合管理架構(gòu)
X 公司在業(yè)財融合的過程中,必須建立綜合評價體系,該體系不僅要包含各項財務(wù)指標(biāo),還要包含以業(yè)務(wù)指標(biāo)為主的各類非財務(wù)指標(biāo),這樣才能從根本上促進業(yè)財目標(biāo)統(tǒng)一。公司可以通過綜合評價體系將公司戰(zhàn)略目標(biāo)分解至更小的核算組織,如公司可以把業(yè)財目標(biāo)分解至部門,而各部門可以分解至小組或模塊。針對銷售部門,不僅需要對其銷售額進行評價,還需要對其利潤、應(yīng)收賬款、壞賬率等多個財務(wù)指標(biāo)進行評價。針對財務(wù)人員的評價,也要從單純的財務(wù)指標(biāo)評價轉(zhuǎn)變?yōu)閷⒇攧?wù)指標(biāo)和非財務(wù)指標(biāo)相結(jié)合的方式進行評價。如對公司盈利能力、償債能力、運營能力和成長能力提升的貢獻值進行評價,讓財務(wù)人員的工作重心不再是已經(jīng)發(fā)生的交易,而是企業(yè)長遠發(fā)展的規(guī)劃和價值的增值[5]。
由于財務(wù)分析報告編制的時間緊、任務(wù)重,完善財務(wù)分析報告編制的指導(dǎo)性手冊可以讓其更加規(guī)范化,也能讓管理層獲得決策的支撐信息。指導(dǎo)性手冊主要包含四方面的內(nèi)容:一是報告的標(biāo)準(zhǔn)格式和各類報表的標(biāo)準(zhǔn)格式;二是市場環(huán)境和行業(yè)關(guān)鍵動態(tài)的闡述,分析對公司的潛在影響;三是報告的展示邏輯,先論述宏觀,再論述微觀,遵循總體到局部的撰寫邏輯;四是分析財務(wù)指標(biāo)與業(yè)務(wù)指標(biāo)之間的潛在邏輯和相互影響程度,以及可能存在的財務(wù)風(fēng)險與應(yīng)對措施。另外,還需要加強對業(yè)務(wù)人才和財務(wù)人才綜合能力的培養(yǎng),通過業(yè)務(wù)部門和財務(wù)部門交叉輪崗的方式,讓各類人才熟悉對方領(lǐng)域的專業(yè)知識和流程。對于業(yè)務(wù)部門和財務(wù)部門的業(yè)務(wù)骨干,提供定制化培訓(xùn)服務(wù),讓其掌握業(yè)務(wù)、財務(wù)和信息技術(shù)的相關(guān)知識,不斷提高綜合能力。同時,利用公司的內(nèi)網(wǎng)、公眾號和視頻號等渠道,通過網(wǎng)絡(luò)課程的形式,向全體員工宣貫業(yè)財融合的相關(guān)知識,做好綜合性人才培養(yǎng)和儲備工作。
業(yè)財融合不是簡單的流程、數(shù)據(jù)融合,更是理念、文化、管理和信息流的融合。只有不斷發(fā)現(xiàn)企業(yè)業(yè)財融合實踐中的問題并解決,打造匹配企業(yè)自身情況的業(yè)財中臺,才能滿足企業(yè)精細化管理的要求,使資源的利用率最大化,助力企業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。