王寧 孟亞依 姚劍鋒 王學(xué)彧 李玉鵬 鄧寶妮 李永忠 司成成
關(guān)鍵詞:甘薯;氮源;施氮量;源庫(kù)發(fā)育;產(chǎn)量;品質(zhì)
甘薯[Ipomoeabatatas(L.)Lam.]具有高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、適應(yīng)性強(qiáng)、營(yíng)養(yǎng)豐富等特點(diǎn),除含有豐富的食用纖維、糖、維生素、礦物質(zhì)、蛋白質(zhì)等人體必需的重要營(yíng)養(yǎng)成分外,還含有多酚、多糖、花青素等活性成分,是世界衛(wèi)生組織推薦的最佳食物[1]。氮素既是作物重要的結(jié)構(gòu)物質(zhì),又是酶的主要成分,對(duì)作物代謝、生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量品質(zhì)形成有重要影響[2]。硝態(tài)氮肥、銨態(tài)氮肥和酰胺態(tài)氮肥(尿素)是生產(chǎn)上應(yīng)用最廣的3種氮肥[3-4],其中硝態(tài)氮和銨態(tài)氮是植物能夠從土壤中直接吸收利用的氮素[5-7],而酰胺態(tài)氮素在土壤中往往需要在脲酶的作用下轉(zhuǎn)化為銨態(tài)氮素后再被植物吸收利用[8]。并且植物對(duì)不同形態(tài)氮素吸收利用具有偏好性和選擇性特點(diǎn),部分植物在硝態(tài)氮環(huán)境下生長(zhǎng)較好,如玉米、小麥等[4,9-10];而部分植物則在銨態(tài)氮環(huán)境下生長(zhǎng)較好,如水稻等[11-12]。合理的施氮量和氮源選擇是提高甘薯氮素養(yǎng)分利用效率[13-15],促進(jìn)甘薯生長(zhǎng)發(fā)育[16-17],促進(jìn)光合同化物合成、分配和積累[16],協(xié)調(diào)源庫(kù)發(fā)育[18-19],增加甘薯產(chǎn)量和改善品質(zhì)的有效方法[20-21],契合“減肥增效”的綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展理念。源和庫(kù)是作物形成經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量的2個(gè)重要方面[22],對(duì)大多數(shù)作物而言,如水稻、玉米、小麥和花生等作物的源庫(kù)關(guān)系都有發(fā)展和平衡的過(guò)程[23-26],甘薯具有典型的源庫(kù)關(guān)系,源庫(kù)協(xié)調(diào)發(fā)展是甘薯高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的保障[18]。氮素養(yǎng)分是影響作物源庫(kù)關(guān)系的主要因素之一[27-32],解析甘薯源庫(kù)關(guān)系、探明氮肥施用對(duì)甘薯源庫(kù)關(guān)系建立、發(fā)展和平衡的影響對(duì)合理施用氮素肥料、提高甘薯生產(chǎn)水平具有重要意義[18,33]。
海南省主栽品種單一,70%左右為20世紀(jì)50年代初日本育成的鮮食型甘薯品種高系14[34-35]。另外,海南省甘薯種植過(guò)程中氮源選擇和施氮量管理較為粗放[34]。針對(duì)以上2個(gè)問(wèn)題,本研究選用高系14的改良品種鳴門金時(shí)為試驗(yàn)材料,設(shè)置3種氮源和4個(gè)施氮量,探究甘薯全生育期源庫(kù)發(fā)育及產(chǎn)量品質(zhì)對(duì)氮源和施氮量的響應(yīng)。本研究結(jié)果可為海南省引進(jìn)鮮食型甘薯鳴門金時(shí)提供理論基礎(chǔ)和技術(shù)支持,有利于海南省甘薯產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
1材料與方法
1.1材料
以鮮食型甘薯鳴門金時(shí)為試驗(yàn)材料,引自日本德島縣鳴門市,是海南省主栽鮮食型甘薯高系14的改良品種。供試肥料為尿素(含N,46%)、硫酸銨(含N,21%)、硝酸鉀(含N,13.6%;含K2O,46%)、硫酸鉀(含K2O,52%)、過(guò)磷酸鈣(含P2O5,16%),均由中化化肥控股有限公司提供。供試土壤質(zhì)地為砂壤土,0~20cm土壤含沙量為48.32%,pH7.02,有機(jī)質(zhì)含量為1.17%,堿解氮含量為61.67mg/kg,速效磷含量為14.49mg/kg,速效鉀含量為79.18mg/kg。
1.2方法
1.2.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)于2021年11月15日至2022年3月15日在海南大學(xué)農(nóng)科基地(20°06’N,110°33’E)開(kāi)展大田試驗(yàn)。試驗(yàn)采用兩因素裂區(qū)設(shè)計(jì),氮源為主區(qū),分別為銨態(tài)氮素(AMN,硫酸銨)、硝態(tài)氮素(NN,硝酸鉀)和酰胺態(tài)氮素(AN,尿素);純氮素水平為副區(qū),分別為0、60、120、180kg/hm2,共10個(gè)處理,分別為:(1)CK處理(不施氮);(2)AMN60處理(銨態(tài)氮素60kg/hm2);(3)AMN120處理(銨態(tài)氮素120kg/hm2);(4)AMN180處理(銨態(tài)氮素180kg/hm2);(5)NN60處理(硝態(tài)氮素60kg/hm2);(6)NN120處理(硝態(tài)氮素120kg/hm2);(7)NN180處理(硝態(tài)氮素180kg/hm2);(8)AN60處理(酰胺態(tài)氮素60kg/hm2);(9)AN120處理(酰胺態(tài)氮素120kg/hm2);(10)AN180處理(酰胺態(tài)氮素180kg/hm2),3次重復(fù)。同時(shí)施入磷肥110kg/hm2,施入鉀肥平衡各處理K2O為240kg/hm2。用升華硫粉末平衡各小區(qū)硫元素的用量。銨態(tài)氮素和酰胺態(tài)氮素處理施入硝化抑制劑(3,4-二甲基吡唑磷酸鹽,DMPP)抑制硝化作用,用量為施氮量的7%[36];酰胺態(tài)氮素處理額外施入脲酶抑制劑(N-丁基硫代磷酰三胺,NBPT)減緩尿素分解,用量為施氮量的1%[37]。所有肥料、試劑均基施。壟距0.80m,株距0.20m,小區(qū)面積4m×2m=8m2。全生育期田間管理同一般高產(chǎn)大田。
1.2.2指標(biāo)測(cè)定(1)植株農(nóng)藝性狀調(diào)查。于甘薯塊根建成期(栽后30d)、莖葉封壟期(栽后60d)、塊根膨大高峰期(栽后90d)和收獲期(栽后120d)取樣。每次取生長(zhǎng)健壯,具有代表性的植株5株。葉面3/4完好作為正常葉片,去除干枯莖段作為正常莖,有明顯的膨大部位且膨大部位直徑大于0.5cm的根作為塊根,人工分樣后用天平稱量各器官鮮重。(2)光合特性測(cè)定。根據(jù)天氣預(yù)報(bào),選擇晴天、少云的天氣的栽后50、70、90、110d前后2d上午9:00—11:00進(jìn)行,選擇連續(xù)5株有代表性的甘薯植株的第5片功能葉,用日本Minolta公司生產(chǎn)的SPAD-502葉綠素含量測(cè)定儀測(cè)定SPAD值;用美國(guó)LI-COR公司生產(chǎn)的LI-6400光合測(cè)定系統(tǒng)測(cè)定凈光合速率。(3)商品薯品質(zhì)測(cè)定。用蒽酮比色法測(cè)定可溶性糖(solublesugars,SS)、蔗糖、淀粉含量[38]。用Folin-Ciocalteus法測(cè)定多酚含量[39];用NaNO2-Al(NO3)3-NaOH顯色法測(cè)定類黃酮含量[40];用二甲苯萃取法測(cè)定維生素C(VC)含量,用考馬斯亮藍(lán)法測(cè)定可溶性蛋白(solubleproteins,SP)含量[41]。(4)商品薯產(chǎn)量測(cè)定。以具有明顯膨大部位、直徑大于1cm及重量超過(guò)50g的塊根作為商品薯進(jìn)行測(cè)產(chǎn)。
1.3數(shù)據(jù)處理
利用MicrosoftExcel2019和SPSS19.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析,采用鄧肯新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性分析,利用MicrosoftExcel2019軟件作圖。
2結(jié)果與分析
2.1氮源和施氮量對(duì)甘薯商品薯產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響
由表1可以看出,氮源、施氮量對(duì)甘薯商品薯單株結(jié)薯數(shù)、平均單薯重和產(chǎn)量具有顯著影響,氮源、施氮量二者互作主要顯著影響單株結(jié)薯數(shù)。施用氮素可以提高單株結(jié)薯數(shù)、平均單薯重和產(chǎn)量。在相同的氮源下,施氮量120kg/hm2的單株結(jié)薯數(shù)和產(chǎn)量最大,與對(duì)照處理相比差異達(dá)到顯著水平(P<0.05)。在施氮量120kg/hm2下,銨態(tài)氮素的商品薯增產(chǎn)效果最為顯著,增幅達(dá)到35.96%,增產(chǎn)途徑主要是顯著增加了單株結(jié)薯數(shù)。
2.2氮源和施氮量對(duì)甘薯商品薯品質(zhì)的影響
由表2可知,氮源、施氮量及其二者互作對(duì)甘薯商品薯中的SS、蔗糖、淀粉、類黃酮、SP、多酚和VC具有極顯著影響(P<0.01)。施用氮素顯著增加了SS、蔗糖、SP、多酚和VC的含量,顯著降低了淀粉的含量。在高產(chǎn)施氮量120kg/hm2下,銨態(tài)氮素處理的SS含量、蔗糖含量、SP含量和VC含量均最高,且與其他處理差異達(dá)到顯著水平(P<0.05);銨態(tài)氮素淀粉和多酚含量與酰胺態(tài)氮素相似,均顯著低于硝態(tài)氮素。
2.3氮源和施氮量對(duì)甘薯莖葉發(fā)育的影響
圖1和圖2顯示,在栽后30~120d,葉鮮重隨著甘薯發(fā)育呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì),最高值出現(xiàn)在栽后90d;莖鮮重隨著甘薯發(fā)育呈現(xiàn)增加趨勢(shì),其中栽后30~60d增速最快,90~120d增速較慢。表明栽后90d之后莖葉發(fā)育進(jìn)入衰老期。相同氮源下,在栽后30~120d,與對(duì)照處理相比,施氮可以顯著提高莖和葉鮮重,莖和葉鮮重隨施氮量增加而呈顯著增加的趨勢(shì)。而在高產(chǎn)施氮量120kg/hm2下,在栽后30d,銨態(tài)氮素葉和莖鮮重高于酰胺態(tài)氮素,酰胺態(tài)氮素高于硝態(tài)氮素,且差異達(dá)到顯著水平(P<0.05);在栽后60~120d各氮源葉鮮重?zé)o顯著差異,在栽后60~90d各氮源莖鮮重?zé)o顯著差異,而在栽后120d,銨態(tài)氮素莖鮮重低于硝態(tài)氮素,硝態(tài)氮素低于酰胺態(tài)氮素,且差異達(dá)到顯著水平(P<0.05)。由此可見(jiàn),在甘薯發(fā)育前期栽后30d時(shí),銨態(tài)氮素更有利于莖葉發(fā)育,其源端發(fā)育強(qiáng)于酰胺態(tài)氮素和硝態(tài)氮素;在發(fā)育后期120d時(shí),銨態(tài)氮素處理莖鮮重最低,但與其他處理葉鮮重相似,因此銨態(tài)氮素處理在發(fā)育后期120d維持了源端光合性能。
2.4氮源和施氮量對(duì)塊根發(fā)育的影響
圖3、圖4和圖5顯示,在栽后30~120d,平均單株結(jié)薯數(shù)隨甘薯生長(zhǎng)發(fā)育呈現(xiàn)先升高后平穩(wěn)的趨勢(shì),在栽后60d達(dá)到最大值,這與前人研究一致[17]。平均單薯重和平均單株薯重隨甘薯生長(zhǎng)發(fā)育逐漸升高,其中栽后30~60d的增幅最大,栽后90~120d增幅較小。相同氮源下,與對(duì)照處理相比,施氮可以顯著提高平均單株結(jié)薯數(shù)、平均單薯重和平均單株薯重。不同氮源均表現(xiàn)出平均單株結(jié)薯數(shù)、平均單薯重和平均單株薯重隨施氮量增加呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì),在高產(chǎn)施氮量120kg/hm2時(shí)達(dá)到最大且與對(duì)照處理差異顯著(P<0.05)。而在高產(chǎn)施氮量120kg/hm2下,銨態(tài)氮素處理的單株結(jié)薯數(shù)高于酰胺態(tài)氮素,酰胺態(tài)氮素高于硝態(tài)氮素處理;硝態(tài)氮素處理的平均單薯重最高,其次為酰胺態(tài)氮素處理,銨態(tài)氮素處理最低;在栽后30d,銨態(tài)氮素處理的單株薯重低于酰胺態(tài)氮素,酰胺態(tài)氮素低于硝態(tài)氮素,在栽后60~120d,銨態(tài)氮素單株薯重高于酰胺態(tài)氮素,酰胺態(tài)氮素高于硝態(tài)氮素。
2.5氮源和施氮量對(duì)甘薯T/R(Top/Root)的影響
由圖6可知,在栽后30~120d,T/R隨甘薯生長(zhǎng)發(fā)育逐漸降低,在栽后30~60d降幅最大。相同氮源下,T/R隨施氮量的增加先降低后升高,高產(chǎn)施氮量120kg/hm2處理的T/R最低。在高產(chǎn)施氮量120kg/hm2下,栽后30d,銨態(tài)氮T/R高于酰胺態(tài)氮,酰胺態(tài)氮高于硝態(tài)氮;在栽后60d,硝態(tài)氮T/R高于銨態(tài)氮,銨態(tài)氮高于酰胺態(tài)氮;在栽后90d,硝態(tài)氮T/R高于酰胺態(tài)氮,酰胺態(tài)氮高于銨態(tài)氮;在栽后120d,酰胺態(tài)氮T/R高于硝態(tài)氮,硝態(tài)氮高于銨態(tài)氮。
2.6氮源和施氮量對(duì)甘薯光合特性的影響
圖7和圖8顯示,在栽后50~110d,功能葉葉綠素含量隨著甘薯生長(zhǎng)發(fā)育呈現(xiàn)出略有增加后降低的趨勢(shì),在栽后70d時(shí)葉綠素含最高;Pn隨著甘薯生長(zhǎng)發(fā)育呈現(xiàn)出下降趨勢(shì),在栽后70~90d的Pn較為穩(wěn)定。在栽后70~110d,與對(duì)照處理相比,施氮可以提高功能葉Chl含量和甘薯Pn。而在高產(chǎn)施氮量120kg/hm2下,不同氮源的Chl含量和Pn以銨態(tài)氮素處理最高,與硝態(tài)氮處理的差異達(dá)到了顯著水平(P<0.05)。
3討論
3.1施氮量對(duì)甘薯源庫(kù)發(fā)育及產(chǎn)量的影響
氮肥施用對(duì)甘薯源庫(kù)關(guān)系建立、發(fā)展和平衡均有顯著影響[18]。本研究結(jié)果表明,在栽后70~110d,施氮提高了甘薯功能葉葉綠素含量和凈光合速率,這與DU等[42]的研究結(jié)果相似;甘薯莖葉鮮重隨施氮量的增加而升高,但甘薯結(jié)薯數(shù)、平均單薯和平均單株薯重重隨施氮量增加呈現(xiàn)出先升高后降低的趨勢(shì),在120kg/hm2施氮量時(shí)達(dá)到最大,且與不施氮對(duì)照處理差異顯著(P<0.05);T/R表現(xiàn)出隨施氮量的增加先降低后升高的趨勢(shì),高產(chǎn)施氮量120kg/hm2處理的T/R最低。這說(shuō)明施氮量120kg/hm2有利于源庫(kù)平衡,低于120kg/hm2施氮量將導(dǎo)致源端發(fā)育不良,不利于庫(kù)容擴(kuò)大,高于120kg/hm2施氮量將導(dǎo)致源端發(fā)育過(guò)剩,不利于光合產(chǎn)物向庫(kù)器官分配。
3.2氮源對(duì)甘薯源庫(kù)發(fā)育及產(chǎn)量的影響
植物能夠吸收利用的氮素主要有硝態(tài)氮(NO3?-N)、銨態(tài)氮(NH4+-N)和酰胺態(tài)氮[CO(NH2)2?N]3種形態(tài)[43],但不同植物在不同生長(zhǎng)環(huán)境、不同發(fā)育時(shí)期對(duì)不同形態(tài)氮素選擇和利用分配存在差異性[43]。已有研究表明,相對(duì)于硝態(tài)氮素和酰胺態(tài)氮素,甘薯更喜好銨態(tài)氮素[14,16-18,20,44]。本研究結(jié)果進(jìn)一步證實(shí)了該結(jié)論,在高產(chǎn)施氮量120kg/hm2下,銨態(tài)氮素處理在甘薯發(fā)育前期30d時(shí)葉和莖鮮重高于酰胺態(tài)氮素和硝態(tài)氮素,且差異達(dá)到顯著水平(P<0.05),在60~120d氮源對(duì)葉鮮重的影響不顯著,說(shuō)明銨態(tài)氮素更有利于甘薯發(fā)育前期莖葉發(fā)育;在栽后50~110d,銨態(tài)氮素處理的功能葉葉綠素含量和凈光合速率最高,這與唐忠厚等[16]和李成陽(yáng)等[44]研究結(jié)果相似,說(shuō)明施用銨態(tài)氮素有利于甘薯盡早建立較強(qiáng)的源端,并在全生育期維持較強(qiáng)的光合生產(chǎn)能力,這將為庫(kù)端發(fā)育提供充足的光合產(chǎn)物。本研究結(jié)果表明施用銨態(tài)氮素比酰胺態(tài)氮處理的單株結(jié)薯數(shù)和產(chǎn)量高,與SI研究結(jié)果相似[20];本研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),在全生育期,施用銨態(tài)氮素處理的單株結(jié)薯數(shù)和產(chǎn)量不僅高于酰胺態(tài)氮素,還高于硝態(tài)氮素;然而銨態(tài)氮素處理的平均單薯重低于硝態(tài)氮素和酰胺態(tài)氮素處理;雖然在栽后30d,銨態(tài)氮素處理的單株薯重低于酰胺態(tài)氮素和硝態(tài)氮素,但在栽后60~12d,銨態(tài)氮素單株薯重高于酰胺態(tài)氮素和硝態(tài)氮素。這說(shuō)明銨態(tài)氮主要在甘薯塊根形成期促進(jìn)更多塊根形成,奠定了庫(kù)的數(shù)量基礎(chǔ),進(jìn)而在甘薯塊根膨大期形成較大的庫(kù)容,進(jìn)而提高收獲的商品薯產(chǎn)量,并為品質(zhì)改善奠定了基礎(chǔ)。已有研究表明,相比于酰胺態(tài)氮素,銨態(tài)氮素可以促進(jìn)甘薯塊根形成期幼根中蔗糖分解、抑制淀粉合成,同時(shí)提高幼根中生長(zhǎng)素和玉米素核苷含量、降低幼根中赤霉素含量,進(jìn)而抑制幼根木質(zhì)化,從而有利于更多的不定根向塊根分化[20,45-46]。但是,與硝態(tài)氮素相比,銨態(tài)氮素提高甘薯塊根數(shù)量的機(jī)制尚不清楚;并且,不同氮素形態(tài)對(duì)甘薯根際微生態(tài)調(diào)控的機(jī)制以及相關(guān)分子機(jī)制尚未見(jiàn)報(bào)道,有待研究。
3.3氮素對(duì)甘薯品質(zhì)的影響
性糖含量是甘薯塊根食用品質(zhì)和加工性能的重要指標(biāo),是影響甘薯甜度、黏度、質(zhì)地、薯香味等食味指標(biāo)的重要因子[48]。因此,鮮食型品種往往追求高可溶性糖含量、低淀粉含量[49]。維生素C是植物體重要的維生素之一,較高的維生素C含量利于提高鮮食甘薯貯藏時(shí)間[50]。適量的氮肥可以顯著提高薯塊中可溶性糖、維生素含量和可溶性蛋白含量[51]。本研究結(jié)果進(jìn)一步支持了前人的觀點(diǎn),施用氮素顯著增加了可溶性糖、蔗糖、可溶性蛋白、多酚和維生素C的含量,顯著降低了淀粉的含量。在高產(chǎn)施氮量120kg/hm2下,銨態(tài)氮素處理的可溶性糖含量、蔗糖含量、可溶性蛋白含量和維生素C含量均最高,且與其他處理差異達(dá)到顯著水平(P<0.05);銨態(tài)氮素淀粉和多酚含量與酰胺態(tài)氮素相似,均顯著低于硝態(tài)氮素。這表明,銨態(tài)氮素120kg/hm2處理改善了商品薯的品質(zhì),保證了食用型甘薯良好的適口性。
4結(jié)論
本研究結(jié)果表明,在不同氮源及施氮量下,銨態(tài)氮素120kg/hm2處理通過(guò)協(xié)調(diào)源庫(kù)發(fā)育,獲得了最高的商品薯產(chǎn)量,其增產(chǎn)途徑主要是增加了單株結(jié)薯數(shù);并且在提高產(chǎn)量的同時(shí),改善了商品薯的品質(zhì),保證了食用型甘薯良好的適口性。