王藝 劉建江 張?chǎng)舞?裴冉

【摘要】網(wǎng)絡(luò)空間的全球性、非中心管理性、社會(huì)性等特性導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)空間管理困難、安全形勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜。網(wǎng)絡(luò)空間與國(guó)際安全形勢(shì)相互交織、與國(guó)際政治深度耦合，在全球百年未有之大變局的國(guó)際背景下網(wǎng)絡(luò)空間安全面臨前所未有的挑戰(zhàn)，而全球網(wǎng)絡(luò)空間治理卻面臨重重挑戰(zhàn)。國(guó)際組織和國(guó)家基于自身利益進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)立法，但全球統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)空間規(guī)則制定和立法進(jìn)展緩慢，治理主體間分歧難以消除，網(wǎng)絡(luò)空間治理體系呈現(xiàn)出陣營(yíng)化與碎片化趨勢(shì)。面對(duì)嚴(yán)峻形勢(shì)的國(guó)際形勢(shì)，中國(guó)需堅(jiān)持“網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)”戰(zhàn)略，提高關(guān)鍵技術(shù)自主能力，維護(hù)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全；提升網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)與影響力以抵御意識(shí)形態(tài)攻擊；積極推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體建設(shè)，構(gòu)建多維、協(xié)同、共享的網(wǎng)絡(luò)空間體系。

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)空間|網(wǎng)絡(luò)空間治理|網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體

一、全球網(wǎng)絡(luò)空間安全形勢(shì)及成因分析

（一）網(wǎng)絡(luò)空間現(xiàn)實(shí)特性

網(wǎng)絡(luò)空間具全球性、非中心管理性、開(kāi)放性和虛擬性等多個(gè)特性。網(wǎng)絡(luò)空間全球性由互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)特性決定，互聯(lián)網(wǎng)采用分布式對(duì)等網(wǎng)絡(luò)連接的“包交換”模式，從技術(shù)層面上避免了中央控制及網(wǎng)絡(luò)邊界限制，形成全球信息化空間。在分布式對(duì)等網(wǎng)絡(luò)中，任意站點(diǎn)之間可以直接通信，不存在中心樞紐集中管理，呈現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)空間的非中心管理性。其次，互聯(lián)網(wǎng)前身阿帕網(wǎng)由美國(guó)國(guó)防部控制，具有一定的政治和軍事目的，因此具有相對(duì)封閉特性。然而，隨著“請(qǐng)求注解”工作模式的推行和“開(kāi)源軟件”的出現(xiàn)，技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)極速擴(kuò)張，使其與軍用網(wǎng)絡(luò)分離，展現(xiàn)出開(kāi)放特性。此外，網(wǎng)絡(luò)空間通過(guò)功能完善的網(wǎng)絡(luò)軟件形成數(shù)字資源共享系統(tǒng)，其獨(dú)特的信息存儲(chǔ)和傳播方式賦予了網(wǎng)絡(luò)空間虛擬性，并決定了傳播主客體的虛擬性。

（二）網(wǎng)絡(luò)空間安全形勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜

網(wǎng)絡(luò)空間現(xiàn)實(shí)特性導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)極高，加之網(wǎng)絡(luò)空間與國(guó)際安全形勢(shì)相互交織，與國(guó)際政治深度耦合，在當(dāng)前全球百年未有之大變局的國(guó)際背景下，網(wǎng)絡(luò)空間安全面臨前所未有的挑戰(zhàn)。其一，網(wǎng)絡(luò)安全與國(guó)際安全形勢(shì)密切相關(guān)。網(wǎng)絡(luò)攻擊極強(qiáng)的隱秘性和巨大的攻擊能力使其成為軍事行動(dòng)中不可或缺的元素，進(jìn)而引發(fā)各國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間軍備競(jìng)賽，嚴(yán)重威脅網(wǎng)絡(luò)空間安全和國(guó)際社會(huì)的和平與穩(wěn)定。其二，地緣政治因素威脅著網(wǎng)絡(luò)空間基礎(chǔ)信任。全球網(wǎng)絡(luò)空間在技術(shù)層面上實(shí)行統(tǒng)一的運(yùn)行規(guī)則。然而，由于全球性和開(kāi)放性特征，數(shù)據(jù)信息無(wú)邊界流通，國(guó)家傳統(tǒng)主權(quán)和治理原則受到不同程度的沖擊。當(dāng)國(guó)家的主權(quán)邊界受到威脅時(shí)，一些國(guó)家和地區(qū)會(huì)優(yōu)先從安全發(fā)展角度審視網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)展，導(dǎo)致全球網(wǎng)絡(luò)空間呈現(xiàn)出分裂趨勢(shì)。其三，網(wǎng)絡(luò)空間安全與政治安全緊密相關(guān)。網(wǎng)絡(luò)空間的全球性和非中心管理性導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)利中心的缺位，各國(guó)對(duì)于權(quán)力的爭(zhēng)奪日益加劇，并逐漸演化為意識(shí)形態(tài)競(jìng)爭(zhēng)。意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)具有長(zhǎng)期性和滲透性特點(diǎn)，嚴(yán)重影響國(guó)家意志形成，威脅國(guó)家政治安全。

二、全球網(wǎng)絡(luò)空間治理現(xiàn)狀分析

在當(dāng)前百年變局背景下，大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)家沖突進(jìn)一步加深世界局勢(shì)的動(dòng)蕩，網(wǎng)絡(luò)恐怖主義和網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)持續(xù)加劇網(wǎng)絡(luò)空間安全問(wèn)題。近年來(lái)，大國(guó)和區(qū)域間的立法和倡議紛至沓來(lái)，逐漸形成發(fā)達(dá)國(guó)家陣營(yíng)與發(fā)展中國(guó)家陣營(yíng)對(duì)立局面。然而，全球統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)空間規(guī)則制定和立法進(jìn)展緩慢，治理主體間分歧難以消除，網(wǎng)絡(luò)空間治理體系呈現(xiàn)出陣營(yíng)化與碎片化趨勢(shì)。目前，聯(lián)合國(guó)、上海合作組織、歐盟等國(guó)際組織多邊推動(dòng)全球網(wǎng)絡(luò)空間治理，并在全球范圍內(nèi)及區(qū)域內(nèi)達(dá)成一定共識(shí)。

聯(lián)合國(guó)在促進(jìn)國(guó)際共治和網(wǎng)絡(luò)主權(quán)共識(shí)方面取得重要成果。2003年，信息社會(huì)世界首腦會(huì)議的《原則宣言》明確指出：“與互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的公共政策問(wèn)題的決策權(quán)是各國(guó)的主權(quán)，對(duì)于與互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的國(guó)際公共政策問(wèn)題，各國(guó)擁有權(quán)力并負(fù)有責(zé)任?！贝撕?，隸屬于聯(lián)合國(guó)裁軍和國(guó)際安全委員會(huì)的信息安全政府專(zhuān)家組通過(guò)關(guān)于國(guó)際法在網(wǎng)絡(luò)空間適用性的報(bào)告，進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)共識(shí)的支持。2015年，聯(lián)合國(guó)七十屆大會(huì)中《關(guān)于從國(guó)際安全的角度看信息和電信領(lǐng)域的發(fā)展政府專(zhuān)家組的報(bào)告》指出：“國(guó)家主權(quán)和源自主權(quán)的國(guó)際規(guī)范和原則適用于國(guó)家進(jìn)行的信通技術(shù)活動(dòng)，以及國(guó)家在其領(lǐng)土內(nèi)對(duì)信通技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施的管轄權(quán)”，將主權(quán)原則的適用范圍延伸至網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域。然而，在全球范圍內(nèi)，具有較高約束力的網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際硬法仍然缺乏。

上海合作組織秉承平等合作、尊重主權(quán)的原則，積極推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)空間安全合作。2011年，上合組織成員國(guó)中國(guó)、俄羅斯、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦共同向聯(lián)合國(guó)提交《信息安全國(guó)際行為準(zhǔn)則》，全面系統(tǒng)地提出網(wǎng)絡(luò)和信息安全的國(guó)際規(guī)則，倡議世界各國(guó)加強(qiáng)合作，共同解決信息安全問(wèn)題。2015年，上合組織成員國(guó)提交新版《信息安全國(guó)際行為準(zhǔn)則》，呼吁世界各國(guó)尊重網(wǎng)絡(luò)主權(quán)、合作打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪和恐怖活動(dòng)、建立多邊、透明、民主的互聯(lián)網(wǎng)國(guó)際管理機(jī)制、共同推動(dòng)和平安全網(wǎng)絡(luò)空間建設(shè)。

歐盟近年來(lái)出臺(tái)一系列網(wǎng)絡(luò)空間治理戰(zhàn)略文件，旨在積極強(qiáng)化防御，完善網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略，推動(dòng)數(shù)據(jù)監(jiān)管和數(shù)字主權(quán)保護(hù)。然而，歐盟出臺(tái)的戰(zhàn)略文件具有極強(qiáng)的地緣性和區(qū)域性，難以延伸至世界范圍。2020年8月，歐盟委員會(huì)公布《歐盟安全聯(lián)盟戰(zhàn)略2020—2025》文件，明確將保護(hù)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施安全、打擊網(wǎng)絡(luò)恐怖主義和有組織犯罪、建立歐洲安全生態(tài)系統(tǒng)作為優(yōu)先事項(xiàng)。2020年10月，歐盟發(fā)布新版《歐盟數(shù)字十年的網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略》，旨在通過(guò)加強(qiáng)技術(shù)主權(quán)提高歐盟國(guó)際網(wǎng)絡(luò)空間規(guī)則方面的權(quán)威，為歐盟數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有力支撐。2020年2月，歐盟委員會(huì)發(fā)布《塑造歐洲的數(shù)字未來(lái)》《歐洲數(shù)據(jù)戰(zhàn)略》等文件，旨在加強(qiáng)歐盟內(nèi)部數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高網(wǎng)絡(luò)通信和關(guān)鍵技術(shù)自主能力。

作為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)明國(guó)，美國(guó)擁有極強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)優(yōu)勢(shì)，并長(zhǎng)期掌握互聯(lián)網(wǎng)域名管理權(quán)。2013年“棱鏡計(jì)劃”引起全球輿論，迫使美國(guó)政府將互聯(lián)網(wǎng)域名管理權(quán)移交于互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字與名稱(chēng)分配機(jī)構(gòu)（ICANN），但前提是ICANN必須采用“多利益攸關(guān)方模式”，此模式將與美國(guó)保持緊密聯(lián)系的西方發(fā)達(dá)國(guó)家、美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等作為治理主體，將對(duì)手國(guó)邊緣化、掌握全球網(wǎng)絡(luò)空間治理權(quán)的意圖明顯。因此，“‘多利益攸關(guān)方模式’表面上是為非國(guó)家群體主導(dǎo)管理互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造條件，實(shí)際上仍是網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)權(quán)主導(dǎo)下的超主權(quán)模式”，帶有極強(qiáng)的單邊主義和利己主義色彩，嚴(yán)重阻礙全球網(wǎng)絡(luò)空間治理進(jìn)程。

全球網(wǎng)絡(luò)空間治理進(jìn)展緩慢由多方原因共同造成。網(wǎng)絡(luò)空間自身特性決定網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，是阻礙全球網(wǎng)絡(luò)空間治理的根本原因。網(wǎng)絡(luò)空間的開(kāi)放性、全球性和虛擬性導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)攻擊的低門(mén)檻性、匿名性和跨國(guó)性，加之網(wǎng)絡(luò)攻擊的溯源及懲罰難度極高，使得攻擊主體能夠肆意對(duì)國(guó)家關(guān)鍵基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施發(fā)起攻擊，卻難以得到有效控制。其次，當(dāng)今世界格局動(dòng)蕩，大國(guó)博弈引發(fā)的沖突激增，“泛安全化”程度加深，各國(guó)表現(xiàn)出強(qiáng)烈的排他性和強(qiáng)制性。同時(shí)，各國(guó)投入大量資金加強(qiáng)軍備競(jìng)賽，企圖通過(guò)武力保護(hù)國(guó)家安全，而國(guó)際合作意愿與動(dòng)力明顯不足，使網(wǎng)絡(luò)空間治理呈現(xiàn)出疲軟態(tài)勢(shì)。此外，人工智能、量子計(jì)算等新興技術(shù)的發(fā)展加劇國(guó)家網(wǎng)絡(luò)發(fā)展差異。美國(guó)等網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)將技術(shù)視為核心競(jìng)爭(zhēng)力，根據(jù)自身利益制定技術(shù)規(guī)則，而網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)較弱的國(guó)家則面臨更加復(fù)雜嚴(yán)峻的安全形勢(shì)，趨于實(shí)施封閉政策，導(dǎo)致全球網(wǎng)絡(luò)空間治理矛盾激化，治理進(jìn)程舉步維艱。

三、中國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間對(duì)策思考

面對(duì)嚴(yán)峻的國(guó)際形勢(shì)，中國(guó)應(yīng)秉承和平發(fā)展理念，堅(jiān)持網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略。一方面，注重自身網(wǎng)絡(luò)空間產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)新，打破技術(shù)封鎖；另一方面，深化網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際合作，積極推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體構(gòu)建，弱化意識(shí)形態(tài)攻勢(shì)。

（一）堅(jiān)持“網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)”戰(zhàn)略，提高關(guān)鍵技術(shù)自主能力，維護(hù)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全

習(xí)近平總書(shū)記在全國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作會(huì)議上就突破信息領(lǐng)域核心技術(shù)、維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全等方面做出重要指示，是習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略思想的重要體現(xiàn)。首先，中國(guó)需堅(jiān)定不移推動(dòng)信息領(lǐng)域核心技術(shù)突破。中國(guó)在集成電路芯片等核心技術(shù)占有率極低，核心技術(shù)受制于人問(wèn)題顯著。面對(duì)嚴(yán)峻的國(guó)際形勢(shì)和國(guó)內(nèi)發(fā)展需求，中國(guó)需堅(jiān)定不移實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，增加高精尖技術(shù)研發(fā)人力、物力、財(cái)力投入；立足國(guó)情，聚力突破核心技術(shù)難題，擺脫關(guān)鍵技術(shù)受制于人的不利處境。其次，當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)空間安全形勢(shì)復(fù)雜嚴(yán)峻，網(wǎng)絡(luò)空間的低安全性與國(guó)家關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施正常運(yùn)轉(zhuǎn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間高度依賴(lài)性矛盾突出；大國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全博弈日益顯著。中國(guó)應(yīng)樹(shù)立正確的網(wǎng)絡(luò)安全觀(guān)，制定有效保護(hù)措施及發(fā)展路徑；加快推進(jìn)金融、能源、電力、交通、通信等關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全保障體系建設(shè)；健全網(wǎng)絡(luò)空間安全監(jiān)控機(jī)制，全面增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間安全防御能力和震懾能力。

（二）提升網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)與影響力，抵御意識(shí)形態(tài)攻擊

為捍衛(wèi)國(guó)家利益、維護(hù)國(guó)家形象，中國(guó)應(yīng)內(nèi)外結(jié)合，增強(qiáng)國(guó)際媒體影響力，力破意識(shí)形態(tài)攻擊。國(guó)內(nèi)意識(shí)形態(tài)防護(hù)工作是重中之重，中國(guó)需堅(jiān)定馬克思主義思想的領(lǐng)導(dǎo)地位，抓牢網(wǎng)絡(luò)空間話(huà)語(yǔ)權(quán)，從內(nèi)容管控、傳播渠道等多方面阻止西方價(jià)值觀(guān)滲透，維護(hù)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)主權(quán)。國(guó)際合作是意識(shí)形態(tài)防護(hù)工作的有效途徑，中國(guó)應(yīng)高舉和平發(fā)展偉大旗幟，通過(guò)積極參與聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織，切實(shí)推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)空間的全球治理和規(guī)則制定；通過(guò)發(fā)起數(shù)字絲綢之路、共建網(wǎng)絡(luò)安全體系等倡議，促進(jìn)區(qū)域和全球范圍內(nèi)的互聯(lián)互通和合作，全面提升中國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)。其次，增強(qiáng)輿論宣傳和信息傳播能力是抵御意識(shí)形態(tài)攻擊的有力護(hù)盾。中國(guó)應(yīng)加大對(duì)國(guó)際傳媒機(jī)構(gòu)的投資和發(fā)展，建設(shè)強(qiáng)大媒體平臺(tái)，提升國(guó)際媒體的影響力和話(huà)語(yǔ)權(quán)；通過(guò)國(guó)際社交媒體加強(qiáng)對(duì)外宣傳能力；建立與國(guó)際媒體合作關(guān)系、共享新聞資源，優(yōu)化傳播中國(guó)觀(guān)點(diǎn)渠道，提升中國(guó)在國(guó)際網(wǎng)絡(luò)空間的話(huà)語(yǔ)權(quán)和影響力。

（三）推動(dòng)全球化，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體

為推動(dòng)全球治理，促進(jìn)世界各國(guó)共同利益的可持續(xù)發(fā)展，“人類(lèi)命運(yùn)共同體”概念應(yīng)運(yùn)而生。隨著理解的深入，習(xí)近平總書(shū)記將“人類(lèi)命運(yùn)共同體”概念延伸到網(wǎng)絡(luò)空間，提出“構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體”，并朝著“發(fā)展共同推進(jìn)、安全共同維護(hù)、治理共同參與、成果共同分享”的方向邁進(jìn)。網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體構(gòu)建需世界各國(guó)攜手推進(jìn)，通過(guò)共同擴(kuò)大與深化共同體發(fā)展共識(shí)，推動(dòng)成果共享，共同營(yíng)造和平安全發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)空間新環(huán)境。

首先，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體需持續(xù)擴(kuò)大國(guó)際共識(shí)。以共同利益為抓手，形成世界各國(guó)休戚與共的利益共識(shí)；以思想共識(shí)為紐帶，通過(guò)“和而不同”“求同存異”等觀(guān)念實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)空間資源共享和利益最大化；以和平發(fā)展為導(dǎo)向，深化網(wǎng)絡(luò)主權(quán)意識(shí)，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文明建設(shè)，在日益復(fù)雜的發(fā)展態(tài)勢(shì)中達(dá)成和諧、平等的發(fā)展共識(shí)。其次，多維構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體，促進(jìn)成果共享。世界各國(guó)需抓住網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)展的歷史機(jī)遇，共同搭乘互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展通道，共享數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)國(guó)家實(shí)力的飛躍；大力推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新，通過(guò)構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)與特色經(jīng)濟(jì)融合模式優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升核心競(jìng)爭(zhēng)力；通過(guò)建立網(wǎng)絡(luò)安全有效合作機(jī)制、推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)安全人才建設(shè)等途徑推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間安全維護(hù)，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間和平、安全發(fā)展，營(yíng)造一個(gè)“人人放心”的網(wǎng)絡(luò)空間新環(huán)境。

四、結(jié)語(yǔ)

作為“第五疆域”的網(wǎng)絡(luò)空間與國(guó)際安全形勢(shì)相互交織、與國(guó)際政治深度耦合，擁有極強(qiáng)的戰(zhàn)略地位。然而，網(wǎng)絡(luò)空間特殊屬性導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)空間安全系數(shù)極低，國(guó)家對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間的高度依賴(lài)性與網(wǎng)絡(luò)空間低安全性之間的矛盾尤為突出，而全球網(wǎng)絡(luò)空間治理進(jìn)程緩慢，陣營(yíng)化、碎片化趨勢(shì)明顯。在嚴(yán)峻的國(guó)際形勢(shì)下，中國(guó)應(yīng)堅(jiān)持習(xí)近平“網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)”戰(zhàn)略，提高關(guān)鍵技術(shù)自主能力，維護(hù)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全；采取內(nèi)外結(jié)合戰(zhàn)略，堅(jiān)決打贏(yíng)意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)；與世界各國(guó)攜手推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)空間全球化，推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體國(guó)際共識(shí)，促進(jìn)成果共享，全方位、深層次構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體。中國(guó)軍轉(zhuǎn)民

參考文獻(xiàn)

[1]習(xí)近平，論推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2018.

[2]蔡翠紅.國(guó)家-市場(chǎng)-社會(huì)互動(dòng)中網(wǎng)絡(luò)空間的全球治理[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治，2012（9）：90-112.

[3]羅昕，蔡雨婷.全球互聯(lián)網(wǎng)治理規(guī)則制定的分布格局與中國(guó)進(jìn)路[J].現(xiàn)代傳播，2022（3）：68-75.

[4]趙宏瑞，李樹(shù)明.網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際治理：現(xiàn)狀、預(yù)判、應(yīng)對(duì)[J].廣西社會(huì)科學(xué)，2021（11）：108-113.

[5]黎雷.網(wǎng)絡(luò)空間大國(guó)互動(dòng)關(guān)系對(duì)戰(zhàn)略穩(wěn)定的影響[J].信息安全與通信保密，2020（9）：26-31.

（作者單位：長(zhǎng)沙理工大學(xué)）