□文/孫 露 趙菊連

（1.宿遷學(xué)院管理學(xué)院；2.宿遷學(xué)院馬克思主義學(xué)院 江蘇·宿遷）

［提要］ 目前，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略面臨農(nóng)村人口空心化加劇的困局，要打破鄉(xiāng)村建設(shè)與治理中無(wú)人可治理、無(wú)人可依靠的尷尬，須尋找問(wèn)題的癥結(jié)。本文基于對(duì)宿遷市的調(diào)查，分析鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中由于農(nóng)村人口空心化帶來(lái)的問(wèn)題，試圖尋找跨越人口空心化障礙的理論和方法。

“農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問(wèn)題是關(guān)系國(guó)計(jì)民生根本問(wèn)題，必須始終將‘三農(nóng)’問(wèn)題作為全黨工作的重中之重?！秉h的十九大報(bào)告首次提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，將破解“三農(nóng)”問(wèn)題的力度提上了一個(gè)新高度。中共二十大再次重申，要推進(jìn)全面鄉(xiāng)村振興，要優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)農(nóng)村、實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展，促進(jìn)城鄉(xiāng)要素暢通。2023 年中央一號(hào)文件更是從堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展，堅(jiān)持城鄉(xiāng)融合發(fā)展，強(qiáng)化科技創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，堅(jiān)決守牢確保糧食安全、防止規(guī)模性返貧等底線，扎實(shí)推進(jìn)鄉(xiāng)村發(fā)展、鄉(xiāng)村建設(shè)、鄉(xiāng)村治理等重點(diǎn)工作，加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)，建設(shè)和美鄉(xiāng)村等方面，全面部署建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家。但是，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施必須依靠以農(nóng)民為主體的力量，著重發(fā)揮農(nóng)民參與鄉(xiāng)村建設(shè)的主動(dòng)性和積極性。然而，伴隨我國(guó)工業(yè)化和城市化的快速發(fā)展，長(zhǎng)期以來(lái)城市發(fā)展的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)村，導(dǎo)致了農(nóng)村大量青壯年勞動(dòng)力的流失，農(nóng)村人口外流現(xiàn)象日漸突出，以農(nóng)民為主體的鄉(xiāng)村振興建設(shè)力量嚴(yán)重短缺，農(nóng)村人口空心化情況嚴(yán)重加劇，這種情勢(shì)對(duì)鄉(xiāng)村的發(fā)展形成了一定的制約，減緩了農(nóng)村農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程，也對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施造成了阻礙。為此，力求突破農(nóng)村人口空心化日益嚴(yán)重的障礙，鞏固農(nóng)民主體性的地位，是目前應(yīng)該關(guān)注的重點(diǎn)。

一、問(wèn)題提出

學(xué)界普遍認(rèn)為農(nóng)村人口空心化對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)是一次巨大的沖擊。我國(guó)學(xué)者大部分認(rèn)為農(nóng)村人口空心化與城市化進(jìn)程中人口流動(dòng)有關(guān)，有學(xué)者認(rèn)為是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下農(nóng)村的“推力”與城市的“拉力”所致。有學(xué)者認(rèn)為，伴隨著農(nóng)村人口外流，農(nóng)村人口質(zhì)量下降，農(nóng)村人口呈現(xiàn)老年和小孩“兩頭大”，中青年一檔“中間小”的“蘋果核形態(tài)”的結(jié)構(gòu)，進(jìn)而衍生出土地空心化、產(chǎn)業(yè)空心化等一系列問(wèn)題。王文彬認(rèn)為，農(nóng)民的持續(xù)外流不僅導(dǎo)致其家庭、農(nóng)業(yè)以及農(nóng)村的結(jié)構(gòu)日漸碎片化，而且還使得農(nóng)村教育、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和村民自治出現(xiàn)缺失和異化。李永安認(rèn)為，當(dāng)前我國(guó)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)過(guò)程中，政府力量大，政府“自導(dǎo)自演”，農(nóng)民“演員變觀眾”，形成20 世紀(jì)二三十年代鄉(xiāng)村建設(shè)派學(xué)者梁溟所說(shuō)的“精英自己動(dòng)農(nóng)民動(dòng)”，為此，鄉(xiāng)村建設(shè)和治理要訴求農(nóng)民主體性。鐘曼麗、楊寶強(qiáng)認(rèn)為，農(nóng)民主體性缺位是因?yàn)槭艿搅斯I(yè)化和城鎮(zhèn)化的沖擊，從而改變了鄉(xiāng)村各要素間的關(guān)系，引致鄉(xiāng)村價(jià)值流失，農(nóng)民“缺場(chǎng)”導(dǎo)致其在鄉(xiāng)村振興中多重主體性缺位。李永安認(rèn)為，要破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的資源（包括人力資源）由農(nóng)村向城市的單向流動(dòng)狀態(tài)，須以產(chǎn)權(quán)制度改革激活農(nóng)村資源，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)資源的雙向互動(dòng)。從各種研究報(bào)告來(lái)看，現(xiàn)如今眾多學(xué)者將重點(diǎn)放在農(nóng)村人口空心化的概念、分類以及農(nóng)村人口空心化所帶來(lái)的影響上，對(duì)于涉及如何突破這種困局，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的目標(biāo)，這樣的專門研究較少見(jiàn)。因此，本研究在前人研究的基礎(chǔ)上，以宿遷這一具體的區(qū)域?yàn)槔M(jìn)行調(diào)研，結(jié)合文獻(xiàn)資料的研習(xí)，通過(guò)理論分析探索鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中如何突破“缺人”這一困局。

二、農(nóng)村人口空心化現(xiàn)狀：以江蘇宿遷市為例

中國(guó)城鄉(xiāng)之間資源分配不均導(dǎo)致的城鄉(xiāng)發(fā)展極度不平衡，城市發(fā)展迅速而農(nóng)村發(fā)展不充分，導(dǎo)致農(nóng)村人口空心化問(wèn)題日益突出，制約著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施造成了阻礙。本研究以宿遷市為例，分析我國(guó)農(nóng)村人口空心化的現(xiàn)狀。

宿遷市位于江蘇省北部，現(xiàn)轄宿城區(qū)、宿豫區(qū)、沭陽(yáng)縣、泗陽(yáng)縣及泗洪縣。隨著城市化進(jìn)程的加快，宿遷本地農(nóng)村人口也發(fā)生了變化。根據(jù)調(diào)查可知，宿遷市2010 年的城鎮(zhèn)化率只有49.80%，屬于正常偏低水平，而隨著農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力不斷向城市轉(zhuǎn)移，城鎮(zhèn)化率不斷增加，2021 年增長(zhǎng)為63.24%，在2011～2021 年這十年間，城市化增長(zhǎng)平穩(wěn)緩慢，增幅較小，未達(dá)到江蘇省平均水平。數(shù)據(jù)表明，雖然宿遷市城市化增長(zhǎng)較為平緩，但仍然有很多鄉(xiāng)村人口選擇轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)，導(dǎo)致城鄉(xiāng)人口數(shù)量差距不斷擴(kuò)大。農(nóng)村人口流失是目前宿遷農(nóng)村人口空心化重要因素。

有眾多鄉(xiāng)村與宿遷市鄉(xiāng)村的狀況相似，鄉(xiāng)村人口逐步流失帶來(lái)的空心化程度日益嚴(yán)重，但從此也反映出目前我國(guó)鄉(xiāng)村振興面臨著農(nóng)村人口空心化帶來(lái)的一些阻礙。

三、農(nóng)村人口空心化對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的障礙

（一）青壯年勞動(dòng)力大量流失導(dǎo)致農(nóng)村“無(wú)人治理”。自我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)，城市化進(jìn)程加速，城市發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)農(nóng)村，隨著經(jīng)濟(jì)中心往城市轉(zhuǎn)移，出生在農(nóng)村的青壯年也逐漸去往城市尋求出路，在外務(wù)工，這就導(dǎo)致了農(nóng)村人口的空心化。依照“推-拉”理論的觀點(diǎn)，在完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，農(nóng)民工向城市流動(dòng)的過(guò)程，簡(jiǎn)單地說(shuō)，是市場(chǎng)機(jī)制自發(fā)地對(duì)勞動(dòng)力資源進(jìn)行重新配置的過(guò)程。農(nóng)民工自身的經(jīng)濟(jì)理性和勞動(dòng)力資源的配置的價(jià)值規(guī)律決定了勞動(dòng)力自由流動(dòng)的狀態(tài)，如流向何方、多大規(guī)模的流動(dòng)等。從農(nóng)民工個(gè)體來(lái)看，其價(jià)值選擇過(guò)程和流動(dòng)就業(yè)過(guò)程是市場(chǎng)中同時(shí)存在著的推力和拉力共同作用。

農(nóng)村人口空心化一方面是由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，昭示著我國(guó)城市化進(jìn)程的有效成就；另一方面也導(dǎo)致了農(nóng)村人才的流失，只剩下婦女、老人和孩子等弱勢(shì)群體。他們無(wú)論是從技術(shù)知識(shí)層面還是從體力經(jīng)驗(yàn)層面，都無(wú)法滿足鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施要求為農(nóng)村發(fā)展提供驅(qū)動(dòng)力。正因農(nóng)村青壯年人才不愿意留在本地進(jìn)行鄉(xiāng)村的建設(shè)和振興，而是選擇出門務(wù)工，才導(dǎo)致農(nóng)村“無(wú)人治理”的局面。

（二）科層體制下的政府主導(dǎo)遭遇人口空心化導(dǎo)致農(nóng)村“無(wú)人依靠”。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命和建設(shè)，在一定的歷史階段，為了完成主要任務(wù)，很明確要依靠誰(shuí)，誰(shuí)是主要力量，例如，毛澤東認(rèn)為中國(guó)的革命問(wèn)題實(shí)質(zhì)上是農(nóng)民問(wèn)題。為此，將農(nóng)民定位為革命的主要依靠力量，是基于真知。歷史發(fā)展到當(dāng)今，中國(guó)面臨現(xiàn)代化問(wèn)題，而現(xiàn)代化的短板就在于農(nóng)村，由此觀之，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是破解現(xiàn)代化短板問(wèn)題的重要舉措。基于這一情況，鄉(xiāng)村振興的主要依靠力量應(yīng)該是農(nóng)民。

在農(nóng)村，由于上級(jí)部門管理難度較大及監(jiān)督體制不健全導(dǎo)致有關(guān)政府部門在管理過(guò)程中表現(xiàn)出形式主義和官僚主義，職責(zé)不清，人浮于事?；鶎庸芾砀刹康睦硐胄拍顒?dòng)搖、宗旨意識(shí)淡漠，缺乏群眾觀念和群眾感情，缺乏擔(dān)當(dāng)意識(shí)，墨守成規(guī)，不會(huì)因地制宜創(chuàng)新工作方式方法。這種形式主義和官僚主義會(huì)導(dǎo)致農(nóng)村管理機(jī)構(gòu)臃腫，行事效率降低，百姓訴求得不到及時(shí)回應(yīng)，而又缺乏精英農(nóng)民對(duì)于權(quán)力的主張及由此形成的壓力集團(tuán)效應(yīng)，因而造成了人與資源（包括行政運(yùn)行資源）的不匹配，浪費(fèi)了有限的農(nóng)村資源。

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略從中央到地方政府的科層體制層層落實(shí)，這樣雖然有較強(qiáng)的執(zhí)行力，但相對(duì)獨(dú)立，割裂了戰(zhàn)略的整體性。并且行政主體內(nèi)部獨(dú)立，上級(jí)政府以政績(jī)?yōu)橹笓]棒，導(dǎo)致下級(jí)政府過(guò)度行政化，農(nóng)民主體性不足。于是，農(nóng)村剩余人口在想要尋求幫助時(shí)會(huì)因?yàn)楦鞑块T推卸責(zé)任等原因?qū)е聠?wèn)題得不到有效解決，長(zhǎng)此以往，農(nóng)村“無(wú)人依靠”局面就會(huì)出現(xiàn)，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略無(wú)法進(jìn)一步實(shí)施。這也構(gòu)成了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略推進(jìn)過(guò)程中的一個(gè)又一個(gè)絆腳石。

（三）農(nóng)村人口空心化問(wèn)題使鄉(xiāng)村社會(huì)缺乏振興的載體。根據(jù)鄉(xiāng)村振興五大目標(biāo)之一的“人才振興”可以得知，人才是鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵，沒(méi)有人才的支撐，鄉(xiāng)村社會(huì)缺乏振興的關(guān)鍵力量。而鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的過(guò)程恰是需要以農(nóng)村青壯年等鄉(xiāng)村精英力量為載體的實(shí)踐過(guò)程?，F(xiàn)階段，由于農(nóng)村大量青壯年勞動(dòng)力流入城市，農(nóng)村人口下降和青壯年比例下降，剩余人口大多數(shù)是老人、婦女和兒童。同時(shí)，農(nóng)村青壯精英一般是外流農(nóng)民的主體，而這一群體的外流大大影響了農(nóng)村村民自治制度的良性發(fā)展，鄉(xiāng)村社會(huì)振興的載體匱乏，進(jìn)而農(nóng)民自治功能弱化。雖然農(nóng)村人口空心化是由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，這種現(xiàn)象本質(zhì)上是農(nóng)村變遷和轉(zhuǎn)型的必然變化，是一種普遍的、客觀的農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的表現(xiàn)，也是城鄉(xiāng)現(xiàn)代化發(fā)展中農(nóng)村的必由之路，昭示著我國(guó)城市化進(jìn)程的有效成就，但也導(dǎo)致了農(nóng)村人才的流失，只剩下婦女、老人和孩子等弱勢(shì)群體。他們無(wú)論是從技術(shù)知識(shí)層面還是從體力經(jīng)驗(yàn)層面，都無(wú)法滿足鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施要求，為農(nóng)村發(fā)展提供驅(qū)動(dòng)力。比如，農(nóng)民外流數(shù)量過(guò)多，農(nóng)村自治組織無(wú)法進(jìn)行正常的換屆選舉。并且，農(nóng)民對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施積極性不高，缺乏熱情。剩下的勞動(dòng)力無(wú)法支持起戰(zhàn)略的實(shí)施要求，大大降低了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施效率。

四、破解之策

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略面臨農(nóng)村人口空心化加劇的困局，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略要順利實(shí)施，須突破這重困局。為此，要打破人口空心化狀態(tài)下鄉(xiāng)村建設(shè)與治理中無(wú)人可治理、無(wú)人可依靠的尷尬局面。

（一）調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。隨著城市化進(jìn)程的不斷發(fā)展，農(nóng)村與城市之間的差距也越來(lái)越大。推動(dòng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和發(fā)展是解決農(nóng)村人口空心化和“三農(nóng)”問(wèn)題的主要途徑，是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。因此，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，及時(shí)縮小城市與鄉(xiāng)村之間的差距，能夠有效地促進(jìn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，緩解城鄉(xiāng)發(fā)展的不平衡。更重要的是推動(dòng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整主要是為了吸納更多精英人才，助推農(nóng)村外出人口反流，也是促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、加快農(nóng)村人口空心化問(wèn)題治理的主要力量。

農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整不盡相同，要區(qū)分城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)，為其制定特殊的計(jì)劃方略，依靠農(nóng)村自身的力量和優(yōu)點(diǎn)走發(fā)展道路。一方面產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整要從體制、技術(shù)和模式等多方面進(jìn)行創(chuàng)新，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)其升級(jí)轉(zhuǎn)型，才能為當(dāng)?shù)剞r(nóng)村勞動(dòng)力提供更多就業(yè)崗位和機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民的收入多元化；另一方面在為農(nóng)民提供多元化就業(yè)渠道后，要制定健全合理的薪酬機(jī)制，以更完善的農(nóng)村人力資源市場(chǎng)吸納外出務(wù)工的勞動(dòng)力，對(duì)精英人才進(jìn)行職業(yè)培訓(xùn)，使其掌握更多有關(guān)農(nóng)業(yè)的專業(yè)知識(shí)。其中值得注意的一點(diǎn)是，在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的過(guò)程中須預(yù)先了解情況，遵循實(shí)事求是原則。畢竟隨著時(shí)代的發(fā)展，農(nóng)民的訴求也發(fā)生了相應(yīng)的變化，原本的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也無(wú)法滿足現(xiàn)階段的要求。

（二）完善公共產(chǎn)品。首先需要明確的是目前農(nóng)村公共產(chǎn)品存在的問(wèn)題。即使隨著一系列惠民政策的普及，我國(guó)農(nóng)村公共產(chǎn)品供給方面已取得較大進(jìn)步，但在社會(huì)公共資源分配的問(wèn)題上仍存在諸多不足。具體表現(xiàn)在，相對(duì)于城市公共產(chǎn)品完善發(fā)達(dá)，并且數(shù)量多、種類豐富的情況，農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給極其缺乏穩(wěn)定性和有效性。這是由于我國(guó)政府在農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給上實(shí)行“自上而下”的決策模式，公共產(chǎn)品的供給始終由政府控制，這就導(dǎo)致了政府在決策中起主導(dǎo)作用，農(nóng)民反而喪失了表達(dá)自身真實(shí)訴求的話語(yǔ)權(quán)，基層政府干部只會(huì)提供一些敷衍了事的“形象工程”和“面子工程”，與農(nóng)民真正需求相差甚遠(yuǎn)。所以，完善公共產(chǎn)品，既是維護(hù)最廣大農(nóng)民群眾的根本利益的必然要求，也是有利于促進(jìn)社會(huì)公平、縮小城鄉(xiāng)差距、重新吸納人才的必經(jīng)之路。在完善公共產(chǎn)品的對(duì)策上，要牢記把農(nóng)民的需求放在首位，即以人民為中心，保障農(nóng)民公共參與的權(quán)利，把真正的話語(yǔ)權(quán)交給農(nóng)民，鼓勵(lì)其大膽訴說(shuō)自身對(duì)公共產(chǎn)品的需求，養(yǎng)成他們的民主意識(shí)，才能對(duì)癥下藥，有效提高公共產(chǎn)品的供給效率。當(dāng)農(nóng)村公共產(chǎn)品與城市公共產(chǎn)品分配之間的差距逐漸縮短時(shí)，就能吸納更多人才留在農(nóng)村，對(duì)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和振興，以及實(shí)現(xiàn)我國(guó)建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)起到推動(dòng)作用。

（三）改革產(chǎn)權(quán)制度。農(nóng)村的產(chǎn)權(quán)制度仍然存在較為突出的問(wèn)題，對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成一定影響。因此，要探討如何進(jìn)行產(chǎn)權(quán)制度的改革，通過(guò)資源與人的有效互動(dòng)來(lái)吸納人，以實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的制度保障。

目前可以得知的是，農(nóng)村集體所以制已經(jīng)不再適應(yīng)時(shí)代的變化發(fā)展，很難應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求，在城鄉(xiāng)一體化的背景下，存在的制約因素也越來(lái)越多，因此解決農(nóng)村產(chǎn)權(quán)中存在的問(wèn)題，是激發(fā)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)活力的重要舉措。

在城鎮(zhèn)化模式的影響下，我國(guó)農(nóng)村很大一部分勞動(dòng)力向新型城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，為其注入了大力勞動(dòng)力。從共同富裕的角度來(lái)說(shuō)，農(nóng)村同樣可以通過(guò)產(chǎn)權(quán)制度改革吸引城鎮(zhèn)人口來(lái)到農(nóng)村進(jìn)行投資建設(shè)。一方面由于城鎮(zhèn)人口有著較為完善的社會(huì)保障制度，大部分退休工人擁有固定的退休金，然而由于城市房產(chǎn)價(jià)格過(guò)于高昂，養(yǎng)老院供應(yīng)不足，部分退休老人無(wú)處可去。這時(shí)，農(nóng)村當(dāng)?shù)鼐用窨梢砸揽哭r(nóng)村的土地流轉(zhuǎn)，引導(dǎo)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)在城市市場(chǎng)進(jìn)行健康交易，發(fā)展城市養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)。與此同時(shí)，在退休人員密集的情況下，可以順勢(shì)發(fā)展當(dāng)?shù)氐奶厣糜螛I(yè)，形成集養(yǎng)老服務(wù)、觀光旅游為一體的農(nóng)村新業(yè)態(tài)。另一方面農(nóng)村產(chǎn)權(quán)在城市市場(chǎng)的交易不僅可以帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，還由于城市是專業(yè)精英人才的聚集之地，他們具有較高的文化水平和眼界，農(nóng)村對(duì)城市人口的引入可以為當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民帶來(lái)更優(yōu)質(zhì)的文化資源，促進(jìn)農(nóng)村文明程度的提升。通過(guò)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度的改革，不僅促進(jìn)當(dāng)?shù)厣a(chǎn)力的發(fā)展，增強(qiáng)農(nóng)村市場(chǎng)主體的活力，完善中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，而且可壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)，吸納各地區(qū)精英人才進(jìn)入農(nóng)村實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大跨越。

綜上所述，農(nóng)村人口空心化的加劇勢(shì)必會(huì)影響鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的進(jìn)程，從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展受阻。盡管農(nóng)村人口空心化是城鎮(zhèn)化進(jìn)程中很難避免的陷阱，往往也意味著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)新的節(jié)點(diǎn)，但同時(shí)也意味著在農(nóng)村發(fā)展基礎(chǔ)不牢固和農(nóng)村轉(zhuǎn)型面臨巨大困境的前提下，要實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略有相當(dāng)難度。因而，如何突破由于人口空心化導(dǎo)致的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施無(wú)建設(shè)主體的困局，成為目前亟待關(guān)注的痛點(diǎn)問(wèn)題。在實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的過(guò)程中，只有跨越農(nóng)村人口空心化的障礙，才能把握農(nóng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展的歷史機(jī)遇，助力社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)。