摘" 要：研究蘋(píng)果矮化砧嫁接組合魯麗/M9T337和魯麗/青砧1號(hào)帶10個(gè)以上分枝大苗建園的效果。立架栽培，正常肥水管理。結(jié)果表明，兩種砧木嫁接組合生長(zhǎng)結(jié)果差異顯著，建園第2年，兩種砧穗嫁接組合樹(shù)體高度分別為2.77 m、3.16 m，徑粗2.92 cm、3.87 cm；早果豐產(chǎn)性魯麗/M9T337優(yōu)于魯麗/青砧1號(hào)，建園第2年，666.7 m2產(chǎn)量魯麗/M9T337為893.0 kg，第3年1 532.8 kg，均顯著高于魯麗/青砧1號(hào)的476.9 kg、1 278.6 kg。

關(guān)鍵詞：蘋(píng)果；魯麗；矮砧；帶分枝大苗；建園

中圖分類號(hào)：S661.1""""" 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A""""" 文章編號(hào)：1002－2910（2024）06－0032－04

Comparison of the effect of grafting Luli apples with two dwarf rootstock

Abstract：The effect of M9T337/Luli and Qingzhen No.1/Luli with more than 10 branch were used as test materials to study the method of big seedlings orchard establishing. Vertical cultivation and normal fertilizer and water management were used for orchard management. The results showed that the growth results of the two rootstock grafting combinations were significantly different. The height of the two grafting combinations was 2.77 m， 3.16 m， and the diameter was 2.92 cm and 3.87 cm. The early fruit yield of Luli /M9T337 was higher than that of Luli/Qingzhen No.1. The yield of Luli /M9T337 was 893.0kg/666.7m2 in the second year and 1 532.8 kg/666.7 m2 in the third year， both of which were higher than that of Luli/Qingzhen No.1 476.9 kg/666.7 m2 and 1 278.6 kg/666.7 m2.

Key words：apple；Luli；dwarf rootstock；big seedlings；orchard establishing

優(yōu)良的品種、高質(zhì)量的苗木是及早獲得經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的關(guān)鍵因素[1]。魯麗蘋(píng)果是山東省果樹(shù)研究所以藤牧1號(hào)為母本、以皇家嘎拉為父本雜交選育出的早中熟蘋(píng)果新品種，果實(shí)近圓形，著色鮮紅，肉質(zhì)細(xì)膩而脆，汁液多，甜酸適度，香氣濃，品質(zhì)優(yōu)良[2]。目前已在多地栽植，表現(xiàn)優(yōu)良。

帶分枝大苗能夠?qū)崿F(xiàn)當(dāng)年栽植當(dāng)年結(jié)果的效果，且產(chǎn)量高、收益高，是現(xiàn)代蘋(píng)果集約化栽培的發(fā)展趨勢(shì)[3，4]。筆者以?shī)W孚魯麗果園為例，使用魯麗/M9T337和魯麗/青砧1號(hào)2種穗砧嫁接組合進(jìn)行帶分枝大苗建園，比較樹(shù)體生長(zhǎng)、果實(shí)品質(zhì)及產(chǎn)量的差異，為魯麗蘋(píng)果帶分枝大苗建園提供參考依據(jù)。

1" 材料與方法

1.1 "試驗(yàn)園概況

試驗(yàn)園地位于東營(yíng)市廣饒縣大王鎮(zhèn)東莊村，面積100 hm2。砂壤土，地勢(shì)平坦，土層深度80 cm以上，土壤有機(jī)質(zhì)含量2.6%，pH值6.8，有效氮含量62.22 mg/kg，有效磷含量4.04 mg/kg，有效鉀含量142.22 mg/kg。

1.2 "試驗(yàn)材料

苗木于2020年春季萌芽前栽植。選擇健壯、主干直立、角度開(kāi)張的3年生苗木，粗度1.5 cm以上，分枝數(shù)量≥10條，無(wú)檢疫對(duì)象和病蟲(chóng)害的苗木栽植。砧穗組合為魯麗/M9T337和魯麗/青砧1號(hào)苗木，授粉品種紅瑪瑙，主栽品種與授粉品種比例20∶1。起壟栽培，株行距3.5 m×1.0 m。砧木部分高出壟面15～20 cm，灌透水，扶正苗木，中心干綁縛于標(biāo)桿上，樹(shù)盤(pán)覆蓋地膜保墑。

1.3" 試驗(yàn)方法

2021—2022年，對(duì)樹(shù)體生長(zhǎng)和果實(shí)品質(zhì)情況進(jìn)行調(diào)查，每個(gè)砧穗組合選取30株長(zhǎng)勢(shì)基本一致的植株。8月初，每個(gè)穗砧組合隨機(jī)選取50個(gè)果實(shí)帶回實(shí)驗(yàn)室測(cè)定單果重、果實(shí)硬度、可溶性固形物含量、可滴定酸含量等指標(biāo)[5]。果實(shí)縱、橫徑使用數(shù)顯式游標(biāo)卡尺測(cè)量，并計(jì)算以下指標(biāo)：

果形指數(shù)=縱徑/橫徑；

固酸比=可溶性固形物含量/可滴定酸含量；

單株產(chǎn)量=單果重×單株結(jié)果數(shù)；

666.7 m2產(chǎn)量=單株產(chǎn)量×株數(shù)。

落葉后，用卷尺測(cè)定植株高度、冠幅，用數(shù)顯式游標(biāo)卡尺測(cè)量穗砧接口上下10 cm處干粗度，調(diào)查枝條數(shù)量、分枝數(shù)量。

用Excel 2017軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，SPSS 19.0進(jìn)行方差分析。

2" 結(jié)果與分析

2.1 "不同砧穗組合樹(shù)體生長(zhǎng)差異

如表1，①樹(shù)高，苗木栽植第2、3年，砧穗組合魯麗/M9T337樹(shù)高2.77 m、3.34 m，明顯低于魯麗/青砧1號(hào)的3.16 m和3.68 m。②冠徑，魯麗/M9T337的東西冠徑和南北冠徑均顯著低于魯麗/青砧1號(hào)。③品種干徑，栽植第2、3年，魯麗/M9T337的砧穗組合的品種干徑2.92 cm、3.61 cm，顯著小于魯麗/青砧1號(hào)的品種干徑3.87 cm、5.03 cm。④砧木干徑，栽植第2、3年，魯麗/ M9T337的砧木干徑4.17 cm、5.31 cm，與魯麗/青砧1號(hào)的砧木干徑4.08 cm、5.37 cm相比均無(wú)顯著差異。⑤干徑比（品種/砧木），栽植第2、3年，魯麗/M9T337的干徑比0.70、0.68，顯著小于魯麗/青砧1號(hào)0.95、0.94。這說(shuō)明砧木M9T337抑制接穗魯麗增粗的作用大于青砧2號(hào)，“大腳”現(xiàn)象突出。⑥植株分枝數(shù)，栽植第2年，魯麗/M9T337的分枝數(shù)（27.3條），與魯麗/青砧1號(hào)（23.4條）無(wú)顯著差異；第3年，魯麗/M9T337（30.25條），顯著多于魯麗/青砧1號(hào)（25.45條）。說(shuō)明砧木M9T337促進(jìn)接穗魯麗發(fā)枝的作用大于青砧1號(hào)。

2.2" 不同砧穗組合的果實(shí)品質(zhì)比較

如表2，①單果重，栽植第2年，魯麗/M9T337（218.54 g），顯著大于魯麗/青砧1號(hào)（197.68 g）；栽植第3年兩者無(wú)顯著差異（213.89 g、201.34 g）。②果形指數(shù)，栽植第2、3年，魯麗/M9T337、魯麗/青砧1號(hào)均無(wú)顯著差異（0.88、0.92，0.91、0.90）。③果實(shí)硬度，栽植第2、3年，魯麗/M9T337、魯麗/青砧1號(hào)均無(wú)顯著差異（9.22、9.10 kg/cm2，9.18、9.13 kg/cm2）。④果實(shí)的可溶性固形物含量，栽植第2、3年，魯麗/M9T337、魯麗/青砧1號(hào)均無(wú)顯著差異（14.51%、14.78%，14.96%、14.55%）。⑤果實(shí)的可滴定酸含量，栽植第2、3年，魯麗/M9T337、魯麗/青砧1號(hào)均無(wú)顯著差異（0.3%、0.28%，0.27%、0.31%。⑥固酸比，栽植第2年，魯麗/M9T337與魯麗/青砧1號(hào)的（48.33、52.79）無(wú)顯著差異；栽植第3年，魯麗/M9T337的顯著大于（55.44、46.94）。

2.3" 不同砧穗組合的產(chǎn)量比較

如表3，單株平均結(jié)果數(shù)，栽植第2年，魯麗/M9T337的顯著多于魯麗/青砧1號(hào)的（21.51、12.70個(gè)）；栽植第3年，二者無(wú)顯著差異（36.93、33.43個(gè)）。單株產(chǎn)量，栽植第2、3年，均是魯麗/M9T337的顯著高于魯麗/青砧1號(hào)的（4.70、2.51 kg，8.07、6.73 kg）。折合的666.7 m2產(chǎn)量，結(jié)論同單株產(chǎn)量，均是魯麗/M9T337的顯著高于魯麗/青砧1號(hào)（893.0、476.9 kg，1 532.8、1 278.6 kg）。

3 "小結(jié)與討論

使用蘋(píng)果帶分枝大苗建園并配合相應(yīng)的管理技術(shù)，可使果樹(shù)提前2～3年進(jìn)入盛果期，具有明顯早果優(yōu)勢(shì)[6]。宋春暉等[7]比較了帶分枝苗、去分枝苗和單干苗的生長(zhǎng)特性表明，分枝苗在主干粗度、冠徑、花芽數(shù)均高于其余兩種苗木，緩苗時(shí)間明顯縮短。王榮莉等[3]研究發(fā)現(xiàn)，3年生苗建園的樹(shù)體干徑、新梢數(shù)量等生長(zhǎng)指標(biāo)均優(yōu)于2年苗。本研究中，定植3年生帶分枝大苗，第2年分枝數(shù)量20條以上，品種干徑2.5 cm以上，666.7 m2產(chǎn)量，魯麗/M9T337達(dá)893.0 kg，與單干苗建園生長(zhǎng)3年的樹(shù)體狀況相近。這是由于帶分枝苗在苗圃內(nèi)生長(zhǎng)年限長(zhǎng)，分枝數(shù)量多，葉片總面積大，積累的光合產(chǎn)物多，有利于樹(shù)體生長(zhǎng)及果實(shí)發(fā)育[7]。

不同砧木與接穗間相互作用不同，對(duì)接穗部分的生長(zhǎng)、產(chǎn)量和果實(shí)品質(zhì)有顯著影響[8]。王來(lái)平等[9]比較了7個(gè)穗砧組合的樹(shù)體發(fā)育、枝類組成、光照條件、早果性、果實(shí)品質(zhì)及產(chǎn)量的差異，發(fā)現(xiàn)M9T337砧木致矮性能較好，建園早果性和豐產(chǎn)性優(yōu)勢(shì)明顯。本研究中，砧木M9T337比青砧1號(hào)對(duì)嫁接組合的致矮作用明顯強(qiáng)，魯麗/ M9T337長(zhǎng)勢(shì)，樹(shù)高、干徑等指標(biāo)明顯低于魯麗/青砧1號(hào)，而早果性、豐產(chǎn)性明顯優(yōu)于魯麗/青砧1號(hào)。這可能是砧木通過(guò)影響樹(shù)體的激素水平，起到不同的效果[10，11]。生產(chǎn)上應(yīng)用砧木M9T337嫁接魯麗品種的帶分枝大苗建園，實(shí)施配套標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)技術(shù)，可實(shí)現(xiàn)魯麗當(dāng)年建園、當(dāng)年見(jiàn)效、2～3年豐產(chǎn)的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

李林光，王海波，王森，等．蘋(píng)果新品種魯麗的選育［J］．中國(guó)果樹(shù)，2023（7）：87－89+167.

陳學(xué)森，毛志泉，姜遠(yuǎn)茂，等．山東省蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的建議—一靠政策，二靠科技，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，轉(zhuǎn)型升級(jí)，提質(zhì)增效［J］．落葉果樹(shù)，2015，47（1）：2－4.

王榮莉，馬曉娟，喬春雨，等．陜西北部旱地蘋(píng)果大苗建園效果研究［J］．陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，65（3）：17－20.

劉麗，石彩云，魏志峰，等．負(fù)載量水平對(duì)矮化自根砧富士蘋(píng)果生長(zhǎng)發(fā)育和果實(shí)品質(zhì)的影響［J］．果樹(shù)學(xué)報(bào)，2022，39（6）：982－991.

王森，何平，王海波，等．魯麗蘋(píng)果在不同產(chǎn)地果實(shí)風(fēng)味及品質(zhì)差異分析［J］．果樹(shù)學(xué)報(bào)，2023，40（6）：1135－1145.

張林森，馬鋒旺，李丙智，等．國(guó)外蘋(píng)果高紡錘形整形技術(shù)與應(yīng)用［J］．中國(guó)果樹(shù)，2009（10）：39－40.

宋春暉，余拱鑫，張慶偉，等．蘋(píng)果苗木類型和栽植時(shí)間對(duì)幼樹(shù)生長(zhǎng)特性的影響［J］．果樹(shù)學(xué)報(bào)，2013，30（1）：81－87.

呂天星，沈淑榮，姜孝軍，等．不同矮化自根砧對(duì)遼艷蘋(píng)果樹(shù)體生長(zhǎng)、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響［J］．果樹(shù)學(xué)報(bào)，2023，40（7）：1354－1362.

王來(lái)平，薛曉敏，董放，等．不同砧穗組合對(duì)富士蘋(píng)果生產(chǎn)與果實(shí)品質(zhì)的影響［J］．果樹(shù)學(xué)報(bào)，2022，39（9）：1607－1618.

楊生瑞，毛娟，馬宗桓，等．不同矮化中間砧對(duì)煙富3號(hào)蘋(píng)果幼樹(shù)葉片內(nèi)源激素及糖含量的影響［J］．果樹(shù)學(xué)報(bào)，2022，39（7）：1203－1212.

王森，高文勝，何平，等．3種矮化中間砧對(duì)魯麗蘋(píng)果枝條生長(zhǎng)和果實(shí)品質(zhì)的影響［J］．落葉果樹(shù)，2021，53（6）：27－29.