摘要:鄱陽湖湖盆內(nèi)存在雨量站分布不均、密度較低的問題,而X波段測雨雷達(dá)系統(tǒng)在解決遙測站少、面雨量計算代表性不足方面具有獨特優(yōu)勢?;谯蛾柡鑵^(qū)周邊34個地面雨量站觀測資料,選取鄱陽湖2024年4~6月6場強降水過程,評估了X波段測雨雷達(dá)降水量估計產(chǎn)品的可靠性與準(zhǔn)確性。結(jié)果表明:測雨雷達(dá)與地面雨量站在累計降雨量方面的相關(guān)性較好,相關(guān)性系數(shù)為0.870 2。同時,短時(1,3,6 h)降雨時段下比對遙測站點雨量和對應(yīng)的雷達(dá)監(jiān)測雨量,在累計時段和雨量達(dá)到一定等級后兩者相關(guān)性明顯提升,但測雨雷達(dá)在短時段降雨的監(jiān)測中具有一定的局限性。整體而言,X波段測雨雷達(dá)對降雨過程的監(jiān)測能力較好,能夠更好地呈現(xiàn)流域降雨的時空分布。
關(guān) 鍵 詞:面雨量監(jiān)測;測雨雷達(dá);定量估算;雷達(dá)產(chǎn)品;鄱陽湖
中圖法分類號:TV125 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:ADOI:10.16232/j.cnki.1001-4179.2024.S2.014
0 引言
鄱陽湖位于江西省北部,地處長江中下游南岸,是一個吞吐型、季節(jié)性湖泊,也是中國最大的淡水湖和國際重要濕地之一。鄱陽湖匯集江西省的贛江、撫河、信江、饒河、修河等五大河流來水,經(jīng)調(diào)蓄,于湖口注入長江,構(gòu)成以鄱陽湖為匯聚中心的完整輻射水系。實時、準(zhǔn)確監(jiān)測鄱陽湖湖區(qū)降水量,對于確保鄱陽湖的“一湖清水”以及防汛抗旱、水資源管理具有極其重要的意義。長期以來,鄱陽湖湖區(qū)地面降雨量采用傳統(tǒng)的雨量筒或雨量計設(shè)備獲得,受限于雨量站分布不均、密度較低,目前的雨量數(shù)據(jù)難以準(zhǔn)確反映降雨的空間分布,從而導(dǎo)致湖區(qū)面雨量精度不高[1-3]。因此,雨量筒和雨量計等傳統(tǒng)監(jiān)測方法在面雨量監(jiān)測方面受到限制。
與地面雨量站單點監(jiān)測相比,測雨雷達(dá)作為一種主動遙感手段,可獲取精確、大范圍、高時空分辨率的實時降雨量信息,可有效防止局部強降雨漏測風(fēng)險[4-6]。近年來,中國研發(fā)了多種以雷達(dá)為核心的新型高分辨率局地面雨量自動監(jiān)測系統(tǒng)[7]。例如,韓文宇等利用C波段多普勒雷達(dá)對甘肅省天水市2013年的兩場降雨資料反演風(fēng)場、回波與降水之間的關(guān)系,并檢驗發(fā)生冰雹和大風(fēng)等強對流天氣過程的預(yù)警條件[8]。此外,賀芳芳等基于自動氣象站、S波段雷達(dá)回波資料研究了上海市暴雨面雨量計算方法,并建立上海地區(qū)暴雨面雨量自動化查詢計算系統(tǒng)[9]。傳統(tǒng)的S和C波段天氣雷達(dá)探測距離遠(yuǎn)、成本高,在探測遠(yuǎn)距離的近地面降雨時效果難以滿足使用要求[10]。相比而言,X波段測雨雷達(dá)系統(tǒng)具有分辨率高、掃描盲區(qū)小、測量精度高等特點,同時多極化天線在高精度降水測量、降水結(jié)構(gòu)探測及降水粒子相態(tài)反演方面具有獨特優(yōu)勢[11-13]。高山等采用西安市X波段全固態(tài)測雨雷達(dá)估測的降水?dāng)?shù)據(jù)同周邊6個地面氣象觀測站降水?dāng)?shù)據(jù)進(jìn)行對比,分析了測雨雷達(dá)在西安市的探測效果和數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性[14]。以上研究表明,X波段雷達(dá)面雨量自動監(jiān)測系統(tǒng)能夠有效防止局部強降雨漏測風(fēng)險,在面雨量檢測上更加精確,但上述研究多集中于雷達(dá)系統(tǒng)的技術(shù)實現(xiàn)或特定區(qū)域的初步應(yīng)用,對于X波段雷達(dá)在不同時間尺度下的監(jiān)測性能、空間分布特征精細(xì)刻畫的全面評估尚顯不足。
本文基于鄱陽湖中心蛇山島建設(shè)的X波段測雨雷達(dá)面雨量自動監(jiān)測系統(tǒng),選取了2024年4~6月6場強降水過程,從不同時間尺度降雨量數(shù)值精度、降雨過程監(jiān)測及暴雨中心落區(qū)識別等多個維度比較雷達(dá)的監(jiān)測性能,以期全面評估雷達(dá)在降雨監(jiān)測中的綜合應(yīng)用能力,為鄱陽湖湖區(qū)雨水情監(jiān)測預(yù)報“三道防線”建設(shè),雷達(dá)測雨在區(qū)域降水量監(jiān)測、水量平衡分析、預(yù)報預(yù)警中的應(yīng)用提供可靠的技術(shù)支撐。
1 鄱陽湖測雨雷達(dá)系統(tǒng)
1.1 系統(tǒng)介紹
鄱陽湖測雨雷達(dá)系統(tǒng)包括1部X波段固態(tài)測雨雷達(dá)、4臺雨滴譜儀、雷達(dá)數(shù)據(jù)處理軟件、雷達(dá)應(yīng)用服務(wù)軟件以及附屬配套設(shè)備等。
(1)測雨雷達(dá)。該設(shè)備位于鄱陽湖中心蛇山島上,來源于中科星圖億水(四川)科技有限公司生產(chǎn)的X波段雷達(dá)(HTRR-2000)。該X波段測雨雷達(dá)采用中頻相參脈沖多普勒體制,使用地型匹配掃描和垂直功率譜自動探測方式,以5 min為探測周期,可定量測量半徑36 km范圍內(nèi)氣象目標(biāo)的強度、平均徑向速度、譜寬及垂直功率譜參數(shù),自動獲取60 m×60 m分辨率的格點雨量數(shù)據(jù),并實時傳輸至數(shù)據(jù)處理單元進(jìn)行處理,可實現(xiàn)對流域高分辨率格點雨量的精確測量。
(2)雨滴譜。4個雨滴譜監(jiān)測站分別位于雷達(dá)站周圍的韓家壟、下山村、南磯鄉(xiāng)和蓮湖鄉(xiāng)。該套設(shè)備主要包括激光雨滴譜儀、遙測終端機、通信模塊、供電和基礎(chǔ)設(shè)施。激光雨滴譜儀是由激光光學(xué)發(fā)射源產(chǎn)生的一組平行光速,位于接收端的透鏡光二級管可以測量光強并把它轉(zhuǎn)換成電信號。當(dāng)雨滴穿過激光束時產(chǎn)生接收信號通過減小的振幅計算出雨滴直徑;通過減小信號的持續(xù)時間測得雨滴下降速度。根據(jù)所有雨滴直徑和速度的統(tǒng)計比例確定降雨類型,進(jìn)而修正雷達(dá)Z-R關(guān)系參數(shù),提高雷達(dá)測雨精度。
1.2 系統(tǒng)功能
鄱陽湖測雨雷達(dá)系統(tǒng)通過自動接收雷達(dá)數(shù)據(jù)信息并對數(shù)據(jù)進(jìn)行質(zhì)量控制,將收集的資料進(jìn)行綜合加工處理,實現(xiàn)區(qū)域面雨量的自動監(jiān)測與應(yīng)用。該系統(tǒng)主要功能包括信息采集、接收處理、存儲與共享、維護(hù)、查詢統(tǒng)計分析等功能。
產(chǎn)品輸出包括:①基本產(chǎn)品包括雨強,1,3,6 h及任意時段累計雨量,等值線分析等;②應(yīng)用產(chǎn)品包括降雨過程回放、24 h動態(tài)雨量分布、區(qū)域降雨面積統(tǒng)計、雨量拼圖、統(tǒng)計報表、專題圖制作等。
系統(tǒng)可根據(jù)基本雨強數(shù)據(jù)完成任意時段累計雨量、等值線、雨量拼圖、降雨過程回放、統(tǒng)計報表、專題圖等成果的應(yīng)用(圖1~2),從而直觀反映區(qū)域降雨分布情況和過程。系統(tǒng)充分發(fā)揮了其面雨量監(jiān)測的技術(shù)優(yōu)勢特點,有效解決了單一地面雨量計可能遺漏區(qū)域暴雨中心的問題,并避免了離散雨量站網(wǎng)監(jiān)測數(shù)據(jù)點面關(guān)系不完全匹配的現(xiàn)象。
2 數(shù)據(jù)來源與方法
2.1 數(shù)據(jù)來源
本文使用鄱陽湖測雨雷達(dá)系統(tǒng)降水估算產(chǎn)品數(shù)據(jù)(Quantitative Precipitation Estimation,QPE)。目前該系統(tǒng)在鄱陽湖區(qū)設(shè)有1臺測雨雷達(dá),覆蓋范圍為半徑36 km,輔助雨滴譜儀。地面雨量站數(shù)據(jù)為測雨雷達(dá)半徑36 km內(nèi)34個遙測雨量站同步觀測資料。從中選取鄱陽湖2024年4月1~3日、4月13~14日、4月16~19日、5月3~4日、6月18~19日、6月24~28日6場強降水過程和地面雨量站監(jiān)測進(jìn)行分析。
2.2 數(shù)據(jù)處理
X波段測雨雷達(dá)采用Z-R關(guān)系來進(jìn)行定量降水估測[15-16],具體表達(dá)式如下。
根據(jù)雷達(dá)回波強度dbz和反射率因子Z關(guān)系式,將dbz轉(zhuǎn)換為Z。
dbz=10lgZ(1)
利用天氣雷達(dá)對降水信息進(jìn)行反演,主要依據(jù)反射率因子Z與降雨強度R的關(guān)系。
Z=A×Rb(2)
式中:Z為反射率因子;R為降雨強度;A,b為反演參數(shù)。
2.3 評估方法
以實際降雨過程為例,對比遙測雨量站與雷達(dá)測雨系統(tǒng)計算的數(shù)據(jù)。
(1)從測雨雷達(dá)掃描范圍內(nèi)的40處遙測雨量站點選定比測分析的站點和降水時段。
(2)根據(jù)選定站點收集所在位置9個60 m×60 m格網(wǎng)雨量數(shù)據(jù),從數(shù)據(jù)庫中導(dǎo)出對應(yīng)格網(wǎng)對應(yīng)時段的1,3,6 h的降雨量和累計降雨量數(shù)據(jù),并通過格網(wǎng)雨量取平均值推算給定區(qū)域的雷達(dá)雨量。
(3)以遙測雨量站1 h降水量觀測為基準(zhǔn),選擇點、面兩種形式,按1,3,6 h和累計過程降雨,對不同降雨量級的降雨量、降雨強度與對應(yīng)遙測站點進(jìn)行相關(guān)性分析;同時,評估各站點的累計面平均雨量和格網(wǎng)面平均降雨量關(guān)系;最后,對測雨雷達(dá)和雨量計累計面平均雨量和空間分布情況進(jìn)行對比分析。
3 結(jié)果分析
3.1 不同歷時降雨量監(jiān)測結(jié)果對比
3.1.1 1 h降雨量比較
選取2024年4~6月6場強降雨過程的1 h累計降雨量的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。其中測雨雷達(dá)和地面雨量站監(jiān)測數(shù)據(jù)共計比對4 319個,絕對差區(qū)間為0~37.1 mm,全部樣本比測數(shù)據(jù)線性相關(guān)系數(shù)為0.282。其中10 mm以上比測數(shù)據(jù)132個,線性相關(guān)系數(shù)為0.282 4;15 mm以上比測數(shù)據(jù)54個,線性相關(guān)系數(shù)為0.316 0(圖3)。
3.1.2 3 h降雨量比較
選取2024年4~6月6場強降雨過程的3 h累計降雨量的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。其中測雨雷達(dá)和地面雨量站監(jiān)測數(shù)據(jù)共計比對1 380個,絕對差區(qū)間為0~32.6 mm,全部樣本比測數(shù)據(jù)線性相關(guān)系數(shù)為0.564 7。其中10 mm以上比測數(shù)據(jù)201個,線性相關(guān)系數(shù)為0.487 4;20 mm以上比測數(shù)據(jù)38個,線性相關(guān)系數(shù)為0.412 7(圖4)。
3.1.3 6 h降雨量比較
選取2024年4~6月6場強降雨過程的6 h累計降雨量的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。其中測雨雷達(dá)和地面雨量站監(jiān)測數(shù)據(jù)共計比對757個,絕對差區(qū)間為0.01~44.60 mm,全部樣本比測數(shù)據(jù)線性相關(guān)系數(shù)為0.594。其中30 mm以上比測數(shù)據(jù)39個,線性相關(guān)系數(shù)為0.555 6;50 mm以上比測數(shù)據(jù)9個,線性相關(guān)系數(shù)為0.685 7(圖5)。
3.2 累計降雨量比較
對6個場次降雨過程的累計降雨量進(jìn)行分析,評估一個降雨過程各遙測站點的累計降雨量和測雨雷達(dá)相應(yīng)區(qū)域監(jiān)測累計降雨量之間的關(guān)系,綜合分析測雨雷達(dá)監(jiān)測系統(tǒng)運行的穩(wěn)定性。對比情況詳見表1。
選取2024年4~6月6場強降雨過程的累計降雨量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。其中測雨雷達(dá)和地面雨量站監(jiān)測數(shù)據(jù)比對204個,絕對差區(qū)間為0.1~149.8 mm,全部樣本比測數(shù)據(jù)線性相關(guān)系數(shù)為0.870 2。其中100 mm以上比測數(shù)據(jù)70個,線性相關(guān)系數(shù)為0.607 7;150 mm以上比測數(shù)據(jù)65個,線性相關(guān)系數(shù)為0.602 4(圖6)。
3.3 空間分布比較
3.3.1 實測降雨過程空間分布
以2024年4月1~3日、4月13~14日鄱陽湖兩場強降水過程為例,圖7給出了兩次降水過程的遙測站累計實測降水分布。2024年4月1~3日鄱陽湖發(fā)生大暴雨,暴雨主要集中在中部大部分區(qū)域,最大降雨量為鄱陽站的254 mm(圖7(a))。2024年4月13~14日鄱陽湖強降水,累計雨量大、短時雨強大,暴雨主要集中在南部,最大降雨量為鄱陽站的84 mm(圖7(b))。
3.3.2 雷達(dá)產(chǎn)品性能評估
雷達(dá)定量估算降水產(chǎn)品計算的累計降水分布結(jié)果表明(圖8),測雨雷達(dá)能夠相對準(zhǔn)確地刻畫出兩次降水過程的主要空間分布特征,QPE產(chǎn)品估測的兩次強降水中心基本一致,但估測的強降水區(qū)范圍和整體雨量均較遙測站實測雨量偏大。
總體來說,測雨雷達(dá)系統(tǒng)可實現(xiàn)對覆蓋區(qū)域面雨量和暴雨中心的連續(xù)監(jiān)測,雷達(dá)QPE產(chǎn)品可獲得大范圍降水的強度以及累計量,直觀反映雨區(qū)范圍,為降水監(jiān)測預(yù)警提供快速更新的面雨量分析依據(jù)。
4 結(jié)論
針對鄱陽湖湖盆區(qū)內(nèi)雨量站分布不均、密度較低導(dǎo)致湖區(qū)面雨量精度不高的問題,本文以鄱陽湖實際降水過程評估了X波段測雨雷達(dá)累計降水量估計產(chǎn)品在面降雨量、暴雨中心落區(qū)監(jiān)測中的可靠性與準(zhǔn)確性,得到如下結(jié)論:
(1)基于X波段測雨雷達(dá)的雨量自動監(jiān)測系統(tǒng)通過對自動接收雷達(dá)數(shù)據(jù)信息進(jìn)行數(shù)據(jù)質(zhì)量控制,將收集的資料進(jìn)行綜合加工處理,生成雷達(dá)回波拼圖、流域面雨量定量估算、格點化的估算降雨等多種雷達(dá)應(yīng)用產(chǎn)品,實現(xiàn)對雷達(dá)定量估算降水產(chǎn)品的查詢、制作并顯示。
(2)短時(1,3,6 h)降雨時段下比對遙測站點雨量和對應(yīng)的雷達(dá)監(jiān)測雨量,在雨量達(dá)到一定等級后相關(guān)性明顯提升,但測雨雷達(dá)在短時段降雨的監(jiān)測中具有一定的局限性。綜合2024年4~6月6場強降雨過程的累計降雨量進(jìn)行分析,遙測雨量和雷達(dá)雨量的相關(guān)性較好,全部樣本數(shù)據(jù)相關(guān)性系數(shù)為0.870 2,反映出雷達(dá)測雨累計降雨量的成果質(zhì)量較好,具有較明顯的規(guī)律。后續(xù)通過增加樣本資料優(yōu)化算法進(jìn)一步提升測雨雷達(dá)系統(tǒng)面雨量精度,進(jìn)而推算出湖區(qū)面雨量。
(3)X波段測雨雷達(dá)QPE產(chǎn)品能夠刻畫出兩次降水過程的主要空間分布特征,測雨雷達(dá)暴雨中心和降雨分布與遙測站監(jiān)測情況較為一致,表明測雨雷達(dá)對降雨過程的監(jiān)測能力較好,能夠展現(xiàn)流域降雨的時空分布。
綜上,與傳統(tǒng)的區(qū)域面雨量監(jiān)測方法相比,X波段測雨雷達(dá)系統(tǒng)在面雨量自動監(jiān)測方面具備科學(xué)性、可行性和實用性,且在空間連續(xù)性、降雨演進(jìn)、監(jiān)測密度、維護(hù)工作量等方面具有較大優(yōu)勢。該系統(tǒng)生成的產(chǎn)品數(shù)據(jù)能夠滿足區(qū)域降水監(jiān)測的要求,有利于精準(zhǔn)開展流域面雨量監(jiān)測和水資源管理工作。未來將進(jìn)一步通過不同的降水類型驗證X波段雷達(dá)QPE的適用性,評估X波段雙極化測雨雷達(dá)系統(tǒng)在降水?dāng)?shù)據(jù)監(jiān)測精準(zhǔn)度方面的可靠性,為全國大規(guī)模測雨雷達(dá)應(yīng)用提供科學(xué)支撐。
參考文獻(xiàn):
[1] 徐力剛,陳偉民,王曉龍,等.鄱陽湖生態(tài)環(huán)境研究環(huán)境科學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2023.
[2] 牛睿平,唐躍平,魏廣,等.利用雨量雷達(dá)構(gòu)建面雨量自動監(jiān)測系統(tǒng)[J].水利信息化,2015(1):33-36.
[3] 楊春華,馮聯(lián)葵,陶汝頌,等.雷達(dá)降雨觀測精度分析與應(yīng)用研究[J].人民長江,2014,45(11):36-39.
[4] 原文林,楊逸凡,趙小棚,等.降雨監(jiān)測與預(yù)報技術(shù)在防洪減災(zāi)中的應(yīng)用進(jìn)展[J].人民長江,2024,55(8):8-14,22.
[5] 黃勇,何永健,馮妍,等.基于多雷達(dá)和衛(wèi)星的區(qū)域降水估測系統(tǒng)研究[J].人民長江,2012,43(19):75-78.
[6] 楊春華,張倫,陶汝頌.高分辨區(qū)域面雨量自動監(jiān)測系統(tǒng)應(yīng)用探討[J].水利信息化,2013(1):40-43.
[7] 李薇,徐海峰,李玉梅.高精度降雨雷達(dá)設(shè)備在局地暴雨監(jiān)測中的應(yīng)用[J].水文,2019,39(5):67-70.
[8] 韓文宇,楊麗麗,楊毅.C波段雷達(dá)資料在強降水過程中的應(yīng)用[J].干旱氣象,2016,34(1):154-62,72.
[9] 賀芳芳,徐衛(wèi)忠,周坤,等.基于雷達(dá)資料的上海地區(qū)暴雨面雨量計算及應(yīng)用[J].氣象,2018,44(7):944-951.
[10]李忱,王志毅,張越.雷達(dá)技術(shù)在水文測驗上的應(yīng)用[J].水利信息化,2020(4):42-48.
[11]廖文凱,張增弟,李運堂.高分辨率面雨量雷達(dá)測雨系統(tǒng)在廣西左江上游的應(yīng)用探討[J].廣西水利水電,2020(1):39-43.
[12]糜佳偉,田濟(jì)揚,薛海,等.雷達(dá)測雨及臨近預(yù)報在中小流域水文視角下的應(yīng)用評估[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2022,22(23):10247-10254.
[13]荀愛萍,趙玉春,李菲,等.X波段雙偏振相控陣?yán)走_(dá)定量降水估測研究[J].暴雨災(zāi)害,2023,42(4):437-445.
[14]高山,蘇靜,張高健,等.西安雨量雷達(dá)估測降水準(zhǔn)確性分析[J].陜西氣象,2023(6):20-25.
[15]劉昌軍,劉啟,田濟(jì)揚,等.X波段全極化調(diào)頻連續(xù)波測雨雷達(dá)在山洪預(yù)報預(yù)警中的示范應(yīng)用[J].中國防汛抗旱,2020,30(增1):48-53.
[16]ATLAS D,ULBRICH CW.Path-and area-integrated rainfall measurement by microwave attenuation in the 1-3 cm band[J].Journal of Applied Meteorology and Climatology,1977,16(12):1322-1331.
(編輯:謝玲嫻)