摘要：氣象要素對三峽庫首區(qū)水資源的影響甚大，為理清主要氣象要素變化對當?shù)厮Y源的影響，促進水資源合理開發(fā)利用，利用秭歸國家基準氣候站1958～2020年近60 a的氣象資料，近10 a水資源監(jiān)測資料，興山、宜昌站1960～2020年降水量，采用線性趨勢分析、氣候傾向率、數(shù)據(jù)對比分析、中國氣象服務(wù)協(xié)會團體標準（T/CMSA 0003-2017）方法、比值法，重點分析了各氣象要素的變化特征，以及主要氣象要素對當?shù)厮Y源的影響。結(jié)果表明：①秭歸縣四季分明，夏季較長，冬季偏短，年平均氣溫16.7℃，四季氣溫變化趨勢有所不同，春季自1998年以來增溫十分明顯，冬季略有增溫趨勢，秋季氣溫?zé)o明顯變幅，而夏季氣溫呈下降趨勢。②三峽庫區(qū)降水量季節(jié)分布明顯，年季變化大，整體來看除宜昌站外，秭歸站和興山站均呈下降趨勢；而從蓄水前后的對比來看，蓄水前三站的變化趨勢均不及蓄水后明顯，蓄水后有明顯的上升趨勢。③地表水資源量對極端氣候變化最為敏感，波動幅度大；地下水資源對極端氣候變化的敏感度遠弱于地表水資源，資源量總體波動小。

關(guān) 鍵 詞：氣象要素；水資源；氣溫；降水；三峽庫首區(qū)

中圖法分類號：P468.1/.7 文獻標志碼：ADOI：10.16232/j.cnki.1001-4179.2024.S2.012

0 引言

根據(jù)湖北省、宜昌市及秭歸縣有關(guān)規(guī)劃文件和秭歸縣水資源特點，全縣有2個水資源區(qū)，長江以南為三峽庫區(qū)江南片區(qū)，長江以北為三峽庫區(qū)江北片區(qū)。在全球氣候變化背景下極端天氣頻發(fā)，各氣象要素對當?shù)厮Y源影響甚大^［1］。武慧鈴等^［2］分析1962～2017年三峽水庫及其周邊區(qū)域24個站點的氣溫和降水數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)三峽水庫蓄水后氣溫具有穩(wěn)定作用，對氣溫的突變可能有一定程度的影響，對水庫及其周邊區(qū)域的降水有微弱的增強影響。張建敏等^［3］通過模擬實驗發(fā)現(xiàn)，水庫建成后三峽地區(qū)春季和冬季月降水量增加明顯，夏季和秋季略有增加。崔豪等^［4］發(fā)現(xiàn)三峽庫區(qū)蓄水后較蓄水前實際蒸發(fā)量以及陸地蒸發(fā)量、植被蒸騰量均有所提升，氣溫是影響三峽庫區(qū)流域蒸散發(fā)年內(nèi)變化的最大氣候影響因子。鄭剛等^［5］基于GIS研究了三峽庫區(qū)及周邊站點1951～2004年的降水數(shù)據(jù)，利用多種方法生成庫區(qū)氣候變化時空分布圖，年降水量在1950年代至1980年代后期有增多趨勢，隨后年降水量有減少趨勢，1990年代后期以后降水變化幅度較大。以往的研究主要集中在降水和氣溫這兩種氣象要素對庫區(qū)水資源的影響上，而針對多種氣象要素在三峽水庫蓄水前后變化情況及其對水資源影響的研究較少。因此，本文分析了1960～2020年的氣溫、降水、日照、濕度等多種氣象要素對長江支流水資源的影響以及三峽水庫蓄水前后降水量變化情況，旨在為三峽庫首區(qū)水資源合理開發(fā)利用、三峽大壩工程管理等提供參考。

1 研究區(qū)域概況

秭歸縣地處川鄂“咽喉”，長江西陵峽兩岸，地跨東經(jīng)110°18′41″～111°00′04″，北緯30°38′14″～31°11′31″，屬于亞熱帶季風(fēng)氣候。長江自西向東橫貫該縣全境，分布在江南和江北各4條河流注入長江，形成以長江為骨干的橫“非”字型南北向中流的水系網(wǎng)。境內(nèi)山巒起伏，地勢高低懸殊，氣候復(fù)雜，垂直變化十分明顯。秭歸縣氣候分低山河谷溫?zé)釁^(qū)、半高山溫暖區(qū)、江南南部溫濕區(qū)、江北東部溫涼區(qū)，四季分明，氣候溫和，雨量適中，雨熱同季。初春冷空氣活動頻繁，常有倒春寒現(xiàn)象；盛夏常有強對流天氣出現(xiàn)；夏末常有伏秋連旱出現(xiàn)；秋季冷暖氣團活動頻繁，常出現(xiàn)陰雨連綿天氣；冬季少雷雨（圖1）。

興山縣位于湖北省西部，長江西陵峽以北，在東經(jīng)110°25′～111°06′，北緯31°04′～31°34′之間。屬亞熱帶大陸性季風(fēng)氣候，春季冷暖變幅大、雨水較多，夏季雨量集中、炎熱多伏旱，秋季多陰雨，冬季多雨雪、早霜。興山縣年平均氣溫17.1℃左右，極端最高氣溫為43.1℃，極端最低氣溫為-9.3℃。年平均無霜期低山272 d，半高山215 d，高山163 d。太陽輻射總量年平均為99 kcal/cm²，季節(jié)分配為夏多冬少，4～9月總輻射量為64 kcal/cm²，占全年的64.7%。平均日照時數(shù)為1 542.8 h，平均日照百分率為38%。全縣年平均降水量在800～1 300 mm，雨量充沛，但時空分布差異大，北部多于南部，高山多于低山，夏季多于秋冬春季。

2 資料與方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

本文中氣象數(shù)據(jù)來源于湖北省秭歸縣國家基準氣象站1960～2020年近60 a的氣象觀測數(shù)據(jù)，包括氣溫、降水量、相對濕度、日照時數(shù)等氣象資料。降水量數(shù)據(jù)增加了興山國家基本站、宜昌國家基本氣象站近60 a降水觀測數(shù)據(jù)。水資源數(shù)據(jù)來自于宜昌市水利和湖泊局提供的宜昌市水資源公報。

2.2 研究方法

本文的氣象數(shù)據(jù)分析統(tǒng)計采用了線性趨勢分析、氣候傾向率、對比分析法、比值法等方法。水資源數(shù)據(jù)統(tǒng)計采用數(shù)據(jù)對比分析法，分析歷年數(shù)據(jù)之間的差異和變化情況。

3 主要氣象要素分析

3.1 氣候背景分析

本節(jié)主要對三峽庫首區(qū)基本氣候特征進行了分析，包括氣候區(qū)劃^［6-10］、氣候季節(jié)、氣溫、降水、相對濕度、日照時數(shù)等。氣象資料對比訂正采用了1998年1～12月秭歸氣象站遷站前（歸州站）后（茅坪站）對比觀測資料和秭歸國家氣象站1980～2020年觀測資料。氣候背景分析部分采用的數(shù)據(jù)來源于秭歸縣國家氣象觀測站1991～2020年近30 a觀測資料，溫度距平變化使用了秭歸國家站1958～2020年的觀測資料，氣溫和降水的垂直變化分析使用了秭歸國家站及縣域內(nèi)區(qū)域氣象站2016～2020年觀測資料。

3.2 垂直氣候帶分布

用年平均氣溫對秭歸縣垂直氣候帶進行了區(qū)劃（圖2），秭歸全縣隨著海拔高度的變化共有6種不同類型的氣候區(qū)，分別為：海拔150 m以下河谷地帶為局地河谷南亞熱帶類型；海拔150～450 m為中亞熱帶類型；海拔450～900 m低山為北亞熱帶類型；海拔900～1 350 m高山半高山為暖溫帶類型；海拔1 350～1 800 m高山為中溫帶類型，1 800 m以上高山地區(qū)為寒溫帶類型。

3.3 氣候季節(jié)

氣候季節(jié)是根據(jù)氣溫狀況來劃分的季節(jié)，區(qū)別于固定時段的四季劃分，能夠反映一地實際的季節(jié)進程，劃分依據(jù)為QX/T 152—2012《氣候季節(jié)劃分》氣象行業(yè)標準。秭歸縣氣候季節(jié)統(tǒng)計情況見表1。

從多年情況來看，秭歸縣春早、秋遲、夏長、冬短，常年在2月24～25日入春，春季長度約76 d；5月10～11日入夏，夏季長度約140 d；9月28～29日入秋，秋季長度約72 d；12月9～10日入冬，冬季長度約78 d。從統(tǒng)計結(jié)果來看，秭歸縣夏季近4個半月，冬季近2個半月，春秋兩季共持續(xù)5個月左右，四季分明，夏季較長，冬季偏短。

秭歸縣春季平均氣溫16.6℃，秋季17.6℃，春季比秋季高1℃，平均最高氣溫春季比秋季高2.5℃，而平均最低氣溫春季比秋季低1℃，說明春季溫度日較差比秋季大；夏季平均氣溫26.2℃，平均最高氣溫30.2℃，平均最低氣溫22.8℃；冬季平均氣溫6.9℃，平均最高氣溫10.4℃，平均最低氣溫4.6℃（圖3）。

3.4 氣溫

3.4.1 氣溫適宜，冬季低溫少

秭歸縣年平均氣溫16.7℃，年平均最高氣溫21.4℃，年平均最低氣溫13.4℃。秭歸縣建站以來的極端最高氣溫為41.7℃，出現(xiàn)在1971年7月26日、1990年8月22日和1994年8月3日，極端最低氣溫為-8.9℃，出現(xiàn)在1977年1月30日。城區(qū)夏季較炎熱，冬季不太冷，春季和秋季氣溫適宜。秭歸縣1～7月氣溫逐月升高，8～12月逐月降低。全年最冷月為1月，平均氣溫4.8℃；最熱月為7月，平均氣溫27℃。

在全球氣候變暖^［11］背景下，近60 a秭歸縣年平均氣溫和四季距平如圖4和圖5所示，近60 a秭歸縣的平均氣溫增溫趨勢明顯，但四季變化趨勢有所不同。其中春季自1998年以來增溫十分明顯，冬季略有增溫趨勢；秋季氣溫?zé)o明顯變幅；而夏季氣溫呈下降趨勢，尤其自1980年以來，夏季平均氣溫明顯下降，說明秭歸縣夏季酷暑天氣近年有減少的趨勢。

秭歸縣近30 a中有15 a氣溫適宜日數(shù)超過150 d，占比50%，最多為2004年的170 d。秭歸縣夏季氣溫較高，冬季氣溫略偏低，氣溫適宜日數(shù)分別為6.9 d（夏）和11.8 d（冬），占全年的1.9%和3.2%，而春、秋氣溫則非常適宜^［12］，氣溫適宜日數(shù)分別達到65.0 d（春）和65.6 d（秋），占全年的18.0%和17.8%。

3.4.2 氣溫垂直變化大

秭歸縣是山區(qū)，地形的起伏變化導(dǎo)致氣溫垂直分布差異較大。秭歸國家基準氣候站所處海拔僅295.5 m，所測氣溫并不能完全代表全縣氣溫分布情況，因此本文選用了區(qū)域氣象站氣溫觀測資料，計算氣溫隨海拔高度的變化情況。結(jié)果表明，秭歸縣年及四季氣溫隨海拔高度增加而逐漸降低，呈現(xiàn)出明顯的立體氣候特征^［11］。年平均氣溫的垂直遞減率約為-0.67℃/100 m，春季的氣溫垂直遞減率和年平均相當，為-0.65℃/100 m，夏、秋、冬季3個季節(jié)的氣溫垂直遞減率高于年均氣溫垂直遞減率，分別為-0.70℃/100 m、-0.72℃/100 m和-0.75℃/100 m（圖6）。

從上述分析可知，秭歸縣夏季平均氣溫16～24℃區(qū)域占了全縣總面積的64%，集中分布在海拔640～1 800 m中高山地帶，夏季避暑資源十分優(yōu)越^{［13～14］}；冬季河谷溫潤避寒，平均氣溫≥6℃區(qū)域占城區(qū)總面積的19%，分布在海拔450 m以下河谷地帶。

3.5 降水

使用秭歸縣1960～2020年共61 a降水資料進行分析，另增加了興山國家基本氣象站、宜昌國家基本氣象站1960～2020年降水數(shù)據(jù)對三峽庫首區(qū)降水進行分析。為克服遷站帶來的數(shù)據(jù)不一致問題，采用比值法對遷站前的降水數(shù)據(jù)進行了訂正。

3.5.1 降水季節(jié)分布明顯，年變化大

近61 a來秭歸縣、宜昌市的年平均降水量均超過1 200 mm，而興山縣不足1 000 mm。三站61 a最高降水量為1989年1 807.5 mm（宜昌站），最低為1966年615.4 mm（興山站）（圖7～8）。各站歷年最高降水量為最低降水量的2倍以上，說明三峽庫區(qū)年降水總量變化較大，有明顯的豐水年和枯水年。從月降水量分布來看，除1月和12月外，各月降水量都超過30 mm，其中5～8月降水量超過120 mm，7月最多（215.8 mm，宜昌站），1月最少（14.5 mm，興山站）。綜上所述，三峽庫首區(qū)降水充沛，境內(nèi)地表水源^［15-17］及地下水源均能得到有效補充。

1960～2020年，興山站和秭歸站年平均降水量均呈下降趨勢，宜昌站略有上升趨勢。從時間尺度看，3個站點的年降水量變化幅度都較大，但是在整個分析期（1960～2020年），年降水量的變化趨勢大致相同。1960年代年降水量偏多，降水量大都高于平均值，1963年秭歸站的降水量達到近61 a來的最高值，超出平均降水量約589.3 mm；1970年代前期及中期年降水量呈現(xiàn)減少趨勢；1970年代后期至1980年代年降水量有增多趨勢；1990年代前期年降水量有減少的趨勢，后期降水呈上升趨勢，但是年變化幅度大，1997年秭歸站年降水量為61 a來最低值，低于平均降水量約412.3 mm。2003年三峽水庫開始蓄水以來至2010年代中期，3個站點的年降水量略有下降趨勢，秭歸站下降趨勢最為顯著，年降水量變化幅度較大，2010年代末期才開始有上升的趨勢（圖9）。

3.5.2 蓄水前后降水量變化趨勢

從三峽水庫蓄水前后年降水量變化趨勢分析（圖10），1960～2002年蓄水前除秭歸站外，興山站、宜昌站均呈增加趨勢，蓄水后的2003～2020年，3站均呈上升趨勢，其中秭歸站上升趨勢最為明顯，遠大于其余兩站。蓄水前無論是上升還是下降的趨勢，其變化率均為-7.3～9.6 mm/10 a，而蓄水后變化率為20.7～114.6 mm/10 a，蓄水后年降水量上升的變化趨勢非常明顯。

3.6 濕度

秭歸縣年均相對濕度76%，四季相對濕度相差不大，夏季（79%）最高，秋季（77%）次之，冬、春季（74%）略低。從多年月平均相對濕度分布來看，7月相對濕度最大，為81%，其次是6月、8月和10月（78%），3月相對濕度最小，為73%。

適宜濕度（50%≤日平均相對濕度≤80%）日數(shù)為218.4 d，占全年總天數(shù)的60%；春季和冬季適宜濕度日數(shù)最多，分別為58 d和57 d；其次為秋季55 d，夏季最少，為49 d。各月中，12月適宜濕度日數(shù)最多，為22 d，其次是11月（21.8 d）、3月（20.0 d）和1月（19.3 d），7月適宜濕度日數(shù)較少，僅14.5 d。

秭歸縣年平均相對濕度屬于適宜范圍，但非潮濕（超過80%）地區(qū)，年適宜濕度日數(shù)四季分布較為均勻，在全省屬于較多地區(qū)。

3.7 日照

秭歸縣年日照時數(shù)為1 532.4 h，平均每天日照時間為4.2 h；夏季日照時數(shù)最多，為516.5 h，其次是春季（404.3 h）和秋季（356.6 h），冬季最少，為255.1 h。各月中，8月日照時數(shù)最多，為190.3 h，其次是7月（178.0 h）；全年中有3個月份日照時數(shù)小于100 h，分別為12月（92.4 h）、1月（81.5 h）和2月（81.1 h）。

4 氣候變化對當?shù)厮Y源的影響

4.1 主要氣象要素與當?shù)厮Y源的關(guān)系

由于當?shù)厮Y源公報資料僅有近10 a，因此本節(jié)中氣象要素與水資源的關(guān)系采用近10 a的資料進行相關(guān)性分析。由圖11可知，秭歸縣逐年水資源量（地下水資源量與地表水資源量）與逐年年總降水量呈正相關(guān)關(guān)系，歷年降水量的變化與水資源量的變化有明顯的一致性。秭歸縣逐年水資源量與逐年年總蒸發(fā)量及逐年年總?cè)照諘r數(shù)呈負相關(guān)關(guān)系，歷年蒸發(fā)量、日照時數(shù)的變化與水資源量的變化也有明顯的一致性。

4.2 極端氣候變化對水資源的影響

三峽庫區(qū)的地表水資源量對極端旱澇氣候變化最為敏感，降水量增減幅度與地表水資源增減幅度基本保持一致，波動幅度大；而地下水資源量對氣候變化的敏感度要遠弱于地表水資源，所以地下水資源量受極端氣候變化影響較小，資源量總體波動小。

根據(jù)宜昌市近10 a的水資源公報，地表供水量占到了總供水量的96%～98%，所以極端氣候變化對農(nóng)業(yè)、工業(yè)、生活等方面用水有著巨大的影響。異常氣候變化會導(dǎo)致全球水循壞^［18］加劇，具體表現(xiàn)為極端天氣頻發(fā)，尤其是極度干旱和突發(fā)洪澇等自然災(zāi)害?！?021年宜昌市水資源公報》的水旱災(zāi)害部分指出由于全球增溫，總體降水量持續(xù)增加，但是由于受到區(qū)域環(huán)流效應(yīng)的影響，會出現(xiàn)干旱和洪澇非常明顯的降水量局部差異。

4.3 氣候資源對當?shù)厮Y源造成的影響

（1）氣候資源導(dǎo)致當?shù)亟邓康母淖?。目前全球受氣候影響?dǎo)致的酷暑嚴冬現(xiàn)象逐漸明顯，而這種氣候會迫使大氣中的水蒸氣含量出現(xiàn)異常變化從而導(dǎo)致降水量的激增，不穩(wěn)定的氣候條件不利于農(nóng)作物的生長和工業(yè)的持續(xù)發(fā)展，從而可能導(dǎo)致所在區(qū)域乃致全球經(jīng)濟下行。氣候資源的良好指標會延緩溫室效應(yīng)帶來的氣候變暖所導(dǎo)致的降水量劇增。大氣中水蒸氣含量的穩(wěn)定數(shù)值會使降雨過程達到一個動態(tài)平衡^［19］，從而利于農(nóng)田灌溉和水資源的可持續(xù)利用。

（2）氣候資源影響水資源的生態(tài)平衡。據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)表明，市、縣級河湖長及其聯(lián)系單位遏制河湖“源頭”和“末梢污染”，整治小微水體1.35萬個，完成長江、清江1 971個入河排污口核查、監(jiān)測、分類溯源工作。秭歸縣的氣候資源無論是從氣候要素、氣候背景、環(huán)境空氣質(zhì)量、水質(zhì)狀況等方面均達標，能夠滿足優(yōu)質(zhì)的水資源生態(tài)平衡^［20］。

（3）氣候資源保證水資源供需。氣候的不良變化會使水資源供需矛盾日益突出，正如前文提到的環(huán)境異常變化會導(dǎo)致極端氣候，多地區(qū)的干旱使水資源供應(yīng)不足。據(jù)《2021年宜昌市水資源公報》數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2021年全市總供水量21.167 7億m³（不含河道內(nèi)水力發(fā)電用水），比上年增加6.258 6億m³，其中地表水供水量20.448 0億m³，占總供水量的96.6%；地下供水量0.694 7億m³，占總供水量的3.3%；其他水源供水量0.025 0億m³，占總供水量的0.1%。2021年全市用水消耗總量10.530 7億m³，耗水率（消耗量占用水量的百分比）為49.7%?？梢杂^測到目前秭歸縣的氣候資源十分優(yōu)異，水資源供需達到平衡，人口的增加和經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展得到有效保障，保證了當?shù)剞r(nóng)業(yè)、工業(yè)和居民生活的有序進行。

5 結(jié)論

本文重點分析了三峽庫首區(qū)氣候資源、日照資源、降水資源等時空分布，同時結(jié)合當?shù)丨h(huán)境空氣質(zhì)量優(yōu)良率、水資源數(shù)據(jù)狀況，得出以下結(jié)論：

（1）秭歸縣四季分明，夏季較長，冬季偏短；年平均氣溫16.7℃，四季氣溫變化趨勢有所不同，春季自1998年以來增溫十分明顯，冬季略有增溫趨勢，秋季氣溫?zé)o明顯變幅，而夏季氣溫呈下降趨勢。

（2）三峽庫區(qū)降水量季節(jié)分布明顯，年季變化大，整體來看除宜昌站外，秭歸站和興山站均呈下降趨勢；而從三峽水庫蓄水前后的對比來看，蓄水前三站的變化趨勢均不及蓄水后明顯，蓄水后有明顯的上升趨勢。

（3）秭歸縣逐年水資源量與逐年年總降水量呈正相關(guān)關(guān)系，與逐年年總蒸發(fā)量及逐年年總?cè)照諘r數(shù)呈負相關(guān)關(guān)系。歷年蒸發(fā)量、日照時數(shù)的變化與水資源量的變化也有明顯的一致性。

（4）地表水資源量對極端氣候變化最為敏感，波動幅度大；地下水資源對極端氣候變化的敏感度遠弱于地表水資源，資源量總體波動小。

參考文獻：

［1］ 杜筱玲.江西省水資源分布及其與降水的關(guān)系［J］.氣象與減災(zāi)研究，1999，22（4）：16-18.

［2］ 武慧鈴，周建中，田夢琦，等.三峽水庫蓄水前后氣候變化分析［J］.水力發(fā)電，2021，47（5）：30-35.

［3］ 張建敏，黃朝迎，吳金棟.氣候變化對三峽水庫運行風(fēng)險的影響［J］.地理學(xué)報，2000（55）：26-33.

［4］ 崔豪，王麗川，王賀佳，等.三峽庫區(qū)蓄水前后實際蒸散發(fā)時空變化及其與氣象因子關(guān)系分析［J］.水土保持研究，2021（4）：193-202.

［5］ 鄭剛，等.基于GIS的三峽庫區(qū)生態(tài)環(huán)境綜合評價Ⅳ．降水量變化（1951-2004）［J］.中國農(nóng)業(yè)氣象，2009（4）：486-491.

［6］ 陶生才，雷淑琴，潘婕.1971～2014年玉門市旅游氣候舒適度評價分析［J］.氣象與減災(zāi)研究，2017，40（2）：146-152.

［7］ 田志會，鄭大瑋，郭文利.北京山區(qū)旅游氣候舒適度的定量評價［J］.資源科學(xué)，2008，30（12）：1846-1851.

［8］ 王雁，吳宜進，朱江.湖北省旅游氣候舒適度分析［J］.華中師范大學(xué)學(xué)報，2009，43（1）：171-175.

［9］ 吳普，席建超，葛全勝.中國旅游氣象學(xué)研究綜述［J］.地理科學(xué)進展，2010，29（2）：131-137.

［10］謝靜芳，秦元明.氣象環(huán)境與舒適度及健康［M］.北京：氣象出版社，2004.

［11］薛海源，陳海山，華文劍.內(nèi)蒙古地區(qū)植被對氣候變化的響應(yīng)［J］.氣象與減災(zāi)研究，2015，38（2）：8-15.

［12］岳旭，張小鵬.廬山申報國家氣象公園的可行性分析［J］.氣象與減災(zāi)研究，2018，41（1）：77-80.

［13］中國氣象服務(wù)協(xié)會.天然氧吧評價指標：T/CMSA0003-2017［S］.北京：中國標準出版社，2017.

［14］中國氣象服務(wù)協(xié)會.氣象旅游資源評價：T/CMSA0002-2017［S］.北京：中國標準出版社，2017.

［15］起永東，何明瓊，鄭永宏，等.漢江流域降水結(jié)構(gòu)時空特征及影響因素分析［J］.長江流域資源與環(huán)境，2018，27（12）：2830-2838.

［16］鄭治斌.漢江流域降水分布特征及其對水資源影響分析［J］.水資源管理，2023（1）：1-7.

［17］李柏山，粟穎，李海燕，等.漢江流域典型區(qū)域近60年來氣候變化特征與趨勢分析［J］.環(huán)?？萍?，2015（6）：1-7.

［18］鄧樂樂，郭生練，李千珣，等.漢江流域水資源承載力綜合評價研究［J］.水資源研究，2020，9（3）：249-258.

［19］田培，韓昊廷，李佳，等.長江經(jīng)濟帶水資源開發(fā)保護與綠色發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系研究［J］.長江流域資源與環(huán)境，2023，32（10）：2086-2094.

［20］王順天，雷俊山，賈海燕，等.三峽水庫2003～2017年水質(zhì)變化特征及成因分析［J］.人民長江，2020，51（10）：47-53.

（編輯：謝玲嫻）