摘要：近年來(lái)長(zhǎng)江流域水庫(kù)泥沙淤積，造成有效庫(kù)容減小，防洪能力下降，影響通航安全；污染物附著在淤積物上，造成水體富營(yíng)養(yǎng)化，影響水生態(tài)環(huán)境；同時(shí)由于水庫(kù)的攔沙作用，造成下游砂石供需矛盾劇增。水庫(kù)清淤及淤積物資源化利用已成為日益關(guān)注的焦點(diǎn)。通過(guò)收集長(zhǎng)江流域三峽水庫(kù)、葛洲壩水庫(kù)、丹江口水庫(kù)的監(jiān)測(cè)資料，對(duì)長(zhǎng)江流域3個(gè)大型水庫(kù)進(jìn)行分析研究，并提出適用清淤方案和淤積物資源化利用途徑。結(jié)果表明：大排沙量集中在汛期，隨著徑流增大而增大，泥沙入庫(kù)量大，出庫(kù)量小，泥沙淤積;水庫(kù)清淤需要采用上、中、下游綜合治理，上游防沙固土，中游分流挾沙水流，下游機(jī)械清淤與水力清淤相結(jié)合;淤積物可資源化利用，補(bǔ)充土壤，進(jìn)行耕地改良、土方填埋，以及可作為磚、水泥等建筑材料使用;研究成果可供相關(guān)水庫(kù)清淤工程借鑒。

關(guān) 鍵 詞：水庫(kù)清淤；淤積物；泥沙；資源化利用；長(zhǎng)江流域

中圖法分類號(hào)：X524 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：ADOI：10.16232/j.cnki.1001-4179.2024.S2.007

0 引言

在河流上建造水庫(kù)后，水流流速變緩，挾沙能力減弱，泥沙便會(huì)在水庫(kù)中淤積。一方面，淤積物導(dǎo)致水庫(kù)有效庫(kù)容消減，對(duì)水庫(kù)防洪、供水、發(fā)電、航運(yùn)、水生態(tài)環(huán)境均有一定影響，降低了水庫(kù)功能性、安全性和綜合效益，成為制約水資源綜合利用和加劇水環(huán)境惡化的主要原因。另一方面，由于水庫(kù)攔沙影響，導(dǎo)致下游泥沙減少，加劇砂石資源供需矛盾^［1-3］。長(zhǎng)江流域上游水庫(kù)年均攔沙量約4億t，導(dǎo)致中下游沙量急劇減少，砂石供需矛盾凸顯，砂石價(jià)格飆升。

因此，開(kāi)展水庫(kù)清淤及淤積物利用研究，促進(jìn)淤積物資源化利用，對(duì)保障水庫(kù)功能、落實(shí)生態(tài)文明建設(shè)、發(fā)揮水庫(kù)綜合效益具有重要意義。本文主要對(duì)長(zhǎng)江流域幾個(gè)大型水庫(kù)進(jìn)行分析研究，并提出適用清淤方案和淤積物資源化利用途徑，為水庫(kù)清淤及淤積物資源化利用提供參考。

1 長(zhǎng)江流域水庫(kù)淤積現(xiàn)狀分析

1.1 三峽水庫(kù)

三峽水庫(kù)正常蓄水位高程為175.00 m，總庫(kù)容393億m³。如圖1所示，水庫(kù)自江津至涪陵段為變動(dòng)回水區(qū)，以沖刷為主，干流累計(jì)沖刷0.702億m³；自涪陵至三峽大壩段，為常年回水區(qū)，干流累計(jì)淤積泥沙18.38億t。

截至2022年底，三峽水庫(kù)干支流控制站入庫(kù)懸移質(zhì)泥沙26.943億t，出庫(kù)懸移質(zhì)泥沙6.350億t，水庫(kù)淤積泥沙20.593億t，年均淤積泥沙1.052億t^［4］。三峽水庫(kù)淤積物以泥沙為主，其中粒徑小于0.1 mm的占比約96%，大于0.1 mm的占比約4%。三峽水庫(kù)2020～2022年月均水庫(kù)淤積量統(tǒng)計(jì)如圖2所示。由圖2可以看出每年6～10月，淤積量居多。

1.2 葛洲壩水庫(kù)

葛洲壩水庫(kù)設(shè)計(jì)庫(kù)容15.8億m³，三峽大壩建成后，兩壩間庫(kù)容減小到8.5億m³，正常蓄水位高程為45.00 m。葛洲壩位于宜昌上游6 km和三峽大壩下游38 km處，是長(zhǎng)江上第一個(gè)大型水利樞紐，葛洲壩與三峽大壩共同組成梯級(jí)水庫(kù)。由于三峽大壩對(duì)上游淤沙的攔截作用，截至2022年，葛洲壩水庫(kù)年輸沙量365萬(wàn)t，年淤積泥沙100萬(wàn)t，其中粒徑小于0.1 mm的占比約87%，粒徑大于0.1 mm的粗砂、礫石等約占13%。

三峽-葛洲壩梯級(jí)水庫(kù)來(lái)沙主要受寸灘控制站以上氣候變化等影響，從宜昌控制站排出，因此選取寸灘控制站為參考站，宜昌控制站為目標(biāo)站^［5］，寸灘站及宜昌站2022年逐月徑流量及輸沙量統(tǒng)計(jì)如圖3～4所示。其中受10月初嘉陵江強(qiáng)降雨影響，長(zhǎng)江干流寸灘站發(fā)生較大洪水，形成最大輸沙過(guò)程?？梢钥闯觯斏沉侩S著徑流量的增加而增大，徑流量與輸沙量接近正比；上游輸沙量較大，下游排沙量較少，水庫(kù)淤積泥沙較多。

1.3 丹江口水庫(kù)

丹江口水庫(kù)位于湖北省漢江中上游，初期工程于1973年底建成，2014年12月丹江口水利樞紐正式向北方通水^［6］，是長(zhǎng)江流域的重要水源工程。丹江口水庫(kù)庫(kù)容為290.5億m³，正常蓄水高程170.00 m。如圖5所示，丹江口水庫(kù)分為丹江庫(kù)區(qū)和漢江庫(kù)區(qū)，截至2022年，丹江口水庫(kù)累計(jì)淤積泥沙21.38億t，漢江庫(kù)區(qū)淤積占全庫(kù)淤積的85%，丹江庫(kù)區(qū)淤積占全庫(kù)區(qū)的15%。2021年丹江口水庫(kù)淤積2 560萬(wàn)t，年均輸沙量為34.4萬(wàn)t；2022年丹江口水庫(kù)淤積約200萬(wàn)t，水庫(kù)排沙近似為0^［7］。丹江口水庫(kù)排沙量比較小，幾乎無(wú)排沙。

1.4 水庫(kù)淤積現(xiàn)狀分析

根據(jù)上述長(zhǎng)江流域水庫(kù)數(shù)據(jù)可以得到淤積情況對(duì)比關(guān)系，如表1所列。

由表1可知，徑流量最大的三峽水庫(kù)年淤積量最大；由于受上游三峽水庫(kù)影響，徑流量最小的葛洲壩水庫(kù)年淤積量最?。挥俜e物造成的庫(kù)容損失平均約占4.6%，泥沙粒徑小于等于0.1 mm的平均占比約91%。

長(zhǎng)江流域水庫(kù)淤積物侵占水庫(kù)防洪庫(kù)容約4.6%，削減了防洪功能；大顆粒淤積物及水面漂浮物通過(guò)大壩水電站影響發(fā)電機(jī)組正常工作，造成發(fā)電效率降低；常年淤積物沉積可能造成河型轉(zhuǎn)化，對(duì)航運(yùn)造成不利影響；河流污染物易附著在小顆粒泥沙中，導(dǎo)致水體富營(yíng)養(yǎng)化^［8］，影響水生態(tài)環(huán)境；由于大壩對(duì)砂石的攔截作用，下游砂石資源缺乏，砂石資源供需矛盾激增。因此，開(kāi)展長(zhǎng)江流域水庫(kù)清淤及淤積物資源化利用，可有效保障水庫(kù)有效庫(kù)容，保障水電站正常運(yùn)行，保證通航安全，改善水生態(tài)環(huán)境，緩解砂石供應(yīng)壓力。

2 清淤方案分析

長(zhǎng)江流域水庫(kù)主要分為淺水區(qū)及深水區(qū)。淺水區(qū)以變動(dòng)回水區(qū)為主，流速較快，主要表現(xiàn)為沖刷；深水區(qū)以常年回水區(qū)為主，流速較慢，主要表現(xiàn)為淤積。每年汛期5～10月，徑流較大，輸沙量較大，由于大壩對(duì)淤積物攔阻作用，排沙量較小，在此期間淤積較多。水庫(kù)淤積物主要分為泥沙和漂浮物。不同地形及淤積物類型需采用不同清淤方案進(jìn)行治理。

2.1 水庫(kù)漂浮物清理

水庫(kù)漂浮物清理宜采用水庫(kù)清漂船集中清理，打撈樹(shù)枝、樹(shù)木及各類水面漂浮垃圾，同時(shí)將垃圾卸載至裝載船等設(shè)備上。清漂船具有收集范圍大、操作靈活等優(yōu)點(diǎn)，水庫(kù)清漂船如圖6所示。

水庫(kù)清淤施工過(guò)程中需要采用保護(hù)措施，降低清淤施工造成的水質(zhì)污染，保障水庫(kù)供水的安全，可采用環(huán)保清淤圍擋技術(shù)，在水面上設(shè)置浮筒，下端通過(guò)鐵墜沉至庫(kù)底，在庫(kù)底1 m高度范圍內(nèi)加土工布進(jìn)行圍擋，攔阻因清淤施工引起的懸浮泥沙，上部允許水流通過(guò)，保證水庫(kù)正常蓄水。環(huán)保清淤圍擋如圖7所示。

2.2 水庫(kù)泥沙清淤

水庫(kù)泥沙清淤可分為上游水土流失治理、中游挾沙水流控制和下游深水清淤^［9］，應(yīng)全面考慮庫(kù)區(qū)情況，采取綜合治理手段。

（1）上游水土流失治理。上游是水庫(kù)泥沙的主要來(lái)源，由于人為破壞、地質(zhì)土壤結(jié)構(gòu)和自然災(zāi)害影響，容易發(fā)生泥土流失，造成大量泥沙進(jìn)入河流。龐啟航等^［10］通過(guò)對(duì)水土流失問(wèn)題進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)缺乏植被及水力侵蝕是造成水土流失的主要因素。上游宜采取退耕還林，植被固土，渠道侵蝕控制^［10］等措施。大力推進(jìn)林業(yè)發(fā)展，可以有效起到防沙固土的作用；加大渠道侵蝕控制技術(shù)研究，定期檢查渠道情況，實(shí)施土壤管理，可有效控制沉積物產(chǎn)量。如三峽水庫(kù)上游寸灘站、丹江口水庫(kù)丹江上游均可采用種植植被，對(duì)山體土壤進(jìn)行加固等措施。

（2）中游挾沙水流控制。中游挾沙水流可通過(guò)修建干流外小型水庫(kù)（副庫(kù)）、建造泄洪道或排沙隧洞^［11］進(jìn)行控制。修建干流外小型水庫(kù)（副庫(kù)），可分流挾沙水流，有效阻攔泥沙進(jìn)入主蓄水庫(kù)。待枯水期排干副庫(kù)，可直接通過(guò)挖掘和運(yùn)輸機(jī)械進(jìn)行清淤。建造泄洪道和排沙隧洞，配合副庫(kù)，進(jìn)行引清排洪，可將清水分流至主蓄水庫(kù)，渾水通過(guò)泄洪道分流至排沙隧洞。有效減小挾沙水流直接進(jìn)入主蓄水庫(kù)。如三峽水庫(kù)可在嘉陵江入水口下游、涪陵上游支流處建造小型分流水庫(kù)和排沙隧洞進(jìn)行引清排洪。

（3）下游深水清淤。下游深水清淤宜采用機(jī)械清淤和水力清淤相結(jié)合的方式?？菟?，水面較為平穩(wěn)，水流較慢，可采用機(jī)械清淤，不同清淤機(jī)械方式的比較如表2所列。在小于50 m水深處，可采用機(jī)械式清淤船或絞吸式清淤船，進(jìn)行泥沙及礫石雜物清淤，施工泥漿濃度較小，造成的水污染較?。辉诖笥?0 m水深處，可采用氣力泵清淤。利用壓縮空氣進(jìn)行吸排泥漿，泥漿濃度較高，需要配合采取水環(huán)境保護(hù)措施，阻止泥漿擴(kuò)散。在汛期，徑流加大，水流較快，輸沙量較大，水力清淤是有效手段，可配合射流式船將底泥沖起，形成渾水異重流^［12-13］，隨水流由泄洪口排出。射流式清淤船工作原理如圖8所示。

3 淤積物資源化利用

3.1 漂浮物分類處理

水面漂浮物主要由樹(shù)枝、樹(shù)木及各類水面漂浮垃圾組成，可將樹(shù)木及塑料等分類回收再利用，其他垃圾進(jìn)行填埋或焚燒處理。

3.2 泥沙資源化利用

淤積泥沙利用及處理涉及工程、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、生物和美學(xué)等眾多領(lǐng)域^［14］。清淤泥沙資源化利用在國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)中發(fā)揮著重要作用。

（1）補(bǔ)充土壤，改良耕地。將疏浚底泥脫水固化后，補(bǔ)充進(jìn)耕地，由于泥沙中含有碳、氮、磷等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，且符合最低污染標(biāo)準(zhǔn)，可有效改善土壤，增加耕地肥力，有助于農(nóng)作物生長(zhǎng)。

（2）土方填埋。泥沙脫水固化后，可作為填方材料，進(jìn)行建筑填方、礦山修復(fù)、堤防加固工程，有效減少工程上對(duì)土方的需求。

（3）細(xì)沙制磚或作為建筑材料。淤積物中主要成分細(xì)沙可作為建筑材料使用，經(jīng)過(guò)燒制，可制作成建筑用磚或水泥，將淤積泥沙轉(zhuǎn)化為建筑材料，可有效減輕砂石供需矛盾。

4 結(jié)論

（1）根據(jù)長(zhǎng)江流域三大水庫(kù)淤積現(xiàn)狀，可知水庫(kù)主要排沙量集中在汛期5～10月期間，隨著徑流量增大而增大。由于水庫(kù)阻擋，懸移質(zhì)泥沙入庫(kù)多，出庫(kù)少，造成泥沙淤積，降低了水庫(kù)有效庫(kù)容，減弱了水庫(kù)功能，并造成了一定水環(huán)境生態(tài)影響。

（2）通過(guò)水庫(kù)清淤分析，可以得出長(zhǎng)江流域水庫(kù)清淤需要因地制宜，采取綜合治理的手段。水面漂浮物采用清漂船治理，泥沙清理需分為上、中、下游進(jìn)行處理，上游主要采取植樹(shù)固沙固土策略，中游采取副庫(kù)修建、泄洪道修建來(lái)減少挾沙水流，下游淺水區(qū)采取機(jī)械式清淤船清淤。

（3）根據(jù)淤積物資源化利用分析，可以得到漂浮物可分類回收處理，泥沙可作為填方材料進(jìn)行建筑填方，或作為富營(yíng)養(yǎng)土壤進(jìn)行土壤改良，或作為細(xì)沙投入市場(chǎng)燒制成磚、水泥等建筑材料進(jìn)行使用。

（4）長(zhǎng)江流域水庫(kù)清淤及淤積物利用，一方面可以有效改善水庫(kù)庫(kù)容，保障水庫(kù)功能性，另一方面可以轉(zhuǎn)化為可利用資源投入市場(chǎng)，改善泥土供需矛盾，對(duì)生態(tài)文明建設(shè)、發(fā)揮水庫(kù)綜合效益具有重要意義。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 韓其為，楊小慶.我國(guó)水庫(kù)泥沙淤積研究綜述［J］.中國(guó)水利水電科學(xué)研究院學(xué)報(bào)，2003，1（3）：169-178.

［2］ 張士辰，盛金保，李子陽(yáng)，等.關(guān)于推進(jìn)水庫(kù)清淤工作的研究與建議［J］.中國(guó)水利，2017（16）：45-48.

［3］ 劉孝盈，吳保生，于琪洋，等.水庫(kù)淤積影響及對(duì)策研究［J］.泥沙研究，2011（6）：37-40.

［4］ 金中武，郭超，周銀軍，等.三峽水庫(kù)清淤及淤積泥沙綜合利用可行性研究［J］.中國(guó)水利，2024（3）：29-33.

［5］ 馬俊超，李瓊芳，陸國(guó)賓，等.三峽-葛洲壩梯級(jí)水庫(kù)不同蓄水階段對(duì)其下游泥沙特性的影響分析［J］.水資源保護(hù)，2016，32（1）：75-78.

［6］ 任金丘，董付強(qiáng)，洪興駿，等.丹江口水庫(kù)汛期優(yōu)化調(diào)度實(shí)踐及風(fēng)險(xiǎn)效益分析［J］.人民長(zhǎng)江，2023，54（12）：15-23.

［7］ 中華人民共和國(guó)水利部.2022年中國(guó)河流泥沙公報(bào)［R］.北京：水利部，2022.

［8］ 秦伯強(qiáng)，吳海斌.長(zhǎng)江流域湖泊富營(yíng)養(yǎng)化發(fā)展趨勢(shì)與展望［J］.人民長(zhǎng)江，2023，54（10）：18-23.

［9］ 熊庭，繆雪松.水庫(kù)清淤研究進(jìn)展［C］∥中國(guó)水利協(xié)會(huì)2022年中國(guó)水利學(xué)術(shù)大會(huì)論文集，2022.

［10］龐啟航，畢忠飛，樊曉華，等.新時(shí)期黃土高原水土流失治理存在問(wèn)題與對(duì)策［J］.人民黃河，2022，44（增1）：73-74.

［11］EMAMGHOLIZADEH S，SAMADI H.Ddsilting of deposited sediment at the upstream of the Dez Reservoir in Iran［J］.Journal of Applied Sciences in Environmental Sanitation，2008，3（1）：25-35.

［12］李書(shū)霞，張俊華，石標(biāo)欽，等.水庫(kù)異重流挾沙能力試驗(yàn)研究［C］∥第十六屆全國(guó)水動(dòng)力學(xué)研討會(huì)，2022.

［13］FENG ZZ.Words of the Editor-in-Chief：some ideas about the comments and discussions of hyperpycnal flows and hyperpycnites［J］.Journal of Palaeogeography，2019，8（1）：1-5.

［14］李志晶，吳華莉，金中武，等.新形勢(shì)下水庫(kù)清淤現(xiàn)狀分析與管理對(duì)策［J］.水利水電快報(bào)，2023，44（9）：92-95.

（編輯：謝玲嫻）