李成日
2024年1月2日,韓國(guó)最大在野黨共同民主黨黨首李在明在釜山出席活動(dòng)時(shí),突遭某金姓男子持刀襲擊,被割傷頸部入院治療,震驚韓國(guó)。目前李在明并無生命之虞,但行刺者的動(dòng)機(jī)和做法兇殘惡劣,對(duì)今后韓國(guó)政局、尤其是即將在4月10日舉行的國(guó)會(huì)選舉產(chǎn)生復(fù)雜影響。
在韓國(guó)現(xiàn)代史上,政治人物遇襲事件屢次發(fā)生,甚至連總統(tǒng)也曾遇刺身亡(樸正熙),政治暴力事件長(zhǎng)期困擾著韓國(guó)的社會(huì)整合。在民主化以后的韓國(guó),政治人物在總統(tǒng)或國(guó)會(huì)選舉期間開展競(jìng)選、助選活動(dòng)時(shí),曾多次發(fā)生過暴力襲擊或被扔鞋和雞蛋的事件,不過多為施加者的個(gè)人“即興”行為,僅以羞辱、恐嚇為目的,并沒有直接索命的。目前韓國(guó)警方尚未完全公布嫌疑人的身份、政治背景等情況,但此人已承認(rèn)“試圖謀殺”李在明,并為此從網(wǎng)上購(gòu)買刀具,對(duì)李進(jìn)行了多次跟蹤,事前做好了各種準(zhǔn)備。案發(fā)當(dāng)天,嫌疑人假裝是李在明的支持者,以索要簽名為由主動(dòng)接近,突然向李展開襲擊,種種跡象表明這是一場(chǎng)有預(yù)謀、有計(jì)劃的刺殺行為。
刺殺事件發(fā)生后,韓國(guó)政界各派力量和主要人物紛紛表態(tài)予以譴責(zé),認(rèn)為這是韓國(guó)“嫌惡政治”“仇恨政治”所產(chǎn)生的極端現(xiàn)象??偨y(tǒng)尹錫悅發(fā)表聲明說,韓國(guó)社會(huì)在任何情況下都不會(huì)容忍這種暴力行為。韓國(guó)警方在第一時(shí)間以“涉嫌殺人未遂”為由向檢方提出逮捕請(qǐng)求,很快得到批準(zhǔn)。1月10日,釜山警察廳召開新聞發(fā)布會(huì)宣稱,嫌疑人金某襲擊李在明是“出于主觀政治信念的極端犯罪”,其動(dòng)機(jī)包括阻止李在國(guó)會(huì)選舉中推選特定勢(shì)力并最終當(dāng)上總統(tǒng)。同時(shí),警方表示暫未發(fā)現(xiàn)此案件存在共犯或幕后主使。警方稱從嫌疑人身上發(fā)現(xiàn)了八頁(yè)紙的“辨明文”,但沒有公開具體內(nèi)容。
2024年1月2日,韓國(guó)共同民主黨黨首李在明在釜山出席活動(dòng)時(shí)遭襲受傷,被救護(hù)車緊急送醫(yī)。
根據(jù)韓國(guó)《特定暴力犯罪處罰特例法》,對(duì)于犯罪手段殘忍、造成重大損害的案件,當(dāng)有充分證據(jù)證明犯罪嫌疑人犯罪時(shí),或?yàn)榱斯裰闄?quán)和公共利益,在必要的情況下可以公開其個(gè)人信息。然而,負(fù)責(zé)調(diào)查本次事件的釜山警察廳調(diào)查本部專門召開了個(gè)人信息公開委員會(huì)會(huì)議,決定根據(jù)《政黨法》,不公開犯罪嫌疑人的黨籍等個(gè)人信息。韓國(guó)媒體普遍認(rèn)為,警方似正向“個(gè)人暴力犯罪”方向偵辦此案,在有意淡化事件的政治影響。
然而,對(duì)于如何定性此次刺殺事件,無論是韓國(guó)政府和執(zhí)政黨,還是共同民主黨、正義黨、進(jìn)步黨等在野政治勢(shì)力,在譴責(zé)之余均未明確判定,并沒有排除其背后存在陰謀。共同民主黨在事發(fā)后立即成立了“黨代表政治恐怖對(duì)策委員會(huì)”,一再?gòu)?qiáng)調(diào)在野黨遭遇“政治恐怖”。該黨非常清楚,嫌疑人的黨籍是有助于弄清犯罪動(dòng)機(jī)的核心信息,因而對(duì)警方的做法表示強(qiáng)烈不滿。
不管怎樣,此次事件的暴力性質(zhì)非常嚴(yán)重,折射出韓國(guó)左右撕裂并彼此激烈對(duì)抗的險(xiǎn)惡政治生態(tài)。冷戰(zhàn)結(jié)束后,韓國(guó)左右兩大陣營(yíng)之間形成了互相謾罵、侮辱甚至襲擊的惡性循環(huán)。最近幾年韓國(guó)社會(huì)不僅在地區(qū)之間,而且在性別、年齡等諸多方面也呈現(xiàn)嚴(yán)重對(duì)立的情況,社會(huì)撕裂不斷加劇??梢哉f,任何個(gè)人的政治暴力行為,都是韓國(guó)社會(huì)極端對(duì)立結(jié)構(gòu)的反映,都不能排除有復(fù)雜的背景在起作用。
2022年5月尹錫悅保守政府上臺(tái)以來,韓國(guó)經(jīng)濟(jì)和出口不振,物價(jià)大幅上漲,使得總統(tǒng)支持率一直徘徊在30%至40%之間的低位。在此背景下,最大在野黨黨首、上屆總統(tǒng)競(jìng)選人李在明自然成為保守陣營(yíng)的“眼中釘”。2023年3月,李在明遭檢方起訴。8月,李在明為抗議尹錫悅政府“破壞民主”等“暴政”行為,進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)24天的絕食。9月,韓國(guó)國(guó)會(huì)通過了檢方對(duì)李在明提出的“同意拘留案”。隨后,法院駁回了檢方提起的對(duì)李在明逮捕申請(qǐng),使李暫且度過“司法危機(jī)”。2024年伊始,李在明即遭行刺。
最近韓國(guó)國(guó)會(huì)表決通過了在野黨提出的對(duì)尹錫悅妻子金建?!暗乱庵酒嚬蓛r(jià)操縱案”(《金建希特檢法》)和“大莊洞開發(fā)項(xiàng)目不當(dāng)行為”(《大莊洞50億俱樂部特檢法》)兩項(xiàng)法案。韓國(guó)媒體報(bào)道稱,針對(duì)第一夫人的特檢法在韓國(guó)憲政史上尚屬首次。尹錫悅對(duì)兩項(xiàng)法案最終行使了總統(tǒng)否決權(quán)。民調(diào)顯示,60%以上的民眾認(rèn)為尹錫悅此舉頗為不當(dāng)。
由于在野黨目前在韓國(guó)國(guó)會(huì)中所占席位不到三分之二,《金建希特檢法》很難在國(guó)會(huì)表決中再獲通過。盡管如此,面對(duì)4月即將舉行的國(guó)會(huì)選舉,如果總統(tǒng)和執(zhí)政的國(guó)民力量黨仍未能對(duì)第一夫人的“不當(dāng)行為”做出有效說明,對(duì)保守陣營(yíng)會(huì)很不利。在野黨已經(jīng)提出“政權(quán)審判論”,意即必須通過在國(guó)會(huì)選舉中取勝來阻止尹錫悅政權(quán)繼續(xù)“倒行逆施”;執(zhí)政黨則提出“政權(quán)穩(wěn)定論”,意即必須贏得國(guó)會(huì)攻堅(jiān)戰(zhàn)以確保尹錫悅不提前“跛腳”,以繼續(xù)推進(jìn)其內(nèi)外執(zhí)政綱領(lǐng)。在這兩種截然不同的主張中,韓國(guó)國(guó)民傾向于哪一種,將在很大程度上決定國(guó)會(huì)選舉結(jié)果。
近期韓國(guó)各種民調(diào)的結(jié)果有所不同,既有對(duì)執(zhí)政黨國(guó)民力量黨有利的,也有對(duì)共同民主黨有利的,顯示兩方力量仍難分伯仲。另外,共同民主黨前黨首李洛淵和國(guó)民力量黨前黨首李俊錫已分別脫離自己原先所在政黨,著手成立新的政黨,他們反對(duì)兩黨制,主張實(shí)現(xiàn)多黨制。即將舉行的國(guó)會(huì)選舉是一場(chǎng)國(guó)民力量黨、共同民主黨以及所謂“第三地帶”之間的混戰(zhàn)、惡戰(zhàn),究竟哪一派能夠獲勝,前景仍不明朗。
總之,李在明遇刺事件無論是個(gè)人行為,還是背后“另有其主”,將會(huì)對(duì)2024年韓國(guó)國(guó)會(huì)選舉產(chǎn)生復(fù)雜的影響。然而更重要的是,此次國(guó)會(huì)選舉結(jié)果將影響未來一段時(shí)期的韓國(guó)內(nèi)政外交走向,朝野政黨之間正為取得“掌舵權(quán)”展開你死我活式的殘酷政治斗爭(zhēng),更大的動(dòng)蕩還在后面。
(作者為中國(guó)社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院助理研究員)