白金旺,張殿波,鐘蔚華,梁晨,陳湘棟,劉群,劉薇,孟昭瑞,劉宗法,郭程,代勇,肖作旭,彭憲宇,辛建平
(中國兵器工業(yè)集團第五三研究所,濟南 250031)
聚對苯撐苯并雙噁唑(PBO)纖維具有較高的力學強度、耐熱性能、化學穩(wěn)定性和阻燃性能,是復合材料的理想增強體,在航天航空、武器裝備和高端民用等領(lǐng)域有廣泛的應用[1-3]。美中不足的是PBO纖維在紫外光輻射下力學強度急劇下降。根據(jù)Toyobo 提供的報告,PBO 高強(AS)纖維和高模(HM)纖維在自然光下暴露6 個月或在氙光耐候儀中暴露500 h 后,強度都損失了65%[4]。Said 等[5]研究四種商用高性能纖維的耐紫外老化性能,將其放置于放射波長為340 nm 紫外線的氙氣燈下,老化144 h 后PBO 纖維拉伸強度下降最為嚴重,拉伸強度保留率不足20%。
為改善PBO纖維的抗紫外能力,國內(nèi)外研究人員研發(fā)了諸多PBO纖維改性方法,主要有化學共聚法和表面涂覆法兩大類?;瘜W共聚法是在PBO 合成過程中加入第三組分,如2,5-二羥基對苯二甲酸[6]、2,6-萘二甲酸[7]、α-氨基酞菁銅[8-9]、籠型倍半硅氧烷[10]等;表面涂覆法是在纖維表面負載其他介質(zhì),如納米SiO2[11]、TiO2[12-15]、ZnO[16-17]、氨基端萘酰亞胺[18]、聚多巴胺(PDA)[19-21]等。其中,受到自然界中貽貝分泌黏附蛋白仿生結(jié)構(gòu)啟發(fā),人工合成了黑色素PDA,具有合成條件溫和、可附著于任何結(jié)構(gòu)復雜器件的特點,且對環(huán)境無污染,其自身結(jié)構(gòu)中含有的大量酚羥基及氨基等活性基團可吸收紫外線,因此利用PDA 改善PBO 纖維的抗紫外老化性能是近幾年的一大研究熱點。
為研究PDA 對PBO 纖維結(jié)晶結(jié)構(gòu)及抗紫外老化性能的影響,筆者通過表面涂覆方式合成PBOPDA 改性纖維;通過場發(fā)射掃描電子顯微鏡(FESEM)、傅里葉變換紅外光譜(FTIR)表征研究改性纖維及紫外老化對纖維的表面形貌和分子結(jié)構(gòu)的影響;通過廣角X射線衍射(WAXD)測試、小角X射線散射(SAXS)測試研究紫外老化前后纖維內(nèi)部超分子結(jié)構(gòu)與微納結(jié)構(gòu),通過力學強度測試研究紫外老化對改性PBO纖維耐紫外老化性能的影響。
PBO 纖維(AS 型):纖度1670T,日本東洋紡公司;
鹽酸多巴胺(C?H12ClNO?):98%,阿拉丁試劑有限公司;
三(羥甲基)氨基甲烷(Tris):純度>99.9%,中國國藥集團化學試劑有限公司。
熒光紫外試驗箱:QUⅤ/spray,美國Q-Lab 公司;
FESEM:GEMINI 300,德國ZEISS公司;
FTIR儀:Nicolet IS50,美國Thermo Scientific公司;
同步熱分析儀:STA 449,德國耐馳儀器制造有限公司;
WAXD 儀、SAXS 儀:上海同步輻射光源中心(SSRF),BL16B線站;
電子單纖維強力儀:YG005N,南通宏大實驗儀器有限公司。
為去除PBO 纖維表面油劑與雜質(zhì),實驗開始前,將適量PBO 纖維放入索氏提取器中,以丙酮為溶劑抽提48 h,每24 h 更換一次溶劑。除油劑后的PBO纖維先后用水和乙醇洗滌三次,并在100 ℃的真空烘箱中干燥12 h,即可得到PBO纖維。
取適量PBO 纖維完全浸沒于2 g/L 鹽酸多巴胺,使用PH 計實時監(jiān)測鹽酸多巴胺溶液的pH 值,進一步加入1.2 g/L 的Tris 溶液將pH 緩沖至8.5,放置于搖床中振蕩反應24 h,反應結(jié)束后用去離子水洗滌并在真空下干燥得到PBO-PDA纖維。
采用FESEM 觀察PBO 纖維表面形貌:將PBO纖維剪成1 cm長的短纖維黏于導電膠上,真空噴金處理70 s,加速電壓為20 kⅤ條件下觀察纖維的表面形貌及表面元素含量。
FTIR 表征:掃描范圍400~4000 cm-1,分辨率為4 cm-1。
熱重(TG)分析:采用同步熱分析儀,升溫速率10 ℃/min,溫度范圍40 ℃~800 ℃。
WAXD測試:將PBO纖維樣品平行排列固定在試樣架上,垂直于X射線方向放置。利用Mar CCD 165成像板收集WAXD數(shù)據(jù)并進行定量分析。入射X 射線波長0.123 98 nm。采用X-polar 軟件對WAXD二維圖扣除空氣背景散射后進行數(shù)據(jù)處理。纖維結(jié)晶度(Wc,x)由式(1)計算得出[22]:
Ic為結(jié)晶峰的面積;Ia為非晶峰的面積。
纖維晶面取向度(π)按式(2)計算[23]得出:
式中:H為方位角掃描譜峰半峰寬,(°)。
SAXS 測試:將PBO 纖維樣品平行排列固定在試樣架上,垂直于X射線方向放置。利用Mar CCD 165 成像板收集SAXS 數(shù)據(jù)并進行定量分析。入射X 射線波長0.123 98 nm。采用X-polar 軟件對SAXS 二維圖扣除空氣背景散射后進行數(shù)據(jù)處理。纖維內(nèi)原纖或微孔的徑向尺寸符合Gunier 公式[24],由式(3)計算得出:
式中:I(q)為沿著徑向積分強度;q為散射矢量;2θ為散射角;λ為X 射線入射波長。R為纖維內(nèi)部的微孔或原纖半徑。對扣除空氣背景的SAXS二維圖上,沿徑向方向進行扇形積分,以In(I)對q2作圖,對公式(3)兩側(cè)取對數(shù),得到擬合直線斜率計算得出微孔半徑R。
纖維內(nèi)部散射體長度(L)及取向偏離程度(Bψ)由式(4)計算得出[25]:
式中:s為散射矢量;Bobs為每條方位角掃描曲線的半高寬所占角寬度(弧度表示);2θ為散射角;λ為X射線入射波長。對扣除空氣背景的SAXS二維圖沿徑向平行于軸向進行切線掃描并積分,獲得一系列不同散射矢量s 對應的方位角掃描曲線,并計算每條方位角掃描曲線的半高寬所占角寬度Bobs,采用公式(4)對角寬度(Bobs)和每個方位角對應的散射矢量s進行線性擬合,根據(jù)擬合直線斜率和截距計算纖維內(nèi)部散射體的長度L及取向偏離程度(Bψ)。
紫外光輻射實驗:將干燥的PBO纖維均勻平鋪在試樣架上,試樣架平行于紫外燈管放置在紫外燈箱內(nèi),輻射強度1100 W/m2,箱內(nèi)溫度60 ℃,濕度60%,纖維距燈管10 cm,老化時間為0~288 h,每隔48 h 取出少量的PBO 纖維立即放入干凈密封袋中,以備后續(xù)測試表征。
力學性能測試:采用電子單纖維強力儀對PBO纖維進行拉伸強度測試,夾持長度20 mm,拉伸速度10 mm/min,每組試樣測30個數(shù)據(jù),并求其平均值。
紫外老化前后PBO及PBO-PDA纖維的表面形貌如圖1所示,圖1a中未老化PBO纖維表面光滑平整。圖1b 為PBO-PDA 纖維的表面形貌,PBO 表層變得粗糙不平,且局部出現(xiàn)大小不一不規(guī)則顆粒,說明纖維表面存在多巴胺分子自聚合形成的聚多巴胺,較大的分子鏈結(jié)構(gòu)團聚為顆粒,PDA 分子鏈成功負載于PBO 纖維。經(jīng)過紫外光輻射288 h 后,PBO 纖維表面出現(xiàn)一些斑點和細長條紋(圖1c),表面形貌不規(guī)整,表層受到損傷;相比于老化前的PBO-PDA纖維,紫外老化288 h PBO-PDA纖維表層局部PDA包覆層發(fā)生脫落且出現(xiàn)裂紋,裸露PBO纖維表層僅出現(xiàn)斑點和細小條紋(圖1d),纖維本體損傷較小,說明PBO纖維表面的PDA分子鏈對紫外光有屏蔽或吸收作用[26],內(nèi)部PBO纖維損傷減小。
圖1 紫外老化前后PBO及PBO-PDA纖維的表面形貌Fig. 1 Surface morphology of PBO and PBO-PDA fibers before and after UⅤ aging
圖2 為紫外老化前后PBO 和PBO-PDA 纖維FTIR 的譜圖,PBO 纖維和PBO-PDA 纖維吸收峰位置基本一致,1613 cm-1和1050 cm-1處的吸收峰分別對應于噁唑環(huán)的C=N 和C—O—C 鍵拉伸振動。在1500 cm-1和3058 cm-1處吸收峰對應于苯環(huán)的不飽和C=C 鍵拉伸振動[27]。而圖2b 中PBO-PDA纖維在3183 cm-1處出現(xiàn)了新吸收峰,且在3000~3400 cm-1處寬峰對應于PDA 中鄰苯二酚的—OH與NH2的拉伸振動[20-21],證明PDA 成功負載于PBO纖維,與SEM 得出結(jié)論相一致。經(jīng)過288 h 紫外老化后,PBO纖維在1718 cm-1與1734 cm-1出現(xiàn)兩處額外特征峰,見圖2a 局部放大圖所示,可能是由于PBO分子中噁唑環(huán)紫外輻射下發(fā)生了開環(huán)斷裂,形成—C=O鍵。紫外光輻射前后PBO-PDA纖維譜圖吸收峰基本一致,相同位置處無額外吸收峰的產(chǎn)生,說明PDA分子鏈可阻止紫外光輻射進一步滲透內(nèi)部PBO纖維,大分子鏈結(jié)構(gòu)沒有發(fā)生斷裂產(chǎn)生新的化學基團。
圖2 紫外老化前后PBO和PBO-PDA纖維FTIR譜圖Fig. 2 FTIR spectra of PBO and PBO-PDA fibers before and after UⅤaging
PBO及PBO-PDA纖維的WAXD二維散射圖如圖3 所示。所有PBO 纖維的徑向出現(xiàn)對稱衍射斑點、軸向出現(xiàn)了對稱布拉格衍射弧(hkl),說明纖維內(nèi)部存在三維有序的結(jié)晶結(jié)構(gòu)。沿著徑向出現(xiàn)左右對稱三組衍射斑點,分別對應于(200),(010)和(-210)晶面,沿著軸向出現(xiàn)多條衍射條紋分別對應(001),(003),(004)和(005)晶面[28-29]。紫外老化288 h 后的PBO-PDA 纖維WAXD 二維圖直觀上并無明顯變化,徑向、軸向以及各個象限的衍射弧仍清晰可見,而紫外老化后PBO 纖維徑向衍射弧相對較弱且寬度較小,衍射強度減小,結(jié)合SEM 測試中紫外老化后PBO纖維表面出現(xiàn)細長條紋與斑點,說明紫外光輻射下PBO纖維表層結(jié)晶區(qū)晶體結(jié)構(gòu)破壞更大,宏觀表現(xiàn)為力學性能降低。
圖3 PBO及PBO-PDA纖維的WAXD二維散射圖Fig. 3 WAXD 2D scattering diagrams of PBO and PBO-PDA fibers
圖4 為PBO 及PBO-PDA 纖維一維XRD 圖,可見PBO及PBO-PDA纖維一維圖都出現(xiàn)了三個特征衍射峰,2θ分別為16°,25°,27°,分別對應(200)、(010)和(10)晶面。相比于未老化前PBO纖維,紫外老化后PBO纖維衍射峰強度相對減弱,寬度有所增加,說明紫外光輻射破壞了PBO 纖維物理結(jié)構(gòu),導致PBO纖維表層分子堆砌規(guī)整度降低[6]。進一步分峰處理計算積分面積得出PBO及PBO-PDA纖維的結(jié)晶參數(shù)見表1,紫外老化288 h 后PBO 及PBOPDA纖維的衍射峰的位置相對右移,可能紫外光輻射導致纖維內(nèi)部微晶滑移且PBO 纖維結(jié)晶度由73.86%降低到65.81%,降低了8.05%,宏觀表現(xiàn)為力學性能急劇降低。PBO-PDA結(jié)晶度由73.42%降低至72.83%,降低幅度為0.59%,說明紫外光輻射下PBO-PDA 相比于PBO 分子鏈斷裂程度減小,表面分子排列有序程度破壞更小。表2 為PBO 及PBOPDA纖維主要晶面取向度參數(shù),紫外老化后PBO纖維的(200)晶面取向度由94.878%降低至93.508%,降低幅度較大,而PBO-PDA晶面取向度由94.625%降低至93.796%,說明紫外光輻射下PBO 纖維表層結(jié)晶區(qū)發(fā)生解取向,計算結(jié)果與上述二維WAX 分析結(jié)論相一致。
表1 PBO及PBO-PDA纖維的結(jié)晶參數(shù)Tab. 1 Crystallization parameters of PBO and PBO-PDA fibers
表2 PBO及PBO-PDA纖維主要晶面取向度參數(shù)Tab. 2 Main crystallographic orientation parameters of PBO and PBO-PDA fibers
圖4 紫外老化前后PBO及PBO-PDA纖維一維XRD圖Fig. 4 One-dimensional XRD plots of PBO and PBO-PDA fibers before and after UⅤ aging
圖5 為紫外老化前后PBO 和PBO-PDA纖維的SAXS圖。PBO纖維徑向出現(xiàn)細長的條紋狀散射圖案,散射強度較強,該散射一般來說是由纖維內(nèi)部沿纖維軸高度取向的微孔或原纖引起的[30],說明PBO 纖維內(nèi)部分子取向度較高。從圖5 可見,紫外老化288 h后,PBO纖維沿徑向呈現(xiàn)菱形散射,散射強度降低,纖維內(nèi)部取向程度降低,而紫外老化后PBO-PDA 纖維出現(xiàn)同樣菱形散射,散射弧度彌散,PBO-PDA 纖維內(nèi)部取向程度同樣有所降低。根據(jù)Kitagawa 等[28]文獻報道,PBO 纖維SAXS 圖中徑向條紋狀散射主要是由纖維內(nèi)部微孔造成的。對圖5散射圖在徑向做-5°~5°積分,根據(jù)公式(3)所述,用Guinier 方程計算纖維內(nèi)部微孔直徑,結(jié)果如圖6 所示。經(jīng)過紫外老化288 h 后,PBO 纖維內(nèi)部原纖間細小微孔徑向直徑由27.252 ? 增大到28.520 ?,PBO-PDA 纖維內(nèi)微孔徑向直徑由27.996 ? 增大到28.828 ?,說明紫外老化后PBO 纖維發(fā)生物理結(jié)構(gòu)變化,微孔直徑增大,對纖維力學性能降低產(chǎn)生一定不利影響,紫外老化后PBO-PDA 纖維內(nèi)微孔增長較小,纖維內(nèi)部微纖束堆積緊密,纖維結(jié)構(gòu)完整程度較高。
圖5 紫外老化前后PBO和PBO-PDA 纖維的SAXS二維散射圖Fig. 5 SAXS 2D scattering patterns of PBO and PBO-PDA fibers before and after UⅤ aging
圖6 紫外老化前后PBO及PBO-PDA纖維沿徑向散射強度Guinier曲線Fig. 6 Guinier curves of scattering intensity along the radial direction for PBO and PBO-PDA fibers before and after UⅤ aging
為進一步計算PBO纖維內(nèi)部微孔長度的變化,對紫外老化前后PBO 及PBO-PDA 纖維的SAXS 圖進行不同半徑(r)方位角掃描,得圖7 曲線。單獨取掃描半徑r=32 的PBO 纖維方位角掃描曲線分別進行Gaussian 擬合和Lorentzian 擬合(圖8),發(fā)現(xiàn)PBO纖維的數(shù)據(jù)曲線更符合Lorentzian 分布,根據(jù)擬合結(jié)果計算其Bobs值。然后利用Cauchy-Cauchy 公式(公式4)進行計算,用Bobs*s對s作圖(Ruland 圖),其截距倒數(shù)即為微孔長度(L),計算結(jié)果如圖9所示。
圖7 紫外老化前后PBO及PBO-PDA纖維徑向散射強度方位角掃描曲線Fig. 7 Azimuthal scanning curves of radial scattering intensity of PBO and PBO-PDA fibers before and after UⅤ aging
圖8 PBO纖維的典型方位角掃描曲線擬合圖(掃描半徑r=32)Fig. 8 Typical azimuthal scanning curve fit for PBO fibers(scanning radius r=32)
圖9 紫外老化前后PBO及PBO-PDA纖維的Ruland圖Fig. 9 Ruland plots of PBO and PBO-PDA fibers before and after UⅤ aging
由圖9 可知,經(jīng)過紫外老化288 h 后,PBO 纖維內(nèi)部微孔長度由1118.51 nm增長到1661.80 nm,而PBO-PDA 纖維內(nèi)部微孔長度由884.96 nm 增長到1025.59 nm,說明紫外老化中PBO纖維內(nèi)部聚集態(tài)結(jié)構(gòu)發(fā)生破壞,纖維內(nèi)微孔束間隙增大,導致纖維本征性能降低,而PBO-PDA 纖維內(nèi)微孔間隙增長較小,間接證明PBO-PDA 纖維具有優(yōu)異的紫外光耐受性。
為研究表面涂覆對PBO 纖維的熱穩(wěn)定性的影響,得到PBO 和PBO-PDA 纖維的TG 曲線,如圖10所示。由圖可知,PBO 纖維和PBO-PDA 纖維仍具有優(yōu)異的熱穩(wěn)定性。計算得出表3的TG數(shù)據(jù),氮氣氛圍下PBO纖維的熱分解溫度可達699.7 ℃,PBOPDA 纖維的熱分解溫度可達696.3 ℃,當溫度升溫至600 ℃,PBO 纖維失重率為4.5%,這一階段主要是由于纖維中水分以及殘余溶劑的去除導致質(zhì)量減少,而在600 ℃到800 ℃之間29.6%的質(zhì)量損失是由于部分苯環(huán)和噁唑環(huán)發(fā)生熱分解開環(huán)。溫度達到800 ℃,PBO 與PBO-PDA 殘余碳含量分別達到65.9%和66.0%,失重量相差不大,說明PDA分子鏈包覆PBO纖維并未造成纖維本體結(jié)構(gòu)的變化,仍維持PBO纖維的良好的熱分解性能。
表3 PBO及PBO-PDA纖維的TG數(shù)據(jù)Tab. 3 TG data of PBO and PBO-PDA fibers
圖10 PBO和PBO-PDA纖維的TG曲線Fig. 10 Thermogravimetric curves of PBO and PBO-PDA fibers
通過不同紫外老化時間下拉伸強度和拉伸強度保留率的變化評估PBO-PDA纖維抗紫外老化性能,見圖11所示。由圖11a可知,隨著紫外加速老化時間的延長,PBO 與PBO-PDA 纖維拉伸強度持續(xù)下降的趨勢。PBO 纖維初始拉伸強度為4.47 GPa,而表面涂覆的PBO-PDA 纖維初始拉伸強度為4.15 GPa,初始纖維強度不同的原因是PBO-PDA在堿性環(huán)境下表層長時間負載強度損失有所降低。Krause等[31]認為PBO 纖維是由直徑為5 μm 的微纖束和0.2 μm的圓或帶狀細微纖構(gòu)成的皮-芯結(jié)構(gòu),皮層的結(jié)晶程度和取向度高于芯層。紫外光輻射導致表面皮層損傷,力學強度急劇降低。紫外老化288 h后,PBO纖維拉伸強度由4.47 GPa降低到1.38 GPa;PBO-PDA 纖維拉伸強度由4.15 GPa 降低到1.55 GPa。PBO-PDA 纖維拉伸強度下降的原因主要是纖維表面防護層老化脫落,裸露出內(nèi)層PBO纖維受紫外光輻射而皮層出現(xiàn)斑點、細長條紋等損傷,拉伸強度降低。由圖11b 可知,在紫外老化時間0~144 h,PBO 纖維拉伸強度保留率降低至48.77%,紫外輻射對PBO 纖維的性能破壞程度極大,PBOPDA 纖維拉伸強度保留率降低至62.37%,導致PBO-PDA 纖維強度下降的原因是纖維表面防護層老化脫落,裸露皮層出現(xiàn)缺陷如斑點、條紋等,纖維強度下降;當紫外光輻射時間達到288 h,PBO 拉伸強度保留率為30.87%,PBO-PDA 纖維拉伸強度保留率為37.26%。這一階段纖維強度下降的原因則是,纖維芯層中噁唑環(huán)在紫外光輻射下發(fā)生光降解開環(huán)而導致大分子鏈斷裂,纖維內(nèi)微晶發(fā)生滑移[32],晶體結(jié)構(gòu)遭到破壞,相對分子質(zhì)量下降。相比于PBO,PBO-PDA 纖維拉伸強度保留率提高了6.39%,說明PBO-PDA纖維具有一定抗紫外老化性能,提高PBO纖維使用壽命。
圖11 PBO和PBO-PDA纖維紫外老化性能對比Fig. 11 Comparison of UⅤ aging properties of PBO and PBO-PDA fibers
(1) SEM、FTIR 結(jié)構(gòu)測試表面PDA 成功吸附PBO 纖維表層得到PBO-PDA 纖維,紫外老化288 h后,PBO纖維于1718 cm-1與1734 cm-1出現(xiàn)兩處額外特征峰,即分子鏈結(jié)構(gòu)光降解產(chǎn)生—C=O 基團,而PBO-PDA 纖維無額外分子結(jié)構(gòu)及官能團的吸收峰,表面涂覆對PBO纖維有著紫外防護效果。
(2) WAXD 測試表明PBO 與PBO-PDA 纖維內(nèi)部存在三維有序的結(jié)晶結(jié)構(gòu)。相比于PBO-PDA,紫外老化288 h后PBO纖維結(jié)晶度和晶面取向度的降低更多,紫外光輻射導致纖維內(nèi)部微晶滑移,表層分子堆砌規(guī)整度降低;由SAXS測試可知,紫外老化后PBO纖維內(nèi)部分子鏈發(fā)生光降解,聚集態(tài)結(jié)構(gòu)破壞,原纖間微孔孔徑、長度增大,而PBO-PDA 纖維內(nèi)部原纖間隙較小,纖維結(jié)構(gòu)較完整。
(3) TG 分析表明改性PBO-PDA 纖維仍維持PBO 纖維的良好的熱分解性能;力學性能測試可知,相比于PBO,改性后PBO-PDA纖維初始強度為4.15 GPa,紫外輻射288 h 后PBO-PDA 拉伸強度為1.55 GPa,拉伸強度保留率為37.26%,PBO-PDA 纖維具有一定抗紫外老化性能。