陳金培,江俐敏

(深圳市基礎(chǔ)工程有限公司,廣東 深圳 518040;2.武漢職業(yè)技術(shù)學院建筑工程學院,湖北 武漢 430074)

隨地下空間的開發(fā),地鐵逐漸成為城市交通主流,地鐵受周圍巖土體應力環(huán)境影響較大,尤其是附近的建筑基坑支護施工中不可避免會對地鐵帶來的系列影響[1]。為了避免基坑支護工程施工中對地鐵產(chǎn)生不利影響,一般應進行相應的評估[2]。評估常采用的方法有數(shù)值分析、理論計算和現(xiàn)場監(jiān)測分析等[3-5],這些方法在支護工程施工階段對地鐵影響分析較為合理,也得到了廣泛的應用。劉賀等[6]采用數(shù)值分析軟件FLAC3D模擬基坑開挖全過程,通過計算結(jié)果完成了基坑開挖過程中地鐵隧道的安全評估,并分析了基坑土體分層開挖及坑外降水對臨近地鐵隧道的影響;麻鳳海等[7]以青島某鄰近地鐵基坑施工項目為例,對基坑開挖和主體結(jié)構(gòu)施工工況進行模擬分析,得到不同施工步驟下地鐵隧道的位移變化情況和受力狀況;宋永彬[8]運用數(shù)理統(tǒng)計分析方法對不同因素下地鐵隧道的最大豎向變形及水平變形進行敏感性分析;孔俊強[9]分析了雙排樁支護深基坑工程對鄰近地鐵隧道結(jié)構(gòu)安全的影響,得到了相應工況下隧道結(jié)構(gòu)的變形及受力規(guī)律;胡俊濤等[10]對基坑開挖過程中,鄰近隧道會產(chǎn)生相應的位移,考慮基坑與隧道的豎向和水平位置關(guān)系對擬合結(jié)果的影響,分組擬合進行分析?；谙盗杏绊懷芯?徐長節(jié)等[11]針對基坑相鄰地鐵隧道變形與應力提出了系列控制措施。

結(jié)合坪山沙湖社區(qū)“整村統(tǒng)籌”土地整備項目留用地12號地塊項目的工程條件、基坑工程設(shè)計以及基坑工程施工方案,擬采用數(shù)值分析和理論計算方法,對基坑支護、開挖過程等工況進行模擬,分析基坑開挖的各個工況對城市軌道交通設(shè)施的影響。

1 工程概況

1.1 工程概況

本項目總用地面積為81 700 m2,總建筑面積為620 000 m2。其中有三層地下室。擬建場地現(xiàn)狀為荒地,地形較為平坦。北側(cè)為坪山河,東側(cè)為錦龍大道。南側(cè)為坪山大道(下設(shè)地鐵14號線在建,已完成隧道施工,距離基坑支護邊線約8.46～24.6 m,軌道頂結(jié)構(gòu)距現(xiàn)狀地面約28.1 m)。西側(cè)為內(nèi)部道路,對面為4～5層框架結(jié)構(gòu)建筑?；又荛L約1 258 m,面積約70 980 m2,深度為12.5～15.26 m。

基坑開挖揭露土層主要為素填土、雜填土、粉質(zhì)黏土、粗砂、礫砂、全風化砂巖。

臨近地鐵側(cè)基坑開挖深度約14.1 m,采用φ1.2 m@1.8 m葷素咬合樁和2道混凝土水平內(nèi)支撐或 2道斜拋鋼支撐支護。

1.2 工程地質(zhì)條件

根據(jù)工程地質(zhì)勘察報告資料,現(xiàn)場地形地貌和場地水文地質(zhì)條件如下所述。

(1)地形地貌。

項目場地位于坪山中心區(qū),場地原始地貌為沖洪積平原,現(xiàn)狀為荒地,地形較為平坦。實測場地高程介于40.80～45.60 m,平均高程為43.20 m。根據(jù)鉆探揭露結(jié)果,場地內(nèi)各土層的巖性特征自上而下如下。

①人工填土層(Qml)。

雜填土(1-1):主要由碎混凝土塊、碎磚等組成,黏性土及少量砂土充填;素填土(1-2):主要為黏性土,夾多量砂巖強-中風化碎塊。分布于場地大部分地段,基本完成自重固結(jié)。

②第四系全新統(tǒng)沖洪積層(Q4al+pl)。

淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土(2-1):土質(zhì)較均勻,黏性較好,該層場地僅JK1、JK4有分布;粉質(zhì)黏土(2-2):中等壓縮性,局部含粉、細砂,該層場地局部地段有分布;粗砂(2-3):分選性較好,級配不良,該層在場地內(nèi)局部有揭露。

③第四系上更新統(tǒng)沖洪積層(Q3al+pl)。

粉質(zhì)黏土(3-1):切面稍有光澤,壓縮性中等;礫砂(3-2):主要成分為石英,分選性差,級配不良。

④第四系殘積土層(Qel)。

粉質(zhì)黏土(4):由下覆粉砂巖風化殘積而成,壓縮性中等,該層場地大部分地段均有分布。

⑤石炭系下統(tǒng)大塘階測水組(C1c1)砂巖。

全風化粉砂巖(5-1):風化裂隙極發(fā)育,巖芯呈堅硬土柱狀,遇水易軟化;強風化粉砂巖(5-2):巖石風化強烈,組織結(jié)構(gòu)已部分破壞,遇水易崩解。

(2)場地水文地質(zhì)條件。

場地勘察期間測得水面標高在35.80～38.60 m,水位變化幅度約為3 m。河道按百年一遇洪水水位設(shè)防。

場地地下水分為第四系孔隙水及巖溶裂隙水?？紫端饕x存于第四系人工填土層,粉、細砂,礫砂,全風化巖層中;其次賦存在沖洪積粉質(zhì)黏土和第四系殘積層中。其中粉質(zhì)黏土、殘積土為弱透水性;素填土,粉、細砂,全風化層為弱-中透水性;礫砂層為強透水層。

2 評估方法及依據(jù)

針對上述問題,結(jié)合實際工程條件、基坑工程設(shè)計以及基坑工程施工方案,通過有限元方法和理論計算,對基坑支護、開挖過程等工況進行模擬計算,給出基坑開挖的各個工況對城市軌道交通設(shè)施的影響,提出分析評估為工程決策提供依據(jù)。

2.1 評估方法及內(nèi)容

采用水土合算三維有限元數(shù)值分析,綜合水土合算三維有限元數(shù)值分析結(jié)果,得到基坑開挖對周邊環(huán)境的影響。

(1)分析和整理場地地質(zhì)資料和基坑支護設(shè)計資料,調(diào)查下穿隧道結(jié)構(gòu)的建設(shè)情況,明確基坑開挖對地鐵的主要影響因素。

(2)通過三維空間有限元數(shù)值模擬計算,分析基坑在每個施工工況時基坑變形、地鐵結(jié)構(gòu)的變形和附加應力情況,并判定地鐵結(jié)構(gòu)累積變形是否在允許范圍內(nèi)。

(3)根據(jù)所有計算分析結(jié)果,得出評估結(jié)論并提出來優(yōu)化建議。

2.2 評估依據(jù)

評估依據(jù)主要包括深圳市管理性條例和管理辦法,《坪山沙湖社區(qū)“整村統(tǒng)籌”土地整備項目留用地12號地塊項目基坑》相關(guān)工程設(shè)計成果及技術(shù)文件,地鐵設(shè)計圖紙,業(yè)主提供的地形圖,中華人民共和國國家標準、行業(yè)標準。

根據(jù)深圳市地鐵運營安全保護區(qū)和建設(shè)規(guī)劃控制區(qū)工程管理辦法的相關(guān)標準,地鐵監(jiān)測項目的控制標準如下。

(1)軌道安全控制指標。

運營線路軌道靜態(tài)尺寸容許變形值:軌道高低、軌向變形<4 mm/10 m;兩軌道橫向高差<4 mm;三角坑高低差<4 mm/18 m;扭曲變形<4 mm/6.25 m;軌距+3 mm,-2 mm;道床脫空量≤5 mm。

(2)完成鋪軌后才開始施工的地鐵設(shè)施安全控制指標參照運營安全保護區(qū)工程的指標執(zhí)行,其控制指標標準如表1所示。

表1 車站及隧道結(jié)構(gòu)安全控制指標標準值

3 基坑開挖對鄰近地鐵的數(shù)值分析

3.1 三維有限元計算模型幾何尺寸

由于項目基坑支護與地鐵相關(guān)的區(qū)域主要在南側(cè),即東西兩個角撐和中間斜拋撐。因此,本次數(shù)值分析針對角撐和斜拋撐區(qū)域進行數(shù)值分析。

基坑開挖深度為14.1 m,模型中土體采用實體單元,模型整體尺寸為420 m×100 m×40 m。

3.2 地層分布情況

將基坑4-4剖面圖的地質(zhì)鉆孔JK-22作為本項目區(qū)域的典型地層分布,部分土層厚度根據(jù)建模要求進行了簡化,土層厚度如表2所示。

表2 土層厚度

3.3 本構(gòu)模型及計算參數(shù)

在土工有限元分析中,擬建項目基坑的圍護結(jié)構(gòu)采用等效抗彎剛度的板單元代替,地鐵隧道襯砌采用線彈性板單元。各結(jié)構(gòu)構(gòu)件相關(guān)參數(shù)如表3所示。

表3 結(jié)構(gòu)構(gòu)件相關(guān)參數(shù)

根據(jù)土層性質(zhì)的特點,土質(zhì)材料選用小應變土體硬化模型,其中部分參數(shù)通過經(jīng)驗分析進行了調(diào)整,具體參數(shù)如表4所示。

表4 土體材料相關(guān)參數(shù)

3.4 邊界條件及荷載

在模型中,四周水平方向均對x、y方向設(shè)置固定約束,底部設(shè)置固定約束。為了模擬水平混凝土支撐立柱和斜拋鋼支撐支座,采用固定點對桿件進行約束。整個模型僅添加自重應力,場地初始豎向應力場為土體自重通過計算獲得,通過地應力平衡計算后,重置位移,其詳細步驟如下。

第一步:地應力平衡。

模型為均勻土層,無激活任何結(jié)構(gòu),最大值為0.112 kN/m2,最小值為-377.8 kN/m2土層的自重應力為均勻分布,且符合理論計算結(jié)果。

第二步:激活地鐵隧道和支護樁。

該施工步將隧道、支護樁激活,并將隧道內(nèi)土體凍結(jié)。利用Plaxis的重置位移功能,圖中土體最大位移為0.389 5 mm,可以認為將土體位移已經(jīng)歸零,此時隧道襯砌具有初始應力,但位移為零。該施工步是模擬基坑未開挖時的初始場地狀態(tài)。

第三步:基坑開挖至2.5 m深度。

該施工步是模擬基坑開挖至2.5 m深度的工況,此時施工第一道角撐,圖中土體最大位移為6.351 mm。

第四步:逐層開挖至基坑底14.1 m深度。

該施工步是模擬基坑開挖至14.1 m深度的工況,此時2道角撐已經(jīng)施工完成,開挖至基坑底標高,并且在斜拋鋼支撐區(qū)域預留土臺,土體最大位移為44.2 mm。

第五步:第一道斜拋鋼支撐,挖除反壓土至8.3 m深度。

該施工步是模擬角撐區(qū)域已經(jīng)開挖至基坑底標高后,施工第一道斜拋鋼支撐,并挖除第一道斜拋鋼支撐下的預留土,土體最大位移為49.86 mm。

第六步:施工第二道斜拋鋼支撐,挖除反壓土至坑底。

該施工步是模擬施工第二道斜拋鋼支撐之后,挖除第二道斜拋鋼支撐下的預留土。至此整個基坑大開挖至14.1 m深度,基坑開挖完畢,土體最大位移為74.58 mm。土體最大側(cè)向位移為50.26 mm;最大沉降為21.15 mm,均在斜拋鋼支撐的支護樁頂附近。

支護樁最大側(cè)向位移處在斜拋鋼支撐的支護樁頂附近,為49.8 mm。地下水滲流最大值為38.10 m/d。

4 計算結(jié)果與分析

由于本評估主要是分析基坑開挖對地鐵隧道的影響,最后一個施工步開挖至14.1 m時,隧道襯砌的側(cè)向位移最大值為2 mm,豎向沉降為1.7 mm。

5 結(jié)論和建議

5.1 結(jié)論

(1)擬建項目基坑與地鐵隧道最近距離為8.4 m,雖然距離地鐵較近,但地鐵隧道埋深28.1 m,位于全風化砂巖土層,地鐵隧道最大側(cè)移為2 mm(地鐵允許變形值為10 mm)。

(2)由于地鐵隧道埋深28.1 m,基坑開挖深度為14.1 m,因此地下水變化對地鐵影響較小,地鐵沉降最大值為1.7 mm(地鐵允許變形值為10 mm)。

(3)基坑支護方案滿足現(xiàn)行地鐵安全變形控制要求。

5.2 建議

(1)本項目基坑重點在于加強地鐵隧道的監(jiān)測,避免因其變形過大,導致管片開裂漏水等問題。

(2)施工過程中應加強監(jiān)管和控制,嚴禁超挖。嚴格控制通道的變形,并保證臨近地鐵隧道的安全,控制變形在規(guī)范允許的范圍。按《監(jiān)控量測標準控制要求》嚴密監(jiān)測隧道結(jié)構(gòu)的變形和線路狀態(tài),確保運行安全,也為安全性分析和線路的檢測維修提供依據(jù)。

(3)施工監(jiān)測應參考本報告的分析結(jié)果,對地鐵的隧道區(qū)間結(jié)構(gòu)進行布點監(jiān)測,建議對地鐵隧道的位移和沉降、地鐵隧道周邊場地布置底面沉降監(jiān)測點和水平監(jiān)測點、軌道面的沉降和變形、線路的平順性以及線路的三角坑等內(nèi)容進行監(jiān)測。