平曉燕 王鐵梅 董世魁

doi：10.11733/j.issn.1007-0435.2024.01.001

引用格式：

平曉燕， 王鐵梅， 董世魁.我國(guó)草原分區(qū)-分類-分級(jí)生態(tài)修復(fù)模式研究［J］.草地學(xué)報(bào)，2024，32（1）：1-12

PING Xiao-yan， WANG Tie-mei， DONG Shi-kui.Study on the Regional-Classified-Hierarchical Ecological Restoration Model for Grasslands in China［J］.Acta Agrestia Sinica，2024，32（1）：1-12

摘要：草原是我國(guó)重要的自然資源和生態(tài)屏障，草原生態(tài)修復(fù)是我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的重要內(nèi)容，也是提升草原生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能和固碳潛力的重要途徑。已有大量研究針對(duì)退化草原提出了多種有效的生態(tài)恢復(fù)措施，但缺乏系統(tǒng)性和針對(duì)性的總結(jié)。本文在系統(tǒng)梳理和總結(jié)國(guó)內(nèi)外草原生態(tài)修復(fù)研究的基礎(chǔ)上，基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的研究方法，總結(jié)了我國(guó)草原生態(tài)修復(fù)經(jīng)歷的三個(gè)階段。同時(shí)，針對(duì)不同區(qū)域、不同退化/受損/破壞類型和和不同退化程度的草原，探索和提出了我國(guó)草原分區(qū)-分類-分級(jí)生態(tài)修復(fù)模式，并對(duì)我國(guó)草原生態(tài)修復(fù)的未來(lái)發(fā)展提出了相關(guān)建議，以期為我國(guó)草原生態(tài)修復(fù)和可持續(xù)管理提供科學(xué)依據(jù)和參考。

關(guān)鍵詞：草原；生態(tài)修復(fù)；區(qū)域化；修復(fù)技術(shù)；修復(fù)草種

中圖分類號(hào)：Q812.5??? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A????? 文章編號(hào)：1007-0435（2024）01-0001-12

Study on the Regional-Classified-Hierarchical Ecological

Restoration Model for Grasslands in China

PING Xiao-yan1，2， WANG Tie-mei1，2， DONG Shi-kui1，2*

（1. School of Grassland Science， Beijing Forestry University， Beijing 100083， China； 2.Research Center for

Grassland Resource and Ecology， Beijing Forestry University， Beijing 100083， China）

Abstract：Grasslands are important natural resource and ecological barrier in our country. Grassland ecological restoration is an important part of Chinas ecological conservation，as well as an important approach to enhance the ecosystem service function and carbon sequestration potential of grassland. Extensive studies have been conducted on degraded grassland，and many effective restoration practices have been proposed. However，there is a lack of comprehensive and target-oriented summaries of these restoration practices. This study conducted a systematic review of domestic and international research on grassland ecological restoration based on bibliometric research approach. We summarized the three stages of grassland ecological restoration in China and explored a regional-classified-hierarchical ecological restoration model for grasslands under different regions，different degradation types and different degradation degrees. Additionally，we provided relevant suggestions for the future development of grassland ecological restoration in China，and aimed to provide scientific basis for the ecological restoration and sustainable management of grasslands in our country.

Key words：Grasslands;Ecological restoration;Regionalization;Restoration techniques;Grasses used for grassland restoration

收稿日期：2023-07-28; 修回日期： 2023-09-27

基金項(xiàng)目：中國(guó)工程院咨詢項(xiàng)目“退化高寒草甸與濕地生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)與重建技術(shù)研究”（ 項(xiàng)目編號(hào)2022-DFZD-26-01）資助

作者簡(jiǎn)介：

平曉燕（1985-），女，漢族，河南汝州人，博士，副教授，主要從事草地生態(tài)學(xué)方面研究，E-mail：pingxy@bjfu.edu.cn； *通信作者 Author for correspondence， E-mail： dongshikui@sina.com

草原是陸地生物圈的重要組成部分［1］，是我國(guó)重要的自然資源和生態(tài)屏障，也是保證草原區(qū)農(nóng)牧民生產(chǎn)、生活和生態(tài)功能的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，在我國(guó)自然資源中占據(jù)十分重要的地位［2］。由于氣候變化和人類活動(dòng)的影響，我國(guó)90%的天然草原呈現(xiàn)出不同程度的退化［3］。為恢復(fù)退化草原，我國(guó)實(shí)施了多項(xiàng)草原生態(tài)保護(hù)和修復(fù)工程，草原生態(tài)環(huán)境惡化的狀況得到初步遏制［4-5］。但是，草原長(zhǎng)期存在草畜矛盾和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間的矛盾，再加上全球變化以及草原生態(tài)修復(fù)工作的復(fù)雜性，導(dǎo)致我國(guó)草原生態(tài)修復(fù)經(jīng)歷了“退化-治理-再退化-再治理”的往復(fù)循環(huán)現(xiàn)象，“局部改善、總體惡化”的整體態(tài)勢(shì)沒(méi)有從根本上得到扭轉(zhuǎn)［6-7］。因此，探究退化草原生態(tài)修復(fù)的技術(shù)模式對(duì)草原可持續(xù)發(fā)展和科學(xué)合理的管理草原具有十分重要的意義。

生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)有助于增加食物供應(yīng)和固碳潛力、減少水土流失和保護(hù)生物多樣性，是解決糧食安全、氣候變化和生物多樣性喪失等問(wèn)題最關(guān)鍵可行的解決方案之一［8-10］。國(guó)際上已開(kāi)展了森林和濕地的生態(tài)恢復(fù)、植被重建、入侵物種清除、草原禁牧補(bǔ)播和土壤修復(fù)等多種類型的生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目［1，11］。國(guó)內(nèi)生態(tài)修復(fù)大都針對(duì)林地、水域、濕地、沙地或礦山等區(qū)域［12-14］，或退化、沙化、“黑土灘化”或鹽堿化草原的生態(tài)恢復(fù)與治理［15-18］，但針對(duì)草原生態(tài)修復(fù)理論與技術(shù)的研發(fā)與實(shí)踐相對(duì)較少［8，19］。

草原生態(tài)修復(fù)通過(guò)改良生物群落的結(jié)構(gòu)和功能來(lái)提升生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和多功能性，實(shí)現(xiàn)草原生態(tài)-社會(huì)-經(jīng)濟(jì)多重效益的提升，特別是退化草原生態(tài)修復(fù)過(guò)程中生物多樣性和固碳速率的提高，使草原發(fā)揮出較大的固碳潛力和碳匯價(jià)值［12，20-22］。因此，退化草原的生態(tài)修復(fù)成為研究熱點(diǎn)和社會(huì)各界的關(guān)注焦點(diǎn)。聯(lián)合國(guó)將2026年認(rèn)定為“國(guó)際草原與牧民年”，聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署決議指出2021—2030年為生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)10年［23］。2021年國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)草原保護(hù)修復(fù)的若干意見(jiàn)》，表明草原保護(hù)修復(fù)已上升為國(guó)家戰(zhàn)略，是實(shí)現(xiàn)我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的重要途徑［24］。我國(guó)草原分布范圍廣，類型眾多，退化方式多樣，如何針對(duì)不同退化類型和退化程度的草原開(kāi)展生態(tài)修復(fù)是當(dāng)前面臨的突出問(wèn)題。急需探索系統(tǒng)全面的草原生態(tài)修復(fù)理論與技術(shù)模式，提升草原生態(tài)修復(fù)效果［2］。因此，本文通過(guò)系統(tǒng)梳理和總結(jié)國(guó)內(nèi)外相關(guān)草原生態(tài)修復(fù)理論和研究，對(duì)草原生態(tài)修復(fù)的文獻(xiàn)計(jì)量、相關(guān)概念與理論、草原分區(qū)-分類-分級(jí)生態(tài)修復(fù)模式及未來(lái)的發(fā)展方向進(jìn)行了闡述，以期為新時(shí)期我國(guó)草原生態(tài)修復(fù)提供科學(xué)依據(jù)和參考。

1? 草原生態(tài)修復(fù)的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析

生態(tài)修復(fù)是近年來(lái)生態(tài)學(xué)和地學(xué)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，近十年來(lái)相關(guān)論文和新聞報(bào)道增長(zhǎng)迅猛［12］。以“生態(tài)修復(fù)”為“關(guān)鍵詞”在中國(guó)知網(wǎng)進(jìn)行文獻(xiàn)查詢，1980年1月1日—2022年12月31日期間與生態(tài)修復(fù)相關(guān)的期刊、學(xué)位論文、會(huì)議論文、報(bào)紙、成果等中英文發(fā)文數(shù)量突破了3.78萬(wàn)篇。以“修復(fù)”為“主題”搜索詞，以“草原”和“中國(guó)”為“篇名、關(guān)鍵詞、摘要”搜索詞，在中國(guó)知網(wǎng)搜索1980年1月1日—2022年12月31日期間與我國(guó)草原修復(fù)相關(guān)的中英文發(fā)文量，共計(jì)1 685篇，其中，2022年發(fā)表相關(guān)論文數(shù)量最高，為293篇（圖1）。草原生態(tài)修復(fù)相比草原生態(tài)恢復(fù)的研究起步較晚，發(fā)展較為緩慢［19］。

與我國(guó)生態(tài)修復(fù)研究的發(fā)展階段類似［13］，自1980年至今我國(guó)草原生態(tài)修復(fù)的研究與實(shí)踐總體經(jīng)歷了3個(gè)階段（圖1）。其中，1980—2000年我國(guó)處于經(jīng)濟(jì)優(yōu)先的發(fā)展階段，草原主體功能為草畜產(chǎn)品供給，對(duì)草原生態(tài)環(huán)境的關(guān)注相對(duì)較少，這一時(shí)期我國(guó)草原發(fā)生了不同程度的退化，草原生態(tài)修復(fù)處于萌芽期，相關(guān)研究較少，僅在1998年有過(guò)一篇報(bào)道。2000—2012年是我國(guó)從經(jīng)濟(jì)優(yōu)先向生態(tài)優(yōu)先的過(guò)渡階段，草原主體功能處于生產(chǎn)功能向生態(tài)功能的過(guò)渡階段，草原生態(tài)修復(fù)研究處于發(fā)展期，學(xué)者們相繼開(kāi)展草原的退化機(jī)制及退化草原的生態(tài)修復(fù)技術(shù)研發(fā)與實(shí)踐等工作，這一時(shí)期我國(guó)相繼實(shí)行了“退耕還林還草”“京津風(fēng)沙源治理”等生態(tài)修復(fù)工程，促進(jìn)了我國(guó)草原生態(tài)修復(fù)的科學(xué)研究和實(shí)踐。2012年至今，我國(guó)草原生態(tài)修復(fù)有了跨越式的發(fā)展，草原管理進(jìn)入生態(tài)優(yōu)先的階段，草原生態(tài)修復(fù)研究處于爆發(fā)期，這一階段研究數(shù)量迅速上升。學(xué)者們相繼針對(duì)不同退化類型、退化程度草原開(kāi)展針對(duì)性的生態(tài)修復(fù)研究。

2? 草原生態(tài)修復(fù)的相關(guān)概念與理論

基于國(guó)際恢復(fù)生態(tài)學(xué)會(huì)（Society for Ecological Restoration，SER）對(duì)于“生態(tài)修復(fù)”的定義，本研究將“草原生態(tài)修復(fù)”定義為“依靠草原生態(tài)系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)能力，幫助和修復(fù)退化、受損或被破壞的草原生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的過(guò)程”［25］。不同學(xué)者針對(duì)北方退化草地治理和適應(yīng)性管理［26-27］、國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)［28］、生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)［12-13］、退化草地系統(tǒng)性恢復(fù)［29］和草原管理生態(tài)學(xué)理論與模式［30-31］等進(jìn)行了深入的研究，并提出了第三代演替（Tertiary succession）、框架物種（Framework species）、再野化（Rewilding）、遷地種子庫(kù)（Ex suit seed banks）和物種庫(kù)（Species pools）等一系列生態(tài)修復(fù)的新方法［11］。本研究在前期工作的基礎(chǔ)上，基于草原的生態(tài)修復(fù)特點(diǎn)和我國(guó)草原生態(tài)保護(hù)修復(fù)的國(guó)家戰(zhàn)略［24，32-33］，提出我國(guó)草原生態(tài)修復(fù)的理論框架（圖2）。

借鑒王德利等［29］提出的退化草地系統(tǒng)性恢復(fù)理論，草原生態(tài)修復(fù)的最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定平衡和多功能的協(xié)同提升。草原生態(tài)修復(fù)的對(duì)象不僅包括退化草原，也包括受損/破壞草原，按照草原的退化/受損/破壞程度和生態(tài)修復(fù)的難易程度，分為自然恢復(fù)、人為干預(yù)的生態(tài)重建及自然恢復(fù)和生態(tài)重建相結(jié)合等3種生態(tài)修復(fù)措施（圖2）。草原生態(tài)修復(fù)以系統(tǒng)性恢復(fù)為基礎(chǔ)，退化/受損/破壞草原經(jīng)過(guò)生態(tài)修復(fù)趨向于原生草原以多年生草本植物為主、復(fù)雜多樣的地下結(jié)構(gòu)和巨量的地下碳庫(kù)等特征，而生態(tài)修復(fù)的周期取決于草原的退化/受損/破壞程度［1］（圖3）。退化/受損/破壞草原的生態(tài)修復(fù)軌跡取決于退化途徑和修復(fù)措施，在此過(guò)程中會(huì)發(fā)生土地利用的轉(zhuǎn)換及植被-土壤的干預(yù)反饋。當(dāng)草原的退化/受損/破壞程度超出生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)閾值（土壤基質(zhì)受損、極端氣候?yàn)?zāi)害等）時(shí)，可能發(fā)生木本植物的入侵或偏途演替，此時(shí)需要人為干擾措施來(lái)修復(fù)受損土壤及植被，促使草原生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能趨于穩(wěn)定。但是受氣候變化的影響，草原生態(tài)修復(fù)的結(jié)果不一定會(huì)使草原恢復(fù)到退化前的原生狀態(tài)，有可能趨于新的生態(tài)平衡［10］。對(duì)于未退化/受損/破壞草原，需根據(jù)國(guó)家生態(tài)保護(hù)修復(fù)戰(zhàn)略，構(gòu)建草原自然公園和自然保護(hù)地，結(jié)合草原放牧管理和生態(tài)旅游制度，建立草原保護(hù)利用新模式。

3? 我國(guó)草原分區(qū)-分類-分級(jí)生態(tài)修復(fù)模式探究

如何認(rèn)知并充分利用草原的自然恢復(fù)能力，協(xié)同適宜的人工干預(yù)措施實(shí)現(xiàn)草原生態(tài)平衡，目前仍缺乏深入系統(tǒng)的研究［27，29］。我國(guó)草原分布范圍廣，不同區(qū)域的草地類型、氣候條件、水文特征、土壤類型和草原利用方式也各不相同，草原退化/受損/破壞方式及程度存在較大的差異，因此，不宜采用統(tǒng)一的生態(tài)修復(fù)模式，需根據(jù)不同區(qū)域的自然條件和草原的退化/受損原因或破壞方式，堅(jiān)持“節(jié)約優(yōu)先、保護(hù)優(yōu)先、自然恢復(fù)為主”的方針，分區(qū)-分類-分級(jí)地開(kāi)展草原生態(tài)修復(fù)，著力提升草原生態(tài)系統(tǒng)的自我恢復(fù)能力［7，32，34-35］。我國(guó)草原區(qū)域生態(tài)修復(fù)的研究相對(duì)較少，張騫等［16］總結(jié)了青藏高原5個(gè)草原分區(qū)的生態(tài)問(wèn)題并提出針對(duì)性的“分區(qū)-分類-分級(jí)-分段”生態(tài)修復(fù)方案；Liu等［34］基于生態(tài)修復(fù)因子將祁連山分為8個(gè)生態(tài)修復(fù)區(qū)，并闡述了每個(gè)區(qū)的生態(tài)修復(fù)重點(diǎn)。本研究通過(guò)文獻(xiàn)查閱和資料收集，對(duì)已有的草原生態(tài)修復(fù)技術(shù)與模式進(jìn)行優(yōu)化、融合和集成，提出我國(guó)草原分區(qū)-分類-分級(jí)的生態(tài)修復(fù)方案。

3.1? 草原分區(qū)生態(tài)修復(fù)方案

董世魁等［68］基于生態(tài)地理單元分異、主體功能優(yōu)先、產(chǎn)業(yè)布局協(xié)調(diào)、結(jié)合歷史傳統(tǒng)和行政邊界完整等原則，構(gòu)建了新時(shí)代生態(tài)文明背景下我國(guó)草原分區(qū)體系，將我國(guó)草原分為內(nèi)蒙古高原草原區(qū)、西北山地盆地草原區(qū)、青藏高原草原區(qū)、東北華北平原山地丘陵草原區(qū)和南方山地丘陵草原區(qū)等5個(gè)大區(qū)，并闡述了不同分區(qū)的主體生態(tài)功能和生態(tài)修復(fù)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。近自然恢復(fù)理論認(rèn)為利用鄉(xiāng)土草種開(kāi)展區(qū)域草原生態(tài)修復(fù)，能促進(jìn)群落的恢復(fù)演替進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)草本植物-動(dòng)物-微生物的系統(tǒng)性恢復(fù)［29，69-70］。據(jù)此，本研究針對(duì)不同區(qū)域的氣候特征和植物的生態(tài)適應(yīng)特性，綜合考慮區(qū)域的主體生態(tài)功能，提出我國(guó)草原分區(qū)生態(tài)修復(fù)方案（表1）。方案針對(duì)不同分區(qū)的主體生態(tài)功能和草原退化的主要類型，結(jié)合文獻(xiàn)調(diào)研、我國(guó)牧草區(qū)劃和草地資源情況，提出了不同區(qū)域針對(duì)性的生態(tài)修復(fù)技術(shù)和適合該區(qū)域的生態(tài)修復(fù)草種［71-72］。分區(qū)生態(tài)修復(fù)模式的建立有助于管理部門(mén)或研究機(jī)構(gòu)從區(qū)域尺度上開(kāi)展系統(tǒng)性的生態(tài)修復(fù)布局和生態(tài)修復(fù)工程。

3.2? 草原分類生態(tài)修復(fù)方案

相同的分區(qū)內(nèi)草原的退化/受損類型或破壞方式多種多樣，因此，要根據(jù)草原的退化/受損原因或破壞方式確定適宜的生態(tài)修復(fù)技術(shù)，目前，已有研究對(duì)我國(guó)不同退化/受損/破壞草原的生態(tài)修復(fù)技術(shù)進(jìn)行了總結(jié)與分析［41，69］。京津風(fēng)沙源區(qū)放牧退化草原的生態(tài)修復(fù)技術(shù)中圍欄封育占比35.8%，補(bǔ)播占比12.4%，該區(qū)域沙化草原最常用的生態(tài)修復(fù)技術(shù)則為草方格、生物沙障和干草覆蓋［42］。

本研究通過(guò)文獻(xiàn)調(diào)研，對(duì)我國(guó)不同退化/受損/破壞草原的生態(tài)修復(fù)技術(shù)進(jìn)行了總結(jié)和歸納，篩選出最常用或最有效的生態(tài)修復(fù)技術(shù)，形成我國(guó)草原分類生態(tài)修復(fù)方案（表2）。不同類型的退化/受損/破壞草原應(yīng)采取針對(duì)性的生態(tài)修復(fù)措施，如放牧退化草原應(yīng)采取圍欄封育、免耕補(bǔ)播或季節(jié)性休牧等生態(tài)修復(fù)技術(shù)，沙化草原應(yīng)采取圍欄封育、沙障布置或干草覆蓋等生態(tài)修復(fù)技術(shù)，鹽漬化草原應(yīng)采取松土、覆草或補(bǔ)播等生態(tài)修復(fù)技術(shù)，石漠化草原應(yīng)采取植生帶建植、圍欄封育或補(bǔ)播等生態(tài)修復(fù)技術(shù)，礦區(qū)應(yīng)采用改良劑修復(fù)、鄉(xiāng)土植物補(bǔ)播、生物修復(fù)或客土噴播等生態(tài)修復(fù)技術(shù)，黑土灘型退化應(yīng)采取圍欄封育、補(bǔ)播、人工草地建植等生態(tài)修復(fù)技術(shù)，毒害草型或鼠蟲(chóng)害型退化應(yīng)采取生物防治、圍欄封育、化學(xué)防治和人工防除等生態(tài)修復(fù)技術(shù)。

3.3? 草原分級(jí)生態(tài)修復(fù)方案

要科學(xué)合理地實(shí)現(xiàn)草原的區(qū)域化生態(tài)修復(fù)，在分區(qū)和分類生態(tài)修復(fù)方案的基礎(chǔ)上，還應(yīng)根據(jù)草原的退化/受損/破壞程度和生態(tài)限制條件，針對(duì)性的開(kāi)展草原分級(jí)生態(tài)修復(fù)措施。我國(guó)草原分級(jí)生態(tài)修復(fù)方案見(jiàn)圖1和表3。

對(duì)輕度和部分中度退化/受損/破壞草原，采取圍欄封育、適度放牧或劃區(qū)輪牧等生態(tài)修復(fù)措施，減少對(duì)草原的過(guò)度利用，依靠草原的自然修復(fù)能力，促進(jìn)草原植被和生態(tài)系統(tǒng)功能的系統(tǒng)性恢復(fù)。該方案強(qiáng)調(diào)受損生態(tài)系統(tǒng)的自我恢復(fù)能力和生態(tài)彈性，修復(fù)后生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性較強(qiáng)，生態(tài)修復(fù)的成本較低，但所需時(shí)間較長(zhǎng)，是國(guó)際上較為推崇的生態(tài)修復(fù)理念［13，76］。對(duì)中度退化/受損/破壞草原，宜采取施肥、松土、切根和灌溉等方式改良土壤，或季節(jié)性休牧等方式減輕放牧草原壓力，促進(jìn)草原植被的恢復(fù)。對(duì)重度或極度退化/受損/破壞草原，適宜采用免耕補(bǔ)播、人工草地建植等修復(fù)措施，引入先鋒植物和鄉(xiāng)土草種，減少地表裸露，增加植被覆蓋度，豐富生物多樣性，該方式成本高但見(jiàn)效快。

此外，在水土條件適宜的區(qū)域，可建植放牧型多年生人工草地，提升優(yōu)質(zhì)牧草的生產(chǎn)和供給能力，減輕天然草原放牧壓力，促進(jìn)退化/受損/破壞草原生態(tài)修復(fù)。在進(jìn)行免耕補(bǔ)播時(shí)，補(bǔ)播物種的選擇也受退化程度的影響，輕度退化草原更適宜補(bǔ)播豆科牧草，中度退化草原應(yīng)進(jìn)行豆科和禾本科混播，重度退化草原應(yīng)補(bǔ)播禾本科牧草［31］。

4? 草原生態(tài)修復(fù)的研究展望

當(dāng)前已對(duì)青藏高原黑土灘（山）型［17，55-56］、黃土高原水土流失型［43，64］、內(nèi)蒙古高原沙化型［26，39，49，73］和西南石漠化型［66-67］等不同退化類型的草原開(kāi)展了較多生態(tài)修復(fù)研究，取得了豐碩的研究成果。但與水域、森林、荒漠等領(lǐng)域的生態(tài)修復(fù)研究相比草原的研究基礎(chǔ)仍較為薄弱，難以支撐高效、可持續(xù)的草原生態(tài)修復(fù)技術(shù)的科技需求。因此，本研究基于研究現(xiàn)狀，提出未來(lái)我國(guó)草原生態(tài)修復(fù)工作的研究重點(diǎn)，主要集中在以下4個(gè)方面。

4.1? 加強(qiáng)草原生態(tài)修復(fù)的精準(zhǔn)化和差異化

4.1.1? 加強(qiáng)草原生態(tài)修復(fù)方案的精準(zhǔn)化和差異化制定? 我國(guó)草原生態(tài)狀況仍面臨著底數(shù)不清、狀況不明等問(wèn)題，隨著我國(guó)草原調(diào)查監(jiān)測(cè)工作的開(kāi)展，將逐步獲得我國(guó)不同區(qū)域的草原健康和退化狀況，依據(jù)草原的生態(tài)狀況、草原的退化/受損/破壞類型和程度，實(shí)時(shí)進(jìn)行草原生態(tài)保護(hù)與修復(fù)的診斷與決策，“分區(qū)-分類-分級(jí)”制定精準(zhǔn)的生態(tài)保護(hù)與修復(fù)方案是草原生態(tài)修復(fù)的首要發(fā)展目標(biāo)［77］。依托草原調(diào)查監(jiān)測(cè)成果，結(jié)合遙感監(jiān)測(cè)方法和技術(shù)，構(gòu)建草原生態(tài)現(xiàn)狀和變化狀況數(shù)據(jù)庫(kù)，整合草原生態(tài)狀況智能監(jiān)測(cè)平臺(tái)、生態(tài)修復(fù)優(yōu)良鄉(xiāng)土草種智能信息平臺(tái)等資源，構(gòu)建集合“草原生態(tài)狀況診斷+生態(tài)修復(fù)草種區(qū)劃+草原生態(tài)修復(fù)技術(shù)”等數(shù)據(jù)于一體的草原智能化生態(tài)修復(fù)平臺(tái)［34，49，53］。在考慮生態(tài)修復(fù)的成本和生態(tài)補(bǔ)償?shù)那闆r下，制定區(qū)域化和差異化的生態(tài)修復(fù)方案，實(shí)現(xiàn)草原生態(tài)修復(fù)的智能化、數(shù)字化和可視化管理［32，78-80］。

4.1.2? 加強(qiáng)草原生態(tài)修復(fù)效果的精準(zhǔn)化評(píng)價(jià)? 草原生態(tài)修復(fù)效果的準(zhǔn)確和高效評(píng)價(jià)是判斷草原生態(tài)修復(fù)成效和制定下一步生態(tài)修復(fù)方案的關(guān)鍵依據(jù)，針對(duì)森林、水域和濕地等領(lǐng)域的生態(tài)修復(fù)效果評(píng)價(jià)指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)體系已較為成熟［81］。2022年11月國(guó)家林業(yè)和草原局發(fā)布草原生態(tài)修復(fù)技術(shù)規(guī)程［82］，但草原的生態(tài)修復(fù)效果還缺乏針對(duì)性的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，因此，構(gòu)建簡(jiǎn)明、高效、綜合的草原生態(tài)修復(fù)效果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系將是未來(lái)的工作重點(diǎn)［7］。植物的物種豐富度可以解釋54%的生態(tài)系統(tǒng)多功能性，是描述生態(tài)系統(tǒng)多功能性最準(zhǔn)確的指標(biāo)之一［83-84］。同時(shí)，為保證國(guó)內(nèi)外不同區(qū)域、不同類型的草原生態(tài)修復(fù)效果評(píng)價(jià)結(jié)果的可比性，草原生態(tài)修復(fù)效果的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)與國(guó)際恢復(fù)生態(tài)學(xué)會(huì)提出的生態(tài)恢復(fù)實(shí)踐的國(guó)際原則與標(biāo)準(zhǔn)相統(tǒng)一［85］。最后，也要加強(qiáng)多源多平臺(tái)遙感技術(shù)的綜合運(yùn)用，結(jié)合大數(shù)據(jù)、無(wú)人機(jī)遙感與監(jiān)測(cè)、物聯(lián)網(wǎng)和5G通信技術(shù)等前沿技術(shù)的交叉融合，實(shí)現(xiàn)草原生態(tài)修復(fù)過(guò)程和修復(fù)效果的智能化監(jiān)測(cè)和數(shù)字化管理［14］。

4.2? 統(tǒng)籌推進(jìn)山水林田湖草沙冰一體化保護(hù)修復(fù)和系統(tǒng)治理

基于我國(guó)2000—2010年國(guó)家生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估結(jié)果，我國(guó)實(shí)施的生態(tài)保護(hù)和修復(fù)工程很大程度上提升了生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能，但大部分生態(tài)修復(fù)工程以單獨(dú)的修復(fù)單元為主［22］。早期的生態(tài)修復(fù)技術(shù)往往針對(duì)特定的修復(fù)區(qū)域或單一的生態(tài)系統(tǒng)類型，缺乏全局性和可持續(xù)性的系統(tǒng)生態(tài)修復(fù)［13］。我國(guó)的生態(tài)修復(fù)工程正由單門(mén)類、單目標(biāo)的生態(tài)修復(fù)轉(zhuǎn)向國(guó)土空間系統(tǒng)修復(fù)和綜合治理，生態(tài)修復(fù)頂層制度逐漸完善［51，86-87］。在系統(tǒng)掌握全國(guó)森林、草原、濕地、荒漠等生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)狀況的基礎(chǔ)上，對(duì)全國(guó)或區(qū)域的生態(tài)要素開(kāi)展系統(tǒng)治理，針對(duì)生態(tài)要素的具體生態(tài)狀況，進(jìn)行區(qū)域生態(tài)修復(fù)重點(diǎn)功能區(qū)劃，將草原與農(nóng)田、森林、荒漠、濕地、城市、交通和工礦區(qū)實(shí)現(xiàn)合理布局和協(xié)同治理，實(shí)現(xiàn)國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)和治理，并實(shí)現(xiàn)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的整體性、系統(tǒng)性和完整性，強(qiáng)化生態(tài)系統(tǒng)的自我恢復(fù)和生態(tài)平衡［88］。

4.3? 草原生態(tài)修復(fù)配套產(chǎn)業(yè)的開(kāi)發(fā)與完善

要提高草原生態(tài)修復(fù)的質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)草原區(qū)的綠色高質(zhì)量發(fā)展，需要科學(xué)合理的開(kāi)發(fā)和完善草原生態(tài)修復(fù)配套產(chǎn)業(yè)。已有部分草原區(qū)開(kāi)展了生態(tài)修復(fù)配套產(chǎn)業(yè)的開(kāi)發(fā)與實(shí)施，如在內(nèi)蒙古半干旱生態(tài)脆弱礦區(qū)通過(guò)種植黃芪（Astragalus membranaceus）、菊芋（Helianthus tuberosus）等中草藥、經(jīng)濟(jì)和能源作物［48］；或西南石漠化區(qū)域大力發(fā)展果業(yè)和花椒（Zanthoxylum bungeanum）、油茶（ Camellia oleifera）、林下菌材產(chǎn)業(yè)等生態(tài)修復(fù)產(chǎn)業(yè)，在提升生態(tài)效益的同時(shí)獲得高附加值的生態(tài)產(chǎn)品和經(jīng)濟(jì)效益［67］。積極推動(dòng)政府、企業(yè)和科研單位參與礦區(qū)生態(tài)修復(fù)，實(shí)現(xiàn)利益多元化與全民化［48］。探索兼顧生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益的植被恢復(fù)技術(shù)［18］，結(jié)合優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)多物種組合的混合人工草地建設(shè)，建立高效集約化的畜牧業(yè)生產(chǎn)模式，實(shí)現(xiàn)草原區(qū)生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)和綠色發(fā)展［17，19，89-90］。

4.4? 提升草原生態(tài)修復(fù)的科技支撐能力

生態(tài)修復(fù)是一項(xiàng)綜合性、技術(shù)性和實(shí)踐性均較強(qiáng)的系統(tǒng)工程，草原生態(tài)修復(fù)需要草學(xué)、生態(tài)學(xué)、地學(xué)、環(huán)境科學(xué)、遙感與地理信息系統(tǒng)等多學(xué)科領(lǐng)域理論與技術(shù)的交叉與融合。草原生態(tài)修復(fù)應(yīng)借鑒全球生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)的優(yōu)先領(lǐng)域［8］，基于“人-草-畜”和諧共生的發(fā)展理念，綜合考慮草原生態(tài)系統(tǒng)供給現(xiàn)狀、放牧壓力和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在退化草原的恢復(fù)機(jī)理、生態(tài)修復(fù)關(guān)鍵技術(shù)、生態(tài)修復(fù)草種良種繁育體系構(gòu)建、生態(tài)修復(fù)鄉(xiāng)土草種質(zhì)資源挖掘等方面提供科技支撐［4-5，7，16，32，91］。草原生態(tài)修復(fù)技術(shù)已從單一要素的短期恢復(fù)轉(zhuǎn)向生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)動(dòng)物、植物和微生物等不同營(yíng)養(yǎng)級(jí)聯(lián)的長(zhǎng)期高效重建，從而實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)的整體保護(hù)、協(xié)同治理和綠色發(fā)展［11］。

參考文獻(xiàn)

［1］BUISSON E，ARCHIBALD S，F(xiàn)IDELIS A，et al. Ancient grasslands guide ambitious goals in grassland restoration［J］. Science，2022，377（6606）：594-598

［2］唐芳林，宋中山，孫暖，等. 關(guān)于國(guó)有草場(chǎng)建設(shè)的思考［J］. 草地學(xué)報(bào)，2021，29（5）：861-865

［3］鄒聲文. 我國(guó)天然草原90%在退化［J］. 草業(yè)科學(xué)，2002，19（4）：76

［4］劉加文. 大力開(kāi)展草原生態(tài)修復(fù)［J］. 草地學(xué)報(bào)，2018，26（5）：1052-1055

［5］白史且. 退化草原生態(tài)修復(fù)中不容忽視的幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題［J］. 草學(xué)，2019（3）：1-3

［6］唐華俊，辛?xí)云?，李凌浩，? 北方草甸退化草地治理技術(shù)與示范［J］. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2016，36（22）：7034-7039

［7］古琛，賈志清，杜波波，等. 中國(guó)退化草地生態(tài)修復(fù)措施綜述與展望［J］. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2022，31（7）：1465-1475

［8］STEASSBURG B，IRIBARREM A，BEYER H L，et al. Global priority areas for ecosystem restoration［J］. Nature，2020，586（7831）：724-729

［9］PAVLU L，PAVLU V V，F(xiàn)RASER M D. What is the effect of 19 years of restoration managements on soil and vegetation on formerly improved upland grassland？ ［J］. Science of the Total Environment，2021，755（10）：142469

［10］GAIROLA S U，BAHUGUNA R，BHATT S S. Native plant species：a tool for restoration of mined lands［J］. Journal of Soil Science and Plant Nutrition，2023，23（2）：1438-1448

［11］WU X，LV Y，ZHANG J，et al.Adapting ecosystem restoration for sustainable development in a changing world［J］. Innovation，2023，4（1）：100375

［12］管英杰，劉俊國(guó)，崔文惠，等. 基于文獻(xiàn)計(jì)量的中國(guó)生態(tài)修復(fù)研究進(jìn)展態(tài)勢(shì)分析［J］. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2022（12）：5125-5135

［13］劉俊國(guó)，崔文惠，田展，等. 漸進(jìn)式生態(tài)修復(fù)理論［J］. 科學(xué)通報(bào)，2021，66（9）：1014-1025

［14］CUI W，LIU J，JIA J，et al. Terrestrial ecological restoration in China：identifying advances and gaps［J］. Environmental Sciences Europe，2021，33（1）：123

［15］李鋼鐵，姚云峰，張德英. 科爾沁沙地疏林草原植被恢復(fù)技術(shù)體系［J］. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2005，26（3）：1-6

［16］張騫，楊曉淵，郭婧，等. 青藏高寒區(qū)退化草地生態(tài)恢復(fù)：退化現(xiàn)狀，恢復(fù)措施，效應(yīng)與展望［J］. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2019，39（20）：7441-7451

［17］尚占環(huán)，董全民，施建軍，等. 青藏高原“黑土灘”退化草地及其生態(tài)恢復(fù)近10年研究進(jìn)展——兼論三江源生態(tài)恢復(fù)問(wèn)題［J］. 草地學(xué)報(bào)，2018，26（1）：1-21

［18］趙燕蘭，周青平，曾鸝，等. 沙化草地植被恢復(fù)治理技術(shù)研究綜述［J］. 草原與草業(yè)，2017，29（3）：7-11

［19］彭紅春，李海英，沈振西. 國(guó)內(nèi)生態(tài)恢復(fù)研究進(jìn)展［J］. 四川草原，2003（3）：1-4

［20］YANG Y，TILMAN D，F(xiàn)UREY G，et al. Soil carbon sequestration accelerated by restoration of grassland biodiversity［J］. Nature Communication，2019，10（1）：718

［21］BAI X，ZHAO W，WANG J，et al. Reducing plant community variability and improving resilience for sustainable restoration of temperate grassland［J］. Environmental Research，2022（207）：112149

［22］OUYANG Z，ZHANG H，XIAO Y，et al. Improvements in ecosystem services from investments in natural capital［J］. Science，2016，352（6292）：1455-1459

［23］EDRISI S A，ABHILASH P C. Need of transdisciplinary research for accelerating land restoration during the UN Decade on Ecosystem Restoration［J］. Restoration Ecology，2021，29（8）：e13531

［24］中國(guó)政府網(wǎng). 國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)草原保護(hù)修復(fù)的若干意見(jiàn)［EB/OL］. https：//www.gov.cn/gongbao/content/2021/content_5600082.htm，2021-03-11/2023-09-27

［25］SER （Society for Ecological Restoration International Science and Policy Working Group）. The SER International Primer on Ecological Restoration［M］. Tucson： Wiley， 2004：3-20

［26］李博. 中國(guó)北方草地退化及其防治對(duì)策［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，1997，30（6）：2-10

［27］侯向陽(yáng)，尹燕亭，丁勇. 中國(guó)草原適應(yīng)性管理研究現(xiàn)狀與展望［J］. 草業(yè)學(xué)報(bào)，2011，20（2）：262-269

［28］王晨旭，劉焱序，于超月，等. 國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)布局研究進(jìn)展［J］. 地理科學(xué)進(jìn)展，2021，40（11）：1925-1941

［29］王德利，王嶺，辛?xí)云剑? 退化草地的系統(tǒng)性恢復(fù)：概念、機(jī)制與途徑［J］. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，53（13）：2532-2540

［30］李向林. 草原管理的生態(tài)學(xué)理論與概念模式進(jìn)展［J］. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，51（1）：191-202

［31］張英俊，周冀瓊，楊高文，等. 退化草原植被免耕補(bǔ)播修復(fù)理論與實(shí)踐［J］. 科學(xué)通報(bào)，2020，65（16）：1546-1555

［32］唐芳林，楊智，王卓然，等. 生態(tài)文明視域下草原治理體系構(gòu)建研究［J］. 草地學(xué)報(bào)，2021，29（11）：2381-2390

［33］王宗禮. 中國(guó)草原生態(tài)保護(hù)戰(zhàn)略思考［J］. 中國(guó)草地，2005，27（4）：1-9

［34］LIU L，SONG W，ZHANG Y，et al. Zoning of ecological restoration in the Qilian Mountain area，China［J］. International Journal of Environmental Research and Public Health，2021，18（23）：12417

［35］岳文澤，侯麗，夏皓軒，等. 基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需平衡的寧夏固原生態(tài)修復(fù)分區(qū)與優(yōu)化策略［J］. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2022，33（1）：149-158

［36］王君芳，韓國(guó)棟，王召明，等. 敕勒川草原生態(tài)恢復(fù)群落動(dòng)態(tài)演替［J］.草地學(xué)報(bào)，2022，30（11）：3090-3097

［37］仝川，馮秀，張遠(yuǎn)鳴，等. 錫林郭勒退化草原不同禁牧恢復(fù)演替階段土壤種子庫(kù)比較［J］. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2008（5）：1991-2002

［38］榮浩，珊丹，劉艷萍，等. 草原工程侵蝕區(qū)植被恢復(fù)模式的水土保持效應(yīng)［J］. 水土保持研究，2017，24（3）：24-28

［39］劉亞玲，邢旗，王瑞珍，等. 錫林郭勒草原生態(tài)修復(fù)技術(shù)體系探討［J］. 草原與草業(yè)，2018，30（4）：13-19

［40］張加濤，張雅榮，劉亞玲，等. 不同恢復(fù)措施對(duì)內(nèi)蒙古烏拉特中旗荒漠草原植物群落的影響［J］. 生態(tài)學(xué)雜志，2023，42（4）：828-837

［41］寧晨東，周利軍，齊實(shí)，等. 京津風(fēng)沙源區(qū)草地生態(tài)修復(fù)技術(shù)評(píng)價(jià)［J］. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2022（1）：126-136

［42］劉碩，李品，馮兆忠. 京津冀防風(fēng)固沙植被生態(tài)修復(fù)研究進(jìn)展與對(duì)策［J］. 生態(tài)學(xué)雜志，2019，38（1）：267-274

［43］張文輝，劉國(guó)彬. 黃土高原地區(qū)植被生態(tài)修復(fù)策略與對(duì)策［J］. 中國(guó)水土保持科學(xué)，2009，7（3）：114-118

［44］李海軍，白媛媛. 基于草原植被恢復(fù)費(fèi)使用的草原生態(tài)建設(shè)［J］. 草原與草業(yè)，2021，33（1）：47-49，62

［45］牛蘭蘭，張?zhí)煊?，丁?guó)棟. 毛烏素沙地生態(tài)修復(fù)現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策［J］. 水土保持研究，2006（6）：239-242，246

［46］夏紅巖，哈斯巴特爾，趙景峰. 內(nèi)蒙古草原生態(tài)修復(fù)中草種供給現(xiàn)狀及對(duì)策初探［J］. 中國(guó)草地學(xué)報(bào)，2019，41（5）：160-163

［47］唐華俊，辛?xí)云?，李向林，? 北方草甸和草甸草原生態(tài)恢復(fù)的理論、技術(shù)與實(shí)踐［J］. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，53（13）：2527-2531

［48］陳玉碧，黃錦樓，徐華清，等. 內(nèi)蒙古半干旱生態(tài)脆弱礦區(qū)生態(tài)修復(fù)耦合機(jī)理與產(chǎn)業(yè)模式［J］. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2014，34（1）：149-153

［49］王召明，紀(jì)大才，邢旗. 草原區(qū)域荒漠化防治與產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的探索［C］. 中國(guó)草學(xué)會(huì). 中國(guó)草學(xué)會(huì)第九次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集.北京，2016：26-30

［50］鐔建國(guó)，莊玲. 內(nèi)蒙古草原生態(tài)修復(fù)技術(shù)模式［J］.草原與草業(yè)，2015，27（1）：13-16

［51］陳永泉. 內(nèi)蒙古草原生態(tài)保護(hù)與修復(fù)［J］. 草原與草業(yè)，2020，32（4）：1-5

［52］潘慶民，薛建國(guó)，陶金，等. 中國(guó)北方草原退化現(xiàn)狀與恢復(fù)技術(shù)［J］. 科學(xué)通報(bào)，2018，63（17）：1642-1650

［53］吳潤(rùn)，張勇娟，曹娟，等. 退化草原恢復(fù)中草原植物群落特征的變化［J］. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，57（5）：940-949

［54］肖向華. 新疆草原生態(tài)修復(fù)治理現(xiàn)狀分析［J］. 草食家畜，2021（2）：50-54

［55］馬玉壽，郎百寧，王啟基. “黑土型”退化草地研究工作的回顧與展望［J］. 草業(yè)科學(xué)，1999（2）：5-9

［56］武勝男，張曦，高曉霞，等. 三江源區(qū)“黑土灘”型退化草地人工恢復(fù)植物群落的演替動(dòng)態(tài)［J］. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2019，39（7）：2444-2453

［57］馬青山，馬戈亮，馬志貴，等. 青海省黃南州草原鼠蟲(chóng)害防治成效及治理建議［J］. 草業(yè)與畜牧，2008（6）：21-23

［58］趙建，朱建清，張杰，等. 若爾蓋退化、沙化草地的治理［J］. 四川草原，2004（1）：13-16

［59］周俗，茍文龍. 四川草原鼠蟲(chóng)害綜合防控技術(shù)與應(yīng)用［M］. 成都：四川科學(xué)技術(shù)出版社，2021：143-181

［60］周華坤，周立，趙新全，等. 江河源區(qū)“黑土灘”型退化草場(chǎng)的形成過(guò)程與綜合治理［J］. 生態(tài)學(xué)雜志，2003（5）：51-55

［61］周俗，肖冰雪，劉剛，等. 高寒草地生態(tài)狀況調(diào)研與恢復(fù)對(duì)策［J］. 草學(xué)，2020（3）：73-79

［62］楊帆，黃慶陽(yáng)，謝立紅，等. 松嫩平原草原退化原因及其生態(tài)恢復(fù)方法［J］. 國(guó)土與自然資源研究，2021（4）：90-92

［63］康慕誼，董世魁，黃曉霞，等. 北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶植被重建中適宜喬、灌、草種的生態(tài)區(qū)劃（英文）［J］. 植物學(xué)報(bào)（英文版），2003（10）：1157-1165

［64］賈娜. 黃土高原生態(tài)修復(fù)問(wèn)題研究［J］. 農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究，2015，5（12）：52-53

［65］吳協(xié)保，但新球，吳照柏，等. 中國(guó)巖溶地區(qū)石漠化防治形勢(shì)與對(duì)策研究［J］. 中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2019，38（4）：1-8

［66］尹俊. 云南天然草原分區(qū)及治理模式［J］. 草業(yè)與畜牧，2006（9）：33-35

［67］何霄嘉，王磊，柯兵，等. 中國(guó)喀斯特生態(tài)保護(hù)與修復(fù)研究進(jìn)展［J］. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2019，39（18）：6577-6585

［68］董世魁，唐芳林，平曉燕，等. 新時(shí)代生態(tài)文明背景下中國(guó)草原分區(qū)與功能辨析［J］. 自然資源學(xué)報(bào)，2022，37（3）：568-581

［69］蔣勝競(jìng)，馮天驕，劉國(guó)華，等. 草地生態(tài)修復(fù)技術(shù)應(yīng)用的文獻(xiàn)計(jì)量分析［J］. 草業(yè)科學(xué)，2020，37（4）：685-702

［70］SCOTTON M. Mountain grassland restoration：Effects of sowing rate，climate and soil on plant density and cover ［J］. The Science of the Total Environment，2019，651（2）：3090-3098

［71］孫洪仁. 中國(guó)栽培草種區(qū)劃［C］. 中國(guó)草學(xué)會(huì)飼料生產(chǎn)專業(yè)委員會(huì). 中國(guó)草學(xué)會(huì)飼料生產(chǎn)專業(yè)委員會(huì)第十六次學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集.成都，2011：29-33

［72］中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部畜牧獸區(qū)司，全國(guó)畜牧獸醫(yī)總站. 中國(guó)草地資源［M］. 北京：中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社，1996：26-52

［73］殷國(guó)梅，鐔建國(guó)，王曉棟，等. 不同修復(fù)措施在退化荒漠草原生態(tài)修復(fù)中的效果研究［J］. 畜牧與飼料科學(xué)，2021，42（3）：81-85

［74］雷少剛，卞正富，楊永均. 論引導(dǎo)型礦山生態(tài)修復(fù)［J］. 煤炭學(xué)報(bào)，2022（2）：915-921

［75］王銀柱，戴良先，劉曉英，等. 我國(guó)草原現(xiàn)狀及其生態(tài)恢復(fù)途徑初探［J］. 草業(yè)與畜牧，2007（5）：29-32

［76］李淑娟，鄭鑫，隋玉正. 國(guó)內(nèi)外生態(tài)修復(fù)效果評(píng)價(jià)研究進(jìn)展［J］. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2021，41（10）：4240-4249

［77］唐立娜，歐陽(yáng)靜怡，徐燁，等. 基于景感生態(tài)學(xué)對(duì)生態(tài)修復(fù)的再思考［J］. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2022，42（4）：1639-1644

［78］FLEISCHMAN F，COLEMAN E，F(xiàn)ISCHER H，et al. Restoration prioritization must be informed by marginalized people［J］. Nature，2022，607（7918）：E5-E6

［79］魏琦，侯向陽(yáng). 建立中國(guó)草原生態(tài)補(bǔ)償長(zhǎng)效機(jī)制的思考［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，48（18）：3719-3726

［80］李曉婧，童敏之，李樺. 草原生態(tài)獎(jiǎng)補(bǔ)政策對(duì)植被恢復(fù)的影響機(jī)理［J］. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2023，38（3）：259-266

［81］王曙光，劉金琳，公偉. 草原生態(tài)修復(fù)監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)指標(biāo)分類標(biāo)準(zhǔn)研究［J］. 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化，2021（18）：48-51

［82］國(guó)家林業(yè)和草原局. LY/T 3323-2022 草原生態(tài)修復(fù)技術(shù)規(guī)程［S］. 北京，2022：1-12

［83］RESCH M C，SCHUTZ M，BUCHMANN N，et al. Evaluating long-term success in grassland restoration：an ecosystem multifunctionality approach［J］. Ecological Applications，2021，31（3）：e02271

［84］BAI Y F，COTRUFO M F. Grassland soil carbon sequestration：Current understanding，challenges，and solutions［J］. Science，2022，377（6606）：603-608

［85］吳家龍，蘇少青，馮靖儀，等. 廣東省國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建研究［J］. 國(guó)土資源情報(bào)，2021（1）：42-48，56

［86］GAN G D，MCDONALD T，WALDER B，et al. International principles and standards for the practice of ecological restoration［J］. Restoration Ecology，2019，27（S1）：S1-S46

［87］張瀠文，蘇騰，張富剛，等. 新時(shí)期我國(guó)國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)理念與模式探討［J］. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2021，32（5）：1573-1580

［88］高吉喜，鄒長(zhǎng)新，吳丹，等. 區(qū)域減壓增效生態(tài)調(diào)控修復(fù)模式研究［J］. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)，2017，33（1）：1-6

［89］張新時(shí)，唐海萍，董孝斌，等.中國(guó)草原的困境及其轉(zhuǎn)型［J］. 科學(xué)通報(bào)，2016，65（2）：165-177

［90］方精云，潘慶民，高樹(shù)琴，等.“以小保大”原理：用小面積人工草地建設(shè)換取大面積天然草地的保護(hù)與修復(fù)［J］. 草業(yè)科學(xué)，2016，33（10）：1913-1916

［91］李以康，杜巖功，張正芝，等. 種子補(bǔ)播恢復(fù)退化草地研究進(jìn)展［J］.草地學(xué)報(bào)，2017，25（6）：1171-1177

（責(zé)任編輯? 彭露茜）