胡鵬飛，馮偉業(yè)，菅騰，烏蘭托亞

（內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)牧業(yè)技術(shù)推廣中心，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010010）

烏梁素海位于內(nèi)蒙古巴彥淖爾市烏拉特前旗境內(nèi)，是我國(guó)西北地區(qū)重要的生態(tài)屏障，是“一湖兩?！钡暮粗?，也是內(nèi)蒙古重要的大水面漁業(yè)生產(chǎn)基地。近年來(lái)，內(nèi)蒙古自治區(qū)深入踐行習(xí)近平生態(tài)文明思想，認(rèn)真落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于“一湖兩?！钡闹匾甘揪瘢ν七M(jìn)烏梁素海綜合治理工作[1]。目前，烏梁素海水生態(tài)環(huán)境有了明顯改善，水生生物數(shù)量和種類逐年增多，漁業(yè)資源恢復(fù)情況整體向好。

1 水域生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀

烏梁素海水面面積穩(wěn)定在293 km2，最大庫(kù)容5.5億m3，大片水域水深0.5～1.5 m，水域面積及生態(tài)蓄水量均維持在合理區(qū)間。烏梁素海水質(zhì)指標(biāo)中除總氮和化學(xué)需氧量外，其他水質(zhì)指標(biāo)均為Ⅰ～Ⅲ類，湖心區(qū)斷面符合地表Ⅳ類水標(biāo)準(zhǔn)，處于中營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。生物多樣性顯著提升，鳥(niǎo)類增加到260 多種，600 多萬(wàn)只。

2 漁業(yè)資源養(yǎng)護(hù)情況

烏梁素海曾是內(nèi)蒙古自治區(qū)重要的漁業(yè)生產(chǎn)基地，主要的經(jīng)濟(jì)魚(yú)類有鯉魚(yú)、鯽魚(yú)、瓦氏雅羅魚(yú)、赤眼鱒、泥鰍及鯰魚(yú)等。1987 年之后，隨著巴彥淖爾市工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程加速，工業(yè)廢水、城鎮(zhèn)生活污水及農(nóng)業(yè)退水的大量排放，導(dǎo)致烏梁素海湖泊富營(yíng)養(yǎng)化嚴(yán)重，水質(zhì)指標(biāo)一度達(dá)到劣Ⅴ類。水體中溶解氧下降、氨和硫化氫氣體釋放導(dǎo)致魚(yú)類大量死亡，加上人為因素，致使烏梁素海的漁業(yè)資源日趨枯竭，魚(yú)類多樣性由1980 年的22 種下降到2000 年的8 種[2]。

為改善烏梁素海水生態(tài)環(huán)境，恢復(fù)水生生物資源，當(dāng)?shù)夭扇×松鷳B(tài)補(bǔ)水、增殖放流、流域面源治理及生態(tài)工程建設(shè)等多項(xiàng)措施。其中，水生生物增殖放流是烏梁素?；謴?fù)水生生物資源的重要手段。2019—2022年，烏梁素海放流大規(guī)格草魚(yú)種4.54 萬(wàn)kg，大規(guī)格花、白鰱魚(yú)種1.82 萬(wàn)kg。根據(jù)2022 年烏梁素海漁業(yè)資源調(diào)查結(jié)果顯示，烏梁素海魚(yú)類資源總量評(píng)估結(jié)果為1 257 t，其中鯽魚(yú)、麥穗魚(yú)、鯉魚(yú)、鲇魚(yú)及草魚(yú)的資源量最高，分別為676.3 t （53.8%）、183.2 t（14.6%）、147.6 t（11.7%）、80.4 t（6.4%）和38.4 t（3.1%）。人工放流的草魚(yú)、鰱魚(yú)及鳙魚(yú)在此次評(píng)估中的資源量合計(jì)為54.2 t，其占總資源量的4.3%；而鯽魚(yú)、鯉魚(yú)、鲇魚(yú)、鳊魚(yú)及4 大家魚(yú)等經(jīng)濟(jì)魚(yú)類的資源量合計(jì)為991.0 t，其占總資源量的78.9%[3]。隨著湖泊水質(zhì)狀況的良性發(fā)展，以及歷年增殖放流對(duì)水生生物資源量和種群數(shù)量的有效補(bǔ)充，烏梁素海漁業(yè)資源逐步豐富，現(xiàn)有漁獲物種類恢復(fù)發(fā)展到鰱魚(yú)、鳙魚(yú)、草魚(yú)、鯉魚(yú)及鯽魚(yú)等20 多個(gè)品種[4]。

3 存在問(wèn)題

3.1 生態(tài)補(bǔ)水存在困難

烏梁素海年蒸發(fā)量較大，若無(wú)外來(lái)進(jìn)水，烏梁素海將面臨面積萎縮、水鹽失衡和水質(zhì)惡化等問(wèn)題，這對(duì)湖區(qū)魚(yú)類的棲息、生存環(huán)境造成了極大威脅[5]。因此，通過(guò)規(guī)劃安排黃河凌汛水對(duì)烏梁素海進(jìn)行生態(tài)補(bǔ)水至關(guān)重要，一方面能夠緩解沿黃地區(qū)防凌壓力，避免黃河凌汛災(zāi)害；另一方面可以滿足烏梁素海生態(tài)需水量，修復(fù)湖泊生態(tài)環(huán)境。然而，2023 年黃河流域轉(zhuǎn)入枯水年，水量調(diào)度形勢(shì)嚴(yán)峻，每年所需的生態(tài)補(bǔ)水流量恐難以長(zhǎng)期穩(wěn)定保持。

3.2 部分湖區(qū)水生植物及藻類生物量過(guò)度增長(zhǎng)

烏梁素海屬于灌區(qū)草型淺水湖泊，平均深度不大，營(yíng)養(yǎng)鹽濃度高，特別適合孕育發(fā)展各類水生植物及藻類[6]。2008 年，烏梁素海曾暴發(fā)了大面積的“黃苔”。通過(guò)綜合治理，目前“黃苔”發(fā)生時(shí)間稍有推遲，形成面積也有不同程度的減少。然而由于管理疏漏，如今每值春夏時(shí)節(jié)，烏梁素海個(gè)別區(qū)域的水生植物及藻類仍會(huì)大量生長(zhǎng)，加之碎屑堆積比較嚴(yán)重，導(dǎo)致湖區(qū)部分月份和局部點(diǎn)位水質(zhì)不穩(wěn)定，因此烏梁素海所存在的潛在沼澤化危機(jī)，以及“黃苔”再次暴發(fā)的隱患尚未根除。

3.3 魚(yú)類優(yōu)勢(shì)種群小型化加劇

過(guò)多的小型魚(yú)類可對(duì)湖泊的水質(zhì)狀況產(chǎn)生負(fù)面影響，并導(dǎo)致浮游動(dòng)物群落的小型化，促進(jìn)藻類（特別是藍(lán)藻）的生長(zhǎng)。烏梁素?，F(xiàn)有魚(yú)類20 多種，其中優(yōu)勢(shì)種以鯽魚(yú)、麥穗魚(yú)和小黃黝魚(yú)等小個(gè)體魚(yú)類為主，瓦氏雅羅魚(yú)、赤眼鱒等土著魚(yú)類幾乎消失。湖區(qū)魚(yú)類的小型化趨勢(shì)加劇，種群結(jié)構(gòu)不合理，使水體生物生產(chǎn)力得不到充分利用，也會(huì)使水生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能發(fā)生改變，故調(diào)整魚(yú)類種群結(jié)構(gòu)，解決魚(yú)類小型化問(wèn)題迫在眉睫。

3.4 增殖放流過(guò)程缺乏科學(xué)管理及效果評(píng)估

科學(xué)開(kāi)展水生生物增殖放流是恢復(fù)天然水域衰退漁業(yè)資源、改善增殖水域生態(tài)環(huán)境的重要手段之一。然而，缺乏科學(xué)管理及效果評(píng)估的增殖放流活動(dòng)，可能會(huì)導(dǎo)致放流效果不明顯，更有甚者會(huì)給野生魚(yú)類種群的遺傳多樣性及水域生態(tài)系統(tǒng)安全等帶來(lái)諸多風(fēng)險(xiǎn)。烏梁素海自實(shí)施增殖放流多年以來(lái)，因缺乏資金、技術(shù)難度較大等問(wèn)題，尚未對(duì)增殖放流活動(dòng)建立起科學(xué)性、系統(tǒng)性的管理制度，同時(shí)對(duì)增殖放流效果尚未進(jìn)行評(píng)估，導(dǎo)致制定和調(diào)整放流方案時(shí)缺乏相關(guān)科學(xué)依據(jù)。

4 養(yǎng)護(hù)對(duì)策

4.1 有關(guān)部門(mén)保障烏梁素海生態(tài)補(bǔ)水量

烏梁素海曾被譽(yù)為中國(guó)的“北方之腎”，是西北地區(qū)重要的生態(tài)屏障。自2013 年起，黃河每年經(jīng)紅圪卜排水站向?yàn)趿核睾Ｉ鷳B(tài)補(bǔ)水2 億～3 億m3[7]，2018 年補(bǔ)水量增加到5.94 億m3。今年黃河進(jìn)入枯水年，用水形勢(shì)較為嚴(yán)峻，但烏梁素海作為沿黃地區(qū)重要的湖泊濕地，屬于生態(tài)較為脆弱地區(qū)，相關(guān)部門(mén)應(yīng)統(tǒng)籌考慮生態(tài)用水情況，科學(xué)制定補(bǔ)水量及調(diào)度方案，保障烏梁素海生態(tài)補(bǔ)水量。

4.2 采用放流與打撈相結(jié)合的方式防治“黃苔”

建議在放流品種上合理增加濾食性魚(yú)類，如鰱魚(yú)、鳙魚(yú)和草食性魚(yú)類——草魚(yú)、團(tuán)頭魴的放流數(shù)量，通過(guò)魚(yú)類攝食藻類和水草，控制水生植物生物量，減少藻類附著基質(zhì)和藻類數(shù)量，防治“黃苔”。鑒于采用放流的方式防治“黃苔”需要較長(zhǎng)的效應(yīng)時(shí)間，為盡快消除暴發(fā)“黃苔”的隱患，可組織“黃苔”打撈隊(duì)伍對(duì)湖區(qū)現(xiàn)有的絲狀藻類進(jìn)行打撈、清理及無(wú)害化處理。同時(shí)，應(yīng)科學(xué)制定烏梁素海突發(fā)“黃苔”、藻類暴發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案，明確應(yīng)急準(zhǔn)備要求、應(yīng)急處置措施和事后恢復(fù)等有關(guān)工作。

4.3 通過(guò)增殖放流和生態(tài)捕撈提升湖區(qū)生物多樣性

一方面利用增殖放流優(yōu)化漁業(yè)資源結(jié)構(gòu)。通過(guò)放流鯉魚(yú)、鲇魚(yú)等目前尚有一定種群數(shù)量的魚(yú)類，幫助其種群更好的繁殖；通過(guò)放流黃河鯉等瀕危本地土著魚(yú)類，以增加其種群生物量；通過(guò)放流鱖、蒙古鲌等魚(yú)食性魚(yú)類來(lái)控制小型魚(yú)類種群規(guī)模。另一方面進(jìn)行科學(xué)的生態(tài)捕撈，將達(dá)到捕撈調(diào)控目標(biāo)規(guī)格的草魚(yú)、鰱魚(yú)及鳙魚(yú)等進(jìn)行定向捕撈。捕撈的漁獲物由實(shí)施單位進(jìn)行公開(kāi)出售，所得收入可納入下一年的增殖放流調(diào)控經(jīng)費(fèi)。

4.4 建立漁業(yè)資源增殖放流科學(xué)管理制度

應(yīng)開(kāi)展放流水域內(nèi)水生生物資源調(diào)查及動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)工作，分析水生生物種類、魚(yú)類群落結(jié)構(gòu)及水質(zhì)環(huán)境的變化特征，形成魚(yú)類資源評(píng)估報(bào)告，并充分考慮增殖放流水域生態(tài)系統(tǒng)的承載能力，提出進(jìn)一步優(yōu)化方案和管理調(diào)整措施。同時(shí)，要加強(qiáng)對(duì)放流品種的親體選定、苗種培育、檢驗(yàn)檢疫及放流水域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量等環(huán)節(jié)的監(jiān)管，逐步引入放流品種種質(zhì)鑒定、放流過(guò)程監(jiān)理等制度[8]。要加強(qiáng)放流效果評(píng)估工作，對(duì)放流的品種開(kāi)展科學(xué)有效的跟蹤監(jiān)測(cè)和效果評(píng)估工作，比對(duì)放流前后相關(guān)水域品種結(jié)構(gòu)變化，以便及時(shí)在放流品種、數(shù)量及時(shí)間上進(jìn)行放流計(jì)劃的調(diào)整，不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，提高放流效益。