汪雨萌

不知不覺(jué)《藝文志》也已經(jīng)滿(mǎn)一周年了。我在這個(gè)欄目里看到了很多同學(xué)文學(xué)批評(píng)和文學(xué)研究的啟航，也在導(dǎo)言里說(shuō)了很多我自己從事文學(xué)批評(píng)與文學(xué)評(píng)論的感悟和經(jīng)驗(yàn)。2024年，《藝文志》在延續(xù)之前風(fēng)格的基礎(chǔ)上，增加一些新的面向。我希望能在這個(gè)欄目里看到大家對(duì)作家、作品的思考，也希望能在這個(gè)欄目里看到更多類(lèi)型的文藝批評(píng)，甚至包括一些文學(xué)社會(huì)學(xué)、文化研究方向的文章，以拓寬我們欄目的視界，使其更有豐富性和包容性。這樣的文章即使在學(xué)術(shù)文體上松散一些、觀(guān)點(diǎn)激烈一些也沒(méi)有關(guān)系，我們更想看到的，是年輕一代的研究者新鮮的看法和視野。我們想看到你們眼中的視界。

本年度打頭陣的是來(lái)自西北大學(xué)的黃子俊同學(xué)。西大是我們欄目的老朋友了，這篇來(lái)稿看起來(lái)中規(guī)中矩，是關(guān)于畢飛宇去年剛剛出版的小說(shuō)《歡迎來(lái)到人間》的一篇評(píng)論，但這篇文章對(duì)我們欄目而言其實(shí)意義非常重要。在過(guò)去的一年中，我其實(shí)比較著力回避了年輕批評(píng)家對(duì)“老作家”作品的討論，把重點(diǎn)放在了對(duì)年輕作家的評(píng)價(jià)上。在我看來(lái)，同儕評(píng)價(jià)對(duì)年輕作家而言是非常有價(jià)值的，對(duì)年輕批評(píng)家而言也是好上手、易掌握的。而且我有點(diǎn)希望這種同個(gè)代際圈層內(nèi)部的評(píng)價(jià)可以直接聯(lián)結(jié)起作家與批評(píng)家，因?yàn)樗麄儞碛邢嗨频奈幕ぞ?，?lái)自相似的文化語(yǔ)境，也被相似的文化產(chǎn)品哺育長(zhǎng)大。年輕的作家與評(píng)論家可以相互扶持，相互理解，這種關(guān)系甚至可以延續(xù)到他們文學(xué)之路的盡頭。但我想還是要讓年輕的批評(píng)家談一談“老作家”，讓他們從更經(jīng)典、更成熟的作品中汲取研究和批評(píng)的養(yǎng)分，讓他們從他們駕輕就熟的工具箱和語(yǔ)境中走出來(lái)，去攻克一些自己未必理解的、在他們看來(lái)是新的文學(xué)歷史。我甚至?xí)幸恍┥萃?，希望這些從《青春》的《藝文志》欄目中走出來(lái)的年輕批評(píng)家們，終有一天能夠構(gòu)成與這些成熟的、經(jīng)典的作家之間真正的對(duì)話(huà)。

本期選用的黃子俊同學(xué)的評(píng)論，我認(rèn)為對(duì)《歡迎來(lái)到人間》的解讀是明確的，也是比較準(zhǔn)確的，期待更多年輕的批評(píng)家加入“未來(lái)”大家讀大家的行列。