趙亞偉,董節(jié)功,張 萌,王永飛
1洛陽礦山機械工程設計研究院有限責任公司 河南洛陽 471039
2智能礦山重型裝備全國重點實驗室 河南洛陽 471039
3中信重工機械股份有限公司 河南洛陽 471039
球磨機作為選礦廠常用的粉磨設備,其選型的準確、可靠,直接影響選廠的生產(chǎn)工藝指標。因此在設計階段,球磨機的精確選型,對選礦廠節(jié)能降耗、降低成本具有十分重要的理論意義和實際價值[1]。目前,功耗法仍為球磨機選型的主流方法[2]。功耗法選型的核心是利用邦德理論公式計算磨礦單位功耗,但計算時要求新給料粒級與產(chǎn)品粒級的分布曲線平行[3],然后使用入料F80值和產(chǎn)品的P80值代替入料和產(chǎn)品的粒度分布。然而,對于非全粒級給料球磨機選型一直都是選型計算的難點,傳統(tǒng)邦德公式計算會有一定的局限性,如何對非全粒級給料球磨機選型,尚未有統(tǒng)一認識,需要進一步研究總結(jié)。
筆者以國外某鉬礦項目為例,較全面地論述了非全粒級給料球磨機選型計算,重點探討了邦德公式直接選型計算、基于整個系統(tǒng)的選型計算、基于JKSimMet 流程模擬選型計算及容積法選型計算等多種選型方法,并對不同選型方法的計算結(jié)果進行對比分析、互相驗證,從而優(yōu)化非全粒級給料情況下球磨機的選型計算方法。
筆者以國外某鉬礦為研究對象,磨礦作業(yè)采用單段球磨工藝:破碎后的礦石在入磨前先進行預選篩分作業(yè),篩下物料為合格產(chǎn)品,進入下階段選別作業(yè);篩上物料給入球磨機進行磨礦作業(yè),球磨機與旋流器形成閉路流程;旋流器溢流產(chǎn)品細度 -0.074 mm 含量為 80% (P80=0.074 mm)。磨礦工藝流程如圖1 所示。
圖1 磨礦工藝流程Fig.1 Grinding process flow
原礦經(jīng)破碎后的粒度分布情況如表1 所列,工藝參數(shù)如表2 所列。
表1 破碎后礦石粒度分析結(jié)果Tab.1 Particle size analysis results of ore after crushing
表2 工藝參數(shù)Tab.2 Process parameters
由表1 可知,原礦經(jīng)破碎后產(chǎn)品粒度P80值約為5.000 mm。由表2 可知,破碎后原礦經(jīng)預選、檢查篩分,篩下物料含量約為 19%,篩上物料含量約為81%,篩上物料作為球磨機給料,待磨物料中缺少-0.150 mm 粒級。綜上可知,新給料粒度和產(chǎn)品粒度分布曲線不再平行。
針對上述待磨物料為非全粒級的情況,對球磨機選型計算方法進行研究探討,主要包括傳統(tǒng)功耗法選型的適用性分析,基于整個系統(tǒng)的選型、JKSimMet碎磨回路模擬及容積法選型方法互相驗證等,確定最佳選型方案,為非全粒級給料球磨機精確選型提供理論指導。
功耗法即采用邦德理論公式,結(jié)合設計工藝參數(shù),計算磨礦單位功耗及磨礦所需功率,根據(jù)磨礦所需功率進行球磨機選型。功耗法選型的常用步驟如下。
(1) 磨礦單位功耗計算 根據(jù)邦德公式計算磨礦單位功耗,其經(jīng)驗公式為[4]
式中:W為磨礦單位功耗,kW·h/t;Wi為邦德球磨功指數(shù),kW·h/t;F80為給料 80% 通過尺寸,μm;P80為產(chǎn)品 80% 通過尺寸,μm。
(2) 磨礦單位功耗修正 由式 (1) 計算得到的磨礦單位功耗W,還需用EF校正系數(shù)進行修正,修正公式為
式中:W′為修正后的單位功耗,kW·h/t;EF為校正系數(shù)。
(3) 磨礦所需功率計算 根據(jù)修正后的磨礦單位功耗,結(jié)合設計新給料量,計算磨礦所需功率,公式為
式中:Nt為磨礦所需功率,kW;Q為設計新給料量,t/h。
(4) 磨機規(guī)格選型及電動機功率選定 根據(jù)磨礦所需功率,進行磨機規(guī)格的選型并確定電動機功率。
式(1)~(3) 表明,采用邦德公式計算球磨機時,以新給料F80值和產(chǎn)品粒度P80值來代表整個粒度分布。因此,使用邦德公式計算,要求新給料和產(chǎn)品粒度分布曲線必須平行。
容積法是通過將設計磨機生產(chǎn)指標值和工業(yè)磨機實際生產(chǎn)指標值進行對比,計算得到設計磨機處理能力[5]。設計磨機處理能力的計算公式為
式中:Q1為設計預選磨機的處理能力,t/h;q為設計預選磨機新生成粒級計算的單位處理量,t/(m3·h);V為設計預選磨機的有效容積,m3;β1為設計新給料中 -0.074 mm 的含量,%;β2為設計磨礦產(chǎn)品中-0.074 mm 的含量,%。
考慮到磨礦難易度、磨機直徑、磨機型式、產(chǎn)品細度等影響,q計算公式為
式中:K1為磨礦難易度影響系數(shù);K2為磨機直徑影響系數(shù);K3為磨機型式影響系數(shù);K4為產(chǎn)品細度影響系數(shù);q0為磨機實際生產(chǎn)指標值,t/(m3·h)。
JKSimMet 軟件模型是基于物料平衡原理設計的單位功耗計算模型,不僅考慮到磨機結(jié)構(gòu)和磨礦條件的影響,也考慮到物料粒度分布的影響,并將物料細化到每個粒級來分析物料的破碎和排礦過程[6]。
JKSimMet 流程模擬選型的具體步驟:首先,利用 JKSimMet 軟件繪制碎磨流程;其次,輸入礦石破碎的特性參數(shù)與工藝參數(shù) (處理量、給料及產(chǎn)品粒度分布)、預選的設備結(jié)構(gòu)參數(shù)以及相應的操作條件等;再次,通過模擬計算得到回路中所有物料流的固體流量、固體濃度和粒度分布;最后,如果模擬結(jié)果沒有達到預期,需要依次調(diào)整設備運行的工況條件,如球磨機的鋼球充填率或轉(zhuǎn)速率,或修改設備規(guī)格參數(shù),直到各單元設備與流程的總體模擬結(jié)果達到預期目的,此時的設備規(guī)格與相應的工況條件能夠滿足設計要求。
針對球磨機選型中新給料和產(chǎn)品粒度分布曲線不平行的問題,借助 JKSimMet 模擬軟件等手段,對 4種選型方法進行分析探討,如表3 所列。
表3 球磨機選型方法Tab.3 Selection methods of ball mill
結(jié)合磨礦工藝參數(shù),不考慮待磨物料為非全粒級的影響,借助 JKSimMet 軟件對預選篩分作業(yè)進行流程模擬,以模擬的篩上待磨粗粒級物料P80值直接作為球磨機新給料粒度F80值,模擬粒度分布結(jié)果如圖2 所示。
圖2 振動篩模擬粒度分布曲線Fig.2 Simulated particle size distribution curve of vibrating screen
由圖2 可以看出,粗粒級篩上待磨物料給料粒度P80=5.800 mm,將其作為球磨機新給料粒度F80值,采用邦德理論公式,對球磨機磨礦單位功耗進行計算,并對球磨機進行選型,結(jié)果如表4 所列。
表4 邦德公式直接選型結(jié)果Tab.4 Direct selection results of Bond formula
由表4 可知,不考慮細粒級含量缺失的影響,采用邦德公式直接計算,可得磨礦單位功耗約為 9.43 kW·h/t,磨機小齒輪軸功率約為 6 560 kW,建議采用 1 臺規(guī)格為φ6.2 m×10.4 m 溢流型球磨機作為磨礦作業(yè)設備。
碎磨工藝流程中只有球磨機進行磨礦作業(yè),因此,可將預選篩分、磨礦分級考慮成一個完整的系統(tǒng),即對整個系統(tǒng)進行球磨機選型。不考慮預選篩分的影響,整個系統(tǒng)的處理量為 861 t/h,破碎產(chǎn)品粒度直接作為球磨機新給料粒度F80值約為 5.000 mm。但需要注意,球磨機產(chǎn)品粒度不再是旋流器溢流產(chǎn)品粒度,應為振動篩篩下粒度與旋流器溢流粒度的混合粒度,借助 JKSimMet 軟件對混合粒度進行模擬,結(jié)果如表5 所列。
表5 振動篩篩下與旋流器溢流的混合粒度分布Tab.5 Mixed particle size distribution of particle size under vibrating screen and overflow particle size of cyclone
由表5 可知,振動篩篩下與旋流器溢流的混合粒度P80=0.070 mm,將其作為整個系統(tǒng)的產(chǎn)品粒度。針對整個磨礦系統(tǒng),采用邦德理論公式,對球磨機磨礦單位功耗進行計算,并對球磨機進行選型,結(jié)果如表6 所列。
表6 基于整個系統(tǒng)球磨機選型結(jié)果Tab.6 Selection results of ball mill based on entire system
由表6 可知,將預選篩分、磨礦分級考慮成整個系統(tǒng),計算得到磨礦單位功耗約為 9.66 kW·h/t,代入磨機選型公式,可得小齒輪軸功率為 8 317 kW,建議采用 1 臺規(guī)格為φ6.7 m×11.3 m 溢流型球磨機作為磨礦作業(yè)設備。
JKSimMet 流程模擬軟件能夠靈活地構(gòu)建各種粉磨流程,通過模擬能夠較準確地預測礦石物料在各粉磨作業(yè)段以及系統(tǒng)中整體的運行狀況[7]。因此可以借助 JKSimMet 模擬軟件對整個磨礦流程進行模擬,通過模擬計算獲得適合工藝要求的球磨機規(guī)格。磨礦回路流程模擬結(jié)果,如圖3 所示。
圖3 磨礦流程模擬Fig.3 Simulation of grinding process
通過 JKSimMet 軟件模擬磨礦流程,得出球磨機選型結(jié)果,如表7 所列。
表7 JKSimMet 流程模擬計算結(jié)果Tab.7 Calculation results of JKSimMet process simulation
由表7 可知,采用 JKSimMet 軟件對磨礦流程進行模擬,計算可得球磨機單位功耗約為 11.69 kW·h/t,磨機小齒輪軸功率約為 8 135 kW,建議采用 1 臺規(guī)格為φ6.7 m×11.2 m 溢流型球磨機作為磨礦作業(yè)設備。
容積法選型計算依據(jù)工業(yè)實際生產(chǎn)指標,工業(yè)生產(chǎn)磨機的處理能力為 240 t/h,球磨機新給料粒度為 -12.000 mm,新給料 -0.074 mm 通過量為 4%,磨礦產(chǎn)品粒度 -0.074 mm 通過量為 62%,結(jié)合工業(yè)生產(chǎn)球磨機的有效容積 126 m3,計算得到工業(yè)實際生產(chǎn)指標q0值為 1.105 t/(m3·h),以該值作為容積法選型的計算依據(jù)。選型依據(jù)及結(jié)果,如表8 所列。
表8 容積法選型依據(jù)及結(jié)果Tab.8 Selection basis and results of volumetric method
由表8 可知,容積法選型建議采用 1 臺規(guī)格為φ6.7 m×11.5 m 溢流型球磨機作為磨礦設備,設計磨機處理能力達 701 t/h,能夠滿足設計處理量 696 t/h的產(chǎn)能要求。
綜合對非全粒級給料球磨機的 4 種選型方法,對比分析選型計算結(jié)果,如表9 所列。
表9 選型結(jié)果對比分析Tab.9 Comparison analysis of selection results
由表9 可知,4 種計算方法中,采用邦德公式直接計算,磨礦單位功耗最小,原因為在選型時均未考慮待磨物料中非全粒級的影響,而采用邦德理論公式選型計算,要求待磨物料為全粒級給料,即新給料和產(chǎn)品粒度分布曲線必須平行。由于細粒級含量的缺失,使得新給料中基本無 -0.074 mm 合格粒級,相對于全粒級給料,理論上需要更多的功耗用于粗粒級研磨,以達到要求的合格粒級含量。因此,采用邦德理論公式直接用于非全粒級給料球磨機選型,會導致選型結(jié)果偏小。
基于整個系統(tǒng)的選型計算、JKSimMet 碎磨流程模擬選型計算和容積法選型計算,結(jié)果基本一致?;谡麄€系統(tǒng)的選型計算,其磨礦所需軸功率大于JKSimMet 模擬所需軸功率,分析認為,破碎產(chǎn)品中細粒級 -0.074 mm (合格粒級) 含量明顯高于常規(guī)三段破碎產(chǎn)品中的合格粒級含量,采用邦德公式計算結(jié)果偏高。
JKSimMet 軟件計算磨礦單位功耗的模型基于物料平衡方程,是磨機內(nèi)單位破碎率與物料粒級之間的平衡。對于連續(xù)穩(wěn)定運行的球磨機,磨機內(nèi)某一粒級的單位破碎率與粒度之間的平衡表達式為[6]
式中:fi為球磨機進料中i粒級的物料量;ri為破碎函數(shù),表示磨機內(nèi)部i粒級物料單位時間內(nèi)的消失量;si為球磨機中i粒級的物料量;ri si為i粒級物料發(fā)生破碎的消失量;aij為大于i粒級的j粒級物料在不同能級作用下破碎為i粒級的比例組成;為比i粒級大的j粒級物料破碎為i粒級的物料量;di為排料中i粒級物料排礦速率;di si為排料中i粒級的物料量。
球磨機給料中缺少某些細粒級,可認為進料中缺少i粒級,即fi值變小,若要保持物料平衡,則大于i粒級的j粒級物料破碎至i粒級的新生成量增多,意味著破碎需要更多的功耗,所以會出現(xiàn)采用JKSimMet 軟件模型計算磨礦單位功耗比邦德公式直接計算功耗高約 26% 的情況??偟膩碚f,JKSimMet軟件模型不僅考慮了磨機結(jié)構(gòu)和磨礦條件的影響,也考慮了物料粒度分布的影響,并將物料細化到每個粒級來分析物料的破碎和排礦過程,因此,可將JKSimMet 軟件模擬選型作為非全粒級給料球磨機選型的一種手段。
容積法是以單位磨礦容積合格粒級 (-0.074 mm粒級) 的新生成量為基礎進行磨機選型計算。容積法計算核心是新生成合格粒級的含量以及工業(yè)實際生產(chǎn)指標q0(新生成粒級計算的單位處理量)。球磨機待磨物料經(jīng)預選篩分作業(yè),給料中合格粒級的含量發(fā)生很大變化,且磨礦產(chǎn)品粒度是以 -0.074 mm 通過量為考核指標,因此,可采用容積法進行球磨機選型。且容積法在計算磨機處理能力時,是以單位容積 -0.074 mm 粒級的新生成量作為計算的關(guān)鍵參數(shù)。當磨礦產(chǎn)品中合格粒級含量一定,新給料中合格粒級含量降低時,單位容積合格粒級新生含量不變,相同處理量時新生含量總量增加,磨礦容積增加。因此,容積法選型計算的球磨機規(guī)格也相對較大。
針對非全粒級給料球磨機選型問題,采用邦德公式直接選型計算球磨機規(guī)格偏?。换谡麄€系統(tǒng)選型計算、JKSimMet 軟件模擬計算及容積法選型計算,三者選型均不受細粒級缺失的影響,選型計算結(jié)果較為接近,可將這 3 種選型方法用于類似流程球磨機的選型計算。但本項目中,給料粒度中 -0.074 mm 合格粒級含量偏高,導致基于整個系統(tǒng)選型計算結(jié)果略微偏大。而容積法選型時,需要類似工業(yè)實際生產(chǎn)指標,對于一些項目具有一定的局限性。綜合對比上述選型方法,建議選型方案為 JKSimMet 軟件模擬計算結(jié)果,即采用 1 臺φ6.7 m×11.2 m 溢流型球磨機作為磨礦作業(yè)設備,裝機功率為 9 000 kW。
(1) 對非全粒級給料球磨機的選型計算方法進行了研究,探討分析了采用邦德公式直接計算偏小的原因,采用功耗法選型時應考慮細粒級缺失的影響。
(2) 基于整個系統(tǒng)選型計算、JKSimMet 軟件模擬計算與容積法選型計算,三者選型均不受細粒級缺失的影響,選型結(jié)果較為接近,可將這 3 種選型方法用于類似流程球磨機的選型計算,以提高球磨機選型計算精度。
(3) 針對非全粒級給料球磨機的選型計算,考慮到給料中細粒級含量偏高的影響,最終建議選型方案為 JKSimMet 軟件模擬計算結(jié)果,即采用 1 臺φ6.7 m×11.2 m 溢流型球磨機作為磨礦作業(yè)設備。
(4) 上述方法為非全粒級給料球磨機的選型計算的初步探討,可為類似流程球磨機的選型提供參考。