文／袁懋 江蘇筑森建筑設(shè)計(jì)有限公司 江蘇常州 213000

引言：

常州，古有“中吳要輔，八邑名都”之稱(chēng)，現(xiàn)代是長(zhǎng)江三角洲地區(qū)重要城市、先進(jìn)制造業(yè)基地和文旅名城。自06 年市政府北遷至新北區(qū)，周邊城市基建發(fā)展迅速，逐漸形成以市政府辦公樓為中心，規(guī)劃博物館、大劇院、奧體中心為兩翼的常州新行政中心區(qū)域[1]。區(qū)域內(nèi)各類(lèi)城市功能設(shè)施完備，但隨著城市的升級(jí)，市民精神文化需求的提升，區(qū)域內(nèi)文化設(shè)施不足的問(wèn)題逐漸凸顯。直至2020年10 月區(qū)域內(nèi)最后一座標(biāo)志性建筑——文化廣場(chǎng)落成，區(qū)域文化值瞬間拉升。

1.項(xiàng)目概況

文化廣場(chǎng)位于行政中心中軸線(xiàn)最南端，與行政中心遙相呼應(yīng)。立項(xiàng)定位在城市地標(biāo)、多功能集成城市綜合體、城市文化中心。肩負(fù)提升城市文化格局、城市形象，提高市民文化生活品質(zhì)的使命。該項(xiàng)目的總用地面積約為17.7公頃，總建筑面積約為49 萬(wàn)平米（地上約24 萬(wàn)平米，地下約25 萬(wàn)平米）。主要功能囊括了圖書(shū)館、美術(shù)館、文化產(chǎn)業(yè)類(lèi)用房等，同時(shí)配備商業(yè)休閑、酒店及停車(chē)等配套設(shè)施，目標(biāo)是打造集文化、藝術(shù)、配套為一體的文化綜合體[2]。

圖1 項(xiàng)目周邊建筑關(guān)系

2.建筑設(shè)計(jì)

2.1 方案意向

德國(guó)gmp 公司建筑設(shè)計(jì)方案的初衷旨在以建筑形態(tài)傳達(dá)美學(xué)意向，取意江南石拱橋和曲水流暢，映射傳統(tǒng)水鄉(xiāng)印象。建筑方案在視覺(jué)上呈現(xiàn)出端莊穩(wěn)重、好客包容的拱形姿態(tài)。建筑形體組合 “下小上大” 和諧統(tǒng)一，極具雕塑感。

2.2 方案生成

首先在規(guī)劃用地上按使用功能協(xié)調(diào)地上、地下的設(shè)計(jì)需求設(shè)定了一個(gè)大型網(wǎng)格坐標(biāo)系統(tǒng)（70m×70m），建筑形體、場(chǎng)地規(guī)劃均嚴(yán)格按這一網(wǎng)格系統(tǒng)設(shè)計(jì)展開(kāi)。6 棟建筑單體中軸居中在地塊南側(cè)設(shè)置，北側(cè)設(shè)計(jì)活動(dòng)廣場(chǎng)，東西兩側(cè)設(shè)計(jì)景觀綠化帶。網(wǎng)格化的設(shè)計(jì)規(guī)范了設(shè)計(jì)模數(shù)的同時(shí)強(qiáng)化了建筑的中軸設(shè)計(jì)，突出了文化廣場(chǎng)與市民廣場(chǎng)以及市政府之間的城市軸線(xiàn)的推進(jìn)方向，為市民活動(dòng)的流線(xiàn)提供了明晰的引導(dǎo)[3]。

圖2 建筑總圖概念生成

建筑體塊由立方體生成半拱形，通過(guò)半拱形體的變換組合在主立面形成拱橋的造型，并在其它方向展現(xiàn)了迥異的建筑姿態(tài)。在不同角度賦予了建筑莊重、飄逸等各不相同的外貌特質(zhì)。拱形的采用使得建筑頂部相互靠攏，匯聚成一個(gè)大的城市屋蓋，屋檐下敞開(kāi)的空間既作為建筑室內(nèi)空間的外延，又連接周邊開(kāi)放的城市廣場(chǎng)，模糊了建筑與廣場(chǎng)的邊界。也成為人們室外活動(dòng)向室內(nèi)活動(dòng)過(guò)渡的媒介空間。斜向由地塊東南角發(fā)端穿過(guò)大屋蓋延伸至西北角的帶狀下沉廣場(chǎng)，契合江南石拱橋下流水蜿蜒的意向，增強(qiáng)了地下商業(yè)與地面建筑功能的聯(lián)系?！昂恿鳌绷鹘?jīng)建筑群下方時(shí)，空間節(jié)點(diǎn)做了擴(kuò)大處理，設(shè)計(jì)成室外的演藝舞臺(tái)，與上方拱形屋蓋形成了有趣的對(duì)話(huà)。商業(yè)與文化也在屋檐下交匯融合。

后續(xù)方案過(guò)程中，業(yè)主方又加入行政服務(wù)的功能需求。總圖設(shè)計(jì)作了相應(yīng)調(diào)整，北側(cè)增加四棟短板樓用作行政服務(wù)中心，也作為六棟主體建筑的背景?？倛D中重新分隔出南北一大一小兩個(gè)廣場(chǎng)，南側(cè)廣場(chǎng)主打文化休閑，北側(cè)廣場(chǎng)偏重行政服務(wù)[4]。

2.3 建筑設(shè)計(jì)

六棟建筑功能分別是圖書(shū)館、美術(shù)館、書(shū)城、藝術(shù)酒店、創(chuàng)意辦公（兩棟）。在統(tǒng)一形體內(nèi)設(shè)計(jì)不同的功能流線(xiàn)、打造不同的空間，并且要與“上大下小”的形體契合是本項(xiàng)目的一大挑戰(zhàn)[5]。

圖3 建筑形體生成圖

圖4 建筑北立面

2.3.1 模數(shù)設(shè)計(jì)

建筑平面模數(shù)是控制建筑設(shè)計(jì)內(nèi)在邏輯協(xié)調(diào)一致的關(guān)鍵。文化廣場(chǎng)項(xiàng)目中的模數(shù)控制是從總圖設(shè)計(jì)到平面設(shè)計(jì)全面貫徹的。六個(gè)半拱建筑形體是在總圖上用70m×70m（實(shí)施是按76.8m）的網(wǎng)格模數(shù)切分而來(lái)；柱網(wǎng)9.6m×9.6m 由總圖網(wǎng)格細(xì)化生成，同時(shí)匹配核心筒及平面功能房間的尺度要求；內(nèi)部平面的設(shè)計(jì)（如鋪裝、天花、開(kāi)門(mén)、造型等）在1.2m×1.2m 的網(wǎng)格內(nèi)進(jìn)行協(xié)調(diào)統(tǒng)一。在整個(gè)項(xiàng)目過(guò)程中，模數(shù)的控制逐層遞進(jìn)深入。

建筑立面表皮同樣遵循模數(shù)控制的體系，從層高到幕墻玻璃劃分，再到立面石材線(xiàn)條均是在0.3m 的模數(shù)控制下進(jìn)行設(shè)計(jì)。保證了玻璃幕墻表皮的均質(zhì)劃分，石材幕墻表皮的律動(dòng)變化能很好的協(xié)調(diào)交接。

2.3.2 獨(dú)特空間

文化廣場(chǎng)外場(chǎng)最具特色的空間就通過(guò)底部?jī)?nèi)縮、上部外擴(kuò)形成的是穹頂下的灰空間，模糊了室內(nèi)與室外的界面，給人們提供了獨(dú)特的半室外空間的活動(dòng)體驗(yàn)[6]。再有就是隱喻河流的斜向貫穿地塊的下沉商業(yè)廣場(chǎng)，模糊了地下與地上的界面，打破了地下空間固有的沉悶與封閉感。而最精彩的節(jié)點(diǎn)則是在兩者的交匯點(diǎn)——大屋檐下的演藝舞臺(tái)，內(nèi)外上下的空間在這里交融了。

文化廣場(chǎng)建筑內(nèi)部結(jié)合使用功能也打造了許多亮點(diǎn)空間。如：美術(shù)館中通高的中庭空間，圍繞中庭設(shè)計(jì)類(lèi)似古根海姆博物館的漫游流線(xiàn)；圖書(shū)館頂層利用天光與空中庭院打造的城市會(huì)客廳；書(shū)城中結(jié)合業(yè)態(tài)設(shè)計(jì)的多層分段式的商業(yè)空間；創(chuàng)意辦公中靈活出挑產(chǎn)生的創(chuàng)意休息區(qū)空間。各具特色。

圖5 穹頂下的廣場(chǎng)

圖6 下沉演藝舞臺(tái)

圖7 美術(shù)館室內(nèi)空間

2.3.3 空中花園

六棟主體建筑上部出挑后形成了四方的屋頂，在城市空間五十米高度處拼合成巨大的矩陣平面。在這一高度整體設(shè)計(jì)了屋頂花園，為每棟建筑都提供了綠色休憩的場(chǎng)所，也為城市提供了一個(gè)巨型的空中綠洲。

規(guī)整的空中花園的設(shè)計(jì)基礎(chǔ)條件得益于屋面建筑設(shè)備設(shè)施的設(shè)計(jì)整合。采用集約化設(shè)計(jì)手法把出屋面的樓梯、電梯機(jī)房、設(shè)備機(jī)房和空調(diào)、風(fēng)機(jī)、太陽(yáng)能等設(shè)備都集中在核心筒區(qū)域布置，空出外部完整的懸挑區(qū)用作空中花園設(shè)計(jì)。為減輕核心筒區(qū)域?qū)罩谢▓@的視覺(jué)影響，核心筒區(qū)域做了降板處理與實(shí)墻分隔，視覺(jué)高度降至與周邊1.2m女兒墻同高。

2.3.4 地下交通

文化廣場(chǎng)項(xiàng)目配套停車(chē)近3000 輛，分地下兩層設(shè)計(jì)。其中地下二層停車(chē)近1800 輛。停車(chē)動(dòng)線(xiàn)的組織、停車(chē)區(qū)的識(shí)別度、與上部的垂直交通是大型車(chē)庫(kù)設(shè)計(jì)的重點(diǎn)。（1）從地下交通系統(tǒng)的高效性、便捷性出發(fā)，項(xiàng)目采用環(huán)形主動(dòng)線(xiàn)與停車(chē)組團(tuán)的設(shè)計(jì)模式。主動(dòng)線(xiàn)設(shè)計(jì)成30 碼的快速動(dòng)線(xiàn)，道邊不設(shè)停車(chē)位，僅用于聯(lián)系出入口與停車(chē)組團(tuán)，停車(chē)區(qū)在組團(tuán)內(nèi)再進(jìn)行分區(qū)設(shè)計(jì)。（2）地庫(kù)系統(tǒng)性的設(shè)計(jì)了人員步道系統(tǒng)。其中在快速主干道兩側(cè)設(shè)計(jì)了抬高的人形步道，并配套設(shè)計(jì)了無(wú)障礙坡道與橫道線(xiàn)。停車(chē)區(qū)內(nèi)通過(guò)地面分色劃分出步行區(qū)域并連通至人行主干道。（3）為提升地下車(chē)庫(kù)環(huán)境，強(qiáng)化與地面廣場(chǎng)的聯(lián)系。地庫(kù)設(shè)計(jì)了多處標(biāo)準(zhǔn)化的下沉廣場(chǎng)，內(nèi)設(shè)聯(lián)系上部廣場(chǎng)的樓電梯與扶梯。

3.專(zhuān)項(xiàng)設(shè)計(jì)

3.1 結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

文化廣場(chǎng)項(xiàng)目結(jié)構(gòu)方案的選定是項(xiàng)目可行性的關(guān)鍵也是落地過(guò)程中的一大挑戰(zhàn)。底部40m 見(jiàn)方、上部70m見(jiàn)方“上大下小”的半拱造型，其結(jié)構(gòu)難點(diǎn)主要在于“大懸挑”和“抗傾覆”。從概念方案開(kāi)始直到項(xiàng)目落地，過(guò)程有過(guò)多輪的結(jié)構(gòu)方案比選：有外側(cè)拱柱受力方案；有頂部鋼桁架懸挑的方案；有全鋼結(jié)構(gòu)整體受力的方案。最終選用了混凝土與鋼結(jié)構(gòu)協(xié)同受力的方案，建筑核心區(qū)（40m×40m）采用混凝土結(jié)構(gòu)，四個(gè)鋼骨混凝土核心筒通過(guò)鋼桁架連成剛度整體；懸挑區(qū)域整體為鋼結(jié)構(gòu)，采用半拱形鋼柱受力支撐。從結(jié)構(gòu)概念上講，核心區(qū)域設(shè)計(jì)得足夠重、足夠剛，抗側(cè)力、抗傾覆；挑出區(qū)域設(shè)計(jì)得足夠輕，滿(mǎn)足形體出挑尺寸要求；兩部分區(qū)域協(xié)同受力形成整體?！鞍牍爸钡慕Y(jié)構(gòu)形式，使得建筑形體設(shè)計(jì)邏輯與結(jié)構(gòu)受力邏輯做到了統(tǒng)一。

3.2 消防設(shè)計(jì)

項(xiàng)目消防設(shè)計(jì)的難點(diǎn)主要是兩個(gè)方面。

（1）地面六棟主樓的消防難點(diǎn)：“上大下小”造型建筑高區(qū)樓層的消防疏散寬度設(shè)計(jì)；頂部建筑體塊間的防火間距不足采用合理的防火分隔措施；拱形區(qū)域下方的登高撲救設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)深化時(shí)，結(jié)合防火規(guī)范與消防性能化分析分別針對(duì)性的給出了設(shè)計(jì)解決方案。

（2）大體量地下室尤其是地下商業(yè)街的消防疏散。主要策略是最大化利用斜向地下室外商業(yè)動(dòng)線(xiàn)這一大面積室外空間的有利條件，結(jié)合了周邊其它標(biāo)準(zhǔn)下沉庭院的設(shè)計(jì)，統(tǒng)籌考慮地下室防火分隔與消防疏散。

3.3 幕墻設(shè)計(jì)

文化廣場(chǎng)地上主體建筑部分的主要分為兩種幕墻體系。在垂直立面上采用相對(duì)形象厚重的白色石材線(xiàn)條加帶形玻璃面的系統(tǒng)，在拱形懸挑立面上采用相對(duì)形象輕盈的玻璃幕墻加白色鋁合金百葉的系統(tǒng)。建筑用層疊排列的白色石板營(yíng)造出封閉而巨大的實(shí)體外形，而與明亮的鋁合金百葉元素和通透的玻璃幕墻形成了強(qiáng)烈的虛實(shí)對(duì)比關(guān)系。通過(guò)幕墻上相對(duì)封閉的橫向構(gòu)件，呈現(xiàn)出整個(gè)綜合體極具雕塑感的穩(wěn)重形象。這些構(gòu)件也構(gòu)成了整個(gè)建筑的外遮陽(yáng)系統(tǒng)。

3.4 照明設(shè)計(jì)

文化廣場(chǎng)主體建筑垂直面采用點(diǎn)光源的方式進(jìn)行泛光洗墻，烘托立面的厚重。曲面采用線(xiàn)型LED 線(xiàn)條光帶照亮上層鋁合金百葉底板的照明方式，巧妙的隱藏了燈具，同時(shí)利用密度均質(zhì)的鋁合金百葉布置結(jié)合燈帶光源的控制設(shè)計(jì)了動(dòng)態(tài)的燈光效果[7]。光帶的變幻彰顯了玻璃面的靈動(dòng)，又成了夜晚穹頂下人們活動(dòng)的背景。外立面水墨緩流的效果與穹頂下的淡彩緩變及星光明暗，室外商業(yè)街形成的地下燈光長(zhǎng)龍共同表達(dá)出江南水韻的寓意。

3.5 室內(nèi)設(shè)計(jì)

文化廣場(chǎng)室內(nèi)設(shè)計(jì)圍繞各場(chǎng)所的特點(diǎn)精神打造與之匹配的室內(nèi)環(huán)境。圖書(shū)館設(shè)計(jì)引入常州非遺文化手工藝品——梳篦作為設(shè)計(jì)元素，取其篦梁飽滿(mǎn)的弧線(xiàn)以及梳齒細(xì)密的線(xiàn)條融匯于設(shè)計(jì)中，體現(xiàn)常州的地域文化內(nèi)涵。整體設(shè)計(jì)營(yíng)造安靜沉穩(wěn)的“書(shū)香”氛圍。美術(shù)館極力打造簡(jiǎn)約現(xiàn)代富有雕塑感的室內(nèi)空間環(huán)境，著重于多樣化的室內(nèi)光環(huán)境的塑造，通過(guò)更多的引入自然光，動(dòng)線(xiàn)在自然光展廳與人工光展廳間切換自如，頂層又與室外空中庭院銜接自然。地下商業(yè)空間圍繞常州文化傳承進(jìn)行設(shè)計(jì)，引入常州老城廂記憶通過(guò)室內(nèi)、室外兩條街區(qū)打造出多處特色文化節(jié)點(diǎn)。

3.6 景觀設(shè)計(jì)

文化廣場(chǎng)景觀設(shè)計(jì)主要分為三個(gè)層面。

地下部分主要是打造生態(tài)地下空間，營(yíng)造首層化感受。主角是貫穿廣場(chǎng)的地下商業(yè)街與景觀河，滿(mǎn)足商業(yè)休閑需求。配角是布置在地下室各處的其它下沉廣場(chǎng)，是聯(lián)系上下交通、改善地下環(huán)境的重要節(jié)點(diǎn)。

地面部分主要是中軸序列空間的打造。項(xiàng)目與北側(cè)市政府大樓，市民廣場(chǎng)形成南北軸線(xiàn)關(guān)系，在此軸線(xiàn)的最南端是市行政服務(wù)中心，本項(xiàng)目在此區(qū)域中是承接南北的重要節(jié)點(diǎn)。設(shè)計(jì)將南北廣場(chǎng)在景觀的處理手法上區(qū)別統(tǒng)一。南廣場(chǎng)為政務(wù)服務(wù)中心提供配套綠化的功能性景觀，北廣場(chǎng)主要以噴泉草坪廣場(chǎng)與龍城大道上綠化呼應(yīng)。最后強(qiáng)化了北廣場(chǎng)——穹頂下灰空間——南廣場(chǎng)的序列關(guān)系，兩側(cè)綠帶與中央廣場(chǎng)在道路網(wǎng)格下與建筑體形成了嚴(yán)格的對(duì)應(yīng)，強(qiáng)化了對(duì)稱(chēng)關(guān)系。

空中部分主要是屋頂空中花園與頂部樓層處下沉庭院景觀的聯(lián)動(dòng)設(shè)計(jì)。運(yùn)用整體協(xié)調(diào)、局部變化的設(shè)計(jì)手法打造了立體的空中景觀。

3.7 綠建設(shè)計(jì)

文化廣場(chǎng)項(xiàng)目是常州市同期最早運(yùn)用全過(guò)程BIM 技術(shù)和申報(bào)綠色三星的項(xiàng)目。BIM 技術(shù)的采用，在結(jié)構(gòu)找形定位、管線(xiàn)綜合、綠建分析、幕墻設(shè)計(jì)、外場(chǎng)設(shè)計(jì)及施工模擬、后端運(yùn)維等方面都發(fā)揮了較大的作用。項(xiàng)目綠色低碳目標(biāo)定位綠建三星，主要體現(xiàn)在兩方面，一是被動(dòng)降能耗，通過(guò)加強(qiáng)建筑整體熱工性能（被動(dòng)式建筑表皮、種植屋面、高熱阻外圍護(hù)），同時(shí)對(duì)內(nèi)部光環(huán)境、熱環(huán)境、風(fēng)環(huán)境作模擬并優(yōu)化改良建筑內(nèi)部環(huán)境實(shí)現(xiàn)主動(dòng)低碳；二是能源綜合利用，通過(guò)多種可再生能源（太陽(yáng)能、空氣能）的匹配合理利用降低外部能耗需求，冰蓄冷、熱回收等多種主動(dòng)節(jié)能技術(shù)在項(xiàng)目中也是普遍運(yùn)用。建筑最終獲評(píng)綠色運(yùn)營(yíng)三星標(biāo)識(shí)，起到較好的示范效應(yīng)。

結(jié)語(yǔ)：

文化廣場(chǎng)建筑造型獨(dú)特，雖然體型、表皮、結(jié)構(gòu)形式統(tǒng)一，但其內(nèi)在功能差異性卻非常大，涵蓋了多種功能類(lèi)型。不同建筑類(lèi)型對(duì)流線(xiàn)與空間的要求差別很大，進(jìn)而對(duì)建筑設(shè)計(jì)的各個(gè)方面（核心筒設(shè)計(jì)、剖面設(shè)計(jì)、交通設(shè)計(jì)、功能設(shè)計(jì)、采光設(shè)計(jì)、消防設(shè)計(jì)等）都提出了不同的需求。為了滿(mǎn)足這些差異化的需求，又能實(shí)現(xiàn)嚴(yán)格的邏輯統(tǒng)一，背后是大量技術(shù)方案的創(chuàng)新與落地。

項(xiàng)目落成開(kāi)放后，其獨(dú)有的極具場(chǎng)所張力的形象和它提供的趣味感十足的穹頂下的活動(dòng)體驗(yàn)，以及它承載的復(fù)合的文化功能，深深的打動(dòng)著每一位前來(lái)體驗(yàn)的人們。至此，常州有了自己的“城市客廳”，一如人民廣場(chǎng)之于上海，時(shí)代廣場(chǎng)之于紐約，圣馬可廣場(chǎng)之于威尼斯……成為城市生活的核心載體。城市的活力與文化在這里交融激蕩，被置于這座城市的內(nèi)核和基因之中。