劉安，吳昊，何貝貝

深圳大學(xué)化學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院，廣東 深圳 518060

自從1907 年，第一種塑料材料被合成，塑料產(chǎn)品已廣泛應(yīng)用于材料包裝（Castle，1994）、醫(yī)療器材（Li，2022）、農(nóng)業(yè)用品（Berenstein et al.，2022）、建筑材料（Nyika et al.，2022）、電子電器（Jia et al.，2022）等方面。塑料的穩(wěn)定性使得它們?cè)诤Ｑ蟆⒌瓣懙貤⒌氐茸匀画h(huán)境中積累而很難降解（Rillig，2012；Topcu et al.，2013；Wagner et al.，2014；Geyer et al.，2017）。因此，塑料廢物已在環(huán)境中無處不在（易浪等，2022）。

2004 年，Thompson et al.（2004）首次提出了“微塑料（MPs）”一詞，這些由大型塑料分解形成的塑料碎片對(duì)生態(tài)環(huán)境構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅。MPs 一般指粒徑小于5 mm 的塑料碎片，隨著MPs 在環(huán)境中的繼續(xù)分解，逐漸會(huì)形成粒徑更小的碎片，這些粒徑更小的塑料碎片被稱為納米塑料（Nanoplastics，以下簡(jiǎn)稱NPs）。NPs 作為新型的污染物（圖1），在世界范圍內(nèi)已受到廣泛的關(guān)注。針對(duì)NPs 的粒徑范圍，一些學(xué)者將其尺寸上限設(shè)定為1 000 nm（Cole et al.，2015；Rochman et al.，2016；Ter Halle et al.，2017），而其他學(xué)者則設(shè)定為100 nm（Koelmans et al.，2015；Gigault et al.，2018）。相較于MPs，NPs 的粒徑更小，對(duì)其他生物可能具有更大的毒害作用，因而成為了全球關(guān)注的污染物。

圖1 NPS在環(huán)境中的分布及歸趨Figure 1 Distribution and fate of NPs

NPs 的特點(diǎn)是尺寸極小，形狀不規(guī)則，并且在成分和表面化學(xué)方面具有異質(zhì)性（Koelmans et al.，2015）。這種特性使得難以使用傳統(tǒng)的分離MPs 的方法從環(huán)境中收集NPs（Zhang et al.，2020）。NPs較小的尺寸還使其容易形成聚團(tuán)、也易被生物細(xì)胞攝取，并且其中的化學(xué)添加劑較易快速釋放出來（Chen et al.，2020）。這使得NPs 可以將各種病毒、細(xì)菌、重金屬、有機(jī)污染物從環(huán)境中輸送到生物體內(nèi)，從而促進(jìn)有毒污染物在生物體內(nèi)累積以及轉(zhuǎn)移（Zhang et al.，2022a）。圖1 給出了NPs 在環(huán)境中的分布及歸趨。目前，由于水體樣品容易采集，且針對(duì)水體樣品中的NPs 進(jìn)行檢測(cè)較易進(jìn)行，所以NPs 對(duì)水生環(huán)境及水生動(dòng)植物等影響的研究較多，而NPs 對(duì)陸地生物產(chǎn)生的毒性效應(yīng)及對(duì)陸地環(huán)境影響機(jī)制的研究尚淺。據(jù)此，本文旨在綜述近年來NPs本身的毒害效應(yīng)（包括其中的添加劑）、降解產(chǎn)物和與其他環(huán)境污染物（有機(jī)污染物、無機(jī)污染物）耦合后的復(fù)合毒性以及NPs 對(duì)陸生植物、陸生動(dòng)物以及土壤環(huán)境產(chǎn)生的綜合影響方面的研究，并提出了未來的研究重點(diǎn)和方向。

1 納米塑料污染物

1.1 環(huán)境中的納米塑料污染物

目前在水生環(huán)境、陸地生態(tài)系統(tǒng)和大氣中均能檢測(cè)到NPs 的存在（Alomar et al.，2016；Allen et al.，2019；Zhang et al.，2019）。環(huán)境中的NPs 主要來源于兩個(gè)方面：初級(jí)NPs 和次級(jí)NPs。初級(jí)NPs指在制造時(shí)體積微小，通常由聚乙烯或聚苯乙烯組成，主要運(yùn)用于含有微珠的防水涂料、生物醫(yī)學(xué)產(chǎn)品和個(gè)人護(hù)理產(chǎn)品，例如油漆、面部磨砂膏、牙膏等（Fendall et al.，2009），另一個(gè)用途則用于作為建筑材料。次級(jí)NPs 主要來源是大型塑料或微塑料的機(jī)械磨損（El Hadri et al.，2020）、光化學(xué)氧化（Yousif et al.，2013）、生物降解（Narancic et al.，2018）等過程，導(dǎo)致塑料破碎成較小的NPs 顆粒（Dominguez-Jaimes et al.，2021；Yu et al.，2021a）。

1.2 環(huán)境中納米塑料的賦存特征

許多研究表明，NPs 本身具有毒害性。吸附在細(xì)胞上的NPs 可以通過破壞細(xì)胞膜而造成毒性（Lian et al.，2021）。例如，聚苯乙烯納米塑料（PSNPs）可以緊密地粘附在生菜根系的細(xì)胞膜上，造成高毒性。原因是PS-NPs 顆粒與細(xì)胞膜之間的靜電吸引力影響了水通道蛋白的運(yùn)輸過程和膜的疏水性，導(dǎo)致膜內(nèi)外滲透壓失衡，最終導(dǎo)致膜破裂（Sun et al.，2021）；其次，當(dāng)NPs 進(jìn)入細(xì)胞內(nèi)，會(huì)造成細(xì)胞損傷、對(duì)細(xì)胞內(nèi)分子進(jìn)行干擾和引起氧化應(yīng)激（Liu et al.，2022b）。NPs 會(huì)使細(xì)胞產(chǎn)生活性氧自由基（ROS）。例如，高等植物和藻類細(xì)胞會(huì)在NPs的誘導(dǎo)下造成氧化應(yīng)激，ROS 通過降低合成代謝程度來影響植物的能量代謝（Lian et al.，2020b）。ROS的升高也會(huì)影響植物的基因毒性。例如，微核（MN）測(cè)試顯示，PS-NPs（100 nm）增加了綠豆根細(xì)胞的MN 頻率（Chae et al.，2020），這表明NPs 引起的遺傳毒性潛力增加。上調(diào)基因本體（GO），包括生物合成和代謝過程，根表皮細(xì)胞被NPs 改變，導(dǎo)致根成熟區(qū)腫脹和對(duì)缺水相關(guān)基因的下調(diào)，從而降低了植物的鮮重（Chae et al.，2020）。

除了NPs 本身的毒性，從NPs 中浸出的化學(xué)添加劑也是引起毒性反應(yīng)的原因之一（Liu et al.，2020）。在塑料生產(chǎn)過程中會(huì)添加各種添加劑，如增塑劑、阻燃劑、抗氧化劑、紫外線穩(wěn)定劑、熱穩(wěn)定劑、滑爽劑、固化劑、殺菌劑、顏料和其他物質(zhì)等（Hahladakis et al.，2018）。塑料當(dāng)中的這些添加劑在受到外力（光、風(fēng)、雨、機(jī)械）作用時(shí)會(huì)釋放出來（Lehner et al.，2019）。這些添加劑可能導(dǎo)致內(nèi)分泌紊亂，進(jìn)而影響流動(dòng)性、繁殖、發(fā)育和致癌（陳蕾等，2021；Ding et al.，2022）。此外，這些添加劑增加了環(huán)境中的溶解性有機(jī)碳（DOC）量，擾亂了環(huán)境中的碳循環(huán)（Vom Saal et al.，2005；Hahladakis et al.，2018）。

另外，NPs 和其他環(huán)境污染物（有機(jī)、無機(jī)）耦合后會(huì)產(chǎn)生復(fù)合毒性，如多環(huán)芳烴（Bakir et al.，2014；Mai et al.，2018）、抗生素（Hahladakis et al.，2018）、重金屬（Yousif et al.，2013）、農(nóng)藥（Tong et al.，2021）等。所復(fù)合的化學(xué)物質(zhì)濃度受到NPs 在環(huán)境中的暴露時(shí)間、NPs 的老化程度、以及環(huán)境介質(zhì)特性的影響（Holmes et al.，2012）。例如，老化的NPs顆粒吸附的微量金屬較多。NPs 的老化也可以增強(qiáng)塑料顆粒表面的反應(yīng)活性，如光氧化風(fēng)化會(huì)產(chǎn)生含氧基團(tuán)，從而增加NPs 的極性，表面電荷、粗糙度、孔隙度和親水性等（Tong et al.，2022）。三氯羥基二苯醚（Triclosan）是一種劇毒物質(zhì)，實(shí)驗(yàn)證明，Triclosan 可以富集到NPs 上，從而通過食物鏈積累，給動(dòng)物和人類健康帶來潛在風(fēng)險(xiǎn)。由此可知，NPs 不利影響可能是由其本身、化學(xué)添加劑的釋放，吸附的其他化學(xué)物質(zhì)或是這些情況的組合引起的（Fraser et al.，2020）。這就使得NPs 的毒性效應(yīng)不但受到其本身毒性的影響，還與其內(nèi)部含有的添加劑和外部吸附的污染物有關(guān)，且其吸附特性又受到外界自然環(huán)境的影響，因此具有非常復(fù)雜的毒性特征。

2 納米塑料的生物毒害效應(yīng)

2.1 納米塑料對(duì)陸生動(dòng)物的毒害效應(yīng)

本文所研究的陸生動(dòng)物是指包括人類在內(nèi)的哺乳類、鳥類、爬行類和兩棲類動(dòng)物。NPs 主要通過空氣吸入、口腔攝入等途徑（Cedervall et al.，2012；Mattsson et al.，2015；Kosuth et al.，2018）進(jìn)入陸生動(dòng)物體內(nèi)，并且會(huì)通過體液運(yùn)輸易位至其他的組織和器官，從而對(duì)動(dòng)物體造成不同的毒害效應(yīng)。本節(jié)以NPs “進(jìn)入”體內(nèi)和在體內(nèi)“易位”這兩種過程對(duì)陸生動(dòng)物體產(chǎn)生的毒害效應(yīng)進(jìn)行分別論述。

2.1.1 納米塑料進(jìn)入陸生動(dòng)物體內(nèi)產(chǎn)生的毒害效應(yīng)

2.1.1.1 通過吸入產(chǎn)生的毒害效應(yīng)

吸入是陸生動(dòng)物能直接接觸到NPs 的最主要途徑（Dris et al.，2017）。進(jìn)入體內(nèi)的NPs 的一個(gè)來源是紡織品（如衣服和床上用品）（韓超然等，2022）。每件衣服每次洗滌約釋放1 900 根纖維（屬于塑料的一類）（Browne et al.，2011）；另外的來源則為建筑物材料、工業(yè)排放、顆粒懸浮、交通中釋放的顆粒等。這些塑料顆粒很容易通過呼吸進(jìn)入并累積到人的氣管、鼻腔和肺部（Prata，2018）。通過尸體解剖可知，人體肺組織中能檢測(cè)出NPs 的存在，20 個(gè)肺部組織樣本中的13 個(gè)中觀察到聚合物顆粒和聚酯纖維（Amato-Lourenco et al.，2021）。吸入到體內(nèi)的塑料顆粒會(huì)根據(jù)生物體結(jié)構(gòu)和顆粒特性，在鼻腔和肺部等位置沉積（Dris et al.，2016）。與其他微米和納米尺寸的顆粒一樣，較小和較低密度的NPs 顆粒將更有可能到達(dá)肺部的下氣道和肺泡區(qū)域，且因?yàn)樗鼈兊母弑砻娣e和高滲透潛力，NPs 難以從肺系統(tǒng)中去除（Deville et al.，2015；Dris et al.，2017；Prata，2018）。而較大的塑料顆?？梢员槐乔缓蜌夤軆?nèi)等粘膜或纖毛清除（Dong et al.，2020），較少到達(dá)肺部。其實(shí)，達(dá)到肺部的NPs 不僅僅局限于特定的肺部區(qū)域，而且還被發(fā)現(xiàn)分布在整個(gè)肺部。使用人類肺上皮細(xì)胞來研究肺損傷與PS-NP 之間的聯(lián)系時(shí)發(fā)現(xiàn)，隨著PS-NPs 濃度的增加，細(xì)胞活力顯著降低（Yang et al.，2021）。PS-NPs 可以通過耗盡緊密的結(jié)蛋白來降低上皮電阻。研究結(jié)果還表明（Yang et al.，2021），經(jīng)過PS-NPs 處理的細(xì)胞增加了基質(zhì)金屬肽酶表面活性劑蛋白A 的水平。這表明暴露于PS-NP可能會(huì)降低肺部的修復(fù)能力并導(dǎo)致組織損傷。另外，空氣中的NPs 可以被吸入并通過分支氣道沉積在肺泡中，在那里它們首先與肺表面活性劑（LS）相互作用。LS 在降低肺泡空氣-水界面的表面張力和參與先天宿主防御粒子入侵方面起著雙重作用（Li et al.，2022）。這種局部顆粒沉積引起的氧化應(yīng)激，可能會(huì)導(dǎo)致慢性肺部炎癥，甚至可能增加患癌風(fēng)險(xiǎn)（MacNee，2001）。

職業(yè)教育的目標(biāo)是幫助學(xué)生掌握一技之長(zhǎng)，從而讓他們?cè)诟?jìng)爭(zhēng)激烈的社會(huì)中占有一席之地。因此， 教學(xué)中，教師要結(jié)合企業(yè)的生產(chǎn)需求，不斷引導(dǎo)學(xué)生，從而提升學(xué)生的實(shí)踐能力、學(xué)習(xí)能力等。如果有學(xué)生不知道怎樣學(xué)習(xí)，也不知道怎樣運(yùn)用知識(shí)，他們學(xué)習(xí)就變得沒有意義，他們也會(huì)被競(jìng)爭(zhēng)激烈的社會(huì)淘汰。為了減少這一情況的出現(xiàn)，教師要大膽創(chuàng)新，鼓勵(lì)學(xué)生動(dòng)腦，從而讓學(xué)生在動(dòng)手動(dòng)腦的過程中提升能力。

目前，對(duì)NPs 對(duì)肺部的影響研究仍具有一定的局限性。雖然吸入是最有可能的暴露途徑，但不能排除一些NPs 可能通過全身易位到達(dá)肺部。此外，針對(duì)NPs 的吸入對(duì)陸生動(dòng)物的危害主要通過體外模型來檢測(cè)。但NPs 對(duì)動(dòng)物鼻腔、氣管、肺部的真實(shí)影響尚未可知，而且NPs 如何導(dǎo)致肺部炎癥的機(jī)理還未曾得知。未來的研究需進(jìn)行NPs 動(dòng)物實(shí)驗(yàn)，可以通過控制環(huán)境中NPs 顆粒濃度、種類等實(shí)驗(yàn)去探究NPs 對(duì)生物體的真實(shí)影響、如何在肺部釋放化學(xué)物質(zhì)、炎癥等致病機(jī)理，以評(píng)估NPs 通過吸入對(duì)生物體造成的危害。

2.1.1.2 通過攝入產(chǎn)生的毒害效應(yīng)

NPs 會(huì)漂浮或沉積在陸生動(dòng)物生長(zhǎng)的環(huán)境中（Mofijur et al.，2021），這會(huì)使得陸生動(dòng)物有攝入NPs 的風(fēng)險(xiǎn)（Reisser et al.，2014）。大多數(shù)研究都是使用PS-NPs 完成，以評(píng)估其對(duì)腸道的損傷和毒性。胃腸道-塑料顆粒的體外模型研究顯示，NPs 具有穿透腸道上皮細(xì)胞層的能力（Mattsson et al.，2015）。PS-NPs 大多數(shù)會(huì)附著在腸道黏膜中，其量分別在前腸、中腸和后腸區(qū)域有 (216×106±40×106)、(262×106±22×106) 和 (720×106±251×106) 粒，不少NPs 會(huì)穿過黏膜到達(dá)肌肉層，從而產(chǎn)生更難預(yù)計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)（Clark et al.，2022）。在這些細(xì)胞研究中，使用原始和熒光納米聚苯乙烯顆粒表明沒有消化屏障損傷或上皮細(xì)胞毒性。然而，羧化（-COOH）或氨基化（-NH2）的NPs 會(huì)破壞腸道屏障功能（Della Torre et al.，2014），NPs 更容易通過內(nèi)吞作用進(jìn)入上皮細(xì)胞，以及對(duì)細(xì)胞產(chǎn)生更致命的毒性（Rubio et al.，2020）。此外，PS-NPs 與其他環(huán)境污染物（如金屬）的混合物顯著增加了細(xì)胞的吸收和毒性（Cedervall et al.，2012）。腸道中的微生物會(huì)產(chǎn)生使多糖降解的特異性酶，這使腸道中的微生物具有降解原本動(dòng)物體不可消化的碳水化合物的功能（Dam et al.，2019），但NPs 擾亂了腸道氧化和炎癥平衡，過量的ROS 可能導(dǎo)致腸上皮細(xì)胞的脂質(zhì)過氧化和蛋白質(zhì)氧化，從而破壞了腸道微生物群、免疫蛋白活性、營(yíng)養(yǎng)吸收和損害腸道功能（Li et al.，2020a）。

目前，大多數(shù)關(guān)于NPs 對(duì)陸生動(dòng)物消化系統(tǒng)毒性的研究?jī)H停留于探究腸道上皮細(xì)胞的氧化應(yīng)激影響和NPs 在腸道內(nèi)的聚集情況，沒有更深層次的研究NPs 破壞腸道屏障功能的機(jī)理、NPs 使腸道炎癥的致病機(jī)理等。其次，尚未有針對(duì)NPs 在生物體內(nèi)攝入-消化-排泄整個(gè)系統(tǒng)的研究。因此，往后的研究需注重NPs 是否在腸道皮下細(xì)胞也產(chǎn)生毒害效果、產(chǎn)生毒害作用的原因以及NPs 在腸道的累積與排泄的定量分析，為探究NPs 對(duì)生物體整個(gè)消化系統(tǒng)的毒害效應(yīng)提供理論依據(jù)。

2.1.2 納米塑料在動(dòng)物體內(nèi)易位產(chǎn)生的毒害效應(yīng)

NPs 主要從胃或肺向生物體的其他組織或器官易位（Lu et al.，2016）。例如，在服用PS-NPs 后，小鼠腸道細(xì)胞的通透性增加，NPs 更容易進(jìn)入到動(dòng)物體的運(yùn)輸系統(tǒng)，從而向身體的各個(gè)部位轉(zhuǎn)移（Li et al.，2020a）。在斑馬魚的培育實(shí)驗(yàn)中，口服了NPs后能在胚胎中檢測(cè)到NPs 的存在，進(jìn)而對(duì)后代產(chǎn)生影響（He et al.，2022）。NPs 進(jìn)入其他器官中會(huì)逐漸積聚，包括肝臟，肺，腎，腦和生殖系統(tǒng)。而且，當(dāng)母體肺部接觸NPs 后，母體心臟、脾臟和胎兒胎盤、肝臟、肺、心臟、腎臟和大腦中均有NPs 積累，并且在妊娠晚期從肺部向全身易位（Cai et al.，2019）。這表明NPs 毒性可能不僅限于初始接觸部位（Lehner et al.，2019）。表1 總結(jié)了NPs 對(duì)生物體各個(gè)器官的毒性效應(yīng)。從表1 可以看出，NPs 很可能造成血管堵塞；誘使精子頭畸形、無尾、小頭、雜交體丟失、卷曲或精子腫脹；誘使堿性磷酸酶（ACP）、酸性磷酸酶（AKP）、苯并氧化酶（PO）等免疫相關(guān)酶的活性下降；NPs 還會(huì)顯著降低細(xì)胞內(nèi)鈣水平、線粒體膜電位、細(xì)胞代謝和心肌細(xì)胞的收縮力，這最終可能導(dǎo)致體內(nèi)致命的心力衰竭。

表1 NPs 的易位及對(duì)各個(gè)器官的毒理效應(yīng)Table 1 Translocation of NPs and toxic effects on organs

目前，盡管NPs 對(duì)陸生動(dòng)物各個(gè)部位所造成毒害作用已有充足證據(jù)，但有關(guān)NPs 如何對(duì)各組織和器官造成毒害影響的機(jī)理、NPs 在各組織和器官累積量等研究尚且不足，對(duì)NPs 如何引發(fā)生物的應(yīng)激反應(yīng)，NPs 通過何種途徑在生物體內(nèi)運(yùn)輸?shù)倪^程均未被探明。據(jù)此，今后的研究需要更深入地從細(xì)胞層面上探究NPs 的影響機(jī)制、定量分析NPs 的積累量、不同濃度、種類NPs 在不同組織和器官造成的差異等問題。

2.2 納米塑料對(duì)植物的毒害效應(yīng)

NPs 對(duì)植物的影響主要體現(xiàn)在使生物量降低、植株高度降低、含水量降低、葉綠素含量降低、光合作用系數(shù)下降等方面（Sridharan et al.，2021；Zhouet al.，2021a；Liu et al.，2022a）。表2 總結(jié)了NPs對(duì)各類植物的毒理效應(yīng)的研究，分析了不同類型、不同尺寸的NPs 對(duì)各種植物的影響效果。例如，NPs可以抑制擬南芥的生長(zhǎng)（Yin et al.，2021），抑制程度取決于NPs 顆粒的電荷和濃度。帶正電荷的NPs顆粒對(duì)擬南芥的毒性更大，帶正電荷的NPs 會(huì)明顯降低擬南芥體內(nèi)的4 種過氧化物酶濃度，導(dǎo)致過氧化物產(chǎn)量增加，最終導(dǎo)致氧化損傷（Sun et al.，2020）。NPs 附著在生菜根表面會(huì)導(dǎo)致根毛孔堵塞（Sun et al.，2021；Lian et al.，2021）。當(dāng)環(huán)境中存在鄰苯二丁酯（DBP）時(shí)，PS-NPs 和DBP 通過van der Waals 力相互作用，增加了對(duì)生菜的負(fù)面影響。PSNPs 和DBP 的組合不僅影響了生菜的生長(zhǎng)，還降低了光合作用參數(shù)，使得微量營(yíng)養(yǎng)素和必需氨基酸的量顯著減少。在9 種必需氨基酸中，亮氨酸、異亮氨酸和纈氨酸屬于支鏈氨基酸（BCAA）（Wu et al.，2020），這可能會(huì)影響蛋白質(zhì)的生物合成和能量產(chǎn)生，這3 種氨基酸的下降能夠阻礙相應(yīng)蛋白質(zhì)的生物功能，進(jìn)而導(dǎo)致生菜整體的營(yíng)養(yǎng)質(zhì)量下降（Lian et al.，2021）。在NPs 的影響下，植物體也會(huì)產(chǎn)生氧化應(yīng)激效應(yīng)，植物體的ROS 含量和抗氧化系統(tǒng)會(huì)發(fā)生變化，通過抗氧化酶活性反映出植物氧化受損的情況（Li et al.，2021a）。ROS 和抗氧化酶是植物誘導(dǎo)的相對(duì)防御基因表達(dá)的信號(hào)分子。在相關(guān)研究中，通過檢測(cè)抗氧化酶活性和丙二醛（MDA）含量來評(píng)估NPs 對(duì)植物的氧化損傷（Lian et al.，2020b）。低濃度（0.1 mg·L-1）的聚苯乙烯納米塑料（PS-NPs）會(huì)增強(qiáng)ROS 刺激酶編碼基因的表達(dá)，從而增加各種抗氧化酶的活性（朱旭等，2022）。MDA 濃度的微小變化反映了植物抗氧化系統(tǒng)的有效性（Liu et al.，2022b）。然而，高濃度（100 mg·L-1）的PS-NPs 可能會(huì)削弱抗氧化防御系統(tǒng)，導(dǎo)致失衡，造成對(duì)植物細(xì)胞的損害（Mittler et al.，2011）；在NPs 對(duì)水稻培養(yǎng)影響的實(shí)驗(yàn)中，隨著NPs 濃度的增加，抗氧化酶的活性先升高后降低，MDA 也會(huì)隨著濃度的增加而積累（Li et al.，2020b）。此外，NPs 還可以進(jìn)入植物細(xì)胞，使用NPs 的熒光標(biāo)記技術(shù)來測(cè)量它們被植物根的吸收。實(shí)驗(yàn)證明，煙草BY-2 細(xì)胞通過內(nèi)吞作用吸收PS-NPs，進(jìn)而造成植物細(xì)胞壁破裂等問題（Zhou et al.，2021a）；NPs 對(duì)植物的部分遺傳指標(biāo)也有重要影響，包括抗氧化劑、RNA、基因轉(zhuǎn)錄、蛋白質(zhì)表達(dá)和代謝物積累（Li et al.，2020e）等。相關(guān)研究表明，PS-NPs 會(huì)通過調(diào)節(jié)植物的RNA 轉(zhuǎn)錄和蛋白質(zhì)表達(dá)來調(diào)節(jié)萜類和類黃酮生物合成途徑，使這些抗氧化類化合物的合成量降低，造成植物的氧化損傷（Lian et al.，2020b）。由此可見，NPs對(duì)植物的生長(zhǎng)具有不同程度的抑制效果，并且NPs被吸收轉(zhuǎn)移到植物根系的現(xiàn)象表明，NPs 可以沿食物鏈遷移。如果是農(nóng)產(chǎn)品類的植物，可能最終對(duì)人類健康構(gòu)成威脅（Wang et al.，2021）。

表2 NPs 對(duì)各類植物的毒理效應(yīng)Table 2 Toxic effects of NPs on plants

值得關(guān)注的是，盡管已有研究表明NPs 對(duì)植物體生長(zhǎng)具有抑制作用（Lian et al.，2021；Sun et al.，2021；Liu et al.，2022b），但也有研究發(fā)現(xiàn)NPs 能夠降低其他共存毒性污染物（如重金屬）對(duì)植物的抑制作用或是對(duì)個(gè)別植物的生長(zhǎng)具有明顯的促進(jìn)效果。例如，NPs 可以吸附重金屬，使其在環(huán)境中的濃度減小，從而降低該重金屬對(duì)植物的毒害作用。另外，NPs 本身可以參與植物體內(nèi)的代謝過程，改善光合作用，因而促進(jìn)植物的生長(zhǎng)。Lian et al.（2020b）的研究表明，Cd 和PS-NPs-Cd 處理都明顯導(dǎo)致小麥幼苗生長(zhǎng)遲緩。但是，單獨(dú)使用Cd 處理時(shí)，小麥幼苗的干生物量、葉綠素含量和根冠比等指標(biāo)降低較快。相比之下，當(dāng)PS-NPs 和Cd 共存時(shí)，這些指標(biāo)降低的效果卻變得不明顯了。單獨(dú)Cd 處理對(duì)小麥生長(zhǎng)的抑制比聯(lián)合處理（Cd-PS-NPs）更嚴(yán)重。這表明PS-NPs 的存在部分緩解了Cd 對(duì)小麥的毒性。NPs 能夠減輕小麥中Cd 毒性的原因可能是NPs 將Cd 吸附，使環(huán)境中的Cd 濃度降低（Lian et al.，2020b）。而當(dāng)Cu 和NPs 共存時(shí)，小麥植株高度比單獨(dú)有Cu存在時(shí)有所增長(zhǎng)。在之前的研究中發(fā)現(xiàn)內(nèi)化的PSNPs 可以顯著提高小麥葉綠素含量和氮同化效率，這可能是 NPs 使 Cu 的毒性緩解的重要原因（Davarpanah et al.，2015）。在植物體內(nèi)，PS-NPs 可參與3 個(gè)過程，即碳代謝途徑、磷酸戊糖途徑和光合作用天線蛋白的合成。這3 個(gè)過程是植物進(jìn)行光合作用過程中至關(guān)重要的碳固定途徑（Moore et al.，2016）。此外，NPs 的存在也使得氧化磷酸化過程被顯著促進(jìn)。這是一種將太陽(yáng)能轉(zhuǎn)化為三磷酸腺苷（ATP）和還原型輔酶（NADPH）的過程（梁嘉偉等，2022）。這表明NPs 可以促進(jìn)光系統(tǒng)期間的光轉(zhuǎn)換速率（Lian et al.，2020b）。此外，植物在暴露到PSNPs 后，碳水化合物分解代謝和單生物碳水化合物分解代謝過程等能量代謝途徑被激活，通過糖酵解，檸檬酸循環(huán)，糖原分解，磷酸戊糖和糖醛酸途徑為植物生長(zhǎng)提供必要的能量（Pidatala et al.，2016）。因此，NPs 能夠改善光合作用過程并加速能量代謝途徑，這可能是NPs 促進(jìn)植物生長(zhǎng)的重要原因。

目前，關(guān)于NPs 對(duì)植物生長(zhǎng)影響方面的研究主要關(guān)注的是NPs 本身的毒害效應(yīng)，但針對(duì)其降解過程及環(huán)境中與其他污染物的協(xié)同毒性（Yin et al.，2021）相關(guān)研究尚未深入開展。相比之下，環(huán)境中的NPs 經(jīng)過光照或是生物降解，可能成為重金屬，細(xì)菌和病原體良好的載體（Dominguez-Jaimes et al.，2021）。據(jù)此，未來的研究需更加關(guān)注降解后的NPs在實(shí)際環(huán)境中對(duì)植物的毒害效應(yīng)。另外，目前NPs對(duì)植物毒性效應(yīng)的研究大多數(shù)局限于NPs 對(duì)植物的直接影響，未考慮到NPs 對(duì)土壤的污染，從而對(duì)植物產(chǎn)生的間接毒害作用（Huang et al.，2022）。因此，通過研究NPs 對(duì)土壤環(huán)境-陸生植物體系的綜合效應(yīng)而非單獨(dú)地研究NPs 對(duì)植物體的影響，能更全面地評(píng)估NPs 的毒害效應(yīng)；此外，目前研究對(duì)生物體影響的實(shí)驗(yàn)中所使用的塑料種類大多為聚苯乙烯（PS）塑料顆粒（Sun et al.，2021；Spano et al.，2022；Zhang et al.，2022a），而其他塑料種類對(duì)植物的毒害作用研究嚴(yán)重不足，往后的研究需針對(duì)更多的NPs 種類，如聚氯乙烯（PVC）、聚乙烯（PE）等以評(píng)定各類NPs 的毒理效應(yīng)。

3 納米塑料對(duì)土壤環(huán)境的影響

3.1 納米塑料在土壤中的環(huán)境行為和遷移

盡管目前針對(duì)NPs 在土壤中的濃度水平等相關(guān)研究較少（Nam et al.，2022），但針對(duì)NPs 在土壤中的環(huán)境行為和遷移等已有較多報(bào)道。土壤中的NPs 顆粒粒徑使其有穿過土壤的能力，容易向地下運(yùn)輸（Yu et al.，2021b）。此外，與微生物和溶解有機(jī)物的相互作用可能會(huì)使NPs 更具親水性，從而促進(jìn)其向地下運(yùn)輸。O’Connor et al.（2019）研究了初級(jí)NPs 的垂直遷移。他們發(fā)現(xiàn)，NPs 的運(yùn)輸受顆粒大小和聚合物類型的影響，最小的聚乙烯顆粒移動(dòng)最遠(yuǎn)。而與顆粒尺寸相似的聚丙烯相比，聚乙烯的運(yùn)輸能力也較強(qiáng)。同時(shí)，NPs 在土壤中也可通過地下水流進(jìn)行遷移（Li et al.，2020c）。另外，經(jīng)過降解的NPs 比原始NPs 具有更強(qiáng)的遷移能力。Liu et al.（2019）將原始的PS-NPs 暴露在紫外線（UV）輻射和臭氧下，并觀察到UV 輻射和臭氧導(dǎo)致NPs微球表面形成環(huán)氧/羥基、羰基和羧基。這些被氧化的NPs 在土壤的遷移過程中，比原始NPs 具有更強(qiáng)的移動(dòng)性。Yan et al.（2020）使用了自然老化的NPs進(jìn)行了土壤浸出測(cè)試，他們發(fā)現(xiàn)這些NPs 被高度光氧化，并且與土壤中的礦物質(zhì)雜凝聚，這增強(qiáng)了NPs在土壤中的運(yùn)輸。此外，土壤中存在的腐殖酸也大大促進(jìn)了NPs 在土壤中的遷移（Yan et al.，2020）。這些結(jié)果證實(shí)，NPs 的降解、與土壤中礦物質(zhì)凝聚和腐殖酸的存在等因素都會(huì)使得NPs 在土壤環(huán)境中的流動(dòng)性增強(qiáng)。

3.2 納米塑料對(duì)土壤的危害風(fēng)險(xiǎn)

NPs 可以改變土壤物理性質(zhì)，包括土壤容重、松軟程度和保水性能等（Zhou et al.，2021b）。例如，在聚醚砜（PES）、聚對(duì)苯二甲酸乙二醇酯（PET）和聚丙烯（PP）等塑料種類的存在下，土壤容重降低和土壤孔隙度增加，這會(huì)導(dǎo)致植物根部更好地滲透到土壤基質(zhì)中，最終增加了根系生物量（de Souza Machado et al.，2019；陳瑤等，2022）。土壤中的這種變化可能會(huì)促進(jìn)根系滲透并最終刺激根系生長(zhǎng)。聚乳酸（PLA）會(huì)對(duì)土壤特性產(chǎn)生更大的影響，主要體現(xiàn)在PLA 降解產(chǎn)生乳酸導(dǎo)致了土壤pH 值的降低，pH 的降低會(huì)進(jìn)一步干擾葉片中葉綠素合成所必需的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的運(yùn)輸（Qi et al.，2018）。此外，NPs 的疏水表面會(huì)與疏水化合物相互作用。在土壤中，許多疏水性和兩親性化合物能調(diào)節(jié)物種交流和生態(tài)系統(tǒng)過程（Wu et al.，2021）。例如，疏水蛋白是土壤中普遍存在的由真菌分泌的兩親蛋白。實(shí)驗(yàn)表明，NPs 會(huì)抑制氫化酶的自組裝，將表面從疏水性改為親水性。使疏水蛋白不能擴(kuò)散到環(huán)境中，進(jìn)而影響土壤的穩(wěn)定性（Huang et al.，2019）。這些富含半胱氨酸的多肽在土壤疏水性和土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性中發(fā)揮重要作用，對(duì)土壤侵蝕和生物地球化學(xué)循環(huán)具有直接的影響（Pidatala et al.，2016）。

NPs 對(duì)土壤中微生物會(huì)產(chǎn)生影響，從而影響到植物的生長(zhǎng)（Yu et al.，2021a）。NPs 會(huì)導(dǎo)致土壤微生物死亡率和組織損傷的增加，以及細(xì)菌群落豐富度和多樣性的降低，因此土壤微生物活性受到顯著影響（van Weert et al.，2019）。PE 和PP 增加了芽單胞菌目的豐度，促進(jìn)了不可用磷的溶解，從而導(dǎo)致植物有效磷的增加（Qi et al.，2020）。PE 和PVC 刺激了與固氮相關(guān)的細(xì)菌，直接影響植物對(duì)氮的利用（Berruti et al.，2015）。因此，土壤中的氮循環(huán)和磷循環(huán)在一定程度上受到NPs 的影響（Chen et al.，2015），這可能導(dǎo)致土壤質(zhì)量的改變和植物生長(zhǎng)指標(biāo)的改變（Fincheira et al.，2018）。NPs 對(duì)土壤微生物影響的另一個(gè)機(jī)制是調(diào)節(jié)根際叢枝菌根真菌（AMF）的活性。AMF 從植物中獲取必需的碳水化合物和其他營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，同時(shí)促進(jìn)植物根系對(duì)水分和養(yǎng)分的吸收，與植物形成協(xié)同關(guān)系（Yi et al.，2021）。事實(shí)上，PES 顯著增加了AMF 菌絲的豐度（王英成等，2022），刺激了蔥的生長(zhǎng)。NPs 可能也會(huì)影響土壤養(yǎng)分和水分的比例。一些NPs 攜帶豐富的碳（例如PS、PE），這可能間接改變了土壤的碳含量（de Souza Machado et al.，2018）。NPs 引起的碳含量變化會(huì)改變微生物群落與植物菌根的共生關(guān)系（Fei et al.，2020；胡靚達(dá)等，2022），影響菌落碳、氮、磷相關(guān)酶的活性，最終影響植物生長(zhǎng)（Yi et al.，2021）。盡管與碳相比，NPs 中氮和磷的含量可以忽略不計(jì)，但它們也可以改變土壤微生物介導(dǎo)的養(yǎng)分轉(zhuǎn)化。此外，由于塑料污染，在土壤中觀察到高C∶N 比，導(dǎo)致營(yíng)養(yǎng)元素的微生物固定增加（B?ońska et al.，2021）。

目前，在實(shí)際土壤環(huán)境中，NPs 的濃度還尚未可知。盡管有實(shí)驗(yàn)研究模擬了高NPs 濃度的土壤環(huán)境，但在高濃度的土壤-植物系統(tǒng)中發(fā)生的反應(yīng)可能與在低濃度水平上有所不同（Wu et al.，2021）。此外，目前大多數(shù)研究都是在短周期，如幾周或幾個(gè)月的實(shí)驗(yàn)期內(nèi)進(jìn)行，這些實(shí)驗(yàn)結(jié)果僅反映了NPs對(duì)土壤-植物系統(tǒng)的短期影響。據(jù)此，往后的研究需要注重監(jiān)測(cè)實(shí)際土壤中NPs 濃度以及對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響。而且，針對(duì)土壤中NPs 對(duì)土壤-植物系統(tǒng)的長(zhǎng)期影響研究也亟待開展。在研究NPs 對(duì)土壤毒害效應(yīng)時(shí)，沒有考慮NPs、植物體、土壤、土壤中的微生物、土壤中的污染物的協(xié)同作用，未來的研究需要多方面考慮NPs 與其他環(huán)境污染物的聯(lián)合污染對(duì)土壤的潛在影響，開發(fā)準(zhǔn)確的方法進(jìn)行土壤樣本中的NPs 定量和定性分析，揭示NPs 在土壤中的移動(dòng)和累積機(jī)制，探索NPs 與環(huán)境污染物的吸附機(jī)理等，為保護(hù)土壤環(huán)境提供堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)和技術(shù)支持。

4 研究現(xiàn)狀和不足

目前，盡管針對(duì)NPs 對(duì)動(dòng)植物的影響機(jī)制及對(duì)土壤的影響規(guī)律有了一定的研究。然而，關(guān)于NPs在食物鏈中如何運(yùn)輸、NPs-植物-環(huán)境-污染物交互耦合機(jī)制、動(dòng)植物和土壤樣本中的NPs 定量分析方法等研究尚未深入開展。表3 總結(jié)了NPs 領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀，并提出了目前研究的不足。這些內(nèi)容能為當(dāng)前的NPs 研究建立全面的知識(shí)庫(kù)，而且也為未來的研究提出了建議。

表3 NPs 領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀和不足Table 3 Current research trends and knowledge gaps of NPs

5 研究展望

NPs 廣泛地存在于陸地生態(tài)環(huán)境中，對(duì)陸生動(dòng)物的各組織和器官都會(huì)造成不同程度的損傷。對(duì)于植物而言，目前大多數(shù)研究都表明NPs 對(duì)陸生植物的植株高度、根系生長(zhǎng)、葉綠素含量、碳水化合物含量均產(chǎn)生抑制作用。此外，土壤環(huán)境中的微生物群落、土壤的結(jié)構(gòu)也會(huì)受到NPs 的破壞，從而影響到植物根部對(duì)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)吸收。本文針對(duì)NPs 對(duì)陸生生態(tài)環(huán)境中動(dòng)植物的影響機(jī)制及對(duì)土壤的影響規(guī)律進(jìn)行了全面綜述，分析了目前NPs 的研究進(jìn)展。根據(jù)綜述的結(jié)果，本文總結(jié)了在相關(guān)領(lǐng)域的研究不足和未來研究方向，具體如下：

1）目前針對(duì)NPs 的研究主要針對(duì)初級(jí)NPs，而在環(huán)境中經(jīng)過降解等過程形成的次級(jí)NPs 的毒性效應(yīng)研究較少。但經(jīng)降解的次級(jí)NPs 具有更大的比表面積，更有利于吸附其它污染物和導(dǎo)致NPs 內(nèi)部化學(xué)物質(zhì)的釋放，因此可能具有更高的毒性。此外，由于PS-NPs 實(shí)驗(yàn)原材料易于獲取、表面功能基團(tuán)穩(wěn)定且容易被熒光染料染色，所以目前有關(guān)NPs 對(duì)植物體影響的研究大多使用PS-NPs 來開展，但其他的塑料，如聚氯乙烯、聚乙烯、聚丙烯等常見塑料仍未進(jìn)行深入研究。因此，未來的研究需要重點(diǎn)關(guān)注經(jīng)過降解后的次級(jí)NPs 毒性效應(yīng)以及針對(duì)更多NPs 種類；

2）目前NPs 對(duì)生物體的危害研究主要通過體外模型來檢測(cè)，但對(duì)生物體真實(shí)影響還有待進(jìn)一步探究，所以仍具有一定的局限性。而且NPs 如何導(dǎo)致炎癥的機(jī)理及其與氧化應(yīng)激效應(yīng)機(jī)理之間的相關(guān)性仍需研究。未來的研究可以通過蛋白質(zhì)組學(xué)、轉(zhuǎn)錄組學(xué)、代謝組學(xué)等生物信息分析手段，探討NPs 對(duì)生物體基因、蛋白質(zhì)、酶之間的相互作用，通過基因表達(dá)分析反映生物體代謝狀態(tài)，深入探究NPs 對(duì)生物體的致病機(jī)理，以評(píng)估NPs 對(duì)生物體造成的危害；

3）目前的研究?jī)A向于單獨(dú)研究NPs 對(duì)土壤環(huán)境的理化性質(zhì)影響、NPs 對(duì)土壤中微生物群落的毒害作用、NPs 對(duì)環(huán)境中無機(jī)鹽成分和比例的影響，但尚未綜合所有因素，從一個(gè)整體的角度看待NPs對(duì)土壤環(huán)境的毒害效應(yīng)。由于土壤環(huán)境及植物生長(zhǎng)等過程會(huì)受到各種因素的影響，單獨(dú)研究NPs、微生物、無機(jī)鹽成分、環(huán)境污染物等的影響不能準(zhǔn)確解釋NPs 對(duì)土壤環(huán)境及植物生長(zhǎng)等過程的毒害效應(yīng)。因此，往后的研究需著力于闡明環(huán)境-NPs-生物-污染物的交互耦合機(jī)制。