李潔瓊

打開社交媒體，搜索“博物館”這個關鍵詞，能找到很多相關信息。與之一起登上熱搜榜的，是另一個熱門詞條“研學游”。2023年的暑假，“博物館研學”火了。數(shù)據(jù)顯示，今年暑假，博物館研學產品訂單暴增235%。

走進博物館，到處都是青少年的身影。當我們欣喜于年輕一代對傳統(tǒng)文化的熱情時，也從相關話題討論中注意到“博物館研學熱”背后的一些問題。網友們提醒：“千萬別讓好好的博物館研學熱變了味。”

人們的擔心是有道理的。部分商家擠占公共資源的營利行為，使“博物館研學熱”因“蹭”而變味。

作為公益性文化場所，大部分博物館是免費開放的。這份“免費的午餐”不僅公眾歡迎，顯然也受到部分商家的垂涎。據(jù)報道，有研學團推出的故宮“私享團”，一次收費開價高達1000元。不僅如此，還有旅行社、研學團“蹭”起了熱門博物館、展覽的流量，將“直播間”直接搬進了展廳，售賣博物館講解、研學項目等產品……盡情發(fā)揮其“蹭”技。

當然，說到“蹭”，少不了無孔不入的“黃?！?。向來哪里有熱度就去哪里的“黃?！?，自然也不會放過這份“免費的午餐”。被“黃?！卑鼑牟┪镳^，原本免費入園的南京中山陵收費30元、南京博物院50-80元、陜西歷史博物館120元-130元、蘇州博物館130元……免費開放變成有償參觀，加重了游客的經濟負擔，還干擾了博物館的正常運營。

除了“蹭”，還有一個“鬧”字，讓博物館和公眾不勝其煩。這個“鬧”，既指表面上的喧嘩吵鬧，比如孩子穿梭打鬧、“講師”聲嘶力竭等，讓靜謐優(yōu)雅的文化場館變成了喧鬧的“菜市場”，不但影響廣大游客的參觀體驗，甚至有可能造成安全隱患；也指一些研學游成了熱鬧的觀光旅游，無“研”無“學”只有“游”。有參觀者反映，在博物館看到研學團學生們排排坐，不觀展不看文物，卻低頭玩手機；有些“講師”講解歷史知識不嚴謹、不準確、不科學，給學生們灌輸了一肚子“野史八卦”，不僅誤人子弟，還造成對歷史文化的曲解。

“博物館熱”因“蹭”因“鬧”而變味，一些低效、無效甚至是負效的研學游，不僅增加參加者的家庭負擔，還給孩子的教育帶來負面影響。

本來美好的“博物館研學熱”，被一“蹭”一“鬧”，失了研學的本色。

相關部門、博物館、學校、市場機構、家長們等需要鄭重對待一些新的課題：研學游研的價值與游的方法是什么？如何更好維持住這份熱衷和認同？“博物館研學”的質量、價格到底誰來管、怎么管？研學游的“游”和“學”如何平衡？熱門博物館“一票難求”的問題如何破解？

讀萬卷書，行萬里路。當充滿厚重歷史和文化底蘊的博物館與莘莘學子相遇，碰撞出的應當是知識的火花。讓學生們“乘興而來，滿載而歸”，才是真正的“博物館研學”。

（摘編自“新華每日電訊”）