□文/陳瑩如 常 媛
(江西理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 江西·贛州)
[提要] 隨著環(huán)境問題越來越突出,發(fā)展生態(tài)文明成為建設(shè)美麗中國的重中之重。綠色債券作為一種綠色融資工具,近年來在我國迅速發(fā)展,為中國社會(huì)的綠色轉(zhuǎn)型提供強(qiáng)大動(dòng)能。本文以廣州發(fā)展集團(tuán)股份有限公司作為案例研究對(duì)象,分析其綠色債券融資后的經(jīng)濟(jì)效果。研究發(fā)現(xiàn):在綠色債券融資后,廣州發(fā)展的市場(chǎng)效果、財(cái)務(wù)效果和環(huán)境效果均得到提升。
為應(yīng)對(duì)氣候變化,我國致力于生態(tài)文明建設(shè),這需要巨額的資金投入,綠色金融因此應(yīng)運(yùn)而生。由于綠色債券具有融資成本較低、流動(dòng)性強(qiáng)和市場(chǎng)認(rèn)購意愿足等特點(diǎn),其備受投資者青睞。2015 年12 月,中國首份關(guān)于綠色債券進(jìn)行界定和分類的文件出臺(tái),此后國內(nèi)綠色債券市場(chǎng)開始了迅速的發(fā)展和創(chuàng)新,許多火電企業(yè)想要通過發(fā)行綠色債券來推動(dòng)自身綠色轉(zhuǎn)型。廣州發(fā)展集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“廣州發(fā)展”)作為較早發(fā)行綠色債券的火電企業(yè)之一,于2017 年發(fā)行廣東省首支綠色企業(yè)債券,規(guī)模達(dá)24 億元,本文將選取廣州發(fā)展作為案例公司,分別從市場(chǎng)效果、財(cái)務(wù)效果及環(huán)境效果這三方面探究其綠色債券融資后的經(jīng)濟(jì)效果,并提出相關(guān)建議。
目前,學(xué)者對(duì)于綠色債券經(jīng)濟(jì)效果的研究主要聚焦于財(cái)務(wù)效果、市場(chǎng)效果和環(huán)境效果。財(cái)務(wù)效果方面,鄭春麗、羅傳建(2020)通過研究發(fā)現(xiàn)發(fā)行綠色債券的公司比未發(fā)行綠色債券的公司的盈利能力更強(qiáng);陳亞芹(2021)認(rèn)為發(fā)行綠色債券可以改善企業(yè)負(fù)債結(jié)構(gòu);吳育輝等(2022)通過實(shí)證研究得出綠色債券融資能夠使企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力更強(qiáng)的結(jié)論;陳霞(2022)認(rèn)為企業(yè)進(jìn)行發(fā)行綠色債券融資提高其成長(zhǎng)能力。市場(chǎng)效果方面,Baulkaran V(2019)認(rèn)為綠色債券融資能夠促進(jìn)公司市場(chǎng)效果的提升。環(huán)境效果方面,張思菊(2022)研究發(fā)現(xiàn)發(fā)行綠色債券后,企業(yè)的環(huán)境效果得到了提高。
廣州發(fā)展成立于1997 年,同年于上海證券交易所掛牌上市,主要為廣大客戶提供電力、煤炭、天然氣等能源產(chǎn)品以及運(yùn)輸和儲(chǔ)存服務(wù)。近年來,廣州發(fā)展貫徹著“注重認(rèn)真、追求卓越、和諧發(fā)展”的核心價(jià)值觀,在國內(nèi)率先建立了安全、健康、環(huán)保管理體系和投資社會(huì)事務(wù)管理體系。2021 年煤炭?jī)r(jià)格大幅上漲,廣州發(fā)展?fàn)I業(yè)利潤(rùn)出現(xiàn)斷崖式下跌至-3.54 億元,同比降低126.86%,企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況不容樂觀。
2016 年,國家電力體制改革全面鋪開,煤炭?jī)r(jià)格大幅上漲,火電企業(yè)面臨較大挑戰(zhàn)。為推動(dòng)綠色轉(zhuǎn)型,廣州發(fā)展堅(jiān)持發(fā)展清潔能源,積極進(jìn)行項(xiàng)目建設(shè)。然而,項(xiàng)目的落地需要巨額的資金支出,而綠色債券為廣州發(fā)展提供了一條既能籌集資金又能推動(dòng)企業(yè)綠色發(fā)展的渠道。因此,2016 年5 月廣州發(fā)展經(jīng)股東大會(huì)決議,決定發(fā)行綠色企業(yè)債券。2017 年6 月,廣東省發(fā)改委核準(zhǔn)廣州發(fā)展發(fā)行綠色債券。2017 年9 月6 日,廣州發(fā)展發(fā)行綠色債券融資。廣州發(fā)展本次發(fā)行的綠色債券名為“2017年第一期廣州發(fā)展集團(tuán)股份有限公司綠色債券”,簡(jiǎn)稱“17 廣州發(fā)展綠色債01”,是廣東省首單綠色企業(yè)債券。該支綠色債券期限為5 年,利率4.94%,規(guī)模為24 億元,發(fā)行人信用評(píng)級(jí)與債券信用評(píng)級(jí)均為AAA。據(jù)募集說明書披露,廣州發(fā)展擬將12 億元募集資金用于廣州市天然氣利用工程四期工程,12 億元用于補(bǔ)充企業(yè)的流動(dòng)資金。
(一)市場(chǎng)效果。本文采取事件研究法,分析廣州發(fā)展綠色債券融資后的市場(chǎng)效果。2017 年8 月29 日,廣州發(fā)展首次發(fā)布發(fā)行綠色債券的公告,參考陳淡濘(2018)的相關(guān)研究,本文選取公告日作為事件日,將事件日前后10 天作為事件窗口期,以事件窗口期的前120 個(gè)交易日作為事件估計(jì)窗口期。本文將用市場(chǎng)模型計(jì)算廣州發(fā)展的超額收益率AR 和累計(jì)超額收益率CAR,以此探究其綠色債券融資后的短期市場(chǎng)反應(yīng)。
由圖1 可以看出,在[-10,0]期間廣州發(fā)展AR 整體波動(dòng)較為明顯且出現(xiàn)了負(fù)值,在[0,10]期間AR 開始上升且均為正值。[-10,0]期間廣州發(fā)展CAR 上下波動(dòng)并出現(xiàn)了明顯的正波峰,可能是信息泄露導(dǎo)致市場(chǎng)提前得知廣州發(fā)展發(fā)行綠色債券的意圖。在[0,6]期間廣州發(fā)展CAR 均為負(fù)值,[6,7]期間CAR大幅上升到最大值2.4%,之后趨于平緩,這說明廣州發(fā)展綠色債券融資公告的發(fā)布為企業(yè)樹立了良好的綠色形象,產(chǎn)生了積極的市場(chǎng)反應(yīng),但是存在一定的滯后性??偠灾?,綠色債券融資后,廣州發(fā)展獲得了更多投資者的關(guān)注,市場(chǎng)效果得到了提升。(圖1)
(二)財(cái)務(wù)效果
1、償債能力分析。如表1 所示,綠色債券融資前,廣州發(fā)展2016 年速動(dòng)比率及流動(dòng)比率分別下降了0.44 和0.45,短期償債壓力增加。2017 年綠色債券融資后,其速動(dòng)比率和流動(dòng)比率分別提升了0.52 和0.56,且高于行業(yè)均值,說明在綠色債券融資后,企業(yè)獲得了一定的資金以償還債務(wù),使其短期償債能力得到了提升。然而,廣州發(fā)展的資產(chǎn)負(fù)債率在2017 年同樣小幅上升了2.31%,可能是由于綠色債券融資后企業(yè)的債務(wù)規(guī)模增加,長(zhǎng)期償債壓力加大,但是與行業(yè)均值相比,廣州發(fā)展的資產(chǎn)負(fù)債率依舊較為穩(wěn)定??傮w而言,綠色債券融資后廣州發(fā)展的償還短期債務(wù)的能力以及長(zhǎng)期抗風(fēng)險(xiǎn)能力均得到了提升。(表1)
表1 廣州發(fā)展償債能力指標(biāo)一覽表
2、營(yíng)運(yùn)能力分析。由表2 可知,2016 年廣州發(fā)展應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率及總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率小幅增長(zhǎng)了0.95 次和0.01 次,存貨周轉(zhuǎn)率下降1.64 次。2017 年廣州發(fā)展進(jìn)行綠色債券融資,應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率增長(zhǎng)6.68 次,上升幅度加大,存貨周轉(zhuǎn)率及總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率同樣上升了0.38 次和0.04 次,說明綠色債券融資后企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)能力、存貨周轉(zhuǎn)能力及全部資產(chǎn)的利用效率均得到了提升。由于廣州發(fā)展沒有在產(chǎn)品和產(chǎn)成品,因此相對(duì)于行業(yè)均值而言,其存貨周轉(zhuǎn)率較低。綜上所述,綠色債券融資后廣州發(fā)展的資產(chǎn)整合能力提高,營(yíng)運(yùn)能力增強(qiáng)。(表2)
表2 廣州發(fā)展?fàn)I運(yùn)能力指標(biāo)一覽表(單位:次)
3、盈利能力分析。如表3 所示,2015~2016 年廣州發(fā)展凈資產(chǎn)收益率、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率及總資產(chǎn)凈利潤(rùn)率分別下降了4.58%、4.25%和2.48%,并遠(yuǎn)低于行業(yè)均值,說明企業(yè)的盈利能力有所下降。2017 年廣州發(fā)展綠色債券融資后,其相關(guān)指標(biāo)仍然呈小幅下降趨勢(shì),然而行業(yè)均值卻由于煤炭?jī)r(jià)格上升而分別同比下降了81.92%、66.75%和70.78%,呈現(xiàn)出斷崖式下跌趨勢(shì)。相比之下,廣州發(fā)展的變化較為平穩(wěn),說明綠色債券融資后減輕了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)壓力,提升了企業(yè)的盈利能力,推動(dòng)了企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型和發(fā)展。(表3)
表3 廣州發(fā)展盈利能力指標(biāo)一覽表(單位:%)
4、成長(zhǎng)能力分析。由表4 可知,廣州發(fā)展2015~2016 年?duì)I業(yè)收入增長(zhǎng)率、總資產(chǎn)增長(zhǎng)率和資本積累率下降了4.37%、1.89%和4.99%,成長(zhǎng)能力減弱。2017 年綠色債券融資后,企業(yè)總資產(chǎn)增長(zhǎng)率和資本積累率分別同比增加598.47%和572.07%,而總資產(chǎn)增長(zhǎng)率行業(yè)均值卻同比下跌83.32%,資本積累率行業(yè)均值更是大幅下降至-1.09%,明綠色債券融資后企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模有所擴(kuò)大,可持續(xù)發(fā)展能力有所提升。2017 年廣州發(fā)展的營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率也上升了7.79%,說明綠色債券融資后企業(yè)的市場(chǎng)適應(yīng)能力得到了提升,但該指標(biāo)低于行業(yè)均值,說明企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力還有待提升。整體上看,綠色債券融資后廣州發(fā)展的成長(zhǎng)能力有所提升。(表4)
表4 廣州發(fā)展成長(zhǎng)能力指標(biāo)一覽表(單位:%)
5、綜合財(cái)務(wù)效果分析。本文采取熵值法計(jì)算廣州發(fā)展和火電行業(yè)的綜合得分,以此對(duì)比分析綠色債券融資后的綜合財(cái)務(wù)效果。借鑒蔡文浩(2021)的做法,本文選取償債能力、營(yíng)運(yùn)能力、盈利能力和成長(zhǎng)能力為一級(jí)指標(biāo),從中綜合選取12 個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)為二級(jí)指標(biāo),分別為流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、資產(chǎn)負(fù)債率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、凈資產(chǎn)收益率、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率、總資產(chǎn)凈利潤(rùn)率、營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率、總資產(chǎn)增長(zhǎng)率、資本積累率,以此作為財(cái)務(wù)績(jī)效的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。其中,資產(chǎn)負(fù)債率為負(fù)向指標(biāo),其余均為正向指標(biāo)。
通過整理廣州發(fā)展和火電行業(yè)2015~2021 年的原始數(shù)據(jù),對(duì)其進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,隨后通過熵值法計(jì)算出一級(jí)指標(biāo)的熵權(quán)總值。根據(jù)計(jì)算結(jié)果可知,對(duì)于火電行業(yè)而言,償債能力與成長(zhǎng)能力的離散程度較大,熵權(quán)總值分別為38.54%與26.28%;營(yíng)運(yùn)能力與盈利能力的離散程度較小,熵權(quán)總值分別為20.93%與14.26%。與行業(yè)計(jì)算結(jié)果不同,對(duì)于廣州發(fā)展而言,償債能力卻是對(duì)財(cái)務(wù)效果影響最小的指標(biāo),其占比為14.10%,排名第四;成長(zhǎng)能力的離散程度最大,排名第一,熵權(quán)總值為42.42%;其次是營(yíng)運(yùn)能力和盈利能力,其熵權(quán)總值為27.63%與15.85%,分別排名第二和第三。
計(jì)算廣州發(fā)展的歷年得分及火電行業(yè)得分均值,結(jié)果如表5 所示。2017 年,火電行業(yè)整體得分下降0.31,而該年綠色債券融資后廣州發(fā)展綜合得分卻提升0.28,說明綠色債券融資后廣州發(fā)展的綜合財(cái)務(wù)效果得到提升。(表5)
表5 綜合財(cái)務(wù)效果得分一覽表
由上述分析可知,綠色債券融資后廣州發(fā)展的償債能力、營(yíng)運(yùn)能力、盈利能力及成長(zhǎng)能力均有所提高,說明綠色債券融資能夠帶來良好的綜合財(cái)務(wù)效果。
(三)環(huán)境效果。參考杜玉吉等(2016)和周祖紅(2018)的相關(guān)研究,本文選取污染物的減排量和減少的能源消耗來衡量企業(yè)的環(huán)境效果,如表6 所示。2015~2016 年間,廣州發(fā)展CO2、NOx減排量及標(biāo)準(zhǔn)煤節(jié)省量分別增加8.34 萬噸、20.97 噸及3.16 萬噸,SO2減排量卻減少44.8 噸,說明綠色債券融資前企業(yè)就已開展環(huán)保建設(shè),但效果有待加強(qiáng)。2017 年廣州發(fā)展進(jìn)行綠色債券融資,積極進(jìn)行綠色項(xiàng)目建設(shè),隨著項(xiàng)目完工投產(chǎn),其環(huán)保效益明顯大幅上升。2017~2021 年廣州發(fā)展,CO2、SO2和NOx減排量分別增加217.51 萬噸、397.61 噸及456.42 噸,標(biāo)準(zhǔn)煤節(jié)省量也增加79.69 萬噸,說明綠色債券融資后企業(yè)在節(jié)能減排上取得了一定成果。由此可知,綠色債券融資后有效減少了環(huán)境污染,提升了廣州發(fā)展的環(huán)境效果。(表6)
表6 廣州發(fā)展環(huán)保效益變化情況一覽表
通過探究廣州發(fā)展綠色債券融資后的經(jīng)濟(jì)效果發(fā)現(xiàn):(1)廣州發(fā)展的短期市場(chǎng)反應(yīng)有所提升,但具有滯后性;(2)廣州發(fā)展的綜合財(cái)務(wù)效果有所提高;(3)廣州發(fā)展的環(huán)境效果持續(xù)提高。
基于此,本文提出相關(guān)建議,以期為廣州發(fā)展未來進(jìn)行綠色債券融資提供經(jīng)驗(yàn)借鑒,支持企業(yè)實(shí)現(xiàn)更好的發(fā)展。第一,繼續(xù)響應(yīng)“雙碳”布局,穩(wěn)住市場(chǎng)效果。自生態(tài)文明建設(shè)以來,綠色低碳發(fā)展已逐漸成為我國社會(huì)發(fā)展的總基調(diào),企業(yè)積極響應(yīng)國家號(hào)召,發(fā)展綠色資本市場(chǎng),能夠吸引更多投資者關(guān)注。2017年綠色債券融資后,廣州發(fā)展短期市場(chǎng)反應(yīng)良好,長(zhǎng)期而言,廣州發(fā)展可以布局綠色債券發(fā)展戰(zhàn)略,創(chuàng)新綠色債券產(chǎn)品品種,開展節(jié)能環(huán)保項(xiàng)目建設(shè),培養(yǎng)綠色債券專業(yè)人才,以提高企業(yè)綠色聲譽(yù),不斷提升企業(yè)價(jià)值。另外,發(fā)展綠色債券還能夠滿足投資者對(duì)于環(huán)境保護(hù)的需求,增強(qiáng)投資者對(duì)于企業(yè)的信心,緩解發(fā)行綠色債券融資后市場(chǎng)提升效果的滯后性。第二,創(chuàng)新企業(yè)融資方式,改善財(cái)務(wù)效果。綠色債券融資后,廣州發(fā)展的綜合財(cái)務(wù)效果有所提升,但近年來受外部環(huán)境影響,廣州發(fā)展的盈利能力有所下降,經(jīng)營(yíng)壓力有所增加。因此,廣州發(fā)展可以積極進(jìn)行綠色債券融資,以此推動(dòng)能源轉(zhuǎn)型,增加主營(yíng)業(yè)務(wù)的盈利空間,以提升自身盈利水平。同時(shí),綠色債券的融資形式尚有較大創(chuàng)新空間,廣州發(fā)展可以不斷嘗試新的融資方式,如碳中和綠色公司債、低碳轉(zhuǎn)型公司債等,以獲取資金推動(dòng)自身發(fā)展。第三,加大項(xiàng)目建設(shè)力度,提升環(huán)境效果。目前,火電企業(yè)的生存空間不斷被壓縮,廣州發(fā)展作為火電企業(yè),同樣面臨較大經(jīng)營(yíng)壓力,進(jìn)行綠色轉(zhuǎn)型刻不容緩。在綠色債券融資后,廣州發(fā)展獲得了綠色項(xiàng)目建設(shè)資金,提升了環(huán)境效果,推進(jìn)了綠色轉(zhuǎn)型的進(jìn)程。當(dāng)前,多項(xiàng)綠色債券支持政策的出臺(tái)為企業(yè)創(chuàng)造了良好的綠色債券融資環(huán)境,廣州發(fā)展應(yīng)當(dāng)利用政策優(yōu)勢(shì)通過綠色債券融資獲取資金,以支持綠色項(xiàng)目的建設(shè),并加大環(huán)保投入及項(xiàng)目建設(shè)力度,推動(dòng)企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,同時(shí)為生態(tài)文明建設(shè)貢獻(xiàn)自身力量。