于豐閣

（遼寧省丹東生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心，遼寧 丹東 118000）

近年來，我國特別重視水污染事件預(yù)警，全國主要河流均加大自動監(jiān)測和手工監(jiān)測的力度，并定期公布地表水水質(zhì)及排名。地表水污染事件具有突發(fā)性、不確定性和危害緊急性，對飲用水水源危害較大。現(xiàn)階段比較重視已知污染源的應(yīng)急監(jiān)測，而對預(yù)警監(jiān)測的研究較少。隨著各地監(jiān)測能力的提升和便攜式設(shè)備功能的擴大，分析自動監(jiān)測數(shù)據(jù)和手工監(jiān)測數(shù)據(jù)，可以起到預(yù)警監(jiān)測的目的。本文以鴨綠江西水道監(jiān)測數(shù)據(jù)為例，研究超標監(jiān)測數(shù)據(jù)在污染源溯源監(jiān)測中的應(yīng)用。

1 材料與方法

1.1 監(jiān)測方案的制定

鴨綠江西水道是鴨綠江入海口前的我國主航道，是我國境內(nèi)的石佛溝、趙氏溝的納污水體，其流域內(nèi)分布大量的水產(chǎn)加工企業(yè)和農(nóng)田，納污情況不明。使用地表水溯源“干流-支流-排污口”程序，對西水道進行三階段污染源溯源監(jiān)測，以期了解西水道的水質(zhì)現(xiàn)狀和周邊排污情況。第一階段主要監(jiān)測西水道的基本情況，主要對柳林河入西水道口、石佛溝入西水道口、趙氏溝入西水道口、西水道入?？跀嗝孢M行污染源溯源監(jiān)測；第二階段是根據(jù)第一階段監(jiān)測結(jié)果，在污染區(qū)域內(nèi)追溯污染面源或點源，重點追溯石佛溝和趙氏溝的一級、二級支流以及排污口；第三階段是追溯排污企業(yè)或排污口，同時對超標或重點指標進行分析。通過監(jiān)測指標內(nèi)部聯(lián)系，為生態(tài)環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法明確排污企業(yè)類型和方向。

1.2 樣品的采集和處理

監(jiān)測指標有25 項?，F(xiàn)場監(jiān)測5 項指標，包括pH、水溫、溶解氧（DO）、電導(dǎo)率和鹽度，實驗室分析20 項指標，包括高錳酸鹽指數(shù)（CODMn）、化學需氧量（CODCr）、五日生化需氧量（BOD5）、氨氮、總磷（TP）、總氮（TN）、銅、鉛、鋅、鎘、汞、六價鉻、砷、硒、氰化物、硫化氫、氟化物、陰離子表面活性劑、亞硝酸鹽氮和硝酸鹽氮。

2 結(jié)果與討論

2.1 監(jiān)測結(jié)果

第一階段，各斷面監(jiān)測結(jié)果如表1所示。由監(jiān)測結(jié)果可知，鴨綠江西水道主要污染物為CODCr、TP、氨氮、TN 和無機氮等，主要污染貢獻支流為石佛溝和趙氏溝。第二階段，石佛溝各斷面監(jiān)測結(jié)果如表2所示，趙氏溝各斷面監(jiān)測結(jié)果如表3所示。

表1 第一階段各斷面監(jiān)測結(jié)果

表2 第二階段石佛溝監(jiān)測結(jié)果

表3 第二階段趙氏溝監(jiān)測結(jié)果

前兩階段監(jiān)測結(jié)果顯示，石佛溝東港南路南側(cè)約680 m 處雨污排口和趙氏溝安康大閘排污口超標嚴重。第三階段，對安康大閘和東港南路南側(cè)約680 m處雨污排口開展監(jiān)測，結(jié)果分別如表4 和表5所示。東港南路南側(cè)約680 m 雨污排口斷面水質(zhì)類別為劣Ⅴ類，水質(zhì)狀況為重度污染。主要污染指標為BOD5（42.3 mg/L）、氨氮（26.2 mg/L）、CODMn（26.8 mg/L）、TP（24.8 mg/L）和CODCr（6.4 mg/L）。另外，值得關(guān)注的是TN 和無機氮，雖然《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB 3838—2002）沒有標準限值開展評價，但是東港南路南側(cè)約680 m 處雨污排口斷面總氮濃度高達35.4 mg/L，無機氮濃度高達14.01 mg/L。安康大閘斷面水質(zhì)類別為劣Ⅴ類，水質(zhì)狀況為重度污染。主要污染指標為砷1.8 mg/L（35.0 mg/L）、氨氮（19.0 mg/L）和TP（16.7 mg/L）。另外，值得關(guān)注的是TN 和硝酸鹽氮，雖然《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB 3838—2002）沒有標準限值開展評價，但是安康大閘斷面TN濃度高達24.8 mg/L，硝酸鹽氮濃度為1.07 mg/L。

2.2 結(jié)果分析

分別對趙氏溝安康大閘排污口和石佛溝河東港南路南側(cè)約680 m 處雨污排口監(jiān)測數(shù)據(jù)進行分析，通過溯源確定排污企業(yè)及類型，給生態(tài)環(huán)境執(zhí)法錨定方向。

2.2.1 BOD5和CODMn

地表水一般受到生活污水影響，BOD5/CODMn＞1，而地表水受到工業(yè)污染時，一般來說，BOD5/CODMn＜1。安康大閘斷面水質(zhì)BOD5/CODMn=0.74，水質(zhì)狀況為重度污染，說明趙氏溝水體可能受工業(yè)廢水的影響較大；東港南路南側(cè)約680 m 處雨污排口水質(zhì)BOD5/CODMn=1.17，水質(zhì)狀況為重度污染，說明石佛溝水體可能受生活廢水的影響較大。

2.2.2 氨氮、硝酸鹽氮和亞硝酸鹽氮

氨氮、亞硝酸鹽氮、硝酸鹽氮是衡量水體毒理性和富營養(yǎng)化程度的重要指標，水環(huán)境中，三者主要存在兩種去除與轉(zhuǎn)化途徑[1]。一為硝化-反硝化過程；二為水生生物的同化作用[2]。水體只存在氨氮時，水體新近被污染。出現(xiàn)亞硝酸鹽氮時，水體已開始分解污染物。出現(xiàn)硝酸鹽氮時，水體污染物已通過自凈基本分解。安康大閘斷面水質(zhì)氨氮溯源監(jiān)測結(jié)果顯示，氨氮和硝酸鹽氮檢出，而亞硝酸鹽氮未檢出，說明水中原有的污染物已分解完成，但又出現(xiàn)新污染物。可能有生活污水或工業(yè)廢水持續(xù)排污。東港南路南側(cè)約680 m 處雨污排口無機氮均檢出，說明水體持續(xù)被污染。氨氮和BOD5超標嚴重，說明水體持續(xù)受到生活污水影響。

2.2.3 硫化物和砷

水體中硫化物主要是由含有硫酸鹽的廢水在厭氧條件下還原產(chǎn)生的[3]。溯源監(jiān)測結(jié)果顯示，安康大閘和東港南路南側(cè)約680 m 處雨污排口水體中，DO不超標，但是與普通河流的DO 差別較大，形成厭氧環(huán)境。水產(chǎn)加工邊角料、水產(chǎn)養(yǎng)殖廢物、生活垃圾等有機物排入水體，在厭氧條件下，致使硫化物超標。砷是最常見、危害居民健康最嚴重的環(huán)境污染物之一。有色金屬熔煉、砷礦的開采冶煉，含砷化合物在工業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用都可能使砷排入水體。經(jīng)初步調(diào)查，趙氏溝和石佛溝流域無涉砷的工業(yè)企業(yè)和礦山，水體中砷超標有2 個原因。一是含砷農(nóng)藥的使用導(dǎo)致砷污染[4]。趙氏溝兩側(cè)有大量農(nóng)田，砷超標可能是大量使用含砷農(nóng)藥所致。二是食品加工過程的砷污染。趙氏溝流域有大量食品加工企業(yè)，其中海鮮產(chǎn)品居多，可能使用含砷配料，導(dǎo)致外排廢水含有大量砷，污染水質(zhì)。

3 結(jié)論

經(jīng)溯源監(jiān)測，鴨綠江西水道是其支流石佛溝和趙氏溝的主要受納水體，其主要污染指標是TN、無機氮和TP 等。監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，趙氏溝流域內(nèi)水產(chǎn)加工和養(yǎng)殖企業(yè)可能存在廢水超標排放現(xiàn)象，而石佛溝受生活污水影響較大。本次溯源監(jiān)測也是對鴨綠江西水道的一次預(yù)警監(jiān)測，為快速準確確定污染源提供管理依據(jù)，防止污染物進一步擴散，提高生態(tài)環(huán)境執(zhí)法監(jiān)察效果。