王 丹,李宜哲,賈宏杰,周天爍,曹逸滔,張 帥,劉佳委
(1.智能電網(wǎng)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(天津大學(xué)),天津市 300072;2.天津市智慧能源與信息技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(天津大學(xué)),天津市 300072)
綜合能源系統(tǒng)(integrated energy system,IES)能夠?qū)崿F(xiàn)多種能源形式的轉(zhuǎn)化與供給,是提高系統(tǒng)整體能效和促進(jìn)可再生能源利用的有效途徑[1-2]。為了應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)多能利用方式和引入可再生能源所帶來(lái)的諸多挑戰(zhàn),學(xué)者們開(kāi)始關(guān)注諸如能量品級(jí)[3-4]、碳排放[5-7]和可再生能源不確定性[8-9]等關(guān)鍵問(wèn)題。部分研究針對(duì)能量[10-11]、有效能[12-13]、能量無(wú)序性程度[14-16]和環(huán)境影響[17-19]等能量介質(zhì)自身和附加的屬性,對(duì)IES 供能水平進(jìn)行分析和評(píng)價(jià),推動(dòng)了IES 能量流[10]、?流[20]、熵增流[14]、碳排放流[19]等能源系統(tǒng)“流”建模理論的發(fā)展。為實(shí)現(xiàn)IES 在有效能(?)、無(wú)序性(熵)、環(huán)境影響(碳)等廣義能量品質(zhì)視角下的能量供應(yīng),需要在量質(zhì)協(xié)同多維評(píng)價(jià)體系下,對(duì)IES 系統(tǒng)形態(tài)、能量管理、調(diào)度運(yùn)行等方面做出科學(xué)決策。
多能耦合環(huán)節(jié)決定著不同品質(zhì)能量(本文簡(jiǎn)稱“異質(zhì)能”)的轉(zhuǎn)化與分配,充當(dāng)著IES 能量數(shù)量和品質(zhì)“調(diào)節(jié)者”的角色。由于各類(lèi)“流”的傳播、轉(zhuǎn)化和分配特性存在一定差異,為了準(zhǔn)確描述異質(zhì)能的品質(zhì)變化規(guī)律,需要采用廣義能量品質(zhì)分析要素的建模理論。本文梳理了多能耦合環(huán)節(jié)能量流、?流、熵增流、碳排放流的建模方法,并總結(jié)了各類(lèi)模型的區(qū)別與特點(diǎn)。
隨著IES 中多能耦合環(huán)節(jié)的數(shù)量和復(fù)雜性的增加,需要一種方法系統(tǒng)地描述異質(zhì)能及其品質(zhì)要素的多種“流”足跡。本文在統(tǒng)一精細(xì)化、抽象化的模型架構(gòu)下,給出多能耦合環(huán)節(jié)“流”通用元件的定義,提出基于標(biāo)準(zhǔn)化矩陣框架的流集線器(flow hub,F(xiàn)H)模型,該模型可針對(duì)多種廣義能量品質(zhì)分析要素進(jìn)行建模與計(jì)算,根據(jù)關(guān)系矩陣判定參數(shù)對(duì)不可行條件進(jìn)行合理化修正,從而保證FH 存在唯一運(yùn)行狀態(tài)。最后,通過(guò)算例驗(yàn)證了FH 的有效性及適用性,并展望了該模型的應(yīng)用前景。
一個(gè)具有較高廣義能量品質(zhì)的供能系統(tǒng)應(yīng)具備高效、低耗、有序、低碳等特征,本文以“流”模型的流率數(shù)值對(duì)廣義能量品質(zhì)進(jìn)行衡量。IES 廣義能量品質(zhì)的相關(guān)研究中,具有代表性的流模型主要包括:能量流、?流、熵增流、碳排放流。IES 多能耦合環(huán)節(jié)多樣化建模理論能夠在一定程度上涵蓋上述流理論的不同內(nèi)涵與傳播機(jī)理,但存在精細(xì)化、抽象化不足等問(wèn)題。
IES 能量流模型是基于不同介質(zhì)的傳播機(jī)理和能量屬性,考慮多能耦合因素而構(gòu)建的統(tǒng)一量綱能源系統(tǒng)模型,可實(shí)現(xiàn)多能流的聯(lián)合求解[10,22],是IES規(guī)劃、運(yùn)行優(yōu)化和安全性等課題的理論依據(jù)[11]。
IES ?流模型將能量流中能夠有效轉(zhuǎn)化為功的部分被定義為IES ?流[23],量化分析?的傳播、轉(zhuǎn)化和分配情況,實(shí)現(xiàn)能源系統(tǒng)的量質(zhì)協(xié)同分析[24],能夠刻畫(huà)IES 的有效能層面的整體或局部廣義能量品質(zhì)[25],對(duì)于實(shí)現(xiàn)高?轉(zhuǎn)型、增效提質(zhì)具有重要意義。
IES 熵增流模型采用“熵增”這一概念描述?損和源荷不確定性導(dǎo)致的能量無(wú)序性增長(zhǎng),反映系統(tǒng)各環(huán)節(jié)能量品質(zhì)退化情況[26]。深度分析IES 熵增機(jī)理與熵態(tài)分布,研究供能造成的品質(zhì)流失,可為進(jìn)一步提升IES 無(wú)序性層面的廣義能量品質(zhì)提供理論依據(jù)[14]。
IES 碳排放流模型通過(guò)量化分析能源網(wǎng)絡(luò)中能量生產(chǎn)、傳輸、轉(zhuǎn)換和利用等各環(huán)節(jié)對(duì)應(yīng)的碳排放量[27],從而準(zhǔn)確描述系統(tǒng)供能的碳排放水平[19],刻畫(huà)IES 環(huán)境影響層面的廣義能量品質(zhì),有助于科學(xué)衡量各方的碳排放責(zé)任,促進(jìn)IES 合理低碳轉(zhuǎn)型。
1.2.1 多能耦合環(huán)節(jié)典型流模型的研究意義
上述IES 流模型中,均采用了某種網(wǎng)絡(luò)流描述能量介質(zhì)的某種屬性,以流的分布和數(shù)值情況刻畫(huà)系統(tǒng)各個(gè)環(huán)節(jié)的“量”與“質(zhì)”。各類(lèi)流在網(wǎng)絡(luò)中的傳播機(jī)理不同,形成了各具特色的流機(jī)理模型和相應(yīng)的求解方法,從而使多能耦合環(huán)節(jié)的多流計(jì)算變得豐富且復(fù)雜。
為了系統(tǒng)分析典型流的特性,根據(jù)其與介質(zhì)流的數(shù)量關(guān)系,可將能量流、?流、熵增流、碳排放流劃分為兩大類(lèi):物理流與虛擬流。當(dāng)確定了能量傳輸介質(zhì)的數(shù)量和狀態(tài)時(shí),便可確定介質(zhì)中的能量和有效能的對(duì)應(yīng)關(guān)系,能量流和?流反映的是介質(zhì)實(shí)體對(duì)應(yīng)能量和有效能在系統(tǒng)中的分布,因此,二者屬于物理流;碳排放流與熵增流依附于物理流存在,反映物理流在傳播時(shí)空進(jìn)程中對(duì)系統(tǒng)品質(zhì)造成的影響,具有獨(dú)特的流動(dòng)性質(zhì),因此,屬于虛擬流。
物理流與虛擬流比較重要的共性特征為:在能量品質(zhì)不發(fā)生改變的分配環(huán)節(jié),無(wú)論是物理流還是虛擬流,都均勻分散在介質(zhì)流中。因此,各類(lèi)流的分配比例與介質(zhì)流是一致的。表1 展示了能量流、?流、熵增流、碳排放流的主要特征與共性。
表1 能量流、?流、熵增流、碳排放流的主要特征與共性Table 1 Main features and commonalities of energy flow, exergy flow, entropy increase flow,and carbon emission flow
相較于物理流,虛擬流會(huì)受到特殊因素的制約,例如可再生能源出力的觀測(cè)時(shí)空區(qū)間、機(jī)組碳排放特性等對(duì)熵增流、碳排放流會(huì)造成影響。
物理流和虛擬流伴隨著介質(zhì)流,具有各自獨(dú)特的轉(zhuǎn)化和分配過(guò)程,多能耦合環(huán)節(jié)多樣化模型能夠較為精確地描述多種流的轉(zhuǎn)化與分配特性,下面以較為典型模型為例進(jìn)行介紹。
1.2.2 多能耦合環(huán)節(jié)的能量流模型
基于標(biāo)準(zhǔn)化矩陣的多能耦合環(huán)節(jié)能量流模型如式(1)所示?;趫D論原理,可將多能耦合環(huán)節(jié)視為輸入與輸出端口組成的系統(tǒng),通過(guò)輸入與輸出的能量流進(jìn)行向量化處理。根據(jù)內(nèi)部設(shè)備能量轉(zhuǎn)化效率形成耦合關(guān)系式矩陣,在關(guān)系式矩陣中引入調(diào)度因子可表達(dá)對(duì)內(nèi)部能流的分布控制作用[28]。
式中:V和V分別為輸出和輸入能量流列向量;Ven為內(nèi)部支路能量流列向量;Xen為能量輸入耦合矩陣;Yen為能量輸出耦合矩陣;Zen為能量轉(zhuǎn)換特征耦合矩陣,Zen中的主要構(gòu)成元素為各設(shè)備能量轉(zhuǎn)換效率系數(shù)和調(diào)度因子。
1.2.3 多能耦合環(huán)節(jié)的?流模型
多能耦合環(huán)節(jié)?流模型能夠量化各轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)的有效能傳播和損失,可根據(jù)?效率系數(shù)進(jìn)行運(yùn)算。能質(zhì)系數(shù)(energy quality coefficient,EQC)可以描述能量介質(zhì)中的能量與?的數(shù)量關(guān)系,如式(2)所示[13]。
式中:eex為能量介質(zhì)的?;Pex為能量介質(zhì)包含的能量;λex為該能量介質(zhì)的EQC。
以某能量轉(zhuǎn)化設(shè)備為例,該設(shè)備將能量介質(zhì)a中的能量轉(zhuǎn)化為介質(zhì)b中的能量,設(shè)該過(guò)程的能量轉(zhuǎn)化效率系數(shù)為η,介質(zhì)a與介質(zhì)b對(duì)應(yīng)的EQC、?、能量分別為λ和λ、e和、P和P,則該轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)?效率系數(shù)η-b的計(jì)算方法為:
根據(jù)上述?效率系數(shù)轉(zhuǎn)化方法,替換基于標(biāo)準(zhǔn)化矩陣的能量流模型中的對(duì)應(yīng)參數(shù),形成標(biāo)準(zhǔn)化矩陣的?流模型,如式(4)所示[29]。
式中:eex為內(nèi)部支路?流列向量;Xex和Yex分別為?流輸入和輸出耦合矩陣;eexin和eexout分別為標(biāo)準(zhǔn)化的輸入和輸出矩陣;Zex為?轉(zhuǎn)換特征耦合矩陣,Zex中的主要構(gòu)成元素為各設(shè)備?效率系數(shù)和調(diào)度因子。
1.2.4 多能耦合環(huán)節(jié)的熵增流模型
多能耦合環(huán)節(jié)熵增流模型將多能耦合環(huán)節(jié)內(nèi)部所有設(shè)備產(chǎn)生的熵增合并為一個(gè)等效熵增源,輸入熵增流經(jīng)輸入節(jié)點(diǎn)注入,經(jīng)等效熵增源產(chǎn)生增量疊加后,由輸出節(jié)點(diǎn)流向負(fù)荷側(cè),輸出的熵增流在輸出節(jié)點(diǎn)處滿足節(jié)點(diǎn)?流分配率[14]。
該模型在網(wǎng)絡(luò)中體現(xiàn)為兩個(gè)等效節(jié)點(diǎn)和節(jié)點(diǎn)間的支路,對(duì)網(wǎng)絡(luò)中其他部分的影響表現(xiàn)為一個(gè)廣義的“大節(jié)點(diǎn)”,也被稱為大節(jié)點(diǎn)熵態(tài)模型[14]。大節(jié)點(diǎn)熵態(tài)模型高度抽象化內(nèi)部結(jié)構(gòu),但計(jì)及了內(nèi)部設(shè)備熵增疊加和熵增流分配特性,簡(jiǎn)化了建模的復(fù)雜度。大節(jié)點(diǎn)熵態(tài)模型示意圖如圖1 所示。能源站包括熱電聯(lián)產(chǎn)(combined heat and power,CHP)機(jī)組、電鍋爐(electric boiler,EB)、燃?xì)忮仩t(gas boiler,GB)和變壓器。
圖1 大節(jié)點(diǎn)熵態(tài)模型示意圖Fig.1 Schematic diagram of big node entropy state model
在輸出節(jié)點(diǎn)處的熵增流遵循節(jié)點(diǎn)?流分配率,即輸出支路o中的熵增流ΔSf,o與節(jié)點(diǎn)輸出熵增流總和∑ΔSout之比等于支路?流eo與節(jié)點(diǎn)?流總和∑eout之比,如式(5)所示[14]。
等效熵增源ΔShub包含兩部分:能量轉(zhuǎn)化設(shè)備產(chǎn)生的傳統(tǒng)熱力學(xué)熵增ΔShub,th和可再生能源設(shè)備處理不確定性產(chǎn)生的信息學(xué)等效熱力學(xué)熵增ΔShub,info。ΔShub計(jì)算方法如式(6)所示[14]。
式中:z為能量轉(zhuǎn)化設(shè)備編號(hào);ψ為能量轉(zhuǎn)化設(shè)備z的集 合;Δez和ΔSth,z分 別 為 能 量 轉(zhuǎn) 化 設(shè) 備z產(chǎn) 生 的 ?損和傳統(tǒng)熱力學(xué)熵增;y為可再生能源設(shè)備編號(hào);ξ為 可 再 生 能 源 設(shè) 備y的 集 合;py、fy和ΔSinfo,y分 別 為可再生能源設(shè)備y產(chǎn)生的信息勢(shì)、信息流和信息學(xué)等效熱力學(xué)熵增;Ta為環(huán)境溫度。
1.2.5 多能耦合環(huán)節(jié)的碳排放流模型
多能耦合環(huán)節(jié)碳排放流模型將多能耦合環(huán)節(jié)視為特殊負(fù)荷,碳排放責(zé)任由能量轉(zhuǎn)化設(shè)備的能量損耗對(duì)應(yīng)的碳排放量衡量。同時(shí),多輸出的轉(zhuǎn)化設(shè)備會(huì)對(duì)碳排放流進(jìn)行分配,精細(xì)化計(jì)算內(nèi)部能量損耗以及輸出能量的碳排放強(qiáng)度,有助于科學(xué)量化能量供應(yīng)者和使用者的碳排放責(zé)任[19]。能量轉(zhuǎn)化設(shè)備的碳排放流轉(zhuǎn)化規(guī)律遵循碳勢(shì)比例分?jǐn)傇瓌t[30],根據(jù)碳勢(shì)轉(zhuǎn)化系數(shù)λc與能量轉(zhuǎn)化系數(shù)ηen可計(jì)算碳排放流轉(zhuǎn)化系數(shù)ηc。以某能量轉(zhuǎn)化設(shè)備為例,該設(shè)備將能量介質(zhì)a中的能量轉(zhuǎn)化為介質(zhì)b和介質(zhì)c中的能量,兩個(gè)轉(zhuǎn)化過(guò)程的能量轉(zhuǎn)化效率系數(shù)分別為ηb和ηc,則介質(zhì)a至b轉(zhuǎn)化過(guò)程的碳排放流轉(zhuǎn)化系數(shù)ηb為:
基于ηc可構(gòu)建矩陣化輸入、輸出碳排放流關(guān)系式,即碳排放流模型,如式(8)所示[31]。
式中:Pin和Pout分別為輸入、輸出能量流對(duì)角矩陣;Ein和Eout分別為輸入、輸出碳勢(shì)對(duì)角矩陣;R為碳排放流耦合矩陣,R中的主要構(gòu)成元素為各設(shè)備碳排放流轉(zhuǎn)化系數(shù)。
1.2.6 多能耦合環(huán)節(jié)多樣化建模的弊端
多能耦合環(huán)節(jié)能量流、?流、熵增流、碳排放流模型具有各具特色的模型結(jié)構(gòu),但存在以下弊端:
1)內(nèi)部環(huán)節(jié)的抽象化程度存在差異,導(dǎo)致描述內(nèi)部多流分布特征的精細(xì)化程度不統(tǒng)一,求解精度也難以統(tǒng)一;
2)模型架構(gòu)差別較大,數(shù)學(xué)上的變量形式、種類(lèi)、數(shù)量不同;
3)多種流在具體設(shè)備處的轉(zhuǎn)化和分配特性存在差異。
從上述分析可以看出,各自為營(yíng)的多樣化建模方法難以統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估多能耦合環(huán)節(jié)對(duì)系統(tǒng)廣義能量品質(zhì)的影響情況。多種流均依托介質(zhì)流進(jìn)行傳播,需要挖掘流的傳播規(guī)律,形成通用模型以減少冗余建模過(guò)程。本文在統(tǒng)一精細(xì)化、抽象化的模型架構(gòu)下,提出基于標(biāo)準(zhǔn)化框架的FH,針對(duì)多種廣義能量品質(zhì)分析要素進(jìn)行建模與計(jì)算。
多流統(tǒng)一建模的整體思路是將多能耦合環(huán)節(jié)物理結(jié)構(gòu)與圖論概念相結(jié)合,在統(tǒng)一拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)下描述能量轉(zhuǎn)換設(shè)備、內(nèi)部互聯(lián)結(jié)構(gòu)和內(nèi)部支路流的關(guān)系,以及設(shè)備與節(jié)點(diǎn)對(duì)多種流的分配作用??紤]到不同的流在轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)遵循各自的規(guī)律,本文提出了廣義源阻的概念,以統(tǒng)一表達(dá)式描述能量轉(zhuǎn)化設(shè)備的多流轉(zhuǎn)化與分配特性。
構(gòu)建輸入流與輸出流之間的關(guān)系式,稱為流集線器方程,如式(9)所示。附錄A 詳述其具體構(gòu)建方法。
式 中:XU為設(shè)備-支路關(guān)聯(lián)矩陣;XI和XO分別為輸入和輸出端口-支路關(guān)聯(lián)矩陣;XN為聯(lián)絡(luò)節(jié)點(diǎn)-支路關(guān)聯(lián)矩陣;VB為內(nèi)部支路流列向量;VU為廣義源阻列向量;VI和VO分別為輸入和輸出流列向量;VN為聯(lián)絡(luò)節(jié)點(diǎn)注入流列向量。
通過(guò)矩陣變換可得流集線器方程的計(jì)算式(10)與式(11),推導(dǎo)過(guò)程詳見(jiàn)附錄B。
式中:I為單位矩陣;Qin、Pin、Rin、Qout、Pout、Rout均為計(jì)算中間量,如附錄B 式(B3)—式(B5)和式(B9)—式(B11)所示。
形成式(10)與式(11)的前提條件為Qin或Qout可逆,二者蘊(yùn)含著拓?fù)潢P(guān)系、能源設(shè)備流轉(zhuǎn)化特征及調(diào)度信息等約束條件。附錄C 探討了多能耦合環(huán)節(jié)約束條件與方程的可解性的關(guān)系,以及借助方程可解性判定等式(12)與式(13)獲悉方程可解性的方法。已知ES 輸入流時(shí),應(yīng)采用式(10)求解內(nèi)部支路流和輸出流,并根據(jù)式(12)判定模型是否可解;對(duì)于已知輸出流求解輸入流的情況,即采用式(11)時(shí),需根據(jù)式(13)判定模型是否可解。本文簡(jiǎn)稱為“判定等式”,其中的參數(shù)稱為“判定參數(shù)”。
式中:nN,eqn和nU,eqn分別為XN和XU的行數(shù);nN,in為注入節(jié)點(diǎn)的支路數(shù);nN,out為流出節(jié)點(diǎn)的支路數(shù);nU,in為注入廣義源阻的支路數(shù);nU,out為流出廣義源阻的支路數(shù)。
當(dāng)判定參數(shù)不滿足判定等式時(shí),將導(dǎo)致流集線器方程不存在唯一解,盡管可通過(guò)最小二乘等方法獲取最優(yōu)近似值[32],但是出現(xiàn)該現(xiàn)象的本質(zhì)為系統(tǒng)存在不符合實(shí)際或違背可行性的設(shè)想條件,應(yīng)當(dāng)首先合理化修正條件集,使方程具有唯一解。
引入更多的約束條件或適度放寬工程設(shè)計(jì)靈活度,增加或減少子方程,從而改變XU與XN的維數(shù),判定參數(shù)隨之而變。當(dāng)判定等式得以滿足,流集線器方程便具有唯一解。例如,對(duì)于某聯(lián)絡(luò)節(jié)點(diǎn),決策者考慮設(shè)置以下兩種約束條件:1)精確配置該節(jié)點(diǎn)各輸出端口分配系數(shù);2)賦予該節(jié)點(diǎn)一定的靈活度,無(wú)須按指定比例分配輸出流。這兩種約束條件對(duì)應(yīng)的方程數(shù)是不同的,即XN的行數(shù)不同,導(dǎo)致兩種條件集的判定參數(shù)nN,eqn不同,可在校驗(yàn)?zāi)P偷倪^(guò)程中酌情加以調(diào)整,使方程存在唯一解。
本文以3 種多能耦合環(huán)節(jié)作為研究對(duì)象,求解能量流、?流、熵增流、碳排放流的分布和流動(dòng)情況,用以驗(yàn)證FH 的正確性和有效性,探討當(dāng)約束條件過(guò)多和過(guò)少時(shí),合理化修正條件集的方法。
算例1 的多能耦合環(huán)節(jié)結(jié)構(gòu)如圖2 所示。其中,能量轉(zhuǎn)化設(shè)備包括變壓器、CHP 機(jī)組、GB 和EB。輸入天然氣按一定比例分配至CHP 機(jī)組和GB,轉(zhuǎn)化為電能和熱能,GB 的熱能轉(zhuǎn)化效率為η=0.85。該CHP 機(jī)組可以在可變熱電比工況下運(yùn)行,熱電比范圍為1.4~14.0。此時(shí),整體能量效率為η=0.7[33]。假設(shè)輸入電能經(jīng)由變壓器流向輸出側(cè),其中一部分電能被分配至EB 轉(zhuǎn)化為熱能,與CHP 機(jī)組和GB 共同支持負(fù)荷的熱需求,變壓器的電能轉(zhuǎn)化效率為η=0.98,EB 的熱能轉(zhuǎn)化效率為η=0.95[34]。電能的EQC 為1.000 0,天然氣化學(xué)能的EQC 為0.701 3,熱能EQC 為0.185 3[13]??梢钥闯?,由于需要分析能量流、?流、熵增流、碳排放流的不同場(chǎng)景,算例相關(guān)參數(shù)設(shè)置相比于傳統(tǒng)能量流分析更為復(fù)雜。
圖2 算例1 的多能耦合環(huán)節(jié)結(jié)構(gòu)示意圖Fig.2 Schematic diagram of structure of multi-energy coupled link in case 1
算例2 的多能耦合環(huán)節(jié)結(jié)構(gòu)如圖3 所示,在算例1 的基礎(chǔ)上增設(shè)了一條支路承載輸入熱源,在CHP 機(jī)組和GB 的出口處匯合。算例3 的結(jié)構(gòu)如圖4 所示。在算例1 的基礎(chǔ)上,不考慮電能輸入并去除了變壓器,僅考慮天然氣輸入。
圖3 算例2 的多能耦合環(huán)節(jié)結(jié)構(gòu)示意圖Fig.3 Schematic diagram of structure of multi-energy coupled link in case 2
圖4 算例3 的多能耦合環(huán)節(jié)結(jié)構(gòu)示意圖Fig.4 Schematic diagram of structure of multi-energy coupled link in case 3
為了進(jìn)行有效對(duì)比,3 個(gè)算例中的電力、熱力負(fù)荷能量需求均分別設(shè)置為2 554 kW 和4 782 kW,電、氣、熱輸入熵增流為3.000 0 kW/K,電輸入碳勢(shì)為500 tCO2/h,氣輸入碳勢(shì)為400 tCO2/h,熱輸入碳勢(shì)為300 tCO2/h。
為了分析約束條件對(duì)可解性的影響,假定3 個(gè)算例的預(yù)設(shè)常規(guī)運(yùn)行模式,稱為“條件集1”。
1)預(yù)設(shè)CHP 機(jī)組的熱電比為1.333,此時(shí),電、熱轉(zhuǎn)化效率分別為η=0.3、η=0.4。
2)預(yù)設(shè)EB 電力分配系數(shù)為0.1;
3)預(yù)設(shè)CHP 機(jī)組與GB 天然氣分配系數(shù)均為0.5。
在構(gòu)建FH 的方程之前,可根據(jù)條件集和多能耦合環(huán)節(jié)內(nèi)部結(jié)構(gòu),統(tǒng)計(jì)判定參數(shù),判斷是否存在不合理?xiàng)l件。在條件集1 下,本文設(shè)置的3 個(gè)算例中,算例1 的流集線器方程存在唯一解;算例2 存在亞定關(guān)系,還需補(bǔ)充約束條件;算例3 存在超定關(guān)系,需酌情放寬條件。具體判定過(guò)程如下。
圖5 至圖7 為3 個(gè)算例對(duì)應(yīng)的FH 拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的示意圖,結(jié)合條件集1 的內(nèi)容,可以在構(gòu)建模型方程前直接統(tǒng)計(jì)各方程的判定參數(shù)。
圖5 算例1 的FH 模型結(jié)構(gòu)示意圖Fig.5 Schematic diagram of structure of FH model in case 1
圖6 算例2 的FH 模型結(jié)構(gòu)示意圖Fig.6 Schematic diagram of structure of FH model in case 2
圖7 算例3 的FH 模型結(jié)構(gòu)示意圖Fig.7 Schematic diagram of structure of FH model in case 3
以算例1 為例,統(tǒng)計(jì)判定參數(shù),如表2 和表3 所示。節(jié)點(diǎn)與廣義源阻的輸入與輸出支路如圖5 所示,統(tǒng) 計(jì) 得 到nN,in=8、nN,out=7、nU,in=4、nU,out=5。對(duì)于條件集1 相關(guān)的判定參數(shù),經(jīng)分析可知nU,eqn=5、nN,eqn=7。
表3 算例1 的節(jié)點(diǎn)判定參數(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果Table 3 Statistical results of judgment parameters of nodes in case 1
nU,eqn的統(tǒng)計(jì)范圍包括:
1)GB、EB、變壓器為單輸入、單輸出廣義源阻元件,在XU中各占據(jù)1 行,共3 行;
2)按照條件集1 要求,CHP 在定熱電比的工況下運(yùn)行,電輸出與熱輸出分別對(duì)應(yīng)0.3 和0.4 的能量效率,因此在XU中占2 行。
nN,eqn的統(tǒng)計(jì)范圍包括:
1)節(jié)點(diǎn)2、3、5 未被指定分配系數(shù),XN僅描述廣義基爾霍夫電流定律,各占1 行,共3 行;
2)按照條件集1 要求,節(jié)點(diǎn)1 的兩個(gè)輸出端口均按比例系數(shù)為0.5 進(jìn)行分配,因此在XN中占2 行;
3)節(jié)點(diǎn)4 的2 個(gè)輸出端口分別按0.9 和0.1 的比例系數(shù)進(jìn)行分配,在XN中占2 行。
由于求解熵增流和碳排放流需優(yōu)先求解能量流和?流,且本文算例均設(shè)置為輸出能流已知,應(yīng)當(dāng)采用式(11)根據(jù)輸出能流計(jì)算輸入能流。此時(shí),必須先行判斷Qout是否可逆,等價(jià)于判斷判定參數(shù)是否滿足式(13)。采用判定等式對(duì)3 個(gè)算例的合理性進(jìn)行判斷,采用與算例1 相同方法,對(duì)算例2、算例3 能流方程對(duì)應(yīng)的判定參數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),如表4 所示。
表4 條件集1 下算例的能流和?流判定參數(shù)Table 4 Judgement parameters for energy flow and exergy flow in cases under condition set 1
可知在條件集1 下,有如下結(jié)論:
1)算例1 的判定參數(shù)滿足式(13),判定為正定關(guān)系,因此存在唯一解;
2)算例2 判定參數(shù)nN,in+nU,in大于nU,eqn+nN,eqn,判定為亞定關(guān)系,存在無(wú)窮多的解,可知條件集1 欠缺某約束條件;
3)算 例3 的 判 定 參 數(shù)nN,in+nU,in小 于nU,eqn+nN,eqn,判定為超定關(guān)系,可知條件集1 須減少某約束條件。
算例2 合理化修正:需要對(duì)節(jié)點(diǎn)或設(shè)備的參數(shù)進(jìn)行補(bǔ)充描述或引入約束,假設(shè)經(jīng)支路15 注入的外部采購(gòu)熱源不易管控,選取該支路作為補(bǔ)充固定流率約束條件的對(duì)象。
為算例2 制定條件集2。在條件集1 的基礎(chǔ)上,將支路15 的能流設(shè)為1 000 kW(?流為185.3 kW)。新的能流方程組將增加1 個(gè)子方程,XU維數(shù)由11 升至12,此時(shí)方程判定等式參數(shù)(nU,eqn+nN,eqn=13)滿足判定等式(12),方程存在唯一解。
算例3 合理化修正須減少約束,該算例可選擇的有:1)舍棄節(jié)點(diǎn)1 的輸出端口分配系數(shù);2)舍棄節(jié)點(diǎn)2 的輸出端口分配系數(shù);3)將CHP 調(diào)整為可變電熱比工況。舍棄上述約束之一均可使XU或XN維數(shù)下降(本文選擇舍棄約束條件1)。
為算例3 制定條件集3。在條件集1 的基礎(chǔ)上,不再指定節(jié)點(diǎn)1 天然氣輸出端口的分配系數(shù)。此時(shí),算例3 流集線器方程的合理性判定參數(shù)nU,eqn+nN,eqn由10 降為9,滿足式(12)存在唯一解的條件。
首先,根據(jù)條件集1 和已知參數(shù),可構(gòu)建算例1的FH 能量流、?流方程組中的XU、XI、XO、XN,VU、VN為零向量。
本文算例已知輸出電、熱能量需求,可直接構(gòu)成能量流方程的VO,同時(shí),可根據(jù)式(2)計(jì)算輸出電、熱?,構(gòu)成?流方程的VO。視VI為待求量,便可構(gòu)建能流方程和?流方程。根據(jù)式(11)可計(jì)算輸出能流、?流列向量VI,根據(jù)附錄B 式(B7)可計(jì)算內(nèi)部支路能流、?流列向量VB,從而獲得全部能流、?流分布。
其次,F(xiàn)H 的熵增流、碳排放流方程的已知量包含了能量流、?流方程的部分結(jié)果。根據(jù)?流模型可計(jì)算各廣義源阻傳統(tǒng)熱力學(xué)熵增ΔSth,進(jìn)而構(gòu)成熵增流方程的VU,若存在可再生能源設(shè)備的信息學(xué)等效熱力學(xué)熵增源,將其視為單端口的廣義源阻。根據(jù)給定的輸入端口碳勢(shì),可由輸入能量流計(jì)算各輸入端口碳流列向量VI。視VO為待求量,便可構(gòu)建FH 的熵增流方程和碳排放流方程。
條件集1 下的算例1、條件集2 下的算例2、條件集3 下的算例3 的FH 計(jì)算結(jié)果如表5 至表7 所示。在輸出能量需求完全一致的前提下,內(nèi)部結(jié)構(gòu)將對(duì)輸出能量的品質(zhì)產(chǎn)生影響,內(nèi)部4 種流的分布規(guī)律不同,各設(shè)備產(chǎn)生的能損、?損、熵增、碳損表現(xiàn)出不同分布特點(diǎn),輸入能量形式也會(huì)影響輸出能量的品質(zhì)。
表5 條件集1 下算例1 的FH 計(jì)算結(jié)果Table 5 Calculation results of FH in case 1 under condition set 1
表7 條件集3 下算例3 的FH 計(jì)算結(jié)果Table 7 Calculation results of FH in case 3 under condition set 3
FH 可計(jì)算多種流的分布情況,由于不同流的內(nèi)涵各異、傳播規(guī)律也不盡相同,因此,它們的分布呈現(xiàn)出多樣化特征。即使運(yùn)行狀態(tài)并未發(fā)生任何變化,只要在不同評(píng)價(jià)視角下觀測(cè)多能耦合環(huán)節(jié)對(duì)多種廣義能量品質(zhì)分布情況,得到的結(jié)果具有多樣性,了解其分布規(guī)律具有一定的研究?jī)r(jià)值。例如:在有效能視角下,電能具有優(yōu)于天然氣的做功能力。因此,表5 中CHP 機(jī)組的電輸出(支路8)的?流大于熱輸出(支路9)的?流。CHP 機(jī)組由氣轉(zhuǎn)電的過(guò)程具有大量的有效能損失,CHP 機(jī)組的氣轉(zhuǎn)熱屬于能量的梯級(jí)利用,有效能損失較少,因此,CHP 機(jī)組電輸出的熵增流較少。
在輸出側(cè)能量需求不變的情況下,3 個(gè)算例向負(fù)荷側(cè)輸送的能量也具有不同的廣義能量品質(zhì)。如表8 所示,輸出能量流、?流不變的情況下,算例3 的熱輸出熵增流與電輸出熵增流,不同于另外兩個(gè)算例,主要原因是算例3 對(duì)CHP 機(jī)組的利用最大,而CHP 機(jī)組產(chǎn)生的電能相比高比例可再生能源出力的電網(wǎng)具有更高的熵增流,而CHP 機(jī)組產(chǎn)生的熱能具有較低的熵增流,相比外部輸入熱能或EB 生產(chǎn)的熱能,CHP 機(jī)組產(chǎn)生的熱無(wú)序性層面上的廣義能量品質(zhì)更高。
表8 合理化修正后算例的輸出流結(jié)果Table 8 Results of output flow of case after rationalization correction
多能耦合環(huán)節(jié)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的差異使多流分布具有多樣性,辨識(shí)高損與高增環(huán)節(jié)對(duì)提升供能品質(zhì)具有一定意義,表9 展示了算例中各設(shè)備的多流損耗與增量,可見(jiàn)在算例中給定負(fù)荷側(cè)能量需求的基礎(chǔ)上,算例1、2 中,CHP 機(jī)組均為最高能損、熵增、碳損設(shè)備,承擔(dān)了大部分負(fù)荷用能,GB 為最高?損和熵增設(shè)備,考慮到它也承擔(dān)了較大一部分的負(fù)荷用能,可視其為有效能層面品質(zhì)較差的能量轉(zhuǎn)換設(shè)備;算例3 舍棄了電網(wǎng)提供的高品質(zhì)電能,也未采用外部輸入熱能,因此該結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為三者中最高的能損、?損、熵增、碳損。
表9 合理化修正后設(shè)備的輸出流計(jì)算結(jié)果Table 9 Calculation results of output flow of equipment after rationalization correction
若需要進(jìn)一步探究如何精細(xì)化調(diào)整多能耦合環(huán)節(jié)的廣義能量品質(zhì)分布,可以選擇任意具有比例系數(shù)的節(jié)點(diǎn)、廣義源阻作為優(yōu)化對(duì)象,視其系數(shù)為優(yōu)化變量,采用輸出流、輸入流或內(nèi)部多流損耗構(gòu)建目標(biāo)函數(shù),進(jìn)行管線規(guī)劃、設(shè)備選型和運(yùn)行優(yōu)化。例如:本文算例中的CHP 機(jī)組可以視為運(yùn)行可變熱電比的工況,輸入端對(duì)應(yīng)的分配節(jié)點(diǎn)可以作為需求側(cè)響應(yīng)的動(dòng)作元件,根據(jù)上述方法可以對(duì)二者的系數(shù)進(jìn)行最優(yōu)化求解。也可以針對(duì)內(nèi)部管線拓?fù)溥M(jìn)行優(yōu)化,過(guò)程中可根據(jù)判定參數(shù),判斷可調(diào)節(jié)點(diǎn)、可控設(shè)備等約束條件是否存在不合理的配置情況。
本文限于篇幅,著重分析與介紹FH 與IES 廣義能量品質(zhì),日后將開(kāi)展針對(duì)IES 供能品質(zhì)提升的規(guī)劃與運(yùn)行優(yōu)化的研究。
本文梳理了多能耦合環(huán)節(jié)的能量流、?流、熵增流、碳排放流多樣性建模方法,分析各類(lèi)方法的特點(diǎn)以及弊端,提出基于標(biāo)準(zhǔn)化矩陣架構(gòu)的FH,以廣義源阻元件以統(tǒng)一結(jié)構(gòu)描述能量轉(zhuǎn)化設(shè)備的多流轉(zhuǎn)化特性,并總結(jié)了多能耦合環(huán)節(jié)約束條件合理性的判定與修正方法。該模型能夠在一致的精細(xì)化和抽象化程度上,準(zhǔn)確刻畫(huà)多能耦合環(huán)節(jié)內(nèi)部、輸入、輸出的廣義能量品質(zhì)情況,標(biāo)準(zhǔn)化求解多種流的分布。過(guò)程不涉及多次迭代,部分非變量在不同流的計(jì)算中是通用的,并且線性方程組等特征有利于模型的規(guī)?;瘧?yīng)用。該模型可輔助IES 整體以及多能耦合環(huán)節(jié)的管線布局、選址定容、設(shè)備選型和運(yùn)行優(yōu)化等決策分析,以滿足“雙碳”背景下對(duì)高品質(zhì)IES 的新發(fā)展要求。
本文限于篇幅,僅對(duì)某一時(shí)間斷面的多能耦合環(huán)節(jié)穩(wěn)態(tài)流分布建模和分析,后續(xù)將以IES 能量品質(zhì)提升為目標(biāo),圍繞流集線器多目標(biāo)規(guī)劃與多時(shí)間尺度運(yùn)行優(yōu)化開(kāi)展研究。同時(shí),本文假設(shè)能量轉(zhuǎn)換設(shè)備具有線性多流轉(zhuǎn)化與分配特性,后續(xù)將針對(duì)設(shè)備的動(dòng)態(tài)響應(yīng)特性和非線性參數(shù),研究非線性廣義源阻機(jī)理模型,以及相應(yīng)流集線器模型的高效求解方法。
附錄見(jiàn)本刊網(wǎng)絡(luò)版(http://www.aeps-info.com/aeps/ch/index.aspx),掃英文摘要后二維碼可以閱讀網(wǎng)絡(luò)全文。